С самого раннего возраста практически каждый человек начинает осознавать себя как нечто индивидуальное, не похожее на других. И в то же время идет постоянное сравнение себя с другими.
В детском возрасте особенно развито так называемое «стадное чувство», когда ребёнок, желая быть как все, отказывается от собственного мнения, интересов и следует за большинством, например, выпрашивая у родителей новый телефон («У всех в классе уже такие!!!») или отказываясь ходить в музыкальную школу («Классическую музыку сейчас никто не слушает!!!»). К сожалению, далеко не все, повзрослев, избавляются от «стадного чувства», ведь быть КАК ВСЕ проще, безопаснее… Такие люди нередко проживают свою жизнь скучно, шаблонно, боясь противопоставить себя другим, высказать свои убеждения, пойти наперекор общему мнению. Такие люди нередко (и даже часто) бывают успешны в жизни (в материальном плане), но крайне редко они способны привнести в жизнь что-то оригинальное, революционное, ведь для этого нужна смелость и стойкость в борьбе с теми, кто против.
Яркий пример человека, не побоявшегося противопоставить свои мысли общественному мнению, Джордано Бруно. Во времена, когда догмой было то, что Земля – центр Вселенной, а солнце и другие планеты вращаются вокруг неё, этот человек посмел утверждать обратное.
Во времена абсолютной власти католической церкви, за любую ересь каравшей смертью, Бруно, сам будучи монахом, по-своему трактовал Святое Писание, отрицая священные догматы.
Семь лет тюремного заключения не сломили духа Джордано Бруно и не заставили его отказаться от своих идей, за что инквизиция и приговорила его к сожжению на костре.
главный герой Григорий Александрович Печорин не чувствует единства с обществом, в котором живёт. Причины тому, во-первых, незаурядный ум Печорина, во-вторых, его умение без труда угадывать истинные мотивы людей (говоря современным языком, Печорин – хороший психолог), в-третьих, эгоизм главного героя. И хотя эгоист он, по словам В.Г.
Белинского, «страдающий», это далеко не всегда оправдывает поступки героя. Его отношение к княжне Мери, Максиму Максимовичу, Вере, Бэле на первый взгляд трудно понять. Печорин – умный, талантливый человек, но, к сожалению, не сумевший найти своего призвания.
По замыслу Лермонтова, таким главного героя сделало общество, в котором он родился, эпоха после декабристского восстания, в которой зачастую царили догматизм и строгое следование законам. Свой ум и таланты, свою энергию Печорин не смог воплотить во что-то созидательное.
Ему скучно, и он ищет развлечений, а, получив желаемое, герой быстро утрачивает интерес к предмету ещё недавнего вожделения. Так произошло с Бэлой и княжной Мери. И даже с Верой, к которой Печорин испытывал настоящие чувства. Понимая, что он не в состоянии сделать женщин счастливыми, герой бежит от них.
И в этом, пожалуй, его гуманизм по отношению к ним. Печорин так и не смог найти себя, жизнь его была недолгой: он погибает в расцвете сил в Персии, куда уехал служить, прочь от России, которая, по мнению автора, не дала раскрыться силам героя.
В конфронтации с обществом и главный герой
Вернувшись из-за границы, герой приезжает в дом своего старого знакомого Фамусова, в дочь которого – Софью – он давно влюблён. Хорошо образованный, понимающий всю значимость просвещения, мечтающий служить, а не «прислужиться», Чацкий не находит в этом доме своих сторонников. Софья – единственная, кто могла бы понять душу героя.
Грибоедов наделяет её добрым сердцем и умом, но и она не смогла поддержать Чацкого в его борьбе с «фамусовским обществом». Софья влюблена в Молчалина – секретаря своего отца, и эта влюблённость мешает ей трезво смотреть на ситуацию, которая складывается в их доме по приезде главного героя.
Молчалин же персонаж, полностью разделяющий идеалы своего начальника – Фамусова, для которого главное в жизни – богатство, продвижение по карьерной лестнице, хорошие отношения с властьимущими. А уж ради этого все средства хороши: и лицемерие, и явный обман, и кумовство. Критики называли Чацкого единственно умным человеком среди двадцати пяти глупцов.
Возможно, это и так… Хотя читатель и не увидел, во что вылилась бурная энергия главного героя, и вылилась ли бы она во что-то дельное вообще. Но яростные порывы в защиту образования, чтения книг, стремление служить обществу, а чинов и наград добиваться своим трудом и умом мы видим.
Поэтому, несмотря на то что Чацкий покинул дом Фамусовых не только не добившись прежнего расположения Софьи, но и к тому же обвинённый в сумасшествии, нам остаётся надеяться, что прекрасные порывы души героя всё же нашли свою реализацию.
Не находит понимания в доме своего мужа и главная героиня
Катерина вышла замуж за Тихона Кабанова не по большой любви. Привыкшая в родной семье видеть ласку и заботу родных людей (Катерина с нежностью вспоминает детство), героиня не находит ничего подобного в семье мужа. Её свекровь Кабаниха – типичный представитель литературных типов, называемых самодурами.
Для неё главное – жить по установленным правилам и обычаям. Например, она заставляет Катерину громко плакать, провожая мужа в дальнюю дорогу, только потому, что «так положено». В семье Кабановых нет места любви, здесь царят послушание и смирение, но далеко не в христианском смысле этих слов.
Катерина буквально задыхается от подобной атмосферы в доме мужа. Её связь с Борисом – это невольный протест против такой жизни, она ищет любви, поддержки, уважения. Но, согрешив, кается, причём делает это прилюдно. Для неё, замужней женщины, прелюбодеяние действительно страшный грех.
Но семья не прощает ей подобный поступок, а тем больше её прилюдное покаяние. Ведь для Кабанихи главное не искренность, а то, что Варвара Кабанова (сестра Тихона) называет «шито-крыто». Пусть в доме происходят ужасные вещи, но сора из избы выносить нельзя. Не находит поддержки Катерина и у Бориса.
Испугавшись гнева Дикого (дяди Бориса, от которого тот зависит материально), Борис отступается от Катерины и буквально сбегает из города. А.Н. Островский хотел показать в пьесе типичный пример из жизни провинциального купеческого семейства. «Тёмным царством» назвал Н. Добролюбов власть таких людей, как Кабаниха и Дикой.
После отъезда Бориса Катерина не в силах выносить тирании и постоянных унижений от свекрови, её гнетёт измена мужу, душа её не может смириться с тем, что подобное будет длиться долгие годы. И героиня решает покончить с собой. Это также вызов «тёмному царству», демонстрация того, что не все готовы смириться с насилием.
Поступок Катерины, несомненно, оказывает влияние на героев пьесы: Тихон решается возражать матери, обвиняя ту в смерти жены, а Варвара тайно бежит из дома со своим возлюбленным Кудряшом, чтобы избежать участи Катерины и не быть выданной без любви замуж.
Один из главных героев
в начале произведения также изгой. Он бастард – незаконнорожденный сын богатого вельможи Кириллы Безухова. Воспитанный за границей и не испытавший влияния петербургского «высшего света», Пьер кажется слишком наивным, восторженным и искренним.
На приёме Анны Шерер он ведёт себя очень непосредственно, проявляя живой интерес к людям и абсолютно чистосердечно с ними разговаривая, принимая их вежливость за настоящее расположение к себе. Это пугает хозяйку вечера.
Хорошо усвоившая законы «высшего света», в котором всё фальшиво: и поступки, и чувства, Анна Шерер старается «затушевать» непосредственность Пьера, постоянно уводя его от того или иного человека. Практически всем вокруг Пьер кажется смешным и нелепым, но это только до тех пор, пока он вдруг не получает огромное наследство.
Вот здесь всё меняется, и Пьер становится желанным гостем балов и собраний, за его счёт готовы повеселиться десятки людей, а матери незамужних девиц пророчат его себе в зятья. Но герой по-настоящему так никогда и не смог стать «своим» в «высшем обществе». Слишком уж разными они были – Пьер и высший свет.
Действительно хорошо герою было только с близкими людьми, такими, как Андрей Болконский и семья Ростовых. Именно поэтому мы видим в эпилоге романа, что Пьер и Наташа Ростова, поженившись, совсем удаляются от светской жизни. Их окружение – это семья Николая Ростова и Марьи Болконской, а также множество детей. В патриархальности, близости к природе, простому народу, служению семье видится героям настоящее счастье.
Служение людей, способность отдать свою жизнь ради других –
Главный герой был готов пожертвовать своим сердцем, чтобы осветить путь людям, заблудившимся в страшных лесах по пути в лучшее место – место, где бы всем было хорошо и радостно.
И несмотря на недоверие, ропот и даже открытое желание людей убить Данко, не сумевшего быстро найти лёгкий путь, Данко жалеет их и думает, что нужен людям, ведь без него они, может быть, погибнут. И вот герой вырывает из своей груди сердце и указывает народу дорогу.
Не беда, что кто-то «осторожный» наступил на ещё горящее сердце Данко, чтобы не случилось чего… К сожалению, общество нередко забывает о своих героях. Это не делает чести обществу, но не умаляет заслуг людей, которые были готовы жертвовать своим временем, силами и даже жизнями ради других.
Не находит понимания в обществе и главный герой
Написав удивительно талантливый, но абсолютно противоречащий идеологии государства роман о Пилате и Иешуа Га-Ноцри, Мастер, испуганный шквалом негативной критики, пытаясь защитить себя и свою возлюбленную Маргариту, сжигает свою рукопись, а затем пытается укрыться в психиатрической клинике. Во многом булгаковский роман автобиографичен.
Но в отличие от своего героя Михаил Афанасьевич свой роман не сжёг, напротив, будучи уже тяжелобольным человеком, буквально при смерти просил свою жену Елену Булгакову во что бы то ни стало добиться его публикации. Как и Мастер, Булгаков неоднократно подвергался критике властей, поскольку его произведения так или иначе показывали недостатки советского общества.
Как и Мастера, его окружали множество бесталанных, но при этом успешных и знаменитых писателей и поэтов. В жизни писателя бывали такие моменты, когда он буквально нищенствовал, поскольку произведений его не печатали. Но рукописей своих Булгаков не сжигал.
И, вероятно, именно за это отступничество, предательство своего таланта, своего писательского призвания, в конце концов – своей совести писатель в конце произведения дарует Мастеру только покой, но не свет.
Итоговое сочинение-2021. аргументы к направлению "я и другие"
Мы подготовили новые аргументы для твоего сочинения!Мы подготовили новые аргументы для твоего сочинения!
Небольшое напоминание: осталось 11 дней до ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ!
Его переносили несколько раз, но дата утверждена окончательно. Уже меньше, чем через две недели ты напишешь свой первый экзамен в 11 классе.
Не переживай, через этого проходили все выпускники и у тебя тоже получится, самое главное – не запускать подготовку! Если тебя все уже бросает в дрожь от этих слов, ты не знаешь, откуда брать аргументы и как правильно их использовать, то эта статья именно для тебя! Сегодня преподаватель по русскому языку онлайн-школы подготовки к ЕГЭ EXAMhack Сэвиндж Исмаилова (нажми сюда) поделится с тобой аргументами, которые ты сможешь использовать для написания сочинения по направлению «Я и другие»! Доставай свою тетрадочку и переписывай полезные рассуждения!
- А. С. Грибоедов «Горе от ума»
А.С. Грибоедов в своем произведении наглядно демонстрирует, что конфликт между «веком нынешним» и «веком минувшим» остается неразрешённым, ведь обществу проще обвинить человека с другим мировоззрением, чем прийти к какому-либо компромиссу.
Конечно, у Чацкого есть свои недостатки, но представители «века минувшего» не способны увидеть достоинства Чацкого, который вступает в конфликт с фамусовским обществом, потому что хочет улучшить положение в стране.
«Век минувший» не принимает представителя «века нынешнего» и отказывается оценить его объективно и справедливо.
Александр Иванович Куприн наглядно затрагивает проблему проблему взаимодействия личности и общества.
Местные жители равнодушно относятся к судьбам других людей, ведь им абсолютно всё равно, как выживают в лесу Мануйлиха и её внучка Олеся. Местные жители грубо отзываются об Олесе и бабушке, называя их ведьмами.
Олеся хочет показать истинные любовные чувства к Ивану Тимофеевичу, отправляется в церковь, за что её избивают местные женщины.
- М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Автор произведения «Герой нашего времени»Михаил Юрьевич Лермонтов наглядно показывает, что не все люди, которые вступают в конфликт с обществом, имея проблемы и сложности, занимают поистине воющую позицию.
Печорин – потерянный человек, который осознаёт неидеальность общества, но ничего не делает для того, чтобы исправить это. Печорин – человек, который постоянно ищет себя. Из-за того, что герой не может найти себя и своё предназначение, он страдает.
Он действительно хочет стать полезным общество, но его не воспринимают, из-за этого конфликт возрастает еще сильнее.
- А. С. Пушкин «Дубровский»
Один из главных героев произведения Троекуров нисколько не думает об обычных крестьянах и даже не думает о своём бывшем друге Дубровском, который без имения остался ни с чем. А.С. Пушкин показывает, что добиться успеха могли только те, кто имел высокое положение в обществе и материальные средства, такие люди могли делать всё, что пожелают
- А. С. Пушкин «Дубровский»
Дубровский продумывает план мести за своего отца. Его путь заканчивается тем, что он становится предводителем разбойничьей группировки, которая борется с несправедливостями. А.С. Пушкин показывает, что существующие общественные проблемы становились причинами, по которым образованные и честные люди, подобные Дубровскому, становились разбойниками.
Перепиши все аргументы и обязательно используй их в своем сочинении! Если ты еще не разбирал направление «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения», переходи к следующей статьей (просто нажми сюда) и сохраняй новые произведения для аргументации!
«Я и другие»: аргументы
13.09.2020
Подборка аргументов для итогового сочинения в 2020-2021 году по направлению «Я и другие» (для выпускников 11 класса). Рассматриваем самые популярные и яркие произведения по этому направлению, основную сюжетную линию и тезисы, которые важно выделить из каждого произведения.
Аргументы в помощь к итоговому сочинению по направлению «Я и другие»
Русская литература
«Евгений Онегин», автор А.С. Пушкин
Влияет ли общество на человека? Да, его воздействие отражается на формировании ценностей, особенностей поведения и черт характера. Этот процесс четко проиллюстрирован в данном романе.
Онегин был вхож в высшие круги общества, он воспитывался как дворянин, поэтому с людьми обращался специфично, и понимание морали у героя сформировалось извращенным. Презрение к мнению других, отрицание дружбы, гордыня ярко проявлялись у Евгения.
Герой отказывался признать свою неправоту и вместо извинений перед Ленским предпочел дуэль. У Онегина были порывы признать свою вину во избежание схватки, но мысли о том, что его посчитают трусом, не позволили молодому человеку сделать этого.
В дуэли Евгений одержал победу, но убийство сделало его изгнанником и принесло лишь страдания. Под влиянием общества Онегин стал марионеткой. Он не обладал индивидуальностью, а поступал так, как требовало того окружение.
«Отцы и дети», автор И.С. Тургенев
Кто такой лидер? Это человек, способный увлечь людей своими идеями, повести их за собой. Именно таким и был герой романа Евгений Базаров. Он смело заявлял о том, что является нигилистом, и делился с окружающими своими оригинальными взглядами. У героя появились сторонники и даже фанаты.
Один из таких – Аркадий Кирсанов, который соглашался со всем, что говорил Базаров, даже если это было для него чуждо. Поклонники героя Ситников и Кукшина, стремились повторять за Евгением не только его идеи, но и манеры. Даже на убеждения старшего поколения Базаров смог повлиять благодаря своему ораторскому мастерству.
Лидер он таков – целеустремленный, убедительный, смелый и умеет управлять обществом.
«Горе от ума», автор А.С. Грибоедов
Зачастую талантливые люди остаются непонятыми в коллективе. Почему так? Скорее всего из-за того, что общество привыкло к общепринятым нормам и не желает менять свои убеждения. Наглядно это показано в данной пьесе.
Чацкий со своими новаторскими идеями и высказываниями о существующих пороках остался непринятым фамусовским обществом. Причина этому то, что московские дворяне хотели избежать ежедневных убеждений о своей ничтожности на фоне «живого» ума и независимых высказываний Александра.
Обществу пришлось бы перестраивать систему уже сложившихся взаимоотношений, чего никто не желал. Для них было вполне приемлемым крепостное право, социальная несправедливость, кумовство. Также общество привыкло приклоняться перед иностранной культурой.
Потенциал Чацкого не оценили по достоинству лишь потому, что его принятие в общество привело бы к вынужденным переменам и нежелательным разоблачениям.
«Война и мир», автор Л.Н. Толстой
Под силу ли одному человеку повлиять на общество, изменить его? Многие считают, что вряд ли. Доказывает это и данный роман. Даже выдающаяся личность Наполеон, который был возвышен народом и имел большое влияние, не смог справиться с прогрессирующим моральным разложением французской армии.
Придя в Москву, солдаты набросились на оставленные богатства и попросту превратились в мародеров. Не зависимо от указаний «сверху», армия Бонапарта продолжала пьянствовать и развращаться, и в итоге стала жертвой собственной жадности.
После поражения солдаты не отступали вместе – каждый хотел увезти с собой награбленное.
«Живи и помни», автор В.Г. Распутин
Может ли человек пойти против общества? Да, но это вынужденная мера, и для нее должны быть весомые причины. Именно это отображено в данном произведении, повествующем о событиях военного времени. Главной героине стало известно о дезертирстве мужа Андрея. Он прятался неподалеку от дома, а Настена помогала в этом.
Девушка поступала против закона. Постепенно она отказалась от традиций и норм окружающего общества. Настена, когда узнала о беременности, оклеветала себя, выступила против семьи мужа, соврав, что ребенок под сердцем не от их сына. Из-за этого не осталось связей, соединяющих девушку с деревней.
Она не сказала правды о дезертирстве Андрея даже власть имущим, поставив семейные ценности в приоритет государственным. Героиня понимала, что является соучастницей преступления, но ее чувства к супругу не позволяли поступить по-другому.
В итоге несовершенство правовой системы, внутренний бунт в душе и желание не выдать мужа стали причиной самоубийства героини.
«Детство», автор М. Горький
Влияет ли происхождение человека на формирование его мировоззрения? Да, и кроме того, оно зачастую определяет также его социальный статус и отражается на судьбе. Это явно показано в повести Горького «Детство».
Главный герой Алеша из крестьянской семьи, которая всегда была нищей. После смерти отца он с матерью переезжает к деду Василию. У них в семье все строго, каждая копейка на счету. Дед Василий рос без отца и ему пришлось с малых лет работать.
Много своего здоровья потратил, надрываясь за гроши. По меркам своей среды он достиг успеха, но постоянная нехватка денег сделала деда Василия жадным и даже жестоким. Его сыновья выросли такими же: для них наследство было важнее отца.
Большая вероятность, что именно происхождение формирует взгляды человека на окружающий мир и становится ориентиром на его жизненном пути.
Зарубежная литература
«Собор Парижской Богоматери», автор Виктор Гюго
Из-за чего общество может не принять человека? Из-за непонимания, из-за отличия. В романе описана история Квазимодо, мальчика, родившегося горбуном. Родители оставили малыша на произвол судьбы, поскольку испугались его искаженных черт лица. В то время внешность играла важную роль, а ее изъяны считались отметинами сатаны.
Покинутого на площади дитя горожане желали убить только потому, что он имел уродства, а значит был посланным дьяволом. Спас Квазимодо священник. Он выучил его, и парень стал работать звонарем в соборе. Квазимодо практически не выходил из дому, не доверял людям и даже боялся их.
Общество отказалось от главного героя только потому, что его обличие вызывало страх, а загадку происхождения его увечий никто разгадать не мог из-за своего невежества.
«Сёгун», автор Джеймс Клавелл
Как влиться в новый коллектив? Следует помнить, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Герою романа, который не хотел смириться с этим, было непросто. Блэкторн – первый англичан, попавший в Японию. Судьба сыграла с ним злую шутку – его корабль попал в шторм и был поврежден. Герою ничего не оставалось, как оставаться жить в Японии.
Сначала он отказывался от традиций, этикета и правил страны. Блэкторну не были понятны «варварские причуды» японцев, но только до тех пор, пока герой не стал более терпимым и гибким.
Он обучился их этикету, правилам и национальным обычаям, что позволило англичанину не только адаптироваться в обществе и начать новую жизнь, а и подружиться с правителем страны.
«Убить пересмешника», автор Харпер Ли
Кто такой изгой? Это человек не принятый обществом из-за несоответствия общепринятым стандартам. Таким является главный герой роман-бестселлера Рэдли. Знатные и богатые родные стыдились сумасшедшего юношу и после ряда странных выходок отец с братом приняли решение и вовсе заточить его в доме. С тех пор юноша мог гулять только ночью. В городе Мейкомб о нем ходили легенды.
Однако рассказы не совсем соответствовали действительности: Рэдли, хоть и являлся не совсем здоровым, но с рассудком у героя все было в порядке. Он очень любил соседских детей и в тайне от всех дарил им подарки. Также юноша спас их от нападавшего убийцы, который пришел, чтобы отомстить отцу семьи.
Рэдли был смелым, душевным и добрым, но непохожим на других, поэтому общество его не принимало и считало изгоем.
«Отверженные», автор Виктор Гюго
Что становится причиной социальных конфликтов? Чаще всего это возмущения и недовольства общества, связанные с его расслоением, несправедливостью со стороны государственной политики, появлением неприемлемых социально-экономических факторов. Такие действия описаны в романе.
Недовольство высокими поборами, нищетой, произволом, кастовой системой, отсутствием поддержки со стороны государства стало причиной восстания студентов, рабочих и мещан против власти короля Луи Филиппа. Вышедшие бороться за свои права, равенство, политические свободы и благополучие, они не боялись жертвовать собой на баррикадах.
Возникший конфликт не поддерживался буржуазией и широкой прослойкой населения, поскольку для них перемены не несли выгоды, а большинство богатых и вовсе боялись чего-то нового.
«О дивный новый мир», автор Олдос Хаксли
Возможно ли достигнуть согласия в обществе? Одним из методов, который позволяет добиться цели, – уничтожение индивидуальности и самобытности человека, народов и стран. Это описано в данной антиутопии.
Все люди выращивались в пробирках, каждый создавался для выполнения определенных функций, был стандартным и взаимозаменяемым. Изначально общество делилось на касты, и свободы выбора не существовало. Отсутствие уникальности полностью избавили народ от конфликтов.
Люди не имели семей, детей, друзей и врагов. Мирный настрой дополнительно поддерживался одурманивающим разум веществом сомой. Его употребляли абсолютно все дя снятия стресса. Людей заменили биороботы, жизнь которых нельзя назвать полноценной.
Конфликты – это естественное проявление чувств и мыслей, они неизбежны в здоровом обществе.
Загрузка...
