Раз уж я заговорила о дружбе и любви, то, наверняка, не стоит оставлять без внимания вражду, ведь это, своего рода, обратная сторона дружеских и любовных взаимоотношений, которая является достаточно серьезной проблемой. Что заставляет нас так кардинально изменить свое отношение к человеку?
Изначально я планировала рассмотреть в этой статье два вида взаимоотношений, но взвесив проблемы повторно, решила, что стоит их разделить, и не просто разделить, а раздробить. Ведь этому разделу несвойственна каша, а она получилась отменной, так что десерт в конце обеда. А пока супчик.
Как же часто друзья становятся врагами. Надеюсь, что когда-нибудь это перестанет быть закономерностью. Печально наблюдать, как близкие друг другу люди превращаются во врагов. Те, кто совсем недавно делил с тобой все свои чувства, не просто становятся чужими, а теми, кто способен на любую подлость. Почему так происходит?
Недаром говорят, что обсуждая с другом свое сокровенное, мы даем ему оружие, причем вкладываем его в руки, посадив на клей. К сожалению, не все люди достойны такой искренности, и как результат, мы получаем «нож в спину». С другой стороны, предательство, как бы глупо это не звучало, имеет свои причины. Однако, это совсем другая история. А сейчас все в кучку, но, как всегда, по пунктикам.
Причины антагонизма
Достаточно распространенное явление — возникновение глубокой привязанности или любви двух друзей к одной персоне, поэтому рассмотрим как пример. В таких случаях подлинные друзья находят в себе силы разрешить проблему обоюдно: мои давние знакомые, еще будучи подростками, «полюбили» одного юношу.
Дабы избежать конфликтов, решение было принято мгновенно — он нам не пара. Другие, видя подлинную, взаимную любовь, а не мимолётную симпатию, попросту «отходят в сторону». Однако далеко не каждая такая история имеет счастливый конец.
Очень часто друзья начинают соперничать, устраивая настоящую борьбу за место в сердце девушки/юноши, которая имеет два основных противоречивых лозунга: «в войне все средства хороши» и «мы все-таки друзья».
На мой взгляд, достаточно мерзкая штука, несвойственная так называемым «хорошим» людям, но, так или иначе, человечеству вряд ли когда-нибудь удастся полностью от него избавиться.
Когда друзья хотят разделить свою радость, рассказывая об успехах в учебе/работе/личной жизни, они вовсе не пытаются показать свое превосходство, но люди, которым свойственно это злосчастное чувство, понимают всё по-своему.
И как итог — у вас появляется тайный враг, есть даже пословица на этот счет, но память «девичья».
Завистливые друзья начинают испытывать чувство неполноценности рядом с вами, более того, неудачи «друга» служат неким способом самоутверждения. Горе-друг начинает чинить препятствия своему товарищу: подставляет на работе/учебе; оказывает знаки внимания вашей половинке и т.д. и т.п.
В то время как настоящий друг станет испытывать искреннюю радость вместе с вами и при возможности будет оказывать посильную помощь и поддержку.
Есть совсем печальный и распространённый случай, когда люди завидуют внешней красоте, доброму сердцу, хорошим отношениям с окружающими и материальному благополучию.
Вражда между друзьями
Возникновение такого рода вражды — результат неверного выбора друзей. Как ни печально, а всё-таки черту между знакомством и дружбой стоит пересекать с особой осторожностью, чтобы не поплатиться за собственную наивность и искренность. Если между людьми изначально имеются существенные разногласия, если ваш темперамент является противоположным «до безобразия», то о какой дружбе может идти речь? Стоит обращать особое внимание на поведение человека, на его реакцию, когда вы делитесь с ним своими переживаниями.
Про индивидов с алогичным мышлением отдельный разговор; не надейтесь, что подружившись с таким человеком, вы сможете привить ему здравый смысл. Об отсутствии у некоторых особей морально-нравственных ценностей и ориентиров поговорим в другой раз, просто ставлю галочку. Но стоит заметить, что и тут существенные различия во взглядах дают свои плоды.
Не нужно быть параноиком и считать, что все вокруг предатели, надо лишь разумно оценивать ситуацию, а порой и человека. И не забывайте, что ненависть, возникающая между бывшими друзьями — более неистовая, чем неприязнь между знакомыми.
Дружба на работе за и против
Современный человек проводит на работе большую часть времени. Ничего удивительного, что с кем-то из коллег устанавливаются дружеские отношения. Помогает нашей карьере дружба или нет, наоборот, мешает? Давайте рассмотрим все плюсы.
Плюсы дружбы на работе
- Пятиминутный разговор с подругой поднимает настроение. В любой работе есть вещи, выполнять которые не хочется. Хорошо, когда есть возможность отвлечься от рутины и перекинуться с кем-то словечком, а затем с новыми силами взяться за дело.
- Дружба способствует стрессоустойчивости. Как показывают исследования, стресс на работе испытывают 90% людей, независимо от рода деятельности. Видеть вокруг только врагов и конкурентов и в то же время тянуть трудовую лямку никому не по силам. Всегда хочется поплакаться в жилетку друга, обсудить возникший конфликт, просто посплетничать наконец. Это снимает эмоциональное напряжение.
- У друзей производительность труда выше. В любом коллективе необходимо налаживать личные отношения, и на это уходит много времени и сил. А друзьям не приходится распылять внимание на сглаживание углов и притирки: они уже команда, которая сразу переходит к делу, причем работает энергичнее.
Как себя вести на рабочем месте
- Держите дистанцию. Даже если у вас с коллегой складываются теплые отношения, не переходите на панибратство и не выбалтывайте сразу все свои секреты. Особенно будьте внимательны, когда подруга или вы становитесь начальником. Не стоит смешивать рабочие и личные отношения. За пределами офиса – все что угодно. На рабочей территории – четкая субординация.
- Избегайте болтовни. «Ну как выходные прошли?» – ответ на этот вопрос может занять от двух минут до двух часов. Работодатель явно не придет в восторг.
- Сохраняйте индивидуальность. «Двое из ларца», «шерочка с машерочкой» – так коллеги в шутку зовут тех, кто на работе все делают вдвоем: не только трудятся, но и вместе ходят на обед, в отпуск. Вам это надо?
- Будьте осторожны. Никогда не делитесь своими мыслями по поводу руководства, коллег, особенно на новом месте. По крайней мере до того, пока не разберетесь, что к чему. Любой разговор с непроверенным человеком всегда может обернуться против вас. И на этом ваша дружба закончится.
Статью прочитали 2 750 чел.
Задайте вопрос психологу
На этой странице вы можете задать вопрос психологу. Заполнить форму и получить профессиональный, развернутый ответ. Ответ будет размещен на сайте, вместе с вашим вопросом. Данная услуга бесплатная
Психологические тесты
ТЕСТ по выбору метода психологической консультации
Предлагаем пройти тест, который поможет определить метод работы психолога, с учетом личных особенностей. Знание своего метода, позволит вам выбрать психолога, специализирующегося именно в этой области и позволит получить максимальный результат и удовлетворение от консультации. Вы можете пройти тест в режиме онлайн абсолютно бесплатно, без регистрации, по этой ссылке:
- Тест французского психолога Анн Шварцвебер (Anne Schwartzweber) содержит 10 вопросов, на каждый из которых нужно выбрать один из трех предложенных вариантов ответа. Результат – сразу после нажатия кнопки “отправить”
ТЕСТ на определение потребности в психологической помощи
Тест на потребность в психологической помощи с легкостью поможет вам определить, необходима ли вам консультация психолога. У каждого из нас бывают тяжелые моменты в жизни, и каждый справляется с ними по-своему. Кто-то самостоятельно, кому-то хватает беседы с лучшим другом или подругой, а порой просто не обойтись без помощи специалиста. Для определения этого момента и разработан опросник на потребность в психологической помощи
- Тест содержит 18 вопросов, на каждый из которых нужно выбрать один вариант ответа “Да, согласна(сен)” или “Нет, не согласна(сен)”. Результат – сразу после нажатия кнопки “отправить”
ТЕСТ Долговечен ли ваш союз?
Большинство из нас мечтает о любви, которая будет с нами всегда – о вечном союзе. А как обстоят дела в вашей паре? Она крепкая и надежная? Или, может быть, хрупкая, не очень устойчивая? В любом случае вопрос о том, сколько продлится союз, составляет сердцевину отношений в любой паре, какой бы момент в своем развитии она ни переживала. Этот тест поможет понять, на какой стадии отношений находится ваш дуэт, и оценить вашу способность придать устойчивость отношениям, как бы они ни были устроены
- Тест французского психоаналитика Ален Эриль (Аlain Heril) содержит 15 вопросов, на каждый из которых нужно выбрать один из четырех предложенных вариантов ответа. Результат – сразу после нажатия кнопки “отправить”
ТЕСТ удовлетворенности браком
Разработан В.В.Столиным, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком, а также степени согласования – рассогласования удовлетворенности браком. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.
- Тест содержит 24 вопроса, на каждый из которых нужно выбрать один вариант ответа “Верно, Неверно, Трудно сказать”. Результат – сразу после нажатия кнопки “отправить”
- Как выбрать хорошего психолога
- Может ли психолог помочь за один час
- Когда консультация психолога не помогает
- Стереотипы о скайп-консультациях с психологом
- В чем заключается работа психолога онлайн
- Семейные конфликты и пути их разрешения
- Жизненный сценарий в семейной психологии
- Сколько нужно консультаций психолога
- Как понять чего я хочу
Сочинение «Может ли дружба перерасти во вражду?»
Передо мной одна из предложенных тем для сочинений: «Может ли дружба перерасти во вражду?» Я считаю, что может.
Друзья, которые были очень близки друг с другом, неожиданно становятся врагами по разным причинам, обстоятельствам. Впоследствии один не сможет относиться к другому так же, как и раньше.
Нелепый случай разводит друзей в разные стороны и приводит к вражде. А ведь этого всегда можно избежать, если пойти на взаимные уступки.
О друзьях, которые стали враждовать и не смогли уступить друг другу, рассказывают русские писатели. А.С.Пушкин в повести «Дубровский» показывает Кириллу Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского, которые рассорились из-за пустяка: отказе прислать псаря для извинений.
Давняя дружба, сплачивавшая двух героев между собой и вызывавшая зависть у других, неожиданно распалась.
На мой взгляд, Троекурову не стоило противиться просьбе Дубровского, пострадавшего «морально», выслушав оскорбления Парамошки и насмешки толпы, а попытаться решить все мирно, не совершая «пакостей» своему «другу».
И, возможно, герои так бы и остались друзьями, но того не произошло. Дружба закончилась трагедией: Дубровский умирает.
Из-за нелепой случайности, на мой взгляд, врагами стали и Ленский с Онегиным – герои романа в стихах А.С.Пушкина «Евгений Онегин». Дуэль, лишившая жизни Владимира… Что может быть хуже такого исхода дружбы? Эти два молодых человека сошлись, как «стихи и проза, лед и пламень», их отношения крепли с каждым днем.
Но что могло произойти? Неудачная «шутка» Онегина, весь вечер танцевавшего с Ольгой, возлюбленной Ленского, вывела Владимира из себя. Он не смог держать себя в руках. Герой не потерпел такого отношения к себе, не обратил внимания даже на то, что Евгений – его друг, и он сам привез его на именины обманом.
Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Молодые люди могли бы просто обсудить случившуюся ситуацию, затронувшую обоих, и решить все мирным путем. Но этого не произошло. Ненависть восторжествовала над дружескими чувствами.
Даже самая крепкая дружба способна перерасти во вражду, если бездействовать на пути примирения.
Полезный материал по теме:
Сочинение «Может ли дружба перерасти во вражду?»Сочинения для ЕГЭСтр. 1
Может ли дружба перерасти во вражду?
Может
ли дружба перерасти во вражду?
Конечно, может.
Сейчас это обычная ситуация в жизни. Тот, с кем вчера ты делился сокровенным,
сегодня вызывает дикую ненависть. Хотя, может быть, так только у меня.
Даже
если ты с ранних лет знаешь этого человека, сейчас ты уже чувствуешь, что нет
уже той бескорыстной, тёплой, скреплённой многими годами, дружбы. Выветрились
общие взгляды. Покрылись пылью времён ваши совместные деяния и прекрасное былое
времяпровождение.
Канули в небытие добрые дружеские отношения. И тяжело
становится молчать, с кем привык общаться каждый день. А может оно и к лучшему?
Не тому человеку уделялось это, зря потерянное, время.
В русской и мировой
литературе много примеров о людях, которые способны и не способны ценить
человеческую привязанность, умеющих преодолевать конфликты и, наоборот, сеющих
семена раздора. Здесь я хочу, поразмыслив над темой, привести примеры из моего
читательского опыта.
В романе
А.С.Пушкина мы становимся свидетелями того, как герои, которые могли бы быть
друзьями, стали врагами. Отношения Евгения Онегина и Ленского поэт называет «от
делать нечего – друзья». Казалось бы, этих людей многое связывало, у них были
общие интересы. Соседи – помещики часто встречались, вели беседы, рассуждали о
необходимых преобразованиях в стране, о деревне.
Евгений и Владимир понимали
друг друга с полуслова, но, к сожалению, не смогли сузить пропасть, которая
разразилась между ними после нелепой ссоры. Онегин считал Ленского молодым
неопытным романтиком и в душе смеялся над его чувствами к Ольге Лариной.
Ухаживание Онегина на вечере за невестой друга стало причиной ревности
Ленского.
Конфликт между героями обернулся страшным событием – дуэлью, на
которой гибнет Ленский. Я думаю, что смерть друга стала для Онегина ударом,
который выводит его из эгоистической замкнутости. Герои не заметили той грани,
которая стёрлась и превратила их не в друзей, а во врагов. Роман А.С.
Пушкина
показывает, что не каждый человек может пройти испытание дружбой, а иногда
отношения могут смениться не теплотой, а неприязнью и ненавистью и привести к
роковой ошибке.
В другом
произведении А.С.Пушкина «Дубровский» мы становимся свидетелями трагедии,
которая происходит по вине одного из друзей. Кирилл Петрович Троекуров и Андрей
Гаврилович Дубровский –помещики, живущие по соседству.
Старых друзей многое
связывает: рано овдовели, воспитывали в одиночку детей, решали вопросы своих
имений. Троекуров с почтением относился к Дубровскому, который был честен, горд
и справедлив. Андрей Гаврилович старался не замечать выходок, излишней
самоуверенности своего соседа.
Вот такой необычной была дружба между этими
людьми. К сожалению, она сменилась враждой. Причиной этому стала ссора. Случай,
произошедший на псарне, до глубины души поразил Дубровского. Троекуров же не
придал этому значения. Из-за вспыльчивости характера и гордости герои не смогли
примириться.
Троекуров не осознаёт последствий своих поступков и пытается
навредить бывшему другу. Своими действиями Кирилл Петрович доводит Дубровского
до умопомешательства и смерти. Это произведение – утверждение того, что дружба
бывает разной и может связывать совершенно непохожих друг на друга людей.
Но и
разрушить её тоже легко, если люди стараются видеть только своё превосходство и
не замечать чувств других.
Каждый человек
по-своему понимает значение дружбы в жизни.
Для кого-то это возможность вместе
проводить время, общие интересы, а для других – понимание, поддержка,
готовность принимать друг друга такими, какими являются люди.
Всем свойственно
совершать ошибки и нелепые поступки. Самое главное, чтобы они не разрушили
теплоту человеческих отношений, не сделали людей врагами, а друзья умели не
только прощать, но и не таить зла.
Почему крепкая дружба «на века» иногда оборачивается враждой?. Новости. Первый канал
Тревожное исследование социологов. Все меньше людей могут похвастаться, что у них есть настоящие друзья. А виной всему – занятость на работе и Интернет.
Последнее время на смену реальному общению с приятелями пришло виртуальное. Каждый пятый опрошенный пожаловался, что рядом с ним нет человека, которому он мог бы доверить свои тайны и спросить совета.
А вот 20 лет назад таких людей было в 2 раза меньше. Но, несмотря на такую печальную статистику, примеры настоящей верной дружбы все же встречаются в наши дни.
Можно ли сохранить детскую дружбу на всю жизнь, и как быть, если закадычный друг оказался предателем?
Репортаж Валерия Тарана.
Ждали звонка – это значит, что говорить по телефону они будут не меньше часа. Говорить обо всем. И неважно, что последний раз они общались совсем недавно. А потом снова и снова перечитывать старые письма.
Письмо Володеньки Шварца своему другу Толику Федорову. Сейчас им под 80, но трепетное отношение сохранилось до сих пор. За спиной – 60 лет дружбы. Судьба их сводила и разводила неоднократно. Но прекрасные воспоминания остались.
Анатолий Федоров: “Я увидел его первый раз в 48 и увидел в вечерней школе”.
Познакомились, когда обоим было по 16. Вместе ходили в вечернюю школу, вместе работали на руднике. Потом была армия и больше 30 лет неизвестности. Толя Михайлов и Володя Шварц увиделись снова уже в 91-ом.
Анатолий Федоров: “Встреча была теплой, потому что юность, отрочество. Это самое лучшее время, есть, что вспомнить. Тем более 3 года вечерней школы”.
Через пару лет судьба их разбросала снова. Анатолий Федоров живет в Дубне, Владимир Шварц с семьей в Германии. Русский немец по происхождению вернулся на историческую Родину.
Они ходят друг к другу в гости уже 20 лет. Здесь нет частных проблем. Трудности, которые появляются, решают все вместе. За эти годы мы стали буквально родственниками, шутят Лапановичи и Капленко. А как иначе. Дружба завязалась еще в школьные годы.
Светалана Лапанович: “Любая проблема, которая случается в семье, ты ее воспринимаешь абсолютно как свою и переживаешь. Думаешь, как помочь, и как, и что”.
Они актеры местного театра, поэтому даже работа одна на всех. За дружным столом обсуждают плод их совместного творчества – премьеру “Свадьбы Кречинского”.
Эстафету добрых и тесных отношений теперь подхватили их дети. Родители уверены, Леша и Арсений тоже будут дружить долго.
Помогать всегда и во всем. Так решили Женя и Юля. Подруга нужна не только, чтобы вместе сходить в магазин за помадой или на дискотеку. Она надежнее даже своего молодого человека, уверены девушки.
Юлия Косолапова: “Молодой человек, сегодня он весь такой хороший распрекрасный, а завтра он гуляет с другой. А подружка, она единственная, поймет любую проблему”.
Подруги настоящие найдут выход из любой, казалось бы, неразрешимой для остальных, ситуации. Что делать, если понравилось одно и то же платье? Пройти мимо и купить другое, решат многие. Но только не подруги.
Юлия Косолапова: “А если так получилось, оно одно и то же понравилось, то можно купить 2 вещи одинаковые”.
Все, что было хорошее, забыто. Теперь между ними недопонимание и обида. Идея начать совместный бизнес для Сергея и Владимира стала роковой. Планы – возить в Киров компьютерную технику – так и остались нереализованными.
Сергей Игнатьев: “Инициатива шла с моей стороны. А так скажем, мой коллега решил просто стащить эту идею, и уже через несколько дней, как она у меня родилась, уже сам оказался в Москве”.
Правда, теперь уже бывший коллега и друг до сих пор не понимает, какая черная кошка пробежала между ними. И уверяет, поводов для ссоры не было совершенно.
Владимир Кривокорытов: “Я на самом деле вообще не могу понять, откуда такая ссора возникла, и почему на меня такой негатив”.
Пока каждый остался при своей “правде”. Сергей уверен, что друзей в бизнесе не бывает, а Владимир все же надеется пусть даже и через несколько лет возобновить дружеские отношения.
Ведущая: “Предательство близкого друга – все равно, что измена любимого человека. Так утверждают многие психологи.
По их словам, пациентов с депрессией, которые разочаровались в своем самом верном друге, у них почти столько же, сколько брошенных жен и обманутых мужей.
Как же быть, чтобы дружба не дала трещину? Об этом мы поговорим с психотерапевтом Ириной Панюковой. Здравствуйте, Ирина Анатольевна”.
Гость: “Здравствуйте”.
Ведущая: “Вот бывает так, что в детстве очень сильно дружили люди, выросли, дороги разошлись. Как быть, чтобы не корить себя за то, что такая дружба распалась? И надо ли такую дружбу любой ценой как-то так продлевать, может быть, даже искусственно?”
Гость: “Давайте вспомним, из чего складывается дружба в детском возрасте. Это всегда совместное времяпровождение, совместные игры, какие-то совместные мероприятия разной степени активности. И очень важно, что в этот момент дети могут вообще практически не разговаривать, либо разговаривать по сюжету игры.
И поэтому естественно, что когда они встречаются во взрослом состоянии, говорить им не о чем. Потому что их дружба никаких слов не содержала. И корить себя за это – это все равно, что корить себя за то, что с этим человеком ты изменялся неодинаково. Поддерживать с ним дружбу нужно, используя все те же детские способы.
Да, не через слова и не через проговаривание каких-то проблем, а через совместное времяпровождение через совместный отдых”
Ведущая: “Представим, такая ситуация: верный, настоящий друг подвел один раз. Может быть, даже какое-то предательство произошло. Простил раз, простил другой раз. Где та грань, когда уже нужно понять, что это уже не друг?”
Гость: “Здесь есть 2 таких аспекта.
Один – это кто предает и подводит, этот человек вас, как своего друга, или же он просто по характеру такой необязательный, и, в принципе, на него надеяться не может никто.
Он подводит не только вас, но и всех остальных тоже. То есть знать предел, какой-то разумный предел ответственности человека, на что он способен. И дружить с ним с учетом этих особенностей”.
Ведущая: “Ну, а если произошло действительно какое-то серьезное предательство, люди разошлись, прошли годы, как-то все успокоилось, забылось. Можно такую дружбу возобновить? И стоит ли?”
Гость: “Вы сказали, что прошло время, люди изменились, и кто-то, и тот, кто когда-то предал, тоже действительно может очень сильно переживал все эти годы по этому поводу и искал возможности искупить вот это чувство стыда.
И нужно дать ему такую возможность. Но не через близкую, не через интимную дружбу сразу, а через какой-то период восстановления отношений. Через приятельство.
Чтобы понять, насколько отношения можно возобновить и в каком объеме они могут сохраниться”.
Ведущая: “Еще один очень больной вопрос. Считается, что, если хочешь потерять друга, одолжи ему денег. Как быть в такой ситуации, если, действительно, уже что-то такое, уже финансовые вопросы возникли?”
Гость: “Очень важно, чтобы тот, кто деньги одалживает, был способен в нужный момент их попросить обратно.
Да? Если же человек знает, что он этого сделать не сможет, потому что ему будет неудобно, неловко, то, наверное, лучше отказать.
Или заранее обговорить, что мы дружим, да, но деньги одалживаем только в той сумме, которую ты можешь отдать, в расчете на то, что она к тебе, может быть, и не вернется или вернется очень нескоро”.
Ведущая: “Иногда бывает такая ситуация, когда, например, 2 верных, закадычных друга влюбляются в 1 девушку. Или такая ситуация у девушек наоборот случается. Всегда ли это конец дружбе?”
Гость: “У мужчин больше шансов сохранить дружбу.
Потому что мужчины вообще так устроены, что они в жизни едут как будто в поезде, да? В одном вагоне у них дружба, в другом вагоне – любовь, в третьем – семья, в четвертом – работа, и они, переходя из одного отсека в другой, чувствуют себя комфортно в каждом конкретном отсеке.
Как правило, женское соперничество по отношению к 1 мужчине все-таки означает конец дружбы, потому что вот это женское соперничество, женская ревность, женская подозрительность и, самое главное, женское коварство вряд ли дадут возможность сохраниться дружбе.
Ведущая: “Спасибо, Ирина Анатольевна. Как сохранить мушкетерскую дружбу на всю жизнь. И что делать, если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так, нам рассказала психотерапевт Ирина Панюкова”.
Счастлив тот человек, у которого есть друзья! Друзья, которые помогут в трудную минуту, друзья, которые могут разделить и радость, и беду. Настоящая дружба — это великий дар, и он дается не всем, а только тем, кто способен сам понять другого, разделить его невзгоды, поступиться своими интересами ради друга.
Наверное, можно прожить жизнь и без друзей, но насколько беднее и неинтереснее она станет. Один из героев произведений А. и Б. Стругацких, Иван Жилин, говорит, что жизнь нам дает три радости: работу, друзей и любовь. Я бы добавила, что это наши три кита, на этом основана вся жизнь человека.
Поэтому без дружбы жить невозможно.
Но бывают ситуации, когда дружба перерастает во вражду. Отчего это происходит? Были ли эти дружеские отношения изначально неравными или кто-то из друзей проявил эгоизм и тем самым потерял друга?
Многие русские писатели так или иначе поднимали эту тему, например, А.С. Пушкин. В романе «Евгений Онегин» он показывает дружбу Онегина и Ленского, дружбу, которая переросла во вражду. Онегина с Ленским объединили общие интересы, любовь к искусству, литературе.
Однако по характеру они были очень разные: Онегин был разочарован в жизни, ко многому относился цинично, а Ленский, поэт-романтик, был восторженным, неопытным, юным. Он плохо разбирался в людях, слишком серьезно относился к жизни. В провинциальной среде, где оказался Онегин, образованных людей было немного, кроме Ленского, общаться было не с кем.
К тому же Евгения томила скука. И сам Пушкин пишет об отношениях Онегина и Ленского:
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья.
Конечно, такие взаимоотношения не могут продлиться долго. И Онегин, рассерженный на Ленского, который уговорил его приехать на бал, решил сорвать свою досаду на нем. Он танцует с Ольгой, шепчет ей что- то на ухо, а Ленский мучается ревностью и вызывает Онегина на дуэль.
Онегин сожалеет о своем поведении на балу, но боязнь общественного мнения заставляет его принять вызов. На дуэли Онегин, сам того не желая, убивает своего друга, а потом, гонимый муками совести, отправляется в путешествие.
Вот так дружба переросла во вражду, и виноват в этом Онегин, для которого боязнь сплетен оказалась важнее жизни друга.
Бывает, что взаимоотношения людей являются только видимостью дружбы, как показано в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени».
Максим Максимыч, старый вояка, человек простой и честный, считает Печорина своим другом, потому что они вместе служили на Кавказе, много пережили трагических событий, в том числе смерть Бэлы, которую Максим Максимыч считал почти что своей дочерью.
А Печорин, из- за прихоти которого погибла и Бэла, и вся ее семья, встретившись со штабс-капитаном, не стремится в его объятия, холодно встречает его и быстро уезжает, не проявив никакого дружеского участия к старому служаке.
Можно ли назвать взаимоотношения этих людей дружбой? Конечно, нет! Это Максим Максимыч испытывал к Печорину дружеские чувства, но и только. Печорину было больно вспоминать о Бэле, а Максим Максимыч разбередил старую рану, сам не понимая этого. Слишком разные они люди, чтобы быть друзьями.
Да, дружба может перерасти во вражду, но это не настоящая дружба, это только видимость дружеских отношений. Друзей надо уважать, и это должно быть взаимное уважение. У каждого человека должен быть друг, настоящий друг, недаром Цицерон сказал: «Без истинной дружбы жизнь — ничто».
Сочинение на тему дружба и вражда
Сочинение подразумевает собой изложение собственных знаний и мыслей в письменной форме.
Для написания сочинения существуют определенные правила:
- Если нам задана тема, то сочинение должно ей соответствовать.
- Пишем текст без ошибок, грамотно и содержательно.
- Старайтесь избегать слов – паразитов, вроде “это, как его” или “короче”.
- Мысли не должны путаться, учимся излагать их последовательно.
Как начать?
На черновике напишите всё, что придёт вам в голову по заданной теме. Не стесняйтесь выражать свои мысли. Если идей нет совсем, попробуйте ответить на вопросы:
- популярная ли эта тема?
- почему она популярна/непопулярна?
- есть ли у тебя истории связанные с этой темой?
Когда лист наполнится разными идеями мы переходим к составлению плана.
План
- вступление;
- основная часть;
- заключение.
Во вступлении мы должны коротко рассказать о теме сочинения или же задаться вопросом, который поможет раскрыть тему далее. Например: “Что такое дружба и вражда?”
В основной части мы раскроем смысл заданной темы. “Где мы видим примеры дружбы и вражды?” или же “Что для меня значат дружба и вражда?”
В заключении мы запишем главную мысль, то что мы поняли, рассуждая над темой.
Не забывайте проверять текст. Проверка – это не только исправление ошибок и опечаток, но ещё и внесение изменений или новых мыслей.
Дружба и вражда
Слова “дружба” и “вражда” являются антонимами, то есть имеют противоположенные лексические значения. Если дружба подразумевает что-то светлое, например, поддержу или взаимопомощь, то вражда характеризуется неприязнью, злобой. Но это лишь ассоциации, а что такое дружба и вражда на самом деле?
С понятием “дружбы” мы знакомы почти с малых лет. Дети удивительно быстро находят себе друзей, что не всегда удаётся сделать взрослым. Почему так происходит? В раннем возрасте ребёнок ещё не знаком с лицемерием, ты либо нравишься ему, либо нет.
Дружбой можно связать множество понятий, друг – человек, с которым тебе весело, с другом можно гулять и делиться секретами, он всегда выслушает и поддержит. Тогда кем же является враг? Понятие “вражды” приходит со временем, когда осознаешь, что некоторые люди способны причинить вред.
Однако, причиной вражды могут служить просто неприязнь к человеку или зависть. Вражда может стать крепкой дружбой, как и дружба, к сожалению, может стать враждой.
Я знаю много людей, которые враждуют, а также мало настоящих друзей. Дружба – это то, что нужно ценить, тогда друзья никогда не стану для нас врагами.
Особенности формулировок тем итогового сочинения
Итоговое сочинение, с одной стороны, носит надпредметный характер, то есть нацелено на проверку общих речевых компетенций обучающегося, выявление уровня его речевой культуры, оценку умения выпускника рассуждать по избранной теме, аргументировать свою позицию. С другой стороны, оно является литературоцентричным, так как содержит требование построения аргументации с обязательной опорой на литературный материал.
Совет по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах под председательством Н.Д. Солженицыной, президента Русского общественного фонда Александра Солженицына, разработал и утвердил следующие открытые тематические направления для итогового сочинения 2017/18учебного года:
- «Верность и измена»»,
- «Равнодушие и отзывчивость»,
- «Цели и средства»,
- «Смелость и трусость»,
- «Человек и общество».
Каждое тематическое направление включает два понятия, по преимуществу полярных. Такой подход позволяетсоздавать разнообразные формулировки конкретных тем сочинения и расширяет возможности выпускников в выборе литературного материала для построения аргументации.
В соответствии с указанными тематическими направлениями Рособрнадзор организует разработку закрытого перечня тем итогового сочинений 2017/18учебного года и проводит их комплектацию по часовым поясам. Комплект будет включать пять тем сочинений из закрытого перечня (по одной теме от каждого общего тематического направления).
Ниже дается краткий комментарий к открытым тематическим направлениям, подготовленный специалистами ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений» и одобренный Советом по вопросам проведения итогового сочинения в выпускных классах.
| № | Тематическое направление | Комментарий |
| 1. | «Верность и измена» |
В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам. Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте. |
| 2. | «Равнодушие и отзывчивость» |
Темы данного направления нацеливают учащихся на осмысление разных типов отношения человека к людям и к миру (безразличие к окружающим, нежелание тратить душевные силы на чужую жизнь или искренняя готовность разделить с ближним его радости и беды, оказать ему бескорыстную помощь). В литературе мы встречаем, с одной стороны, героев с горячим сердцем, готовых откликаться на чужие радости и беды, а с другой – персонажей, воплощающих противоположный, эгоистический, тип личности. |
| 3. | «Цели и средства» |
Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее достижения, а также об этической оценке действий человека. Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали. |
| 4. | «Смелость и трусость» |
В основе данного направления лежит сопоставление противоположных проявлений человеческого «я»: готовности к решительным поступкам и стремления спрятаться от опасности, уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций. На страницах многих литературных произведений представлены как герои, способные к смелым действиям, так и персонажи, демонстрирующие слабость духа и отсутствие воли. |
| 5. | «Человек и общество» |
Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум. Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта. Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам, а общество – учитывать интересы каждого человека. Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества, созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации. |
При составлении тем итогового сочинения соблюдаются определенные требования.Темы для итогового сочинения должны:
- соответствовать открытым направлениям тем итогового сочинения;
- соответствовать надпредметному характеру итогового сочинения (не нацеливать на литературоведческий анализ конкретного произведения);
- соответствовать литературоцентричному характеру итогового сочинения (давать возможность широкого выбора литературного материала, на который выпускник будет опираться в своих рассуждениях);
- нацеливать на рассуждение (наличие проблемы в формулировке);
- соответствовать возрастным особенностям выпускников, времени, отведенному на написание сочинения (3 ч 55 мин.);
- быть ясными, грамотными и разнообразными по формулировкам.
- Разработанные специалистами темы позволяют выпускнику выбирать литературный материал, на который он будет опираться в своих рассуждениях (как уже было отмечено выше, литературный компонент является обязательным для успешного выполнения работы).
- В качестве примера ниже приведены несколько комплектов тем (данные темы соответствуют открытым тематическим направлениям, по которым формировались темы итогового сочинения 2016/17учебного года:«Разум и чувство»; «Честь и бесчестие»; «Победа и поражение»; «Опыт и ошибки»; «Дружба и вражда»).
- Комплект №1
- К каким последствиям может привести конфликт между чувствами и разумом?
- Актуально ли понятие чести для современного человека?
- Что можно и нужно побеждать в самом себе?
- Надо ли сохранять традиции как социальный опыт прошлых поколений?
- В чём разница между другом и приятелем?
Комплект №2
- Что, вслед за А.С. Пушкиным, можно назвать «души прекрасными порывами»?
- В чём разница между честным человеком и человеком чести?
- Когда поражение закаляет характер человека?
- Можно ли приобрести жизненный опыт, не совершая ошибок?
- Какие качества раскрывает в человеке дружба?
Комплект №3
- Когда чувства мешают человеку поступить разумно?
- Что означает «идти дорогой чести?»
- Всегда ли поражение – это трагедия для побеждённого?
- Какие ошибки можно считать непоправимыми?
Как отличить истинную дружбу от ложной?
Комплект №4
- Какую роль в жизни человека играют чувства?
- Как Вы понимаете слово «честь»?
- Согласны ли Вы с выражением: «победителей не судят»?
- Без каких ошибок невозможно движение по жизненному пути?
- Может ли дружба обернуться враждой?
Чтобы обеспечить прозрачность и ясность предъявляемых требований к сочинению (параметры оценки) каждый комплект сопровождается инструкцией для участников итогового сочинения (см. приложение 4).
Особенности текстов итогового изложения
Тексты итогового изложения отбираются из произведений отечественных авторов (не из хрестоматий и учебников). Текст для итогового не превышает объем 320 – 450 слов и соответствует определенным требованиям. Текст должен:
- обладать смысловой завершенностью (как правило, это фрагмент литературного произведения, адаптированный под задачу);
- быть повествовательным, обладать ярко выраженным сюжетом (ни описание, ни рассуждение не должно доминировать; текст не должен содержать развернутых диалогов и монологов, допускается несколько реплик);
- быть понятным для обучающихся с ограниченными возможностями (привычный стиль отсутствие внутренней ироничности, несложный синтаксис, минимум слов с переносным значением);
- соответствовать возрастным особенностям выпускников (текст не должен быть слишком сложным или излишне примитивным, он не строится на сказочных или фантастических сюжетах);
- обладать позитивным воспитательным потенциалом;
- быть корректным и адекватным ситуации контроля (текст не должен дискриминировать участников с ОВЗ, содержать психологически травмирующие натуралистические подробности, быть излишне трагичным).
- Образец текста для проведения итогового изложения
- КОРЗИНКА
Собака со смешным именем Корзинка редко бывала дома. Она была дворняжкой среднего роста, с жёсткой спутанной шерстью. Хозяйка не любила её и не заботилась о ней. Весь день Корзинка бегала по посёлку в поисках пропитания. Возвращалась домой она только к ночи.
И вдруг у собаки родились щенята. Корзинка заботливо устроила их под домом. Узнав о прибавлении семейства у Корзинки, хозяйка пришла к соседу и попросила избавить её от щенков.
Гусаров, так звали соседа, явился в назначенный час. Он постоял перед дверкой, ведущей под дом, опустился на колени и заглянул внутрь. Собака лежала на боку. Два маленьких щенка жались к её животу.
Гусаров полез под дом. Собака повернула к нему голову. Убедившись, что это человек знакомый, она не заволновалась, а продолжала кормить своих детей.
Лёжа на животе, Гусаров наблюдал за жизнью дружного собачьего семейства.
И вдруг в памяти Гусарова возникла тёмная, нетопленая изба. Он вспомнил военные годы, маму, сестрёнку и себя. Сестрёнка плакала, а его мучил голод. Временами мама обнимала их обоих и прижимала к себе. И сразу становилось теплее. Сестра утихала, а он чувствовал себя защищённым от всех бед, от войны, от холода, и засыпал…
Сейчас Гусаров вдруг позавидовал двум пушистым щенкам, которые посасывали молоко. Гусаров осторожно протянул руку к животу спящей собаки. И тут чей-то маленький беззубый рот ухватился за его палец и стал энергично сосать. Гусаров хотел отдёрнуть руку, но щенок крепко присосался к пальцу. Гусаров вдруг почувствовал, что не сможет оторвать щенков от матери.
Вечером хозяйка взяла фонарь и полезла под дом. Ни собаки, ни щенков под домом не было.
Прошло несколько дней. Корзинка не возвращалась. Это рассердило хозяйку. В воскресенье она отправилась в посёлок на поиски беглянки. Вдруг вдалеке мелькнула знакомая шкурка. Хозяйка стала звать собаку, но та бросилась прочь.
Хозяйка побежала за ней, чтобы догнать и наказать её. А Корзинка добежала до какого-то забора и юркнула в лаз. Хозяйка остановилась перед воротами. Это были ворота дома, в котором жил Гусаров.
Она принялась звать собаку, но ничего не добилась.
В это время в тесной комнате два щенка сосали материнское молоко, а Гусаров сидел рядом на табуретке и улыбался.
(По Ю.Я. Яковлеву)
Загрузка...
