Антон Павлович Чехов — русский писатель, прозаик, драматург. Классик мировой литературы. По профессии врач. Почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности. Один из самых известных драматургов мира. Его произведения переведены более чем на 100 языков
Рассказ «Пари» написан в 1888 году в непривычном для Чехова жанре притчи. Впервые вышел в печать в 1889 году.
История создания «Пари»
Рассказ имеет довольно занятную историю создания. 17 декабря 1888 года Антон Павлович получил заказ от главного редактора «Петербургской газеты» Сергея Худекова на написание «сказки» с определенным сюжетом.
И уже 22 декабря Чехов сдал рукопись редактору, которая через три дня была опубликована в газете под название «Сапожник и нечистая сила». Но главный редактор газеты «Новое время» Алексей Суворин, у которого Чехов также регулярно печатался, обиделся на писателя, узнав об этом.
И Чехов пообещал А. Суворину сочинить ему «сказку» не хуже и при этом успеть до Нового года. Так за неделю – с 23 по 30 декабря 1888 года – появился на свет рассказ «Пари», хотя первоначально Чехов назвал его «Сказка,» и рассказ состоял не из двух, а из трех частей.
И уже 1 января 1889 года «Сказка» была опубликована в «Новом времени».
Интересно, что в 1901 году, когда Антон Чехов готовил свои произведения для публикации в сборнике сочинений, он в значительной степени отредактировал первоначальный вариант рассказа: заменил название на «Пари», полностью убрал третью часть, изъял из текста имена и фамилии некоторых писателей и название их книг, которые читал добровольный заключенный.
Известно, что рассказ был написан Чеховым за шесть лет до смерти, в то время писатель находился в весьма подавленном состоянии, что отразилось на его творчестве. Часть коллег-писателей негативно отозвалось об этом произведении. Но были и те, кому понравилось. Например, Льву Толстому рассказ «Пари» понравился «оригинальностью замысла и мастерством письма».
Краткое содержание рассказа «Пари»
Произведение повествует о чудовищном споре между двумя людьми – успешным банкиром и молодым юристом.
Первый уверял, что если выбирать между смертной казнью и пожизненным заключением, то уж лучше выбрать казнь, так как это менее жестокий способ наказания, чем томиться в заточении, не имея надежды когда-либо выйти на волю. Второй же настаивал на том, что «жить как-нибудь лучше, чем никак».
В итоге спор приобрел безапелляционный характер и было заключено пари: юрист на 15 лет запирается во флигеле банкира без права выхода на свободу и общения с людьми, обеспечивается едой, книгами и музыкальным инструментом, но может сообщать о своих желаниях только с помощью записок.
Если юрист сможет выполнить условия, банкир должен выплатить ему два миллиона рублей.
И вот прошло 15 лет, банкир к тому времени почти разорился и, вспоминая тот вечер 15 лет назад, ругал себя последними словами: зачем он втянулся в этот глупейший спор?! Испоганил жизнь бедному юристу, который 15 лет света белого не видывал и теперь еще и себя подверг разорению, ведь это тогда для него два миллиона были сущими пустяками, а теперь если он отдаст эти деньги, то будет разорен. Дочитайте рассказ до конца, чтобы узнать, чем же окончится это необычное пари?
Краткое содержание рассказа «Пари» по главам (А.П. Чехов) | Литрекон
Свой известный рассказ «Пари» Антон Чехов написал в 1888 году. Как известно, произведение было создано за шесть лет до смерти знаменитого писателя. Чехов осознавал, что жить ему оставалось не так много.
В связи с этим, последние его произведения были посвящены вопросам переосмысления жизни, ценностей и ориентиров, а также подведению итогов. Чтобы быстро узнать основные события из рассказа «Пари» в сокращении, обратимся к его краткому пересказу.
Многомудрый Литрекон желает Вам приятного просвещения!
Глава 1
Как можно догадаться из названия, в рассказе речь идёт о споре между двумя людьми. Повествование начинается с воспоминаний старого банкира о случае, который произошёл пятнадцать лет назад. Так, на званом вечере, который проходил у него дома, возникает спор между банкиром и молодым юристом.
Предметом данного спора являлся вопрос высшей меры наказания для преступника: некоторые люди полагали, что смертная казнь — обычай варварский, и куда более гуманно посадить преступника в тюрьму пожизненно. Но с этим согласились не все. Банкир тоже был не согласен, потому что казнь убивает быстро, а тюрьма — медленно, и человек мучается больше.
После продолжительных дебатов, которые дошли и до крика, решили заключить пари.
Один юрист заявлял присутствующим, что человек в состоянии прожить в одиночестве, в заточении и полной изоляции до пятнадцати лет. Молодой человек выступал за пожизненное наказание, ведь человек сможет прожить в таких условиях.
В итоге, юрист и банкир заключили пари. Согласно нему, юрист был обязан пробыть в заточении целых пятнадцать лет. Затем он получит два миллиона от банкира, если выдержит.
Трудность состояла в том, что заключённый мог в любое мгновение выйти на свободу, проиграв спор.
Также были обговорены все условия заключения. Заключённый был вправе пить вино, курить, читать книги, писать письма, а разговаривать или переписываться с людьми категорически запрещалось. Наказание он отбывал в одном из флигелей на территории банкира.
Теперь банкир горько сожалел о том пари, ведь уже не видел в нем никакого смысла. С его стороны это был каприз, со стороны юриста — алчность. Он вспоминает о том, как проходил срок во флигеле.
Сначала юрист тяготился одиночеством: часто играл на рояле, отказался от вина и табака, чтобы не возбуждать в себе желания. Он читал развлекательную литературу, чтобы развлечься. Во второй год он читал только классику и перестал играть на рояле.
На пятый год он попросил вина и перестал читать вовсе. Он лежал, ел и иногда плакал. На 6 год он нашел новый смысл жизни — изучение наук и языков. Он прочитал более 600 томов литературы.
Однажды банкир получил письмо с просьбой выстрелить два раза, если все написанные в письме строки на чужих языках окажутся правильными. И банкир выстрелил.
После десятого года он занялся богословием. Год изучал лишь Библию. Последние года читал все подряд, как будто пытаясь найти утешение хоть в чем-то. Это оказало большое воздействие на мировоззрение и мироощущение юриста.
Глава 2
Прошло пятнадцать лет, и у банкира вдруг возникли проблемы с финансовыми делами. А если герой ещё и потеряет два миллиона, то окончательно разорится. Ему нестерпимо понимать, что теперь юрист женится и будет жить в роскоши, пока он будет просить подаяние. Из-за сложившихся обстоятельств банкир было решил убить заключённого.
Однако, когда банкир вошёл в его комнату, увидел и прочитал письмо молодого человека, он отказался его убивать. Заключённый решил выйти раньше утверждённого срока, отказавшись от денег.
Вид юриста поразил банкира: перед ним было уже подобие человека. Слабый, неухоженный и откровенно уродливый герой имел мало сходств с тем, кто вошел в этот флигель 15 лет назад.
В своем письме он написал ужасные вещи:
По чистой совести и перед богом, который видит меня, заявляю вам, что я презираю и свободу, и жизнь, и здоровье, и всё то, что в ваших книгах называется благами мира.
За эти годы герой разочаровался во всем, что ему было дорого. По его мнению, человек ничтожен, потому что вся его культура и наука — это бренные и неустойчивые явления, которые скоро разрушатся и прекратят свое существование. Люди идут не той дорогой — вот приговор узника. И в знак отрицания всего он отказывается от денег.
Банкиру вдруг стало очень стыдно за свои плохие мысли. Он поцеловал его в голову и ушел, ненавидя себя за намерение убить пленника. Утром узник ушел, а банкир с облегчением удостоверился в его бегстве.
Виктория Комарова
Чехов – Пари: краткое содержание, пересказ для читательского дневника – РуСтих Кратко
Ноябрь 1885 года. Осенней ночью старый, почти разорившийся, банкир вспоминает одно глупое пари 15-летней давности. Он был тогда хозяином интересного вечера для умных людей. Зашла речь о том, что хуже: смертная казнь или пожизненное заключение? Банкир уверен: лучше мгновенная, чем растянутая во времени, смерть.
25-летний юрист заключает с ним пари на 2 миллиона, что просидит в заключении 15 лет. Его закрыли во флигеле в саду, лишили общения (только письма), снабдили роялем, вином, книгами. Узник развлекал себя авантюрными романами, музыкой, потом просто ел и спал, выучил иностранные языки, историю с философией. Год читал Евангелие.
Потом вновь хватался, как утопающий, за все сразу – от Шекспира до химии.
Банкир идет придушить счастливчика. Иначе – разорение. Он видит за столом спящего полумертвеца, читает его письмо. В нем узник пишет об отказе от завтрашнего выигрыша. Нарушит условие пари – выйдет сам на 5 часов раньше.
Он узнал жизнь людей из книг – и разочаровался и в ней, и в людях. Смерть отнимает жизнь, а все созданное человеком погибнет. Люди променяли «небо на землю», правду на ложь. Банкир стал противен сам себе, поцеловал спящего в голову, вышел.
Утром тот тайком покинул флигель. Его письмо банкир запер в сейфе.
Читательский дневник по рассказу «Пари» Чехова
Сюжет
Банкир спорит с молодым юристом на 2 миллиона, что тот не просидит взаперти 15 лет. Так он хочет доказать, что смертная казнь гуманнее пожизненного срока. Юрист много читает в заключении.
Ночью на исходе 15-ти лет банкир идет его убить, чтобы завтра не впасть в нищету. Он читает письмо спящего узника: тому не нужны эти деньги, жизнь и людей он презирает. Люди любят землю, а не небо, ложь вместо правды.
Утром узник тайно уходит из флигеля, а пристыженный банкир прячет его письмо в сейф.
Отзыв
Тема ценности времени, траты жизни впустую, легкомыслия, тщеславия, игры чужой жизнью. Для банкира 15 лет прошли в денежных махинациях, потере состояния. Для узника – в познании мира и себя.
Обоим погоня за деньгами ничего не дала, оба переосмыслили свою жизнь.
Рассказ учит ценить жизнь и время, настоящие, вечные ценности и чувства, быть великодушным, жить по совести, ставить себя на место другого, держать слово.
Анализ рассказа «Пари» Чехова
В рассказе несколько тем: безнравственность доверенных государству, как Богу, смертной казни и пожизненного заключения, поиск смысла жизни, переосмысление своей жизни через страдание, печальное пророчество о будущем людей, если они не изменятся.
Рассказ построен на противопоставлении и побуждает задуматься о приоритетах в жизни. У героев нет имен, на первом плане их профессия. Вроде бы «свободный» банкир играл чужой жизнью, а свою растратил в погоне за богатством, но даже его не получил. Это озлобленный, алчный старик.
Он завидует узнику, победителю в споре, хочет убить его.
В письме узника банкир узнает, в том числе, и себя. Свою злобу, мелочность, приземленность, трусость. Ему впервые за долгие годы стыдно за себя. Рассказ по смыслу схож с «Зеленой лампой» Грина: каждый участник пари получил урок, понял себя и жизнь, помог один другому. Книги дали узнику знания о жизни.
Вначале он был очарован, хотел славы, богатства, любви. Но ведь смерть всему кладет конец. После годового чтения Евангелия в нем совершается перелом. Узник мрачно смотрит на будущее человечества в целом. Но уверен, что всегда будут отдельные люди, которые живут по законам совести, правды и красоты.
Краткое содержание Чехов Пари
Произведение “Пари”, как следует из названия о споре между двумя знакомыми. Рассказ ведет старый банкир, который вспоминает о случае, произошедшем 15 лет назад. Однажды на званом вечере у него дома он очень сильно спорит с молодым юристом о высшей мере наказания для преступника. После долгих дебатов переходящих на крик, решено было заключить пари, бессмысленное по своему назначению.
Молодой человек убеждал присутствующих что сможет прожить 15 лет в одиночестве, в заточении, без возможности видеть и общаться с людьми.
Все чего он просил – это возможности читать книги, пить вино и слушать музыку. Наградой за выигрыш в этом споре было 2 млн рублей.
Если же он выйдет раньше намеченного срока и не сможет выдержать столь долгое время в заточении, то победителем становится банкир.
Пари было заключено и юриста поместили в тюрьму, где он всячески пытался развлекать себя. Сначала искал утешение в вине и музыке, потом перешел на книги.
С течением времени, книги которые он выбирал для чтения становились все серьезнее и имели все больший философский смысл.
Второй участник спора же за эти 15 лет потерял большую часть своего состояния, находился на грани банкротства и продолжал вести весьма свободный образ жизни.
Чем ближе подходил день окончания спора, тем четче осознавал банкир, что проигрыш сулит ему полное разорение. И в последнюю ночь он решается пойти на убийство своего оппонента. Когда он пробирается в темницу, то видит худого, изнеможённого человека, рядом с которым лежит письмо.
Решив прочесть прощальное письмо, банкир открывает для себя ужасную истину – оказывается узник решил отказаться от денег и выйти из своего убежища в последние часы заточения.
Банкир понимает насколько он жалок и отвратителен, раз решился пойти на убийство – поставил деньги во главу всего, даже человеческой жизни.
Повесть “Пари” учит нас смотреть на жизнь сквозь призму человечности, мудрости и ценить то, что дано нам свыше. Не размениваться на те блага, которые на самом деле стоят так мало с точки зрения понятий жизнь и смерть.
Можете использовать этот текст для читательского дневника
Чехов. Все произведения
Пари. Картинка к рассказу
Сейчас читают
- Брэдбери
Рэй Брэдбери – известный американский писатель-фантаст, который получил большое количество наград за свои художественные произведения. Ему принадлежит авторство около 800 литературных творений. - Краткое содержание Опера Верди Луиза Миллер
Родольфо всегда скрывал от всех свое имя, недавно он приехал в деревню и назвался всем Карлом. На самом деле он является сыном графа. - Краткое содержание Лагин Старик Хоттабыч (сказка)
Сказочная повесть «Старик Хоттабыч», созданная советским писателем Лазарем Иосифовичем Лагиным в сороковых годах прошлого века, актуальна и для современных читателей. - Краткое содержание Гайдар Чук и Гек
В Москве с мамой живут два брата Чук и Гек. Их отец работает в тайге и редко приезжает к ним. Вот и этой зимой он приехать не сможет и пригласил свою семью к себе. - Краткое содержание Четырнадцать футов Александра Грина
Два друга рудокопа Род и Кист оба влюблены в одну девушку Кэт. Она им отказала во взаимности, надеясь на то, что тот, кто любит ее больше повторит предложение. Но это не произошло.
Антон Чехов – Пари
Антон Павлович Чехов
Пари
Была темная, осенняя ночь. Старый банкир ходил у себя в кабинете из угла в угол и вспоминал, как пятнадцать лет тому назад, осенью, он давал вечер. На этом вечере было много умных людей и велись интересные разговоры. Между прочим говорили о смертной казни.
Гости, среди которых было немало ученых и журналистов, в большинстве относились к смертной казни отрицательно. Они находили этот способ наказания устаревшим, непригодным для христианских государств и безнравственным.
По мнению некоторых из них, смертную казнь повсеместно следовало бы заменить пожизненным заключением.
– Я с вами не согласен, – сказал хозяин-банкир.
– Я не пробовал ни смертной казни, ни пожизненного заключения, но если можно судить a priori, то, по-моему, смертная казнь нравственнее и гуманнее заключения.
Казнь убивает сразу, а пожизненное заключение медленно. Какой же палач человечнее? Тот ли, который убивает вас в несколько минут, или тот, который вытягивает из вас жизнь в продолжение многих лет?
– То и другое одинаково безнравственно, – заметил кто-то из гостей, – потому что имеет одну и ту же цель – отнятие жизни. Государство – не бог. Оно не имеет права отнимать то, чего не может вернуть, если захочет.
Среди гостей находился один юрист, молодой человек лет двадцати пяти. Когда спросили его мнения, он сказал:
– И смертная казнь и пожизненное заключение одинаково безнравственны, но если бы мне предложили выбирать между казнью и пожизненным заключением, то, конечно, я выбрал бы второе. Жить как-нибудь лучше, чем никак.
Поднялся оживленный спор. Банкир, бывший тогда помоложе и нервнее, вдруг вышел из себя, ударил кулаком по столу и крикнул, обращаясь к молодому юристу:
– Неправда! Держу пари на два миллиона, что вы не высидите в каземате и пяти лет.
– Если это серьезно, – ответил ему юрист, – то держу пари, что высижу не пять, а пятнадцать.
– Пятнадцать? Идет! – крикнул банкир. – Господа, я ставлю два миллиона!
– Согласен! Вы ставите миллионы, а я свою свободу! – сказал юрист.
И это дикое, бессмысленное пари состоялось! Банкир, не знавший тогда счета своим миллионам, избалованный и легкомысленный, был в восторге от пари. За ужином он шутил над юристом и говорил:
– Образумьтесь, молодой человек, пока еще не поздно. Для меня два миллиона составляют пустяки, а вы рискуете потерять три-четыре лучших года вашей жизни. Говорю – три-четыре, потому что вы не высидите дольше.
Не забывайте также, несчастный, что добровольное заточение гораздо тяжелее обязательного. Мысль, что каждую минуту вы имеете право выйти на свободу, отравит вам в каземате всё ваше существование.
Мне жаль вас!
И теперь банкир, шагая из угла в угол, вспоминал всё это и спрашивал себя:
– К чему это пари? Какая польза от того, что юрист потерял пятнадцать лет жизни, а я брошу два миллиона? Может ли это доказать людям, что смертная казнь хуже или лучше пожизненного заключения? Нет и нет. Вздор и бессмыслица. С моей стороны то была прихоть сытого человека, а со стороны юриста – простая алчность к деньгам…
Далее вспоминал он о том, что произошло после описанного вечера. Решено было, что юрист будет отбывать свое заключение под строжайшим надзором в одном из флигелей, построенных в саду банкира.
Условились, что в продолжение пятнадцати лет он будет лишен права переступать порог флигеля, видеть живых людей, слышать человеческие голоса и получать письма и газеты. Ему разрешалось иметь музыкальный инструмент, читать книги, писать письма, пить вино и курить табак.
С внешним миром, по условию, он мог сноситься не иначе, как молча, через маленькое окно, нарочно устроенное для этого. Всё, что нужно, книги, ноты, вино и прочее, он мог получать по записке в каком угодно количестве, но только через окно.
Договор предусматривал все подробности и мелочи, делавшие заключение строго одиночным, и обязывал юриста высидеть ровно пятнадцать лет, с 12-ти часов 14 ноября 1870 г. и кончая 12-ю часами 14 ноября 1885 г. Малейшая попытка со стороны юриста нарушить условия, хотя бы за две минуты до срока, освобождала банкира от обязанности платить ему два миллиона.
В первый год заключения юрист, насколько можно было судить по его коротким запискам, сильно страдал от одиночества и скуки. Из его флигеля постоянно днем и ночью слышались звуки рояля. Он отказался от вина и табаку.
Вино, писал он, возбуждает желания, а желания – первые враги узника; к тому же нет ничего скучнее, как пить хорошее вино и никого не видеть. А табак портит в его комнате воздух.
В первый год юристу посылались книги преимущественно легкого содержания: романы с сложной любовной интригой, уголовные и фантастические рассказы, комедии и т. п.
Во второй год музыка уже смолкла во флигеле и юрист требовал в своих записках только классиков. В пятый год снова послышалась музыка и узник попросил вина.
Те, которые наблюдали за ним в окошко, говорили, что весь этот год он только ел, пил и лежал на постели, часто зевал, сердито разговаривал сам с собою. Книг он не читал.
Иногда по ночам он садился писать, писал долго и под утро разрывал на клочки всё написанное. Слышали не раз, как он плакал.
Во второй половине шестого года узник усердно занялся изучением языков, философией и историей. Он жадно принялся за эти науки, так что банкир едва успевал выписывать для него книги. В продолжение четырех лет по его требованию было выписано около шестисот томов.
В период этого увлечения банкир между прочим получил от своего узника такое письмо: «Дорогой мой тюремщик! Пишу вам эти строки на шести языках. Покажите их сведущим людям. Пусть прочтут. Если они не найдут ни одной ошибки, то умоляю вас, прикажите выстрелить в саду из ружья.
Выстрел этот скажет мне, что мои усилия не пропали даром. Гении всех веков и стран говорят на различных языках, но горит во всех их одно и то же пламя. О, если бы вы знали, какое неземное счастье испытывает теперь моя душа оттого, что я умею понимать их!» Желание узника было исполнено.
Банкир приказал выстрелить в саду два раза.
Затем после десятого года юрист неподвижно сидел за столом и читал одно только Евангелие. Банкиру казалось странным, что человек, одолевший в четыре года шестьсот мудреных томов, потратил около года на чтение одной удобопонятной и не толстой книги. На смену Евангелию пошли история религий и богословие.
В последние два года заточения узник читал чрезвычайно много, без всякого разбора. То он занимался естественными науками, то требовал Байрона или Шекспира.
Бывали от него такие записки, где он просил прислать ему в одно и то же время и химию, и медицинский учебник, и роман, и какой-нибудь философский или богословский трактат.
Его чтение было похоже на то, как будто он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти себе жизнь, жадно хватался то за один обломок, то за другой!
Читать дальше
Обзор на рассказ Чехова "Пари"
Приветствую, уважаемые читатели!
Сегодня хочу поговорить с вами о своём любимом писателе – Антоне Павловиче Чехове. Когда мне говорят, что при царе-батюшке люди жили шикарно, я советую им почитать его произведения.
Начну новый марафон – обзор любимых рассказов. Первым будет “Пари”. Впервые опубликован в 1889 году.
Гортензия для иллюстрации. Фото автора. Гортензия для иллюстрации. Фото автора.
Начинается с дискуссии на тему что лучше – смертная казнь, или пожизненное заключение. Сейчас, в большинстве цивилизованных стран, применяется вторая мера наказания.
Молодой юрист 25 лет, жадный до денег, соглашается на полностью одиночное заключение в течение 15 лет за 2 миллиона рублей. Кстати, пишите в х, если знаете, сколько это было бы по современному курсу.
Накануне освобождения, банкир, который был инициатором пари и являлся тюремщиком юриста, осознал, что если уплатит оговоренную сумму, то он окончательно разорен. И решается на страшный шаг – убить пленника.
40-летный заключённый, который просидел без солнца и воздуха почти 15 лет представлял из себя страшное зрелище. Банкир, как водится, мерил всех по себе:
“Жалкий человек! – подумал банкир. – Спит и, вероятно, видит во сне миллионы. А стоит мне только взять этого полумертвеца, бросить его на постель, слегка придушить подушкой, и самая добросовестная экспертиза не найдёт знаков насильственной смерти. Однако прочтем сначала, что он тут написал”.
Перед юристом же – лежало письмо с отречением. Он стал совсем другим человеком за эти 15 лет и решил показать не на словах, а на деле презрение к деньгам. Он сбежал за несколько часов до указанного в договоре времени, тем самым, лишил себя права на 2 миллиона.
Мы часто куда-то бежим и нам не хватает времени услышать себя, да и чужой опыт перенять сложно. В этом рассказе наглядно показано, что если обобщить опыт лучших людей этого мира, то мы бы смотрели на всё другими глазами. Но, есть силы, которые мешают в этом каждому из нас, у всех они свои, но цель – одна.
Люди, будьте добрее друг к другу. Самая простая заповедь, которая встречается в разных околорелигиозных источниках, а значит, является общей для всех, звучит так “не делай другому того, чего не хочешь себе, равно и наоборот – делай другим то, что хотел бы себе”. Так что, от каждого из нас, на самом деле, очень многое зависит.
Классика русской литературы: краткое содержание "Пари" Чехова А. П
Краткое содержание заключенного спора между молодым юристом и достаточно зрелым банкиром сводится к вопросу о способности человека отказаться на долгие годы от общения с людьми.
Один из спорщиков утверждал, что сможет находиться в добровольном заключении на протяжении пятнадцати лет.
Дискуссия, которая начиналась вполне безобидно, закончилась решением осуществить, на первый взгляд, бессмысленный эксперимент.
Заключенным стал юрист. Банкир же обязался выплатить узнику два миллиона рублей, если тот выдержит в неволе ровно пятнадцать лет.
Сочинение по произведению Чехова Пари
«Пари» − рассказ написанный А. П. Чеховым в 1889 году для газеты «Новое время». В нём рассказывается история одного довольно необычного пари. К заключению этого пори, привели споры в обществе на приёме у одного банкира. Споры касались «что есть добродетель?», − «мгновенная смерть преступника или заточение его на долгие годы в тюрьму?».
И вот один ретивый молодой человек начинающий юрист и не молодой банкир решили заключить пари. Суть его состоит в том, что молодой юрист доказывает что заключение в тюрьме лучше смерти а банкир наоборот считает смерть лучше заключения.
Они договорились если юрист сможет находится 15 лет к ряду в комнате, никуда не выходя и не сообщаясь с внешним миром, то банкир обязуется выплатить ему 2 миллиона рублей.
Молодой человек решил посвятить свою молодость что бы доказать свою теорию и заработать денег (сумма по тем временам гигантская). Здесь Чеховым отображён, юношеский максимализм ретивое желание доказать окружающему миру свою правду и превосходство. Но юрист не отчаивается, он занимается чтением книг и газет, пишет, развивается духовно.
Писатель описывает и внутренние переживания человека находящегося в заключении, но каждую минуту он может выйти, оказавшись на свободе. Однако тогда пари будет проиграно.
Так пролетели почти 15 лет, старый банкир был разорен и решает что бы не платить убить юриста, но позже найдя записку где юрист отказывается от денег, повергает его в шок, в слезах и не исполнив задуманного банкир уходит.
В рассказе показан путь, который проделал человек (юрист), его самодисциплина, выдержка, внутренняя сила. Он мог в любой миг выйти из своей неволи однако изо дня в день терпит. За время «неволи» юрист духовно вырос и начал думать что ведь деньги не главное в этой жизни.
Однако позднее (в третьей главе удалённой Чеховым в 1903) юрист на коленях умоляет банкира дать ему «не всю сумму, а хотя бы 100 тысяч». Банкир до этого (сохранив записку юриста об отказе от денег) спорит вновь с другим миллионером о том, «может ли бедняк отказаться от миллиона просто из принципа». И тут от встречается с юристом который умоляет его дать денег.
Здесь показана и двойственность человеческой натуры (и банкира и юриста).
Освобождение
Прошло пятнадцать лет. Банкир стал не столь расточителен. И очень не хотел расставаться с двумя миллионами. Их потеря стала бы для пожилого человека финансовым крахом. А узник все же выиграл пари. Он выдержал испытание. Следовало с ним рассчитаться, но, не желая этого делать, банкир решил избавиться от оппонента. Он задумал убить заточенца.
В ночь накануне освобождения банкир пробрался в комнату и увидел спящего изможденного человека. А на столе лежало письмо, в котором тот отказывался от причитающихся миллионов и выражал презрение к земной жизни.
Это послание банкир должен был получить позже, на следующий день. Прочитав письмо, пожилой банкир поцеловал спящего человека, заплакал и отправился домой.
И никогда в жизни, даже во времена самых больших биржевых проигрышей, ему не было стыдно так, как в ту ночь.
Таков сюжет одного из самых ярких произведений, которые создал А. П. Чехов. «Пари», краткое содержание которого отражает последовательность событий в произведении, следует все же читать в оригинале. На чтение уйдет не более десяти минут. Идея этого небольшого произведения, однако, столь глубока, что способна изменить мировоззрение человека.
«Пари», анализ рассказа Чехова
Рассказ «Пари» написан Чеховым в 1888 году, за шесть лет до смерти. Антон Павлович уже знал, что жить ему остается совсем немного, и последние его произведения носят характер переосмысления жизни, подведения ее итогов. «Пари» по своему содержанию можно отнести к рассказу-притче — жанру, несвойственному Чехову.
Во вступлении главный герой, старый банкир, вспоминает события пятнадцатилетней давности: званый вечер, беседы «умных и интересных» людей, спор о пожизненном заключении.
Банкир описывается автором как нервный, вспыльчивый
человек. Он всерьез принял предложение одного из гостей пятнадцать лет пробыть в одиночном заключении и получить за это два миллиона.
«Вышел из себя», «ударил кулаком по столу», «крикнул» — так главный герой вел себя при заключении пари.
Чехов называет его «хозяин-банкир»: да, он хозяин дома, в котором проводится вечер, но при этом в таком наименовании есть намек на то, что герой мнит себя всемогущим, имеющим право распоряжаться чужой жизнью.
«Дикое, бессмысленное пари» состоялось — это завязка действия. И герой дает ему такую же оценку пятнадцать лет спустя: «вздор», «бессмыслица»,
«прихоть сытого человека». И как противопоставление этим словам — описание мытарств того, кто был добровольно заключен в тюрьму.
Не видеть и не слышать людей, не выходить на солнечный свет… Узник сначала страдает от одиночества, затем находит утешение в вине, музыке и книгах, потом следует отречение от вина и светских произведений, возврат к ним, обращение к религии… Живая душа пытается спасти себя, как характеризует автор, словно жадно хватаясь то за один обломок корабля, то за другой.
И далее вновь противопоставление: описание жизни банкира, пустой, суетной. За те же пятнадцать лет он оказался почти разорен из-за спекуляций, биржевой игры и, вновь подчеркивает Чехов, горячности, которую не сгладили даже годы. И все-таки «самонадеянный, гордый богач» превратился в «трепещущего старика».
От итога пари и выплаты двух миллионов зависит его дальнейшее существование. И главный герой вновь идет на поводу у своей горячности: решает убить добровольного пленника.
Ночь накануне последнего дня заточения, банкир пробирается во флигель, застает узника спящим — кульминация действия! Но тот, кого нужно убить, и так не похож на живого: изможденный, бледный, худой.
«Жалкий человек», — думает о нем банкир, но в этих словах нет жалости — только злоба на узника, который завтра должен забрать свои деньги.
Но письмо на столе переворачивает душу главного героя.
В нем — отречение от земных благ и благ духовных, презрение к человеческому существованию и к людям. За время заключения узник понял о жизни нечто такое, что навсегда отделило его от себе подобных. Чтобы доказать свое презрение, он, за несколько часов до освобождения и выигрыша, отказывается от денег и собирается уйти до назначенного срока.
Банкир потрясен, он плачет, целует спящего странного человека… Его недавние мысли об убийстве вызывают презрение к себе. Поступок узника невозможно понять…
Рассказ кончается тем, что банкир запирает лист с отречением в несгораемый шкап. И за этим видится похожий путь переосмысления жизни, который главный герой пройдет вслед за тем, кто прошел его из-за вздорной прихоти. Конец бытия у каждого свой, но страданий на пути к нему не избегнет никто.
Краткое содержание рассказа «Мальчики» (А.П. Чехов)
В 1887 году Антон Чехов написал один из своих известных рассказов “Мальчики”. В произведении писатель показывает внутреннее состояние детской души, которое порою становится недоступным для взрослых.
Данное произведение идеально подходит для чтения в семейном кругу. Чтобы понять замысел произведения «Мальчики», рассмотрим его анализ и краткое содержание.
«Мальчики» в сокращении — это основные события, составляющие сюжет произведения.
(437 слов) Своё произведение писатель начал с повествования о том, что главный герой Володя приезжает в отчий дом. Также с мальчиком приезжает и его друг Чечевицын. В доме мальчика ждали с нетерпением. Ведь родители имели возможность увидеть Володю либо на каникулах, либо во время праздничных дней.
В сенях встречать мальчиков спешат родители главного героя, его сестры, а также собака. Володя знакомит всех со своим другом Чечевициным. После чего все идут на чаепитие. Автор показывает, насколько сильно отличается Чечевицин от Володи. Он отличается худым телосложением и смуглостью кожи, не блистает привлекательностью.
В то время как Володя отличается полнотой и светлой кожей. Однако сёстры главного героя восхищаются Чечевициным из-за его оригинальных рассуждений. После чаепития отец вместе с дочерями занимаются украшениями на ёлку. Володя обычно активно участвует в этом деле. Однако в этот раз Володя проводит время со своим другом в соседней комнате.
В это время сестры решают подслушать, чтобы узнать, какую тайну скрывает их брат с Чечевициным.
Вечером ребята думают над планом побега в Америку. Чечевицин придумывает себе прозвище «Монтигомо Ястребиный Коготь», а Володю он называет «мой бледнолицый брат». Мальчики также размышляют о всех возможных опасностях, которые могут встретиться им на непростом пути.
Узнав их тайну, сестры Володи решают ничего не рассказывать родителям. Ведь девочки полагают, что ребята привезут им слоновую кость и золото. Володя сомневается в правильности решения сбежать из дома. Главный герой думает о маме, которая будет волноваться за него.
Но Чечевицин твёрдо уверен в своём решении . И мальчики сбегают из дома.
Уже к обеду мальчиков никто не может найти. Мать плачет, а в доме настоящий переполох. Приезжает урядник, чтобы составить бумаги. Ребята возвращаются домой только на следующий день, ближе к вечеру. Стало известно, что мальчиков интересовала покупка пороха в Гостином дворе.
А ночь они провели на вокзале. После того, как родители Володи вызвали маму его друга, она забрала сына домой. Главный герой раскаивается в своём поступке. Его друг подписал одной из сестёр Володи тетрадь. Чечевицын написал: «Монтигомо Ястребиный Коготь».
Незнакомая Америка оставила неизгладимый след в душе Чечевицына.
Автор изобразил совершенно разных по характеру героев. Так, покладистый Володя подчиняется решительному и уверенному Чечевицыну. Однако есть качества, которые объединяют двух мальчиков. Это живой ум и богатая фантазия.
Любовь и уважение к семье останавливает Володю от спонтанных решений и действий. Он волнуется за своих родных, ведь они тоже, несомненно, будут переживать за него. А Чечевицын является человеком абсолютно другой натуры. Он не так сильно привязан к своей семье.
Герой желает, несмотря ни на что, идти напролом к осуществлению своих желаний.
Можно утверждать, что Чехов в своём рассказе «Мальчики» стремился донести до юного читателя простую мысль — нужно, несмотря ни на какие обстоятельства, любить, уважать и заботиться о своих родных и близких.
Виктория Комарова
Глава 1
Как можно догадаться из названия, в рассказе речь идёт о споре между двумя людьми. Повествование начинается с воспоминаний старого банкира о случае, который произошёл пятнадцать лет назад. Так, на званом вечере, который проходил у него дома, возникает спор между банкиром и молодым юристом.
Предметом данного спора являлся вопрос высшей меры наказания для преступника: некоторые люди полагали, что смертная казнь — обычай варварский, и куда более гуманно посадить преступника в тюрьму пожизненно. Но с этим согласились не все. Банкир тоже был не согласен, потому что казнь убивает быстро, а тюрьма — медленно, и человек мучается больше.
После продолжительных дебатов, которые дошли и до крика, решили заключить пари.
Один юрист заявлял присутствующим, что человек в состоянии прожить в одиночестве, в заточении и полной изоляции до пятнадцати лет. Молодой человек выступал за пожизненное наказание, ведь человек сможет прожить в таких условиях.
В итоге, юрист и банкир заключили пари. Согласно нему, юрист был обязан пробыть в заточении целых пятнадцать лет. Затем он получит два миллиона от банкира, если выдержит.
Трудность состояла в том, что заключённый мог в любое мгновение выйти на свободу, проиграв спор.
Также были обговорены все условия заключения. Заключённый был вправе пить вино, курить, читать книги, писать письма, а разговаривать или переписываться с людьми категорически запрещалось. Наказание он отбывал в одном из флигелей на территории банкира.
Теперь банкир горько сожалел о том пари, ведь уже не видел в нем никакого смысла. С его стороны это был каприз, со стороны юриста — алчность. Он вспоминает о том, как проходил срок во флигеле.
Сначала юрист тяготился одиночеством: часто играл на рояле, отказался от вина и табака, чтобы не возбуждать в себе желания. Он читал развлекательную литературу, чтобы развлечься. Во второй год он читал только классику и перестал играть на рояле.
На пятый год он попросил вина и перестал читать вовсе. Он лежал, ел и иногда плакал. На 6 год он нашел новый смысл жизни — изучение наук и языков. Он прочитал более 600 томов литературы.
Однажды банкир получил письмо с просьбой выстрелить два раза, если все написанные в письме строки на чужих языках окажутся правильными. И банкир выстрелил.
После десятого года он занялся богословием. Год изучал лишь Библию. Последние года читал все подряд, как будто пытаясь найти утешение хоть в чем-то. Это оказало большое воздействие на мировоззрение и мироощущение юриста.
План-конспект урока по литературе (11 класс) по теме: Конспект урока литературы по рассказу Чехова "Пари"
- Сочинения
- По литературе
- Чехов
- Анализ рассказа Пари
В рассказе Пари Чехов поднимает вопрос нравственности, низости и высоты души.
Конечно, автор невероятно утрирует и создает невообразимую ситуацию, его герои немного искусственно выглядят, тем более Антон Павлович не дает вообще никаких подробностей о том как развивается узник, добровольно заключивший себя в неволю.
Кратко суть рассказа заключается в споре между банкиром и юристом. Юрист считает возможным пробыть в одиночестве 15 лет, банкир говори об обратном и ставит на кон свой капитал. Когда подходит срок, банкир понимает собственный проигрыш и хочет избавится от узника, а тот за период своего заключения постиг какие-то философские истины и сам хочет простить своего оппонента.
В итоге банкир осознает свою низость и тоже отказывается от пари, он готов отказаться от капитала. Таким образом, оба достигают как бы нового этапа духовного развития, а Чехов указывает на возможность быть выше этого мира и отказаться от любых благ и радостей.
Тема не нова и автор тут ничего не открывает. Ведь опыт отшельничества существует во многих религиях и культурах, не требуется ничего доказывать. Юрист просто повторил элементарный монашеский опыт и получил, вероятно, осознание, к которому приходят духовно развитые люди, отказ от выигрыша – только побочное следствие от такого духовного прогресса.
Банкир в свою очередь вдохновляется примером этого добровольного монаха и тоже понимает как глубоко его падение и как высоко может воспарить человек. Тут, по сути, тоже ничего нового и мы видим просто воздействие духовно развитой личности на другого.
Поэтому для меня остается вопросом о чем вообще Чехов хотел сказать в этом рассказе. Описать возможность духовного опыта, создать интересный сюжет? Ничего подобного ему явно не удалось, по моему мнению, и рассказ не является таким интересным как многие другие глубоко психологические рассказы, которые довольно детально описывают различные свойства личности и типажи.
Пари говорит нам про довольно бесцельное развлечение так называемого высшего света.
Конечно, эти люди хотят номинально узнать истину и поэтому бьются об заклад, но ведь в итоге банкир не ищет истины, а ищет как уберечь собственный капитал, то есть цель спора для него не имеет значения в отличие от своего материального положения, а потом он почему-то разительно меняется и просто (тоже не особенно разумно) может отказаться от своего капитала, но понял ли он при этом какую-то истину, решен ли спор? Навряд ли.
Сочинение по произведению Чехова Пари
«Пари» − рассказ написанный А. П. Чеховым в 1889 году для газеты «Новое время». В нём рассказывается история одного довольно необычного пари. К заключению этого пори, привели споры в обществе на приёме у одного банкира. Споры касались «что есть добродетель?», − «мгновенная смерть преступника или заточение его на долгие годы в тюрьму?».
И вот один ретивый молодой человек начинающий юрист и не молодой банкир решили заключить пари. Суть его состоит в том, что молодой юрист доказывает что заключение в тюрьме лучше смерти а банкир наоборот считает смерть лучше заключения.
Они договорились если юрист сможет находится 15 лет к ряду в комнате, никуда не выходя и не сообщаясь с внешним миром, то банкир обязуется выплатить ему 2 миллиона рублей.
Молодой человек решил посвятить свою молодость что бы доказать свою теорию и заработать денег (сумма по тем временам гигантская). Здесь Чеховым отображён, юношеский максимализм ретивое желание доказать окружающему миру свою правду и превосходство. Но юрист не отчаивается, он занимается чтением книг и газет, пишет, развивается духовно.
Писатель описывает и внутренние переживания человека находящегося в заключении, но каждую минуту он может выйти, оказавшись на свободе. Однако тогда пари будет проиграно.
Так пролетели почти 15 лет, старый банкир был разорен и решает что бы не платить убить юриста, но позже найдя записку где юрист отказывается от денег, повергает его в шок, в слезах и не исполнив задуманного банкир уходит.
В рассказе показан путь, который проделал человек (юрист), его самодисциплина, выдержка, внутренняя сила. Он мог в любой миг выйти из своей неволи однако изо дня в день терпит. За время «неволи» юрист духовно вырос и начал думать что ведь деньги не главное в этой жизни.
Однако позднее (в третьей главе удалённой Чеховым в 1903) юрист на коленях умоляет банкира дать ему «не всю сумму, а хотя бы 100 тысяч». Банкир до этого (сохранив записку юриста об отказе от денег) спорит вновь с другим миллионером о том, «может ли бедняк отказаться от миллиона просто из принципа». И тут от встречается с юристом который умоляет его дать денег.
Здесь показана и двойственность человеческой натуры (и банкира и юриста).
Новые материалы
Анализ рассказа А. П. Чехова “Пари”
Рассказ А.П. Чехова «Пари» несет в себе глубочайший смысл человеческой жизни. Автор повествует о сделке, заключенной между богатым банкиром, решившим себя таким образом потешить, и молодым юристом.
Суть сделки – в отказе от мирских благ, от человеческого общения, одним словом – заточение молодого человека на пятнадцать лет в одиночестве, но с книгами и музыкой. Взамен, при соблюдении условий спора, банкир готов заплатить сумму в два миллиона.
Вероятно, не каждый бы смог согласиться на такие условия.
Сам предмет спора позиционирует банкира, человека богатого, как вершителя судеб.
Имея огромное состояние, герой рассказа уверен, что и юрист, ради материальной выгоды, согласится на заточение, но в глубине души надеется, что тот не выдержит, дав банкиру возможность оставить деньги себе.
И по прошествии этих пятнадцати лет ничего не поменялось в мировоззрении богача: он также переживал за свое состояние; оказавшись на грани банкротства даже спланировал убийство(!) человека в целях сохранения оставшихся у него двух миллионов.
Что же касается второго участника спора, он круто изменил свои взгляды на жизнь, на существование в целом. В первые годы его одолевала скука и одиночество; по мере его знакомства с большим и большим количеством книг разных жанров и разных поколений, он, можно сказать, проживал несколько жизней одновременно, жизней, наполненных приключениями, свершениями.
Как выразился известный венецианский драматург Карло Гольдони, «Человек с хорошей книгой в руках не может быть одиноким». Персонаж поистине обрел мудрость и отрекся от мирских благ, презирая все земное.
Отказавшись в конце концов от своего вознаграждения, молодой юрист поверг в шок банкира, выразив свое презрение к зависимости от материального состояния, и к людям, которые превозносят эти блага до смысла своей жизни.
- Короткий рассказ, всего два действующих лица, а тема настолько глубоко трогает читателя, так превосходно передает мысль автора о бесконечной важности и неоценимом вкладе книг в жизнь каждого человека, о их способности влиять на систему ценностей каждого человека, понять, что в самом деле важно; казалось бы, человек, находящийся в одиночестве 15 лет, мог бы лишиться рассудка, но в данном случае рассудка лишился богач, допустивший мысль об убийстве ради выгоды.
- Мила
- Оценка от редакции SochinenieNa5.ru: ⭐ ️⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
Загрузка...
