Главная › На свободную тему
Одно крыло мечты – это умение абстрагироваться, мыслить логично, как это не покажется странным, ведь мечта всё же в основе своей логична, второе крыло – это умение фантазировать, творить. И всё Всё же мечта – это та птичка, которой, чтобы взлететь, нужно оттолкнуться от реальности. Человеку нужна мечта, как воздух, как птице крылья, как траве дождь, как стреле – лук.
Я согласна с высказыванием о том, что без мечты каждый из нас похож на птицу без крыльев. Сразу представляю пингвина. Ему не приходится высоко летать. И он смешон, хоть и симпатичен.
Человек без мечты болен реальностью. Он ни для себя, ни для окружающих, ни для общества в целом не готов на достижения, которые развивают, дают толчок прогрессу. Высокие мечты одухотворяют и вдохновляют. Чтобы превратиться в цель и конкретный план, мечта должна сначала посетить сердце и голову человека.
Человек без мечты существует, не живёт полной жизнью, наполняя её интересными событиями и делами, а просто зарабатывает себе на пропитание как может и тянет день до вечера.
Без цели, без планов и стремлений, без мечтаний о будущем жить скучно и печально. Приземлённо. Мечта даёт крылья, дарит ощущение смысла. Она ведёт человека по жизни.
Образное высказывание о том, что человека без мечты можно сравнить с птицей без крыльев я считаю довольно точным и соответствующим действительности.
Конечно согласна. Разве может человек жить без цели. Жить то он сможет, но смысл жизни у человека без цели теряется. Не имея мечту, человек не хочет что-либо делать, двигаться вперед, добиваться желаемого.
Птицы могут летать только потому, что у них есть крылья. Без крыльев птица летать не сможет, то есть будет неполноценной птицей, если можно так выразиться.
Можно ли сравнивать значение крыльев для пернатых и мечты для людей? Думаю, все-таки не стоит.
Наверное, практически все люди мечтают, кто-то больше, кто-то меньше. Насколько важна мечта для человека?
Кто-то мечтает, затем делает мечту своей целью и начинает двигаться к ее осуществлению. Кто-то мечтает и живет в мире своих грез, потому что реальность его не устраивает.
Мечты, конечно, очень важны для людей, особенно, высокие мечты. Реализация такой мечты делает наш мир чище, добрее, светлее. Но, полагаю, большинство людей способны прожить и без мечты. Например, реалисты могут сразу ставить себе какую-то цель и делать все от них зависящее для ее достижения, как бы минуя этап мечты.
Да, и с возрастом мы мечтаем все меньше и без мечты неплохо обходимся.
Думаю, отсутствие мечты у человека не делает его нечеловеком. Без мечты вполне можно жить.
Ну нет, хотя это образное высказывание, какую то правду в себе несет, просто оно уж слишком преувеличивает значение мечты, в жизни человека.
Все потому что птица без крыльев, если честно и прямо говорить, то это практически труп. Ведь вижить без них в окружающей среде для нее, становится, практически никак невозможно. Во первых если она живет вне городской среды, то ее без крыльев, легко съест хищник. Ну а в городе или поселке, тоже съест хищник, которым может быть любая кошка или даже убьет человек.
Что же касается мечты, то человек без нее способен выжить и это доказывает жизнь людей, которые в силу травм головного мозга, практически не умеют мечтать, так как у них повреждены те участки, которые отвечают в нем, то есть в этом самом мозге за воображение.
Если верить Арканову. Если человек живёт без мечты, то часто живёт прекрасно и со скукой справляется, что не скажешь о птице с отрезанными крыльями.
Бывает такое что человек всего достиг и мечтать ему не о чем, жизнь реалистом сделала. Скучно, но скрипя зубами живёт как-то. А многие мечтают стать таким же как он, всего добиться.
В этом заключается одна из ироний того, что называют мечтою. Исполнить её и впасть в скуку.
Да, согласен. Ведь без мечты у человека, как говорится, вроде бы и крылья есть, а лететь некуда. То есть нет никакой надобности к чему-то стремится или чего-нибудь добиваться. Без настоящей мечты нету и настоящих желаний. А без горячего желания человеку и действовать получается незачем. Вот и выходит, что отсутствие мечты делает нас бесцельными людьми, лишенными жизненной мотивации.
Поэтому вышеприведенное утверждение является вполне правдивым и достаточно ясно показывает насколько важно мечтать всем нам для того, чтобы быть эффективными и действенными членами общества.
- Не всем птицам крылья нужны, есть нелетающие птицы.
- Мечта тоже не всем нужна, многие живут реальностью и им этого достаточно.
- Но в целом пусть будет, главное чтобы мечта не мешала реальности и нельзя идти на всё ради её реализации.
Честно говоря, вполне согласен, и эти слова сопровождают нас всю жизнь, как крылатые мудрые слова, которые говорят о сущности человеческой.
Человек без мечты, человек, который только думает, как заработать деньги, человек, который презирает чтение книг – обычное животное, только с той разницей, что животное не умеет считать деньги.
Мечта человека – это соль его созидания с первых его шагов на Земле, помечтал в древности человек лететь с огромной скоростью – полетел, помечтал опуститься на дно океана – опустился, помечтал покорить вершину самой высокой горы – покорил.
А если бы он был лишен желания и мечты – жизнь его была скудной, на первобытнообщинном уровне.И не было бы цивилизации и развития. Циввилизацию напрямую связана с мечтами человечества. Мечтайте и добивайтесь своего – вот самаявеликая заповедь в мире.
Человек должен к чему-то стремиться и мечтать, тогда его жизнь наполняется смыслом, поэтому он как птица, которой нужны крылья для полета, только ему нужна мечта,чтобы быть на высоте. А вот уже высота у каждого разная, одна может быть и ниже роста человека, а другая в три, а то и пять раз выше, чем он сам. Высота зависит от силы желания, стремления быть лучшим, достичь того, о чем мечтаешь.
Повесть “Котлован” Андрея Платонова – довольно сложное произведение, после его прочтения остается на душе осадок, горечь от загубленных жизней и сломанных судеб людей целого государства.
Главный герой Вощев сам ищет смысл жизни и параллельно наблюдает за людьми вокруг. Он постоянно пребывает в задумчивости, за что его уволили с завода.
И из-за этого он попадает на котлован, который рабочие копают под будущий дом.
Вощев видит, что у всех одна мечта – построить дом для всех пролетариев, чтобы жить всем вместе и быть счастливыми. Это и мечта, и цель одновременно.
Но Вощев считает, что если мечта и цель совпадают, то это должно делать людей счастливыми – они знают, куда идти и что делать. Но рабочие угрюмы, уставшие, изможденные.
И они один за одним умирают в этом котловане, не дожив до исполнения мечты.
В деревне у жителей тоже была мечта – изгнать кулаков, после чего должно воцариться всеобщее счастье. Но выгнав кулаков, люди испытывают какой-то неадекватный восторг, устраивают дикие пляски. Однако в этом ли счастье? Для Вощева – нет.
Он понимает, что никак реальность не совпадает с представлениями людей о счастье, с их мечтами. И смерть Насти укрепляет его в мысли, что вряд ли есть светлое будущее, что смысл жизни бесполезно искать в этом котловане.
Не удается построить дом, не удается построить “всемирное счастье”. Люди в реальности уходят все дальше от мечты о счастливой жизни, которая становится недосягаемой.
Давайте подумаем, почему часто говорят:
Одна из особенностей человеческой натуры состоит в том, что человек постоянно чего-то хочет, список желаний огромен и постоянно пополняется. Желания бывают самые разные: мелкие и “наполеоновские”, сиюминутные и “на перспективу”, касающиеся нас самих и затрагивающие интересы других людей.
Можно перефразировать популярный латинский афоризм:
на такой: Пока живу, желаю.
При этом мы часто забываем о том, что наши мысли материальны. Человек помечтал о чем-то, не принимая близко к сердцу и забыл. А желание исполнилось.
Тут, с моей точки зрения, возможно варианты.
Во-первых, само желание может быть необдуманным и даже опасным. Его реализация может принести вред самому человеку или, что еще хуже, окружающим.
- Во-вторых, пути и способы реализации желания могут быть настолько специфическими, что сведут на нет радость от исполнения самого желания.
- В-третьих, оптимальный вариант: желание оказалось обдуманным и актуальным, его воплощение в жизнь принесло радость не только вам, но и окружающим.
- Хочется всем пожелать побольше именно таких желаний и, разумеется, их исполнения.
Иногда бывает так, что для человека важна не столько мечта, сколько путь к ее достижению. И достигнув мечты подобный человек может даже упасть духом, поскольку идти больше нету необходимости.
Но может случится и такое, что кто-то окажется попросту неготовым к осуществлению своей мечты, так как она для него лишь мечта и ничего более. То есть о ней приятно думать, но воплощаясь в реальную жизнь она теряет для человека свою привлекательность.
Или же исполнение мечты для человека важно именно в какие-то определенные им сроки — не позже и не ранее. В таком случае мечта, пришедшая к нему с запозданием или же, наоборот, слишком рано попросту теряет свой смысл.
- Хотя если для кого-то мечта стала не просто приятной фантазией, а конкретной целью, то тогда такой человек всегда будет готов к ее приходу, она будет для него желанной гостьей и он непременно будет знать время когда открыть для нее свою дверь.
- Скотный двор – сатирическое произведение высмеивающее социализм и коммунизм.
- Эта книга как нельзя лучше подходит для темы Мечты и реальности.
Начинается все с радужных планов животных о свободе. Они хотят равенства и справедливости.. По началу они все делают чтобы их мечты осуществились захватили ферму, работают не покладая лап и ног, строят мельницу – символ их маленькой победы.
Как красиво звучат их лозунги, одна заповедь прекрасней другой.
Но вот спустя немного времени свиньи к каждому пункту закона добавили по строчке и вот уже в итоге появляется нелепая фраза – Все животные(читай люди) равны, но некоторые более равны, чем другие..
Кто же помешал исполнению мечты на скотном дворе? Свиньи, что разлеглись на кроватях и вырядились в человеческие наряды? Нет, сами животные допустили, чтобы реальность испортила мечты. За мечты надо бороться. Но они дали волю свиньям и вот результат – паразитирующим свиньям уже наплевать на то, что их сородичи голодают и умирают.
Вот так всегда: хочешь мечтать – учти, что рядом есть реалисты, которые испортят все мечты. Мечта иногда превращается в суровую реальность.
Чтобы понять – что можно назвать мечтой, следует разобрать природу ее возникновения. Мечта кажется не материальной, чем-то вроде иллюзорных фантазий, однако же, в отличие от последних она не предусматривает пассивное наблюдение и наслаждение, подобное наркотическому угару – природа ее другая.
Откуда берется мечта? Из недовольства той реальностью, в которой мечтающий человек находится, ведь, если бы все было бы хорошо, то зачем ему мечтать – у него же все есть, правда? Мысль (а недовольство тоже ею является) всегда предусматривает действие, которое можно совершить, а можно подавить в себе или на подсознательном уровне запретить самому себе что-либо делать для реализации. Если образно рассмотреть, что такое мечта, то можно представить ее так – посетил человек горы и вдруг, когда он смотрел на вершину горы, его вдруг пронзила неожиданная мысль – а, что, если оказаться на вершине? Главное условие – все подкрепилось эмоционально, он вдруг ощутил предвкушение радости от покорения, приятной усталости сделавшего на отлично свое дело человека, осознание факта, что поднялся над собой, одержал победу. Он как-бы уже начал создавать новую, совсем не похожую на предшествующую ей, реальность. Вот это и есть мечта и она не просто радужная картинка, а самостоятельный объект, который, если его подпитывать эмоциями и желаниями, будет расти и становиться все более и более реальным. В этом и ответ на вопрос – чем похожи мечта и реальность? Просто одно уже существует, а второе только начинает образовываться. Конечно, не все мечты исполняются и это нормально, ведь успешная мечта обязательно в той или иной мере разрушит реальность, став ею самой. Мечтают то многие и был бы полный хаос, если бы все мечты могли сбыться. А так, победит тот, мечта которого будет самой сильной, а остальные будут жить уже в новой, созданной кем-то другим, реальности.
Сочинение на тему «Человек без мечты — как птица без крыльев»
Мечты могут работать как во вред, так и на благо.
Фантазии о том, что никогда не сможет сбыться, с одной стороны могут стать фактором движения человека, могут заставить его двигаться вперёд, а особенно если его окружение настойчиво твердит ему о иллюзорности и несбыточности его мечты. Но с другой стороны с фантазиями о нереализуемом мечтатель может уйти в эскапизм, то есть совершить бегство от реальности во внутренний мир «песчаных замков».
Мечты, которые имеют под собой реальную основу, становятся не фантазиями, а целью для исполнения. Например, Илья Обломов из одноимённого произведения Гончарова мечтал о совершенно реальной вещи — о семье, доме, спокойствии. Однако сам он был флегматичен, даже апатичен к тому, чтобы приложить хоть какие-либо усилия для реализации этой чудесной мечты.
Всё идёт, конечно, из детства — идиллия, царившая в его родной Обломовке, навсегда засела в его сердце и голове, не давая никаких шансов из выпутывания и спасения. Эскапизм в чистом виде, приведший к ленному образу жизни и неспособности реализовать свои мечты. Фактически Илья Обломов сам обрубил свои крылья, на которых мог бы взлететь к своим грёзам.
Иногда мечты могут встать в один ряд с потребностями или быть навеянными обществом. Во времена, когда миром царят деньги, накопительство и мнимый «личностный рост», который, однако, предполагает алчность и только денежное превосходство, появляются люди, чьей целью становятся только банковские счета и удовлетворения с их помощью низших человеческих потребностей.
На этом круг стремлений останавливается и более не пытается расшириться. Этим отличается господин из Сан-Франциско, герой одноимённого рассказа Бунина. Всю жизнь он потратил на то, чтобы стать богатым, и от того успешным в том обществе, в котором он жил.
Реализация себя в денежном отношении — главенствующая цель людей того времени, отчего идентичность и индивидуальность как таковая распалась, породив целый архетип таких «господ».
Неожиданная смерть героя рассказа подтверждает мысль, что исчезновение такого «пустого» человека не несёт ничего, кроме обычного факта смерти, ибо в жизни «господ» не было месту чему-то большему, чем алчность, гордыня и банковские счета. Это растворение личности. Крылья обрубаются и заменяются их жалким подобием, подменяя понятие о мечте.
Человек без мечты — словно птица без крыльев. Это не просто фраза, это важнейшая основа человеческого естества. Тленность жизни становится размытой и слабой перед лицом сияющей мечты, составленной из красоты души и ума. Грёзы побеждают смерть, а из праха возрождаются надежды, вера и любовь.
Другие сочинения: ← Великодушие — это сила или слабость?↑ На свободную темуИстория из моего детства →
Примеры
Ярким примером красивой мечты стала обычная девушка, жившая лишь своей мечтой – повстречать своего возлюбленного, который приплывет к ней на корабле на Алых парусах. Хоть все смеялись над ней, Ассоль свято верила, поскольку мечта была смыслом ее жизни. И она сбылась.
Еще одним примером известного произведения Булгакова, где Маргарита хочет любить и мечтает лишь быть рядом с ним. Но когда Мастер вдруг исчезает и ее мечта рушится, но она была настолько сильной, что вновь возрождается пусть даже ценой сделки с дьяволом.
Но иметь мечту еще не достаточно. Необходимо делать все для ее осуществления. Как и птица имея крылья, нужно научиться летать. То есть воплощать ее в реальность.
Примером об имении «крыльев», т.е. мечты, но не найдя в себе силы или желания ее воплотить является образы Обломова или Бальзаминов мечтавшие о хорошей жизни. Здесь были лишь одни мечты и ничего более.
Также можно сказать о том, что необходимо каждому человеку осуществлять свою мечту и не забывать о ней в суматохе дней.
Таким примером может послужить произведение Бунина «Господин из Сан-Франциско». За повседневной рутиной забывшего о своей мечте – поездки семьей на море. Но когда он стал воплощать свою мечту в реальность, произошла трагедия. Мечта осталось мечтой.
Человек без мечты
Человек без мечты, словно птица без крыльев: пример сочинения, аргументы из литературы
Сочинение «Человек без мечты, словно птица без крыльев» предполагает, что будет выдвигаться утверждение о том, что человек не может прожить счастливо, не имея мечты. Его жизнь будет похожа на существование, а простые ежедневные действия будут скучными и навязчивыми. Когда у человека есть мечта, он счастлив, стремится к ее достижению, и аргументов этому множество.
Отсутствие мечты есть трагедия
Существует фраза «Человек без мечты, как птица без крыльев», и она действительно справедливая. Когда у человека есть мечта, он как будто окрылен. Это чувство можно сравнить с тем, как ощущают себя птицы, которые могут лететь куда угодно, если у них возникнет желание. Так и человек, который имеет грезы, чувствует, что на все способен.
В произведении Александра Грина «Алые паруса» как раз затрагивается эта тема. Девочке по имени Ассоль (главной героине) как-то посчастливилось встретить в лесу волшебника по имени Эгль.
Он пообещал девочке, что вскоре она повстречает принца, которые приплывет к ней на корабле с алыми парусами.
Эта весть и породила в Ассоль грезы о прекрасном принце, девочка стала визуализировать этот образ в своем воображении изо дня в день, притягивать, приводить принца к себе силой мысли. Наконец, ее желание сбылось.
Так что же помогло мечте Ассоль сбыться? Возможно, эти условия:
Рассказ «Страсти-мордасти» — Максим Горький
- искренняя вера;
- сильное, жгучее желание;
- сила воли;
- сопротивление других людей, которое вызвало стремление доказать, что все возможно.
Ассоль не опускала руки и продолжала ждать осуществления мечты.
Только эта внутренняя сила помогала ей держать себя в руках, когда в жизни были тяжелые ситуации. Все жители ее города смеялись над ее верой в невозможное, но она переборола это, так как продолжала верить в то, что принц все же приплывет к ней. И, действительно, Грей приплыл, и они были счастливы.
Эта юная девушка описана как живой пример того, что мечтания могут привести к цели, как бы ни было трудно.
Дискуссии — Публицистика Евгений СолнечныйЧеловек без мечты, что птица без крыльев Oб авторе
Люди моего поколения еще помнят комсомольские песни советской эпохи и верят, что «песня строить и жить помогает…» Целые поколения романтиков – покорителей дальнего востока, целины, строителей БАМа, воспитывались на оптимистических песнях Пахмутовой и Добронравова и других советских авторах.
И, конечно, мы не могли не заметить, что со сменой власти пришли другие песни — подделки под иностранные и тюремные. И главные проекты ЦТ стимулируют на этот репертуар. На проекте «Голос», последних двух народников» — Полину и Александра Градского, заменили на «западницу» Гагарину и «шансонета» Григория Лепса.
И сразу не стало народной и мелодичной музыки. Их заменила уродливая крикливость.
Обычно, я не смотрю праздничные передачи, а тут на праздники загрипповал и был вынужден сидеть у телевизора, и чего только не наслушался. Вот Григорий Лепс с Розенбаумом поют его песню «Золотая клетка». Я успел насчитать три грубых слова: «паскуда», «сука» и «грёбаная».
А Надежда Бабкина, в своем песенном пожелании всей стране, видимо, высказала нынешнее, усилившееся «кредо авось» большинства людей: «Чтобы всё было, но ничего за это не было», в переводе на русский язык: «Воруй, да не попадайся!» Возможно, это бы сошло за шутку и лично я понимаю юмор.
Но вот дети, к сожалению, его не понимают, и у них любые слова откладываются в сознании, как программа. Сейчас уже многие понимают, что надо спасать детей. Но, к сожаления, образование не в состоянии конкурировать с СМИ. Это надо делать всем миром.
Лет двадцать назад уже у меня была написана статья на эту тему. Привожу ее полностью.
Дьявол, или энергетический вирус?
Давно миновало то время, когда люди сомневались в существовании микробов, а затем вирусов. Теперь не только научились защищаться от этих организмов, но даже создали государственную санитарную службу.
Но вот до государственной службы защиты от психологической заразы, похоже, ещё очень далеко. Наоборот, мы ещё с удовольствием берём у Запада весь его киномусор, не представляя, какую инфекцию запускаем.
Писателем-психологом Евгением Богат был описан случай, как трое девочек-подростков избили до полусмерти свою сверстницу ни за что. Просто подвернулась им под их соответствующее «настроение».
Как выявилось в последствии, настроение это не было вызвано не алкоголем, ни наркотиками, ни даже никотином. Они занимались невинным делом: слушали музыку.
Только музыка та была, конечно, не Бетховена или Чайковского, а джазовая, гром барабанов которой слушали ещё племена воинственных индейцев и африканцев, возбуждая себя перед боем.
Я тогда, честно говоря, тоже не поверил, что эти горе-амазонки не накачали себя более материальным зельем, а не какими-то там невидимыми вибрациями.
Но когда в последствии, буквально на глазах, в духовном смысле, потерял сначала дочь, а затем и внучку, я задумался и начал исследовать этот вопрос и испытывать на себе. В результате сделал для себя интересные выводы.
Музыка, как пища, может оказывать на тонкое психическое наше тело либо созидающее, либо разрушающее воздействие. Зависит это, в частности, от инструментов. Тонкие — типа флейты, рождают любовь, грубые (барабаны, тарелки) — агрессивность.
Давайте сейчас вместе попробуем методом аналогии исследовать природу этого явления. Относительно недавно учёные открыли явление поражения компьютерных программ и назвали его компьютерным вирусом. Естественно природа его энергетическая, поскольку воздействие происходит дистанционно.
Нравиться это нам или не нравится, но у человека прослеживается полная аналогия с компьютером. Что в нас заложат родители, школа, книги, средства массовой информации и т.п., то мы и представляем. Было бы ещё легче это воспринять, если бы мы приняли сознание, как энергию, несущую информацию.
Энергия, как форма сознания, в зависимости от уровня развития, может быть различного диапазона и характеризуется частотой вибраций. Чем выше частота, тем тоньше вибрация. Содержанием сознания является информация. Приёмником энергетической информации служит сердце и сердечные нервные центры.
Для перевода принятой информации в виде чувствознания на родной язык подключаются дешифраторы центров мозга. Тогда сознание становится разумом. До этого же мы можем чувствовать и понимать интуитивно, но не способны объяснить, как неспособны, к примеру, объяснить любовь, и каждый её понимает по-своему.
Но не только чувства, но и мысли энергетичны, а значит, материальны, поскольку давно уже регистрируются на приборах в виде энцефалограмм.
Тому, кто не отождествляет себя с физическим телом (а такие есть) и понимает свою духовно-энергетическую сущность, тому легче по аналогии представить и сущность этого поражающего воздействия, этих виброэнерговирусов. Сейчас даже верующие не рисуют в своём воображении бесов с рогами и хвостами, но бесовское одержание заразой ненависти видит уже любой атеист. И хаос нашей нынешней жизни тому подтверждение, как результат.
Но так ли уж безнадёжно положение вещей? Если не будем дожидаться логического конца и остатками непоражённого ещё сознания выясним причину и начнём бороться хотя бы так же, как раньше с микробами, тогда может и справимся, также, как раньше с чумой.
Тем более и средств то больших не надо кроме просветительских. То есть, как говорится, «клин-клином», или «подобное-подобным». Это надо понимать, что, как бактерии бывают полезные, так и энергетический вирус тоже. И вирус зла можно вытеснить вирусом добра, а вирус ненависти — вирусом любви.
Надо только иметь в виду, что пожар легче предупредить, чем потушить, а «если сосуд полный, то в него уже ничего не вольёшь».
В этом плане атеисты найдут взаимопонимание с верующими, если последние будут принимать Бога не только как Любовь, но и Свет, свет знаний и Божественной Мудрости, а любовь не как покой и удовольствие, а как радость духовного творчества и благих дел.
Ведь дьявольские искушения идут именно через удовольствия, а они сейчас становятся всё изощрённее и незаметнее. Не надо только утрировать понимание свободы. Так легко можно дойти до свободы убивать, что в прочем, уже и делается. Осталось только осознать, что энергетическое поражение незаметно, но тем и опасно.
Евгений Солнечный, Человек без мечты, что птица без крыльев // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22927, 09.01.2017
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]
Навязчивое желание становится целью
Тема мечты рассматривается в произведении Н. В. Гоголя «Шинель». Акакий Акакиевич всю жизнь мечтал о покупке шинели. Он не был богат, но его желание было настолько сильным, что стало единственным его жизненным стремлением.
Он долго на нее копил, на всем экономил. Когда он все же нашел, где пошить шинель, и она была уже готова, Акакий Акакиевич как будто начал новую жизнь.
Осуществившееся желание помогло герою чувствовать себя лучше, подняло его самооценку и веру в себя и свои силы.
Если бы не эта мечта, ему не для чего и не для кого было бы жить, так как у него не было никого, кому он мог бы уделять внимание и время.
К сожалению, в первый же день Акакий остался без новой вещи, и это лишило его всего. Герой умер, так как не смог смириться с тем, что у него украли его любимую шинель, и никто не хотел помогать отыскать и наказать вора.
Мечта героя обрела конфликт с реальной действительностью. Из этой ситуации можно сделать вывод, что, даже имея мечту, не стоит возводить ее в культ и жить только ей. Надо уметь радоваться тому, что есть, благодарить жизнь за малое, и тогда она даст многое.
Мечта расширяет границы возможного
Чехов в своем рассказе «Человек в футляре» также описывает человека, который жил без мечты:
- Главный герой Беликов находится в «маленьком мире», который создал сам.
- Он не признает новшеств, у него нет друзей и настоящей любви.
- Все то, что не вписывается в созданный им «футляр», воспринимается им как чуждое, неприятное.
- Он все отвергает как недостойное его внимания.
- Герой закрывается в своем теплом пальто, таким образом пребывая в зоне комфорта и не желая выходить за ее рамки.
Этот человек не имеет способности мечтать, он даже не понимает, что это такое и зачем нужно.
Беликов не понимает, как это может повернуть его жизнь в лучшую сторону, и ему приятнее делать рутинные действия и ничего особенного не предпринимать.
Вся его жизнь заключается в работе, которая прекрасно его описывает: он переводит книги с мертвого языка. Мертвого, как и его потенциал. Герой сидит в маленькой комнатке и, кроме книг, не видит в жизни ничего.
Тут виден отрицательный результат отсутствия грез и то, почему нельзя жить без мечты: герой, как и в «Шинели», умер в среднем для мужчины возрасте, так как у него не было цели. Не имея стремлений, его душа истощилась, и смысла жить у него не осталось.
От героя «Шинели» он отличается лишь тем, что у Акакия мечта была, но он ее лишился, а у Беликова ее не было изначально. Таких «Беликовых» и «Акакиев» много и среди современных людей, поэтому такие произведения всегда будут актуальны. Людям стоит присматриваться к глобальным проблемам, чтобы изменять свою жизнь к лучшему и добиваться большего.
Потеря веры мешает полету
Отсутствие веры в свою мечту хорошо отражает произведение А. П. Чехова «Ионыч». Дмитрий Ионович в юности имел стремления и цели, но, став старше, отказался от них. Он перестал верить в то, что его задумки могут осуществиться, и перешел в ряды приземленных людей. Он больше не был способен к «полету», как раньше.
Когда у него опустились руки, жизнь тоже развернулась не в его сторону: любимая девушка не захотела быть его женой, окружающие люди стали вызывать у него отторжение, работу по душе он себе найти не мог. Еще в молодости он был медиком с большими амбициями, хотел достичь хороших результатов и стать успешным, но это не удалось из-за того, что он опустил руки.
Здесь хорошо подойдет выражение «Будь всегда в игре, и ты никогда не проиграешь». Если бы Дмитрий Ионович так же продолжал работать с огоньком во взгляде, с огромным желанием и амбициями, будучи в хорошем расположении духа, он бы достиг всего, чего хотел в юности. У него, к сожалению, не хватило сил, и он стал просто «Ионычем» — человеком, который не вызывает особого уважения.
Он перестал за собой ухаживать, часто играл в карты и много выпивал. Его больше не интересовали любовь, призвание в обществе, семейные ценности. Старцеву «обрезало крылья» именно отсутствие мечтаний.
Человек не может полноценно жить, не имея цели. Да, многие так и живут, но такая жизнь похожа на существование. Когда у человека есть стремления и желания, они порождают мотивацию для того, чтобы делать великие дела. Когда же их нет, личность морально разлагается, и жизнь подходит к трагичному финалу: человек не совершает ничего полезного, а является простым потребителем.
Если мечты есть, отказываться от них и опускать руки не стоит: это также может навредить развитию личности. Такой человек апатичен, уныл, постоянно пребывает в плохом настроении и портит его другим. Это видно на многих примерах героев из литературы, на эту тему написано много сочинений. Можно ли прожить без мечты — наверное, нет.
Как Вы понимаете фразу: «Человек без мечты, что птица без крыльев»?
(502 слова) Когда у человека нет мечты, его сравнивают с бескрылой птицей, ведь грезы возвышают нас над действительностью, окрыляют нас силой вдохновения.
Когда их нет, у людей пропадает сама тяга к полёту, так как вверху они не видят той цели, которую создаёт мечта. Им незачем двигаться вперёд, а потому они стоят на месте, будто птица, лишенная способности летать.
Чтобы объяснить свою трактовку знаменитого фразеологизма, приведу примеры из литературы.
В рассказе А. П. Чехова «Ионыч» герой был активным и целеустремлённым молодым человеком, которого по жизни вела мечта. Он грезил о том, что станет известным и востребованным специалистом в сфере медицины, а также будет развиваться и в других сферах человеческого бытия, приумножая свой интеллектуальный и культурный багаж. Разумеется, он мечтал и о любви, которая разделит все его увлечения.
Но постепенно реальность все больше разочаровывала его, и он, поддавшись унынию, растерял все свои грезы. Сначала его перевели на службу в захолустье, где не было возможности культурно и интеллектуально развиваться. Потом он влюбился, но девушка ему отказала.
Да и призвание перестало его радовать, ведь пациенты приходили к нему с однотипными и скучными жалобами, что никак не способствовало его профессиональному росту. Лишившись грёз, герой опустился и обрюзг. Теперь его досугом были только вечера в игорном доме и выпивка, а его единственной страстью стало накопительство.
Он потерял веру в прежние идеалы и превратился в ограниченного и пассивного обывателя, который так и не завёл семью, так и не стал тем, кем хотел быть. Его действительно можно сравнить только с птицей без крыльев.
В пьесе А. П. Чехова «Три сестры» один из героев тоже грезил о научной карьере в большом городе. Однако его жизнь протекала в российской глубинке, и он не мог просто взять и уехать в Москву. Андрей был предан науке всей душой, но перед тем, как осуществить свою мечту, он решил жениться на Наташе, которая не отличалась умом, зато могла создать ему уют в доме.
В ней он мечтал обрести опору. Однако эта женитьба сделала грезы Андрея несбыточными. Супружеская жизнь вынудила его безвылазно работать секретарем в управе, чтобы обеспечить семью. Ни о какой науке не могло быть и речи, ведь жене и ребёнку нужно было все больше денег.
Да и не планировала женщина покидать свой родной городок, ей было достаточно выжить из дома сестёр мужа. Кроме того, она завела роман с начальником Андрея и вела роскошный образ жизни, будучи его любовницей. Тогда герой совсем потерял веру в себя и свои мечты, спился и увлёкся азартными играми.
Его, жалкого и опустившегося, можно сравнить лишь с бескрылой птицей, ведь он скован невозможностью летать, а потому стоит на месте и с тоской смотрит ввысь.
Таким образом, отсутствие мечты люди приравнивают к увечью птицы, чтобы показать, как человек страдает от исчезновения путеводной звезды, которая давала ему силы и стимул воспарить над обыденностью хотя бы мысленно.
Его мучения сравниваются с фантомной и психологической болью птицы, лишенной возможности летать, так как это явления одного порядка. И птицы, и человек находятся в плену у отсутствия способностей, которые придавали их жизни смысл и радость.
Без этого их бытие стало одним лишь материальным существованием без духовного и эмоционального содержания. Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Как Вы понимаете фразу: «Человек без мечты, что птица без крыльев»?
Тема мечты поднимается в повести А. Грина «Алые паруса». Главная героиня Ассоль однажды в лесу встретила волшебника Эгля, который поведал ей о том, что она обязательно встретит принца, приплывшего к ней на корабле, у которого будут алые паруса. Это событие становится настоящей мечтой Ассоль. Она не давала девушке опускать руки.
Благодаря своей мечте Ассоль смогла справиться со всеми жизненными трудностями на своем пути. Жители Каперны не верили в то, что за Ассоль приплывет принц, и смеялись над ней. Однако героиня верила до конца. И эта вера в мечту привела к тому, что Грэй, узнавший о желаниях Ассоль, действительно приплыл к ней на корабле с алыми парусами.
Сочинение: Человек без мечты, словно птица без крыльев
(391 слово) Очень важно иметь мечту, благодаря ей у человека появляются силы на саморазвитие, ведь он начинает своё стремление к её достижению.
Если же она пропадает, личность будто умирает внутренне, становится пассивной и апатичной.
Желания дают цель, а жизнь без цели бессмысленна, поэтому таких людей сравнивают с птицами без крыльев, ведь ни у тех, ни у других нет стимула жить. Чтобы объяснить свою позицию, приведу примеры из литературы.
В рассказе А.П. Чехова «Человек в футляре» описывается мужчина, у которого нет грёз. Главный герой произведения живёт в своём маленьком мире, не признает ничего нового, не имеет товарищей и любимой женщины. Все, что выходит за рамки его психологического футляра, им отвергается, как что-то позорное, недостойное.
Физически его замкнутость находит отражение в тёплом пальто, которое давало возможность закрыться от внешнего мира. Беликов не умеет мечтать, он лишён этой способности, потому что боится ее, как и всего того, что может доставить неудобство, прервать рутинную череду его занятий.
Его жизнь скучна и размерена, он знает только работу, свои книги, написанные на мертвом языке, и маленькую комнатушку. Отсутствие стремлений иссушило его душу, поэтому он скончался в расцвете сил, так и не добившись ничего весомого, так и не заведя семью, так и не познав счастья.
Беликов настолько прикован к одному месту, что кажется, будто от него отрезали какую-то очень важную часть, как раз и отвечающую за способность к полету.
В рассказе А. П. Чехова «Ионыч» герой потерял веру в мечту, отказавшись от желаний юности.
Его возлюбленная отказала в ответ на предложение руки и сердца, в маленьком городке не было интересной практики, местное общество не отличалось интеллигентностью, и в результате молодой человек разочаровался в своих идеалах.
Когда-то он был амбициозным медиком, который хотел помогать людям, а теперь стал лишь обрюзгшим и жадным обывателем, смыслом жизни которого было накопительство. Дмитрий превратился в Ионыча, который подолгу засиживался за игральным столом и налегал на спиртные напитки.
Ни призвание, ни любовь, ни семья его больше не интересовали. Тупое мещанское самодовольство застыло на лице, в котором раньше люди видели одухотворенность и стремление к цели. Отсутствие мечты действительно «обрезало крылья» Старцеву, изменило его в худшую сторону.
Таким образом, отказываясь от мечтаний, человек становится закрытым, пассивным, ограниченным обывателем, который не способен на великие свершения.
Только мечтатели совершают подвиги, открытия и прорывы, только им суждено написать гениальные песни и нарисовать исключительные картины.
А без этого сумасшедшего, лихорадочно-прекрасного движения к идеалу жизнь не имеет смысла, будто птица, лишенная возможности летать.
Разница в понятиях: чем отличается гордость от гордыни?
Мария Пахомова
Второй аргумент
Тема мечты поднимается и в повести Н. В. Гоголя «Шинель». Для Акакия Акакиевича Башмачкина мечтой становится покупка шинели. Так как герой был небогат, а на улице стояли морозы, новая шинель для Башмачкина была единственным стремлением. Он действительно многое время копил на новую шинель, при этом экономя абсолютно на всем.
Когда шинель была готова, Акакий Акакиевич будто возродился. Сбывшаяся мечта позволила герою почувствовать веру в самого себя и в свои силы. Однако в тот же день у Башмачкина крадут шинель, а в ближайшие дни ему отказывают в помощи, не желая искать шинель. Мечта вступает в конфликт с реальностью.
Жестокое общество оставляет Башмачкина без мечты, и главный герой умирает.
Отсутствие мечты есть трагедия
Существует фраза «Человек без мечты, как птица без крыльев», и она действительно справедливая. Когда у человека есть мечта, он как будто окрылен. Это чувство можно сравнить с тем, как ощущают себя птицы, которые могут лететь куда угодно, если у них возникнет желание. Так и человек, который имеет грезы, чувствует, что на все способен.
В произведении Александра Грина «Алые паруса» как раз затрагивается эта тема. Девочке по имени Ассоль (главной героине) как-то посчастливилось встретить в лесу волшебника по имени Эгль.
Он пообещал девочке, что вскоре она повстречает принца, которые приплывет к ней на корабле с алыми парусами.
Эта весть и породила в Ассоль грезы о прекрасном принце, девочка стала визуализировать этот образ в своем воображении изо дня в день, притягивать, приводить принца к себе силой мысли. Наконец, ее желание сбылось.
Так что же помогло мечте Ассоль сбыться? Возможно, эти условия:
- искренняя вера;
- сильное, жгучее желание;
- сила воли;
- сопротивление других людей, которое вызвало стремление доказать, что все возможно.
Ассоль не опускала руки и продолжала ждать осуществления мечты. Только эта внутренняя сила помогала ей держать себя в руках, когда в жизни были тяжелые ситуации. Все жители ее города смеялись над ее верой в невозможное, но она переборола это, так как продолжала верить в то, что принц все же приплывет к ней. И, действительно, Грей приплыл, и они были счастливы.
Эта юная девушка описана как живой пример того, что мечтания могут привести к цели, как бы ни было трудно.
Примеры
Ярким примером красивой мечты стала обычная девушка, жившая лишь своей мечтой – повстречать своего возлюбленного, который приплывет к ней на корабле на Алых парусах. Хоть все смеялись над ней, Ассоль свято верила, поскольку мечта была смыслом ее жизни. И она сбылась.
Еще одним примером известного произведения Булгакова, где Маргарита хочет любить и мечтает лишь быть рядом с ним. Но когда Мастер вдруг исчезает и ее мечта рушится, но она была настолько сильной, что вновь возрождается пусть даже ценой сделки с дьяволом.
Но иметь мечту еще не достаточно. Необходимо делать все для ее осуществления. Как и птица имея крылья, нужно научиться летать. То есть воплощать ее в реальность.
Примером об имении «крыльев», т.е. мечты, но не найдя в себе силы или желания ее воплотить является образы Обломова или Бальзаминов мечтавшие о хорошей жизни. Здесь были лишь одни мечты и ничего более.
Также можно сказать о том, что необходимо каждому человеку осуществлять свою мечту и не забывать о ней в суматохе дней.
Таким примером может послужить произведение Бунина «Господин из Сан-Франциско». За повседневной рутиной забывшего о своей мечте – поездки семьей на море. Но когда он стал воплощать свою мечту в реальность, произошла трагедия. Мечта осталось мечтой.
Сочинение «Согласны ли вы с утверждением, что человек без мечты, как птица без крыльев»
крыльев»
Что есть мечта? Мечта – это предмет желаний человека, то, к чему он стремится. В обществе почти у каждого есть свои цели и желания, но есть и те, кто проживает свою жизнь, ни разу не мечтая о чем-либо. Можно ли так жить? Или человек без мечты, как птица без крыльев?
Определенно, у каждого должна быть мечта, ведь в жизни должны быть какие- то стремления, а иначе смысла жить нет. Порой даже неисполнимые желания могут вытащить из привычной рутины, достаточно лишь только пофантазировать о них и уйти с головой.
Вспомним такое произведение, как «Алые паруса» Александра Грина. Юная Ассоль — главная героиня, девушка, которая жила с отцом и вела простую жизнь крестьянки, но было то, что отличало ее от обычной массы крестьян – ее мечта.
Она стремилась к ней и была верна своему желанию. Главная героиня ждала тот одинокий корабль с алым парусом, который принесет ей любовь. «Мало исполнимая мечта» можно подумать. Эта надежда, которой жила Ассоль, создавала в ее жизни смысл. Это и были те самые «крылья», которые позволяют человеку «летать».
Есть еще произведение, которое может подтвердить этот тезис – «Мастер и Маргарита» Булгакова. Главная героиня Маргарита, которая всем сердцем любит Мастера, и готова пойти на все, чтобы быть с ним, в этом и заключается ее мечта.
А в момент, когда главный герой пропадает, ее жизнь теряет смысл и желания жить больше нет, но надежда все равно не угасает и мечта побеждает. Девушка заключает сделку с дьяволом, бросает мужа, вместе с богатой жизнью и, ничего не имея, кроме мечты быть счастливой с любимым, идет к своей цели.
Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
На примере всего выше сказанного, могу сделать вывод, что мечта очень важна для каждого человека, что она заставляет человека жить, и несмотря ни на что, идти к своей цели, если это возможно.
Ведь у всех в жизни должен быть смысл, ради которого мы просыпаемся каждое утро, ради которого не вешаем нос, когда нет сил идти дальше.
Мечты — это дорога, по которой идут люди, и пока есть эта дорога, то есть куда идти.
Полезный материал по теме:
- Согласны ли вы с утверждением, что «человек без мечты, как птица без крыльев»
- Согласны ли вы с утверждением, что «человек без мечты, как птица без крыльев»?
- Согласны ли вы с утверждением, что «человек без мечты, как птица без крыльев»? с аргументами
- Согласны ли вы с утверждением, что «человек без мечты, как птица без крыльев»? пример
- «Согласны ли вы с утверждением, что человек без мечты, как птица без крыльев?» Пример из «Шинель»
Мечта расширяет границы возможного
Чехов в своем рассказе «Человек в футляре» также описывает человека, который жил без мечты:
- Главный герой Беликов находится в «маленьком мире», который создал сам.
- Он не признает новшеств, у него нет друзей и настоящей любви.
- Все то, что не вписывается в созданный им «футляр», воспринимается им как чуждое, неприятное.
- Он все отвергает как недостойное его внимания.
- Герой закрывается в своем теплом пальто, таким образом пребывая в зоне комфорта и не желая выходить за ее рамки.
Этот человек не имеет способности мечтать, он даже не понимает, что это такое и зачем нужно.
Беликов не понимает, как это может повернуть его жизнь в лучшую сторону, и ему приятнее делать рутинные действия и ничего особенного не предпринимать.
Вся его жизнь заключается в работе, которая прекрасно его описывает: он переводит книги с мертвого языка. Мертвого, как и его потенциал. Герой сидит в маленькой комнатке и, кроме книг, не видит в жизни ничего.
Тут виден отрицательный результат отсутствия грез и то, почему нельзя жить без мечты: герой, как и в «Шинели», умер в среднем для мужчины возрасте, так как у него не было цели. Не имея стремлений, его душа истощилась, и смысла жить у него не осталось.
От героя «Шинели» он отличается лишь тем, что у Акакия мечта была, но он ее лишился, а у Беликова ее не было изначально. Таких «Беликовых» и «Акакиев» много и среди современных людей, поэтому такие произведения всегда будут актуальны. Людям стоит присматриваться к глобальным проблемам, чтобы изменять свою жизнь к лучшему и добиваться большего.
Загрузка...
