Здравствуйте, как лично я понимаю вопрос, то речь в нём о направлении “Цели и средства” для итогового сочинения. Естественно, что для раскрытия темы необходимо уяснить для себя и объяснить преподавателю, что такое цель, а то вдруг они “не в курсе”, кроме того, хорошо было бы в тексте привести несколько цитат от известных людей на предмет понятия “цель”, а также запастись каким-то количеством синонимов, дабы избежать повторов в своём повествовании и не слишком “резать” слух и глаз педагога, котрый будет иметь честь проверять сие творение школьной литературной мысли. Итак, приступим (или преступим, кстати, хорошая идея для вопроса).
Касаемо синонимов 
Теперь о том, что в общем-то это такое, цель.
В общем-то, с формальной частьтю как-то справились. Теперь конкретно о литературе.
Считаю, что сочинение можно построить на анализе романа Вениамина Каверина “Два капитана”. Естественно, что лучше всего познакомиться с произведением полностью.
Обязательно следует указать на то, что у Сани Григорьева было несколько целей.
Одна из них, это разобраться в истории с капитаном Татариновым, вернуть истории светлое имя этого отважного исследователя и патриота, разобраться с тем, сделал ли Татаринов географическое открытие, как он погиб и почему он погиб. Ну а вторая цель, это воссоединиться с Катей Татариновой, главной любовью всей жизни Сани Григорьева.
Всё было против него.Николай Антонович обвинил Саню в смерти матери Кати, Николай Антонович препятствовал расследованию Сани, настраивал Катю против него.
Потом Ромашов уничтожил все компрометирующие Николая Антоновича документы, когда Саня не стал отказываться от Кати, затем началась война и намеченная экспедиция к месту гибели Татаринова не состоялась.
Во время войны Саня был на волосок от гибели, но выжил и судьба сложилась так, что его самолёт был сбит и он обнаружил на острове последний лагерь экспедиции Татаринова.
В общем-то, это яркий пример пути и достижения к своей цели, да и Катя, конечно-же, к Сане вернулась.”Бороться и искать. Найти и не сдаваться”, вот главный девиз книги.
Как правильно ставить перед собой цели?
Почему человек не всегда достигает поставленной цели? Среди возможных объяснений непременно окажется наличие непреодолимых препятствий и недостаток приложенных усилий. Так ли это на самом деле?
Большинство популярных книг, посвященных позитивному мышлению, советует ставить вдохновляющие цели. Но все ли желания одинаково хорошо подходят на эту роль? Оказывается, нет. То, чего мы хотим добиться только ради “галочки”, не вызывает искреннего эмоционального отклика. Реализация подобных целей подсознательно будет постоянно откладываться и переноситься.
Первое правило, которое стоит усвоить, если вы хотите обрести действительно значимую для себя цель гласит: “Предполагаемый результат должен принести радость”. Не удовлетворение или какую-то финансовую выгоду, а именно радость!
На пути достижения цели часто возникают препятствия. На часть из них человек по объективным причинам не может повлиять, а некоторые только кажутся непреодолимыми.
Кажущееся препятствие возникает из-за неправильного восприятия определенных ситуаций. Например, если вы хотите, чтобы руководство заметило и оценило вашу работу, можно сформулировать желание двумя разными способами.
1-ый вариант: Я хочу, чтобы руководитель оценил мою работу.
2-ой вариант: Я хочу стать настолько ценным сотрудником, чтобы это было очевидно для окружающих.
В первом варианте присутствует явная фокусировка на мнении начальства, на которое, разумеется, повлиять не получится. А во втором, сделан упор исключительно на своих способностях. Вы не только можете повлиять на собственные профессиональные навыки и развить их, но и не встретите на пути осуществления данной цели непреодолимых препятствий.
Цель должна иметь хотя бы приблизительные сроки достижения. Это дисциплинирует и помогает лучше продумать все этапы. Важно подумать и об ориентирах, которые помогут осознать достижение успеха. Запишите необходимую информацию относительно собственных целей в блокнот и периодически заглядывайте в него.
Сомнения
Опыт достижения целей в прошлом может стать отличным ответом сомнениям, возникающим у вас сейчас. Не уверены в том, сможете ли достигнуть поставленной цели? Вспомните о тех успехах, которых уже успели добиться. Ставя перед собой новую цель, вы не начинаете с нуля, а продолжаете давно начатое движение!
Все преграды на пути к цели могут оказаться вымышленными
Было ли у вас такое, что вы не доходили до цели? На пути встречались непреодолимые препятствия и вы решали, что стоит отступить. Возможно, что ваши препятствия на самом деле не были такими сложными. Возможно, что кто- то не хотел, чтобы вы достигали цели, а вам стоило просто выбрать другую дорогу, которая привела бы вас к результату.
Одна женщина считала, что в ее семье у каждого ребенка будет свое предназначение. Так ей гадалка сказала много лет назад. И эта женщина придала большое значение ее словам. Когда у нее родились три сына, то она распределила на них определенные обязанности, которые они должны нести всю жизнь в своем роду.
У каждого из них была своя миссия, которую они должны исполнить.
Эта женщина решила, что старший сын должен нести весь груз на своих плечах и отдуваться за всех родственников, среднему сыну нужно иметь большую семью, а вот младшему наоборот- всегда нужно оставаться рядом с мамой и не женится. Кто за ней приглядывать будет, как ни самый младший сын.
С самого детства она им внушала эту идею.
Вот такую цепочку событий запустила гадалка, когда говорила свое предсказание. Так получилось, что младший сын влюбился и хотел жениться, но его мама была совершенно против и всеми способами отговаривала сына. И он ей поверил, так как считал, что ее слова правдивы.
Но спустя несколько месяцев он осознал, что не в силах бороться со своими чувствами и принял твердое решение жениться.
Тогда его мать поставила условия- либо он выбирает молодую невесту и навсегда теряет свою мать, либо он продолжает нести тяжелый груз своей миссии и не жениться. И сын выбрал любовь, а его мать осталась у разбитого корыта.
К матери у него остались теплые чувства и он ничего не имел против общения с ней, а она оказалась непреклонна.
Очевидно, что женщина слишком заигралась в свою игру, которую придумала сама себе много лет назад. Никакой миссии у родившихся детей нет.
Если ребенок родился первым, то это не значит, что на него положено самое сложное задание и он должен отдуваться за весь свой род, отрабатывая карму. Глупости.
И младший сын сначала сам себе выдумал несуществующее препятствие и отказался от любимой девушки из-за предрассудков своей матери, которая действовала только в своих личных интересах.
Иногда для того, чтобы что- то получилось- нужно просто действовать. И не нужно замечать только препятствия. Их может и не быть на самом деле. Наш мозг работает таким образом, что от всего неизвестного и сложного он хочет отгородиться. А избавить нас от каких- нибудь действий может именно наличие препятствий и страх неизвестности.
Лучше мы посидим в своем привычном мире, чем будем рисковать. А нужно было просто выбрать второй путь.
Те трудности, которые мы испытываем, могут быть только с виду такими страшными и нерешаемыми. Решение оказывается очень простым. Просто нужно не сходить с выбранного пути и идти до конца.
Напишите в х- случается ли у вас такое? Часто ли вы бросаете начатое на половине пути? Жалеете ли вы о том, что отступили от намеченной цели?
Подписывайтесь на канал и ставьте пальчики вверх, чтобы не пропустить другие истории.
А так же читайте другие статьи:
Признаки того, что человек перестает вас любить.Пожилым людям не нужна опека родственников.Как словами можно заразить человека недугом.Если изменил и скрываешь это, значит просишь помощи.Безобидные люди больше всех способны на подлость.Мы хорошеем и заряжаемся энергией того, кто продолжает нас любить.Почему нас раздражают доброжелательные люди и как определить их намерения.Накопленную негативную энергию нужно правильно освобождать.Старые вещи нужно порвать или подарить близким.У каждого человека есть свой защитник, который поможет.
Все аргументы к итоговому сочинению. Направление "Цель и средства"
Все аргументы к итоговому сочинению по направлению “Цель и средства”.
Можно ли добиться цели, если преграды кажутся непреодолимыми? Можно ли добиться цели, если все против тебя? Существуют ли недостижимые цели?
Множество примеров в жизни и художественной литературе свидетельствует о том, что человеческие возможности безграничны. Так, герой автобиографического романа Рубена Гальего «Белое на черном» является примером, подтверждающим мысль о том, что нет непреодолимых препятствий. Главный герой романа – сирота, которому, кажется, жизнь не приготовила ничего хорошего.
Он болен, к тому же лишен родительского тепла. Еще в младенчестве он был разлучен с матерью, и его определили в детский дом. Жизнь его тяжела и безрадостна, но смелый мальчишка поражает своей целеустремленностью.
Несмотря на то что его считают слабоумным и неспособным к обучению, он настолько страстно желает побороть судьбу, что добивается своей цели: становится известным писателем и вдохновляющим примером для многих людей. Все дело в том, что он выбирает путь героя: «Я – герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног – ты герой или покойник.
Если у тебя нет родителей – надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, – все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода».
Другими словами, следовать этим путем – значит быть сильным и не сдаваться до тех пор, пока не достигнешь цели, когда цель – это жизнь, а достижение цели – каждодневная борьба за существование.
Что такое «великая цель»? Какова цель существования человека? Какая цель может принести удовлетворение?
Великая цель – это, прежде всего, цель, направленная на созидание, на то, чтобы сделать жизнь людей лучше. В повести В. Аксенова «Коллеги» мы видим героев, которым еще только предстоит осознать свое предназначение. Три друга: Алексей Максимов, Владислав Карпов и Александр Зеленин, – выпускники медицинского института, ждут распределения после окончания учебы.
Они еще не вполне понимают, как важна их работа, ведь совсем недавно они жили беззаботно: ходили в кино и театры, гуляли, влюблялись, спорили о предназначении врача. Однако после института они сталкиваются с реальной практикой. Александр Зеленин просит перевести его в поселок Круглогорье, он уверен, что друзья должны продолжать дело предков ради потомков.
Благодаря своей работе он быстро завоевывает уважение местных жителей. В это время друзья Александра работают в морском порту, ожидая назначения на судно. Им скучно, они не понимают важности своего дела. Однако когда Зеленин получает серьезное ранение, друзья оказываются рядом. Теперь жизнь друга зависит только от их профессионализма.
Максимов и Карпов делают тяжелейшую операцию и спасают Зеленина. Именно в это мгновение врачи понимают, в чем заключается великая цель их жизни. Они имеют огромную власть – вырывать человека из цепких лап смерти. Ради этого они и выбрали свою профессию, только такая цель может принести им удовлетворение.
Отсутствие цели.
Чем опасно бесцельное существование? Для чего нужна цель? Может ли человек жить без цели? Как вы понимаете высказывание Э.А. По «Никакой транспорт не будет попутным, если не знаешь, куда идти»?
Отсутствие цели – бич человечества. Ведь именно в достижении цели человек постигает жизнь и самого себя, накапливает опыт, развивает душу. Многие герои литературных произведений служат этому подтверждением. Обычно от отсутствия цели страдает незрелый человек, который находится в самом начале своего жизненного пути.
Например, Евгений Онегин, герой одноименного романа в стихах А.С. Пушкина. В начале произведения перед нами молодой человек, лишенный интереса к жизни. А главная проблема – это бесцельность его существования. Он не может найти той вершины, к которой мог бы стремиться, хотя на протяжении романа пытается это сделать.
В конце произведения он, казалось бы, находит «мишень» – Татьяну. Вот она цель! Можно предположить, что его первый шаг был сделан: он признался в любви Татьяне, мечтал о том, что сможет завоевать ее сердце. А.С. Пушкин оставляет финал открытым. Мы не знаем, добьется ли Онегин своей первой цели, но надежда всегда остается.
Какие средства нельзя использовать для достижения цели? Оправдывает ли цель средства? Согласны ли вы с утверждением Эйнштейна: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения»?Иногда для достижения своих целей люди забывают про средства, которые они выбирают на пути к желаемому.
Так, один из персонажей романа «Герой нашего времени» Азамат хотел получить коня, принадлежавшего Казбичу. Он готов был предложить все, что у него было и чем он не владел. Желание получить Карагеза победило все чувства, которые в нем были.
Азамат ради достижения своей цели предал свою семью: он продал сестру, чтобы получить желаемое, бежал из дома, боясь наказания. Его предательство повлекло за собой смерть отца и сестры. Азамат, несмотря на последствия, уничтожил все, что было ему дорого, чтобы получить то, чего так страстно желал.
На его примере можно увидеть, что не все средства хороши для достижения цели.
Соотношение цели и средств. Какая разница между истинной и ложной целью? В каких жизненных ситуациях достижение цели не приносит счастья? Всегда ли достижение цели делает человека счастливым?
Соотношение цели и средств можно найти на страницах романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Пытаясь достигнуть цели, люди подчас не понимают, что не все средства помогут им в этом. Один из персонажей романа «Герой нашего времени» Грушницкий страстно желал, чтобы его признали.
Он искренне верил, что должность и деньги помогут ему в этом. На службе он искал повышения, веря, что это решит его проблемы, привлечет девушку, в которую он был влюблен. Мечтам его не суждено было исполниться, ведь истинное уважение и признание не связаны с деньгами.
Девушка, которой он добивался предпочла другого, потому что любовь не имеет ничего общего с общественным признанием и статусом.
К чему приводят ложные цели?Какая разница между истинной и ложной целью? Чем отличается цель от сиюминутного желания? Когда достижение цели не приносит счастья?
Когда человек ставит перед собой ложные цели, их достижение не приносит удовлетворения. Центральный персонаж романа «Герой нашего времени» Печорин всю свою жизнь ставил перед собой разные цели, надеясь, что их достижение принесет ему радость. Он влюбляет в себя женщин, которые ему нравятся.
Используя все средства, он завоевывает их сердца, но позже теряет интерес. Так, заинтересовавшись Бэлой, он решает украсть ее, а затем добиться расположения дикой черкешенки. Однако, достигнув цели, Печорин начинает скучать, ее любовь не приносит ему счастья.
В главе «Тамань» он знакомится со странной девушкой и слепым мальчиком, занимающимися контрабандой. Стремясь узнать их секрет, не спит сутками и следит за ними. Его азарт подогревается чувством опасности, но на пути к достижению цели он меняет жизни людей.
Будучи раскрытой, девушка вынуждена бежать и оставить слепого мальчика и пожилую женщину на произвол судьбы. Печорин не ставит перед собой истинных целей, он лишь стремиться развеять скуку, что не только приводит его к разочарованиям, но и ломает судьбы людей, оказавшийся у него на пути.
Цель и средства/ самопожертвование.
Оправдывает ли цель средства? Как связаны моральные качества человека со средствами, которые он выбирает для достижения своих целей? Достижение какой цели приносит удовлетворение?
Средства можно оправдать целью, если она благородна, как у героев рассказа О.Генри «Дары волхвов». Делла и Джим оказались в сложной жизненной ситуацией: в канун Рождества у них не нашлось денег, чтобы сделать друг другу подарки.
Но каждый из героев поставил перед собой цель: во что бы то ни стало порадовать свою вторую половинку. Поэтому Делла продала свои волосы, чтобы купить цепочку для часов мужу, а Джим продал свои часы, чтобы купить гребень. «У четы Джеймс Диллингем Юнг было два сокровища, составлявших предмет их гордости.
Одно — золотые часы Джима, принадлежавшие его отцу и деду, другое — волосы Деллы». Герои рассказа пожертвовали самыми важными вещами, чтобы добиться главной цели – порадовать любимого человека.
Нужна ли цель в жизни? Для чего нужна цель в жизни? Почему важно иметь цель в жизни? Чем опасно бесцельное е существование? Какова цель существования человека? В чем разница между истинной и ложной?
Остроумная сатира на действительность – отличительная черта творчества О. Генри. В его рассказе «Мишурный блеск» затронута , пожалуй, одна из важнейших проблем общества. Повествование преисполнено комизма: главный герой мистер Тауэрс Чендлер, являясь обычным работягой, раз в 70 дней позволял себе роскошный поход по центру Манхэттена.
Он надевал дорогой костюм, нанимал извозчика, обедал в хорошем ресторане, выдавая себя за богача. Однажды во время такой «вылазки» он повстречал скромно одетую девушку по имени Мэриан. Он был пленен ее красотой и пригласил пообедать. Во время разговора он все так же выдавал себя за богатого человека, которому ничего не приходится делать.
Для Мэриан такой образ жизни был неприемлемым. Ее позиция была очевидной: у каждого человека должны быть стремления, цели в жизни. Не важно, богат или беден человек, он должен заниматься полезной работой. Только позже мы узнаем о том, что девушка на самом деле была богатой, в отличие от Чендлера.
Он наивно полагал, что, выдавая себя за обеспеченного, не обремененного заботами и трудами человека, он может привлечь внимание прекрасной незнакомки, что люди будут относиться к нему лучше. Но оказалось, что бесцельное существование не только не привлекает, но и отталкивает. Манифест О.
Генри направлен против бездельников и праздных людей, «вся жизнь которых проходит между гостиной и клубом».
Целеустремленность.
Согласны ли вы с утверждением: «Человек, который непременно хочет чего-нибудь, принуждает судьбу сдаться»? Можно ли добиться цели, если преграды кажутся непреодолимыми? Для чего нужна цель? Как вы понимаете высказывание Бальзака: «Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти»? Как достигнуть цели?
Существуют ли что-то за пределами наших возможностей? Если нет, то как достигнуть своей самой смелой цели? В своем рассказе «Неизвестный цветок» А. П. Платонов дает ответы на эти вопросы. Он рассказывает историю жизни маленького цветка, которому суждено было родиться меж камней и глиной.
Вся его жизнь была борьбой с внешними факторами, которые мешали его росту и развитию. Отважный цветок «трудился день и ночь, чтобы жить и не умереть», потому был совершенно непохожим на другие цветы. От него исходил особый свет и запах.
В конце произведения мы можем видеть, как его усилия не прошли даром, мы видим его «сына», такого же живого и терпеливого, только еще сильнее, поскольку жил он между камней. Эта аллегория применима к человеку. Цель человека достижима, если работать, не жалея сил.
Если быть целеустремленным, то можно побороть любые преграды, а также воспитать детей по своему подобию, даже лучше. То, каким будет человечество, зависит от каждого, Не стоит бояться трудностей и опускать руки. Сильные личности, которым свойственна целеустремленность, «сияют» необыкновенным цветом точно так же, как и цветок А.П. Платонова.
Как общество влияет на формирование целей?С самого начала повествования все помыслы Анны Михайловны Друбецкой и ее сына устремлены к одной дели – устроению своего материального благополучия. Анна Михайловна ради этого не гнушается ни унизительным попрошайничеством, ни применением грубой силы (сцена с мозаиковым портфелем), ни интригами и проч.
Поначалу Борис пытается сопротивляться воле матери, но со временем понимает, что законы общества, в котором они живут, подчиняются только одному правилу – прав тот, у кого власть и деньги. Борис принимается «делать карьеру».
Его не увлекает служба Отечеству, он предпочитает службу в тех местах, где можно с минимальной отдачей быстро продвинуться по служебной лестнице. Для него не существует ни искренних чувств (отказ от Наташи), ни искренней дружбы (холодность к Ростовым, которые много для него сделали).
Даже женитьбу он подчиняет этой цели (описание его «меланхолической службы» у Жюли Карагиной, признание ей в любви сквозь отвращение и т. д.). В войне 12-го года Борис видит только придворные и штабные интриги и озабочен лишь тем, как обратить это себе на пользу.
Жюли и Борис вполне устраивают друг друга: Жюли льстит наличие красивого, сделавшего блестящую карьеру мужа; Борису же нужны ее деньги.
Цель оправдывает средства? Можно ли утверждать, что на войне все средства хороши? Можно ли оправдать великие цели, достигнутые нечестным путем?Например, в романе Ф.М.
Достоевского главный герой Родион Раскольников ставит перед собой вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей.
На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины. «Люди убивали друг друга… в бессмысленной злобе, пока не уничтожили род людской, кроме нескольких «избранных». Судьба этого героя показывает нам, что даже благие намерения не оправдывают бесчеловечных методов.
Может ли цель оправдывать средства? Как вы понимаете высказывание: «Когда цель достигнута, о пути забывают»?Вечный вопрос соотношения цели и средств затрагивается в романе-антиутопии «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Повествование ведётся в далеком будущем, пред глазами читателя предстаёт «счастливое» общество.
Все сферы жизни механизированы, человек не испытывает больше ни страданий, ни боли, все проблемы можно уладить, приняв наркотик под названием «сома». Вся жизнь людей направлена на получение удовольствия, их больше не мучают терзания выбора, их жизнь предрешена.
Понятия “отца” и “матери” не существуют, поскольку детей выращивают в специальных лабораториях, исключая при этом опасность неправильного развития. Благодаря технологиям побеждена старость, люди умирают молодыми и красивыми. Даже смерть они встречают весело, смотря телепередачи, развлекаясь и принимая сому.
Все люди в государстве счастливы. Однако далее мы видим оборотную сторону такой жизни. Это счастье оказывается примитивным, поскольку в таком обществе запрещены сильные чувства, разрушены связи между людьми. Стандартизация является девизом жизни. Искусство, религия, подлинная наука оказываются вытесненными и забытыми.
Несостоятельность теории всеобщего счастья доказывают герои, такие как Бернард Маркс, Гульмгольц Уотсон, Джон, которые не смогли найти места в обществе, поскольку осознали в себе индивидуальность.
Этот роман подтверждает следующую мысль: даже такую важную цель, как всеобщее счастье, нельзя оправдать такими ужасными методами, как стандартизация, лишение человека любви, семьи. Поэтому можно точно сказать, что путь, который приведёт к счастью, тоже очень важен.
5 препятствий на пути к цели, которые выдумывает наш мозг – Лайфхакер
Головной мозг — мощное орудие. Зная, как им управлять, можно решить широкий спектр проблем. Процесс управления состоит из двух элементов: осознание и вовлечённость.
Осознание — это понимание, что такое барьер, что его вызывает, как он препятствует достижению цели и каким образом с ним справиться.
Вовлечённость — это выполнение шагов, которые вы считаете необходимыми для развития новых подходов к мышлению и действию, а также способность достигать любой поставленной задачи.
Сбои в мышлении образуют барьеры, а в итоге мы тормозим, начинаем плыть по течению и даже отступать. Эти барьеры превращают мотивацию в остановку, результативность — в имитацию деятельности, а мечты — в зелёную тоску. Наши действия становятся бесцельными, неэффективными и не ведут к успеху.
А теперь рассмотрим пять скрытых барьеров мозга и стратегии их преодоления.
Барьер 1: сомнение в себе
Монстр внутри нас. У него много имён: недостаток уверенности, чувство незащищённости, застенчивость, низкая самооценка, нехватка веры в свои силы и так далее. Когда не ясно, что делать, становится страшно. Испуг блокирует действие и внушает чувство уязвимости.
Человек начинает сомневаться в собственных способностях, сообразительности, силе, успешности. Внимание переключается с того, что надо сделать, на самозащиту, и это приводит в тупик. Вы избегаете пробовать новое, общаться, быть в центре внимания и менять жизнь.
Нет ничего более жалкого, чем жизнь в постоянном страхе.
Решение
Сомнение включается, когда мозг начинает реагировать на тревогу, хотя реальной опасности нет. Чтобы этого избежать, необходимо тренировать мозг подавлять ненужные опасения. После неоднократного столкновения с необычной задачей мозг перестаёт чрезмерно реагировать и привыкает.
Изучите, чего вы боитесь. Знакомый демон лучше незнакомого.
Часто сомнения в себе связаны с нехваткой информации. Факты и данные переключают мозг с примитивной четырёхфазной схемы «замри-беги-бей-сдавайся» на более сложную и менее эмоциональную, поэтому испугу труднее подавить вас.
В своей книге «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?» Малкольм Гладуэлл пишет, что успех зависит от продолжительной практики и что у лучших специалистов в своей области за плечами тысячи часов опыта. Мораль: возьмитесь за то, чего не умеете, и делайте это снова и снова.
Барьер 2: прокрастинация
Если существует преступление, в котором нет-нет да и виновен каждый человек, то это прокрастинация — откладывание дел на потом. А ведь основной ингредиент успеха — действие. Без него не достичь желаемого. Поскольку прокрастинация приводит к задержкам, поддаваться ей — то же самое, что вообще ничего не делать.
Откладывание до бесконечности приводит к непредсказуемым последствиям.
У жизненных целей — карьерного роста, открытия бизнеса, финансовой независимости, самореализации — нет заданной даты. Нет сроков — нет и последствий их срыва. Это также означает отложенное действие. А нет действия — нет и результатов. Замкнутый круг. Хватит откладывать борьбу с прокрастинацией!
Решение
Иногда связь между желаемым и тем, что нужно сделать для этого, неясна. Когда то, что предстоит сделать, кажется не имеющим отношения к вашим целям, задача получает низкую степень значимости и откладывается. Чтобы прояснить картину и начать двигаться к цели, учтите несколько моментов.
Какие навыки вам нужны? И нужно ли вам самому выполнять эту задачу? Можно её перепоручить или вообще не выполнять? Если делать всё-таки надо, какие есть варианты решения задачи?
Проведите мозговой штурм. Рисуйте в воображении результат как можно живее. Сильное желание получить задуманное не даст вам сбиться с пути. Заранее определите, сколько у вас есть ресурсов, а сколько ещё понадобится. Делайте в день хотя бы немножко. Немного — это много.
Барьер 3: многозадачность
Многие годы считалось, что умение делать несколько дел сразу — непременный атрибут любого уважающего себя успешного человека. Позже проявились серьёзные побочные эффекты: оказалось, что многозадачность мешает сосредоточиться, довести начатое до конца, вызывает беспокойство и усталость, постоянное ощущение спешки.
Пришло время разрушить миф о многозадачности. Это невозможность сосредоточиться на чём-то одном. Это рассеянность, перегрузка и проблемы с определением приоритетов в конкретный момент.
- Многозадачность похожа на жизнь внутри скобок: надо постоянно начинать и заканчивать дела, в какой-то момент нити событий переплетаются и человек запутывается. Это напоминает решение примера:
- (14 + (4 × 5 (6 + 1 – 9)) / (6 + 72 / (3 × 3) + 7 + (9 – 4) / 5 × (3 + (8 / 4) / 5)))) = x
- Чем больше увлекаешься многозадачностью, тем больше остаётся незакрытых скобок, и их число непрерывно растёт.
Решение
Большинство исследователей выделяют четыре основных типа управления вниманием.
- Фокусировка: включить фонарик. Человек видит обстановку и выбирает, на что обратить внимание. Это как в тёмной комнате включить фонарик, посветить им перед собой и увидеть обстановку.
- Удержание: не дать свету погаснуть. Удержание внимания — это способность концентрироваться на чём-то продолжительное время.
- Выбор и игнорирование: удержать свет в одной точке. Это способность концентрироваться на чём-то одном и не обращать внимания на отвлекающие факторы.
- Переключение, или чередование внимания: переходить от одной важной задачи к другой, остановиться в процессе выполнения, перенаправить внимание на что-то ещё, а потом вернуться к отложенной задаче и начать с того места, где вы прервались.
В выступлении на TED в 2012 году Паоло Кардини предложил прекрасное противоядие от многозадачности — однозадачность. Это умение стоит развивать! Вспомните о своей цели. Спросите себя, чем надо заниматься в этот момент, и включайте режим однозадачности!
Барьер 4: негибкость
Между твёрдой позицией и ненужным упорством большая разница. Следовать плану — это настойчивость. Отказываться его исправлять в изменившихся обстоятельствах — негибкость. Отстаивать свою правоту — добродетель. Верить в собственную непогрешимость — слепота.
https://www.youtube.com/watch?v=E1Bhs8KV5wo\u0026t=1461s
Первичным действием, связанным с негибкостью, становится сопротивление. Сопротивление переменам, сопротивление новому, сопротивление прогрессу. Человек продолжает поступать и думать как раньше, хотя условия стали другими и прежние методы уже не работают. Он перестаёт реагировать на изменения, его творческое мышление и способность решать проблемы угасают.
Решение
Противоположность негибкости — креативность. Вот простой тест на психическую гибкость. Возьмите лист бумаги или телефон и за несколько минут напишите все возможные варианты применения носков. Сколько способов вы придумали? Насколько ваши примеры похожи между собой? Насколько продуманны ответы? Сложно ли было справиться с заданием?
Возьмите какую-нибудь насущную проблему: это может быть непринятое решение, затянувшаяся ситуация, нервирующее событие — всё, что требует действий. Зафиксируйте. Теперь приступайте к мозговому штурму: выпишите как можно больше возможных вариантов решения, сколько сможете выдумать. Соблюдайте два принципа: ассоциации спонтанные, и их не надо оценивать.
Осознанное внесение корректив в рутину и привычки — бесспорный способ приучать мозг к изменениям.
Барьер 5: перфекционизм
Перфекционизм меньше всего похож на проблему. Стремиться к совершенству кажется чем-то нужным и возвышенным. Но «идеал» и «высочайший уровень» очень сложно сформулировать и измерить, поэтому цель перфекциониста ускользающая и абстрактная.
Для него неприемлемо всё, кроме идеального. Если что-то не соответствует критериям, это нужно отвергнуть, заменить или переделать. Однако в таком случае у работы не будет конца.
Всегда можно что-то поправить, изменить и улучшить — и всё равно этого будет мало, потому что идеал недостижим.
Решение
Перфекционизм — это неспособность определять приоритеты. Вторичное становится первичным. Фон выходит на передний план. Надеть правильную одежду важнее, чем получать удовольствие от вечера, а сервировке уделяется больше внимания, чем приготовлению обеда.
Прежде чем приступить к работе над проектом, спросите себя: «К чему я стремлюсь в этот момент?» Сформулируйте простую и прямую цель, например «приготовить ужин» или «сделать презентацию для работы». Установите железные ограничения.
Если появляются зацикленность и озабоченность мелочами, остановитесь и напомните себе о цели.
По материалам книги «Мозг с препятствиями».
Человек который непременно хочет чего-нибудь принуждает судьбу сдаться. Можно ли добиться цели, если преграды кажутся непреодолимыми?Согласны ли вы с утверждением: «Человек, который непременно хочет чего-нибудь, принуждает судьбу сдаться»
- Мудрые мысли
- Великий русский поэт, прозаик, драматург, художник, офицер.
- Цитата: 188 – 204 из 210
Храм оставленный – все храм, кумир поверженный – все бог! («Расстались мы, но твой портрет…»)
- Хуже смерти ничего не случается – а смерти не минешь.
- Человек, который непременно хочет чего-нибудь, принуждает судьбу сдаться: судьба – женщина! (Белинской) (*Странный человек*, 1831)
- Честолюбие есть не что иное как жажда власти, а первое мое удовольствие – подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать к себе чувство любви, преданности и страха – не есть ли первый признак и величайшее торжество власти? («Герой нашего времени», 1838-1839)
Что без страданий жизнь поэта?И что без бури океан?
Что ж? умереть, так умереть! потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно. Я – как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что ещё нет его кареты. Но карета готова – прощайте! («Герой нашего времени»)
Что женщине в любви?Победы новые ей нужны ежедневно.Пожалуй, плачь, терзайся и моли -Смешон ей вид и голос твой плачевный,Ты прав – глупец, кто в женщине однойМечтал найти свой рай земной. – (Арбенин)
(*Маскарад*, 1835-1836)
- Что ни толкуй Вольтер – или Декарт,Мир для меня – колода карт,Жизнь – банк: рок мечет, я играю
- И правила игры я к людям применяю.
Что ныне женщина? создание без воли,Игрушка для страстей иль прихотей других!Имея свет судей и без защиты в свете,Она должна таить весь пламень чувств своихИль удушить их в полном цвете:Что женщина? Ее от юности самойВ продажу выгодам, как жертву, убирают,Винят в любви к себе одной,Любить других не позволяют. – (баронесса Штраль)
(*Маскарад*, 1835-1836)
Что слезы женские? вода!Я ж плакал! я, мужчина!От злобы, ревности, мученья и стыдаЯ плакал – да!А ты не знаешь, что такое значит,Когда мужчина – плачет!О! в этот миг к нему не подходи:Смерть у него в руках – и ад в его груди. – (Арбенин Нине)
(*Маскарад*, 1835-1836)
Что сравнить с этим Кремлем, который, окружась зубчатыми стенами, красуясь золотыми главами соборов, возлежит на высокой горе, как державный венец на челе грозного владыки?.. Он алтарь России, на нем должны совершаться и уже совершались многие жертвы, достойные отечества… Давно ли, как баснословный феникс, он возродился из пылающего своего праха?.. (*Панорама Москвы*, 1834)
Что страсти? – ведь рано иль поздно их сладкий недуг исчезнет при слове рассудка.
Что такое были бы все цели, все труды человека без любви?
Что такое жизнь? жизнь вещь пустая.Покуда в сердце быстро льется кровь,Все в мире нам и радость и отрада.Пройдут года желаний и страстей,И все вокруг темней, темней!Что жизнь? давно известная шарадаДля упражнения детей;Где первое – рожденье! где второе -Ужасный ряд забот и муки тайных ран,Где смерть – последнее, а целое – обман! – (Арбенин Нине)
(*Маскарад*, 1835-1836)
Чтоб не скучать с людьми – то надо приучитьСебя смотреть на глупость и коварство!Вот все, на чем вертится свет! – (Арбенин)
(*Маскарад*, 1835-1836)
Эти здания, которые с первого взгляда вас только удивляют как все великое, со временем сделаются для вас бесценны, когда вы вспомните, что здесь развилось и выросло наше просвещение, и когда увидите, что оно в них уживается легко и прятно. Всякий русский должен любить Пеьербург: здесь все, что есть лучшего русской молодежи, как бы нарочно собралось, чтоб подать дружескую руку Европе… здесь жизнь, здесь наши надежды… (*Княгиня Лиговская*, 1836)
Я горд! – прости! люби другого,Мечтай любовь найти в другом;Чего б то ни было земногоЯ не соделаюсь рабом.К чужим горам, под небо югаЯ удалюся, может быть;Но слишком знаем мы друг друга,
Чтобы друг друга позабыть.
Можно ли добиться цели, если преграды кажутся непреодолимыми?Согласны ли вы с утверждением: «Человек, который непременно хочет чего-нибудь, принуждает судьбу сдаться»?
Мне вспоминается произведение М.Горького «Старуха Изергиль». В нем рассказывается история племени, жившего в окружении лесов и болот. И когда веселых и сильных людей захватили в плен, люди уже готовы были сдаться, но появился молодой красавец Данко и спас всех один. Он повел людей через непроходимый лес.
Они падали духом, потому что вокруг стояли огромные деревья, и болото источало смрад. Все было против: и природа, и люди. Когда они, измученные долгой дорогой, упали духом и восстали против Данко, он вырвал из груди свое сердце и осветил им путь людям.
Этот пример показывает, что вопреки всем преградам надо идти вперед, если цель этого стоит, даже если тебе трудно.
Многие знают историю летчика Алексея Маресьева, которая легла в основу повести Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Во время воздушного боя пилот попал в «двойные клещи» и был сбит. Он оказался один в тылу врага.
У него были раздроблены пальцы ног, и он ползком восемнадцать суток полз по лесу в расположение наших войск. Когда сил уже не было ползти, герой перекатывался, отчего страшно кружилась голова, и он терял сознание. Но Маресьев не сдался. Его постоянно мучал голод, и он ел шишки, муравьев, кору деревьев.
Единственным спасением стал чай, сваренный из листочков брусники. Когда его нашли жители одной из деревень, он казался едва живым. Но борьба за жизнь на этом не прекратилась. Она превратилась в мечту снова летать. Доктора разводили руками: как можно летать, если ноги ампутированы! Не поверила ему и врачебная комиссия.
Но Мересьев не отступил. Он снова вернулся в небо! Его судьба доказывает, что если у тебя есть высокая цель, надо ее добиваться.
Петр Гринев, герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка», является примером человека, который ради достижения своих целей преодолевает казавшиеся неприступными преграды, и при этом добивается своего честными путями.
Когда юноша завоевывает сердце Маши, он доказывает ей, что готов на любые подвиги ради ее любви. Его не пугает соперник, который действует подло и мерзко.
Петр готов бороться, чтобы Марья могла ему доверять, например, он нарушает приказ и идет спасать ее в одиночку из крепости, кишащей жестокими врагами.
Любому эта затея показалась бы непосильным бременем, ведь инстинкт самосохранения часто играет наиболее важную роль, но только не для Петра, который действительно сильно любит. Он готов с честью принять смерть, если это нужно для защиты отчизны и близких людей. Его не пугают сложности, наоборот он становится только сильнее, когда берется за «невыполнимую» задачу.
Загрузка...
