В данной работе представлено краткое содержание одного из самых ярких чеховских произведений «Смерть чиновника».
Если вы его еще не прочитали в оригинале, тогда это обязательно нужно сделать, поскольку этот рассказ заслуживает особого внимания. К тому же в рассказе совсем немного страниц.
В произведении раскрываются важные темы и ставятся актуальные на сегодняшний день проблемы. Текст, представленный в сокращении, поможет школьникам и студентам заполнить описательную таблицу, составить конспект урока литературы 9 класса, написать школьное или выпускное сочинение. Также, советуем Вам почитать IT журнал на сайте http://inetime.site/.
История создания рассказа Чехова
История создания этого знаменательного рассказа до сих пор доподлинно неизвестна. У нее существует ряд интересных версий. Всего их три.
Антон Павлович Чехов (1860 — 1904) — русский писатель, прозаик, драматург. Классик мировой литературы.
Первая гласит о том, что младший брат А. П. Чехова, Михаил, рассказывал в своих воспоминаниях, что однажды Антон Павлович побывал в имении Бабкино, и там заведующий театрами В. Бегичев рассказал ему в точности описываемый в произведении случай в Большом театре. Однако сегодня эта теория отвергается, поскольку рассказ написан двумя годами раннее, чем состоялась поездка.
Вторая версия связана с деятельностью Алексея Жемчужникова, русского поэта, сатирика и юмориста. Антон Павлович часто бывал на театральных спектаклях и видел, как Жемчужников ведет себя неподобающе. Тот специально наступал на ногу вельможе, чтобы разговориться с ним и получить желаемое.
Третья версия связана с реальными событиями в Таганроге, где один из знакомых писателя, после того как поссорился с местным вельможей, попытался извиниться, но извинения не были приняты. В итоге его знакомый умер, покончив с собой.
Год написания рассказа — 1883 г. Всего за день до написания, 25 июня, Чехов сообщил главному редактору журнала «Осколки», что пишет для него рассказ и очерк. В итоге, издатель прочитал оба произведения и был в восторге, дав положительный отзыв, который Чехов, как и читатели, увидел в журнале от 2 июля.
Главные герои и их характеристика
Действующих персонажей всего два статский генерал Бризжалов и местный экзекутор Червяков. Второстепенным лицом картины служит жена мелкого чиновника.
Иван Дмитриевич Червяков – центральный персонаж произведения. Это незначительный по статусу экзекутор, который ведет делопроизводство в местном государственном отделе. Его должность мало что значит для отдела, поэтому ему присущ образ «маленького человека».
Помимо этого, Иван имеет говорящую фамилию. Герой Чехова не любит и не уважает себя, поскольку выполняет абсолютно все просьбы начальства и делает все, чтобы удовлетворить их прихоти. А когда попадает в театр и случайно чихает на генерала, то полностью теряет самообладание и постоянно нервничает.
Теперь герой не радуется спектаклю, а озадачен извинениями перед начальством, даже если это не его начальство и они совсем не знакомы. Однако, после принесения извинения, Ивану не становится легче.
Начинает думать о том, что генерал не простил его и просто пытается уйти от беседы.
Из-за желания угодить вышестоящему по должности, герой выглядит и поступает нелепо и смешно, но, одновременно, его жалко.
Интересно посмотреть, как отреагировал генерал на назойливые извинения Червякова. Генерал приходит в бешенство, прогоняя Ивана Дмитриевича из своего дома. Это приводит к гибели главного героя от душевных мук.
Бризжалов почетный генерал, ответственный и культурный человек. Имя и отчество героя не указаны, в рассказе его называют только по фамилии. По описанию является пожилым человеком, имеющим лысину на затылочной части. Служит в ведомстве путей сообщения.
Ему нравится искусство, поэтому с Червяковым встречается в театре на «Корневильских колоколах». Из-за своего положения, сидит на первом ряду и с удовольствием смотрит спектакль. Во время просмотра на него чихает Червяков. Будучи воспитанным и культурным человеком, генерал тут же забывает о случившемся, а только вытирает лысину перчаткой.
Дальше, когда Иван Дмитриевич пытается многочисленно извиниться, все воспринимает спокойно. Но когда-то даже самое большое терпение заканчивается. Когда же Червяков вламывается в дом генерала, тот уже не выдерживает и прогоняет надоедливого мужчину с криком. Из-за этого происходит нелепая смерть нижестоящего лица.
Жена Ивана Червякова второстепенный, но ключевой персонаж истории. Не сопровождает Червякова на спектакле, но когда тот приходит и рассказывает ей, что случилось, пугается. Затем успокаивается, что это не его начальник. Будучи таким же «маленьким человеком», как и ее муж, предлагает супругу еще раз извиниться.
Краткое содержание для читательского дневника
В рассказе Чехова показывается случай в театре. Во время просмотра спектакля мелкий чиновник Иван Червяков чихает в затылок неизвестного ему высокопоставленного лица генерала Бризжалова.
Понимая свой проступок, стесненный обстоятельствами Иван начинает извиняться. Вначале мужчина это делает во время театрального действия, затем в антракте. Генерал сообщает ему, что забыл об этом инциденте, но виновник не успокаивается.
Потом, придя домой, Иван говорит жене о случившемся. По ее совету, на следующий день Червяков наряжается, стрижется и отправляется в приемную Бризжалова. Тот коротко отвечает ему, что это все пустяки, и занимается просителями.
Тогда Иван думает, что генералу не хочется говорить с ним, и решает по окончании разговоров с посетителями вновь извиниться. Бризжалов постепенно начинает выходить из себя, считая его извинения издевательством.
Червяков окончательно теряет себя и понимает, что так все оставлять нельзя. Он решается написать письмо, но в итоге письмо не пишет, а идет на третий день после случившегося домой к генералу. Бризжалов приходит в бешенство и прогоняет несчастного.
Экзекутор приходит домой, в полном наряде укладывается на диван и умирает от душевных мук. Можно сказать, что он чихнул и умер оттого, что извинялся 5 раз.
Краткий анализ произведения «Смерть чиновника»
Чехов выдвигает протест против того, чтобы человеческая личность подавлялась обстоятельствами. Так, главный герой вынужден подчиняться вышестоящим лицам, чтобы его не уволили.
Его нелепая настойчивость комична, но в то же время вызывает чувство жалости, поскольку Червяков часто унижается. Каждый раз, принося прощение за нелепую ситуацию, Иван Дмитриевич отрекается от себя и гордости, которая должна быть присуща каждому человеку.
Вначале писатель прописывает добрую и злую сторону Червякова с генералом. Однако, смерть героя непривычная линия победы зла над добром. Высокопоставленный человек здесь не видится как законченное зло: он кричит на героя в тот момент, когда тот его доводит до агрессивного состояния.
В конечном счете, Червяков умирает не от испуга и душевных мук, а из-за нарушения высокопоставленным лицом привычных для него понятий почитания власти и подавления начальством подчиненного. Герой ждал, что генерал накричит на него из-за его дерзости и придумает ему наказание, но ничего подобного не случилось.
О чем рассказ «смерть чиновника»
Книга является сатирическим произведением, поскольку в нем описываются глупость с подобострастием человека, который не нарочно причинил мелкий вред высокопоставленному сановнику, пусть даже не из своего круга.
Это так пугает Червякова, что тот извиняется за то, что чихнул на лысину, до того момента, пока «обиженный» генерал не начинает испытывать к нему откровенное отвращение.
Произошедшая ситуация с недалекостью мелкого должностного лица ничего не значит для генерала. Однако для Ивана Дмитриевича Червякова это значит все: он мучается от возможной мести сановника, более могущественного и властного, чем он. В итоге из-за нервов, он просто умирает, после того как генерал, в ответ на назойливость и неуместность, повысил на него голос.
Жанр
Показывая ценности по главам, свободу от поведенческих образцов и авторитетов со страстной идеей угождать всем для своей безопасности, доведенной до гротеска, Чехов выбирает юмористичный жанр и сатиру для описания своего детища, думая над тем, повесть или рассказ составить.
Жанр юмористической повести выбран не случайно. Это требуется для высмеивания ложных ценностей, которые формируются в его социуме.
Писатель высмеивает, таким образом, пороки в виде лизоблюдства, чинопочитания в речи героев, тягости угождать, приспособленчества и низости достоинства ради другого.
Темы
Создавая свое произведение, Чехов поднимает и раскрывает ряд важных тем, актуальных и на сегодняшний день:
- Тему вмешательства социума в частную жизнь, подмены действительности абсурдной пародией.
- Тему душевного рабства с обнищанием этой души, абсурдного казенного бытия, которое сконцентрировано лишь на рабочих моментах.
- Тему тоски из-за отягощенного положения, которое приводит к уничтожению личности.
- Тему угождения начальству, неправильного устройства общества, неравенства из-за религиозного посыла, где царь является помазанником Бога, а дворяне его приближенными. То есть с самого детства людям прививаются эти устои, где люди неравны.
Также раскрывается тема царского режима, порождения Червяковых, «маленького человека», который обречен прогибаться в сложном мире под вышестоящие лица.
Проблематика
В этом произведении отражено бесчисленное количество вечных проблем. Так, поднята проблема почитания власти, неправильных ценностей, когда герою важнее мнение начальника, чем его собственная судьба и судьба его семьи.
Также поднята проблема смены собственных ценностей на общественные из-за опасного перевоплощения личности в должностное лицо, проблема произвола из-за угрозы для подчиненных, неравенства, равнодушия в семье (отсутствия поддержки жены главного героя).
Чему учит рассказ «Смерть чиновника»
Чехов подталкивает читателя на мысль, что, какими бы нелепыми и жалкими не были клерки, их нельзя высмеивать. К ним нужно проявлять жалость, поскольку они являются глубоко несчастными и ущербными людьми. Ущербность их не по их вине, а по несправедливости общественного устройства.
К тому же, рассказ учит читателя не превращаться в такого человека как Червяков: не уделять все свое время работе, больше думать о себе и родных, а также не унижаться перед начальством, теряя свою гордость.
В целом, чеховский рассказ «Смерть чиновника» одно из актуальных произведений на сегодняшний день. Затрагивает ряд важных аспектов, которые помогут не только написать сочинение или сдать единый экзамен, но и осознать для себя роль личности в социуме, понять прошлое и прийти к лучшему будущему.
Смысл рассказа Чехова – "Смерть чиновника" | Какой Смысл
Антон Павлович Чехов всегда славился своими короткими рассказами, в которых передавал простые и понятные истины. В десяти минутах чтения человек находил больше, чем в некоторых многотомных произведениях.
Не зря его высказывание «краткость — сестра таланта» стало афоризмом и активно используется в нашей речи. Рассказ «Смерть чиновника» стал настоящим хитом в свое время, вызвав как положительные, так и отрицательные высказывания.
Несмотря на это, никто не оспаривал гениальность Чехова. Но в чем же смысл «Смерти чиновника»? Давайте разбираться!
Смысл названия рассказа «Смерть чиновника»
Смысл произведения прямо отсылает нас к развязке. Чиновник Червяков из-за паники и нервозности становится жертвой собственного страха. Он боится рассердить чиновника более высокой должности и из-за этого буквально сходит с ума. Далее следует то, о чем ясно сказано в названии — смерть. Образы рассказа гиперболизированы, однако подобных людей и сейчас можно встретить в обществе.
Смысл произведения «Смерть чиновника»
Начинается все с того, что мелкий чиновник Червяков чихает во время представления в театре и случайно попадает в Бризжалова, чиновника покрупнее. Наш герой сразу же начинает извиняться, на что ему отвечают, что все хорошо.
За время представления он извинялся несколько раз. После этого он приходит к тому на работу и просит извинить его. Это сильно выводит из себя Бризжалова и тот кричит следующее: «Пошел вон отсюда!».
Это сильно воздействует на Червякова и тот из-за этого умирает.
Тут Чехов затрагивает проблему маленьких людей и их гиперболизации проблем. То, что Бризжалову кажется пустяком, Червякову предстает как величайшая проблема его жизни.
В этом и заключается главное противостояние их миров. Один попросту изводит другого, из-за чего зарождается уже настоящий конфликт.
Излишняя эмоциональность Червякова сводит его в могилу, что является довольно предсказуемым финалом. Так и происходит смерть чиновника.
К слову, стоит отметить говорящую фамилию главного героя. Он действительно похож на червяка — такой же мелкий и незначительный. События в его «маленьком мире» он возводит в абсолют. В обществе ничего не меняется с его смертью. Это яркий показатель того, насколько незначительным он был для окружающего социума.
Фамилия Бризжалов может быть некой шуткой Чехова. В корне она имеет слово «бриз», а мы помним из-за чего произошел конфликт. Не похоже, что такой «бриз» действительно способен освежить, но привести в ярость — вполне.
Также существует более революционный смысл произведения. Он бросает вызов системе власти. Червяков задевает вышестоящего чиновника, из-за чего начинается конфликт.
Конечно же, начальник не выносит все на людской суд, тем более в таком изысканном месте, однако копит в себе жажду мести. Червяков неоднократно пытается извиниться, но каждый раз слышит, что все хорошо.
Однако он замечает злобу в глазах Бризжалова, поэтому снова и снова возвращается с искренними извинениями. Но тот при удобном случае попросту увольняет этого «маленького человека». А, по сути, это смерть для человека, ведь он всю жизнь учился на эту должность.
Руками он работать не умеет, а на новое место его не возьмут. Так и погибает личность, душа, а за ними и тело. Однако больше принят оригинальное изложение авторской задумки.
Смысл финала рассказа А. П. Чехова
В финале, как уже было сказано выше, Червяков умирает из-за того, что на него накричал Бризжалов. Главный герой не смог вынести всего, что свалилось на его голову. Ему постоянно казалось, что конец вот-вот настанет, хотя повода, по сути, и не было. Но Червяков накручивает себя до такой степени, что раз за разом пытается попросить прощения.
И этим самым доводит себя до смерти. Возможно, тут Чехов специально гиперболизирует ситуацию, однако гибель личности как таковой более, чем реальна. Ведь действительно существуют люди, которые из мухи делают слона, а потом попросту убиваются этим. И им никогда не станет легче, ведь подобное будет снова и снова возвращаться в их сознание, не давая забыть об инциденте.
Именно это и обыгрывает Антон Павлович Чехов.
Почему рассказ называется «Смерть чиновника»?
(335 слов) Рассказ А.П. Чехова «Смерть чиновника» относится к разряду анекдотических произведений, в которых автор рассматривает традиционную для русской литературы проблему (жизнь «маленького человека») через призму смеха. Даже во время первого прочтения бросается в глаза явное несоответствие между драматическим сюжетом и комическим тоном повествования.
С одной стороны, уже из заглавия становится понятно, что в конце рассказа чиновника Червякова ожидает смерть (первым словом в заглавии является «смерть», последний словом в рассказе – «помер», так создаётся кольцевая композиция, завязанная на гибели героя), однако само происшествие и причина смерти персонажа настолько абсурдны, что трагический рассказ воспринимается как анекдот.
Однажды, сидя в концертном зале, Червяков чихнул и нечаянно обрызгал сидящего впереди генерала Бризжалова. На этом завершается завязка рассказа и начинается развитие действия, которое составляют попытки Червякова извиниться перед генералом.
Здесь-то и проявляется новаторство Чехова в переработке образа «маленького человека»: персонажа никто не просит извиняться целых пять раз, унижаться перед начальством, вымаливать прощение, так как генералу, по сути, всё равно, он не держит зла на чиновника и пытается забыть о случившемся.
Но ему это не удаётся, потому что виновник инцидента всячески пытается не только напомнить о своей провинности, но и убедить Бризжалова в том, что он очень виноват перед ним.
И когда генерал не выдерживает и прогоняет Червякова, не пожелав в очередной раз выслушать его извинения, мир маленького человека рушится, он не понимает, как может чинопочитание быть не в угоду высокопоставленному лицу.
В заглавии «Смерть чиновника» речь идёт не столько о физической смерти, сколько о духовной гибели.
Добровольное пресмыкательство и самоуничижение, а также та настойчивость, с которой чиновник пытается убедить генерала в своей вине, демонстрируют полную утрату человеческого достоинства.
Дав рассказу такое заглавие, Чехов не только сразу же «убрал» интригу, раскрыв дальнейшую судьбу героя (читатель, даже приступив к прочтению рассказа, знает, что персонаж умрёт), но и обозначил главную проблему текста – моральное разложение человека, чья психология близка к мировоззрению «маленького человека», не мыслящего свою жизнь без чинопочитания. Таким образом, автор делает акцент на том, что зло исходит не столько от людей, обладающих властью, сколько от тех, кто пытается делать всё в угоду власть имущим.
Милана Асяева Интересно? Сохрани у себя на стенке!
«Смерть чиновника» — читательский дневник по рассказу А. Чехова
Рассказ «
На фоне оттепели Какие стихи писали в начале 60-х
Смерть чиновника» Антона Чехова был написан и издан в 1883 году.
Описание книги для читательского дневника
- Чехов Антон ПавловичНазвание произведения: « Смерть чиновника»
- Жанр:
- Год написания:
- Издательство:
- Год издания:
рассказ 1883 Азбука-Классика 2007
Главные герои и их краткая характеристика
Червяков Иван Дмитрич – экзекутор, мелкий чиновник, робкий, недалекий, бестактный, подобострастный мужчина. Бризжалов – статский генерал, мужчина преклонных лет, добродушный, незлопамятный, спокойный.
Время и место действия
Действие рассказа происходит в конце XIX века, в одном из крупных городов Российской империи.
Краткое содержание и сюжет
Сидя в театре, экзекутор Иван Дмитрич Червяков внимательно следил за игрой актеров в бинокль. В этот миг он испытывал истинное блаженство. Но неожиданно лицо его сморщилось, и он громко чихнул.
Иван Дмитрич аккуратно вытер лицо платочком, и осмотрелся. Он заметил, как впереди сидевший старичок старательно вытирал свою лысину перчаткой, и что-то невнятно бормотал.
В старичке Червяков узнал статского генерала Бризжалова, который служил в ведомстве путей сообщения.
Герой очень сконфузился. Хоть Бризжалов и не был его начальником, но история получилась неприятная. Червяков наклонился к уху генерала и прошептал слова извинения. Тот успокоил его, сказав, что ничего страшного не произошло. Однако Иван Дмитрич не чувствовал себя удовлетворенным.
Он смотрел на сцену пустыми глазами, и уже не чувствовал недавнего блаженства. Дождавшись антракта он, поборов природную робость, подошел к генералу, и еще раз попросил у него прощения. Бризжалов попросил его не беспокоиться, однако Червяков увидел за его благодушием ехидство.
Он решил, что генералу необходимо объяснить – он ни в коем случае не хотел его обрызгать, произошла лишь досадная случайность, не более того.
Придя домой, Иван Дмитрич рассказ жене о случившемся конфузе. Супруга поначалу испугалась, но когда узнала, что Бризжалов оказался «чужим» генералом, сразу успокоилась. Впрочем, она посоветовала мужу сходить к нему и еще раз извиниться, чтобы никто не подумал, будто он не умеет вести себя в приличном обществе.
На следующий день Червяков надел свой новый вицмундир, подстригся, и отправился в приемную к генералу. Дождавшись своей очереди, Иван Дмитрич напомнил Бризжалову случай в театре.
Однако генерал ответил, что это сущие пустяки, вздор, и обратился к другому посетителю. Червяков смертельно побледнел – он решил, что генерал злится на него. Дождавшись, когда Бризжалов окончил прием, он вновь стал перед ним извиняться.
Генерал сделал плаксивое лицо – он решил, что чиновник попросту над ним издевается.
По дороге домой Червяков решил написать генералу письмо, и покончить с этим вопросом. Однако письмо он так и не написал, и вновь направился к Бризжалову объяснять ситуацию в театре. В этот раз генерал не выдержал – он посинел, затрясся и, топая ногами, выгнал Червякова вон. Опустошенный Иван Дмитрич брел по улицам, ничего не видя и не слыша вокруг. Дома он лег на диван и умер.
Очень краткое содержание для читательского дневника
Чиновник Червяков, чихая, случайно обрызгал генерала. Он извинился, а потом повторил извинения в антракте. Этого ему показалось мало, да и жена советовала еще раз извиниться. Червяков пришел на прием и снова извинился. Он извинился еще раз в кабинете генерала. Когда Червяков пришел снова извиняться,генерал заорал на него, а Червяков пришел домой и умер.
План пересказа
- Случайный чих
- Обрызганный генерал
- Первое извинение
- Извинение в антракте
- Совет жены
- Извинение в приемной
- Извинение в апартаментах
- Мысли о письме
- Извинения на следующий день
- Смерть
Основная мысль
Ни при каких обстоятельствах человек не должен забывать о собственном достоинстве и самоуважении.
Чему учит
Рассказ учит не быть слишком подобострастным, не преклоняться перед чинами, ведь все люди равны между собой. Учит правильно вести себя в театре и других общественных местах.
Отзыв и что понравилось
Несмотря на трагический финал, это скорее юмореска, чем серьезный рассказ, ведь в нем автор использует гротеск. Невозможно воспринимать серьезно поведение Червякова, который не понимал, что постоянно напоминая генералу о неприятном, он совершает еще большую бестактность.
Вывод и мое мнение
Главный герой дошел до абсурда в своем подобострастии перед генералом, на которого случайно чихнул. Автор сделал акцент на высоком звании «пострадавшего» – если бы герой чихнул на мелкого чиновника, вряд ли бы он так изматывал себя. Угодничество и чинопоклонство настолько глубоко пустило корни в Червякове, что от пережитых волнений он скончался.
Самые известные циклы стихотворений Александра Блока
Пословицы
- Трус своей тени боится.
- Послушай что скажет женщина и сделай наоборот.
- У него два чина: дурак да дурачина.
- Почитать почитайте, да не возвеличивайте.
- Волков бояться в лес не ходить.
Понравившиеся цитаты из текста
«…Чихают и мужики, и полицеймейстер, и иногда даже и тайные советники…» «…Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко…» «…В рассказах часто встречается это “но вдруг”. Авторы правы: жизнь так полна возможностей!..
» «…Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал… что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает!..» «…А все-таки ты сходи, извинись, – сказала она. – Подумает, что ты себя в публике держать не умеешь!..
» «…Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам… не будет…»
Словарь новых и незнакомых слов
Экзекутор – чиновник, ведавший хозяйственными делами учреждения, наблюдавший за порядком в канцелярии. Статский – не военный, гражданский. Вицмундир – форменный фрак гражданских чиновников.
Фанфарон – тот, кто выставляет напоказ свои мнимые достоинства. Изволить – разрешить. Сконфузиться – смутиться, прийти в замешательство. Путный – дельный, разумный, толковый.
Прошение – письменная просьба по официально установленной форме. Апартаменты – комната или отдельное помещение в доме.
Вариант 2
Произведение Антона Павловича обладает особыми чертами повествования. Читатель изначально знает, что произойдёт с главным героем. Писатель умело сочетает такие стили, как драма и комедия. Ситуация, в которой оказался мелкий чиновник настолько глупа, что обычному человеку сложно понять поведения персонажа.
Червяков относится к маленьким людям, которые привыкли пресмыкаться перед всеми власть имеющими. Чиновник случайно чихнул на генерала. По факту, его извинения было вполне достаточно. Однако, Червяков настолько перепугался от случившегося, что своими извинениями и признанием вины достал генерала.
Бризжалов был бы давно рад забыть произошедшее, но не тут-то было. Мелкий чиновник не давал покоя генералу. Постоянно мельтеша у него перед глазами. По началу Бризжалов игнорировал эти действия, но потом его терпение закончилось. Он оттолкнул настырного Червякова, а тот в свою очередь воспринял это по-своему. Мир маленького человека был вмиг разрушен.
Он разволновался настолько сильно, что его организм не выдержал стресса. Любой адекватный человек давно бы забыл эту ситуацию. Сразу извинился и больше не напоминал о подобном инциденте. Поведение героя продиктовано его низкой природой. Он привык преклоняться перед людьми высокого ранга.
Червяков забыл одно: они тоже люди. Генералы способны понять простых людей, которые могут оказаться в неприятной ситуации. Своими бесконечными извинениями и напоминаниями об этой глупой ситуации Червяков обострил восприятие генерала.
Ему опротивело поведение героя. Ошибка чиновника состояла в том, что он был сильно навязчив. Навязчивость была продиктована неуверенностью, чувством вины и низкой самооценкой. Персонаж опустил себя настолько низко, что генералу стало неприятно с ним общаться.
Нельзя преклоняться перед людьми высокого ранга. Они не боги. Сегодня у них есть большие возможности, деньги и связи, а завтра нет ничего. Такое понятие как чувство собственного достоинства абсолютно чуждо главному герою. Так глупо и настойчиво унижаться не понятно ради чего.
На самом деле герой был давно мёртв. Его смерть была не физической, а духовной. Он потерял себя как личность, пресмыкался перед властными и богатыми людьми. Ожидал от них похвалы, а когда получил отвержение и позор, не смог перенести этого.
Если бы только Червяков научился объективно оценивать ситуацию и правильно себя вести, всё бы кончилось иначе.
Другие сочинения: ← Вишневый сад драма или комедия↑ Чехов А.П.Основной конфликт в пьесе Вишневый сад →
Кто такой маленький человек?
Чехов умел изобразить в своих произведениях маленького человека как в ничтожном виде, так и в смешанном. Например, в лице Пети Трофимова, героя из произведения «Вишневый сад», автор показывает маленького, но доброго и честного человека-неудачника.
В каждом рассказе А. П. Чехова имеются образ маленького человека, практически незаметного, но каждый из них обладает своими способностями и желаниями, которые по каким-то причинам ему не удалось реализовать в своей жизни.
“Нана” (Золя): описание и анализ романа из энциклопедии
Рассказ «Смерть чиновника» отображает маленького ничтожного человека в виде Червякова, который от переживаний просто умирает, когда совершенно не специально чихнул на генерала в театре.
Червяков бросается с извинениями и, безусловно, генерал входит в его положение и прощает его. Но по каким-то причинам, которые известны только маленькому человеку, Червяков решает, что это ужасный поступок, который невозможно простить. Каждый раз он ходил к генералу и выпрашивал прощение.
Хотя генерал давно уже простил его, Червяков постоянно ходил и доставал его. Но в один прекрасный момент у генерала закончилось терпение, и он выгоняет его.
В то время чиновник сильно испугался и так и не смог понять, что произошло, по какой причине рассердился генерал и из-за чего заслужил такое отношение к себе.
Глупость Червякова
(Игорь Ильинский играет Червякова в фильме по рассказу Чехова, 1978)
Такое происшествие довело Червякова почти до нервного срыва. Вследствие этого, чиновник отправляется домой без настроения и в своих раздумьях, ложится на свой диван и просто умирает. Его сердце не выдерживает напряжения из-за сильных переживаний, и останавливается.
Глупые переживания! Почему же он так сильно принял в душу случившуюся ситуацию? Если рассуждать, то тут все очень просто – он посчитал себя неудачником, жалким человечишкой, которого нельзя прощать.
Именно своими переживаниями он и довел себя до такого безумия – банальной смерти.
Обычно Чехов высмеивал пороки в людях и этот случай не исключение. Автор и сам не понимал, как можно так сильно унижаться перед другим человеком, выпрашивая прощение и не понимая, что его и так простили. Именно за это и был наказан Червяков, ситуация забрала его жизнь.
Как видно, Червяков в произведении «Смерть чиновника» был показан в виде маленького человека. Он не внешне был таковым, а, напротив, в душе был маленьким, хотя положение в обществе занимал не малое. Как бы там ни было, даже маленький человек остается личностью со своими понятиями и нравами.
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Сюжет и название. Смешное и трагическое в рассказе
Анализ рассказа Чехова “Смерть чиновника”
У Чехова обычно в центре рассказа не характер и не идея, а ситуация — необычный случай, анекдот. Причем случай далеко не случаен — он высвечивает определенные закономерности жизни, суть характера.
Чехов обладал гениальным даром замечать в действительности такие ситуации, в которых персонажи раскрывались бы не просто с максимальной, но с исчерпывающей полнотой и как социально-этические типы, и как люди со свойственной только им психологией, манерой поведения.
Оксюморонный характер названия. Название «Смерть чиновника» может расцениваться как своего рода оксюморон (то есть сочетание несочетающихся, противоположных понятий).
Чиновник — это должностное лицо, в мундире, застегнутом на все пуговицы (то же относится и к его чувствам); он как бы лишен живых движений души, и вдруг — смерть, хотя и печальное, но все-таки чисто человеческое свойство, что чиновнику, такое уж сложилось о нем представление, противопоказано.
Произведение Чехова, заранее можно предположить, — это рассказ не об исчезновении человеческой индивидуальности (не о ней речь!), а о прекращении функционирования чиновника, некоего бездушного механизма. Совсем иначе звучит название повести Л.Н.
Толстого «Смерть Ивана Ильича» — произведения о событии абсолютно личностном, персонифицированном (только таким оно и может быть), что выражено в имени и отчестве героя. Чехов же, в соответствии со своей художественной задачей, травестирует сакральное событие, пишет пародию.
Анекдотичность сюжета. Сюжет этого произведения, как и большинства ранних рассказов Чехова, откровенно анекдотичен. По словам писателя, литературное произведение «должно давать не только мысль, но и звук, известное звуковое впечатление». В рассказе это в прямом смысле звуковое впечатление («Но вдруг лицо его поморщилось, глаза подкатились, дыхание остановилось…
он отвел от глаз бинокль, нагнулся и… апчхи!!! Чихнул, как видите») продолжает звучать в наших ушах на протяжении всего рассказа, прочно удерживая на нашем лице улыбку, вызывая комический эффект. Это — от анекдота. Ситуационное мышление — это тоже свойство анекдота.
Тем неожиданнее окажется серьезное содержание этой анекдотической истории, которое явственно проступит в финале рассказа-анекдота.
Смешное и трагическое в рассказе. Печальный сюжет контрастирует с ироническим тоном произведения. Смешной рассказ начинается со слова… «смерть» и заканчивается словом «помер».
Но необходимо помнить, что эмоциональная контрастность — это постоянная отличительная черта и «раннего», и «позднего» Чехова: «С самого начала творческого пути эмоциональная контрастность изображаемого… была результатом сознательного авторского выбора, художественного эксперимента». Иронична интонация повествования: «В один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор…
», «Чихать никому и нигде не возбраняется. Чихают и мужики, и полицмейстеры, и тайные советники. Все чихают» и т.п. Говорящие имена персонажей выбраны в целях создания комического эффекта: Червяков, Бризжалов.
Как и многие смешные рассказы Чехова, рассказ «Смерть чиновника» не только смешон, но и грустен, и даже страшен. Гибель героя производит в рассказе эффект не только комический, но и трагический, поскольку мы становимся свидетелями добровольного, упорного самоунижения человеческого в человеке.
► Читать рассказ «Смерть чиновника»
► Смотреть все темы книги «Рассказы и пьесы А.П. Чехова: ситуации и персонажи»
«Смерть чиновника» анализ произведения Чехова – смысл, тема, особенности, история создания рассказа
Антон Павлович Чехов всегда славился своими короткими рассказами, в которых передавал простые и понятные истины. В десяти минутах чтения человек находил больше, чем в некоторых многотомных произведениях.
Не зря его высказывание «краткость — сестра таланта» стало афоризмом и активно используется в нашей речи. Рассказ «Смерть чиновника» стал настоящим хитом в свое время, вызвав как положительные, так и отрицательные высказывания.
Несмотря на это, никто не оспаривал гениальность Чехова. Но в чем же смысл «Смерти чиновника»? Давайте разбираться!
Краткий анализ
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Смерть чиновника.Год написания – 1883 год, 25-26 июня.
История создания – рассказ опубликован в 1883 году в журнале “Осколки”, идея сюжета взята автором из реальной жизни и творчески переработана.
Тема – тема маленького человека, самоуничижения и чинопреклонения.
Композиция – чёткая, свойственная жанру рассказа. Личность повествователя просматривается, привнося оценку и эмоциональную окраску происходящему.
Анализ произведения В. Г. Распутина «Уроки французского»
Жанр – рассказ. Чеховский рассказ похож на форму “сценки”, поэтому его произведения особенно хороши при постановке в театрах и экранизации.
Направление – реализм, свойственный второй половине 19 века.
Жанр
Чехов достиг небывалых высот в жанре рассказа. Особенностью его рассказа можно считать сходство со сценкой. Автор даёт оригинально обрисованную картинку события, будто бы наблюдая за происходящим со стороны.
Жанр рассказа до Чехова был невзрачной эпической малой формой, которая считалась осколком романа или повести.
Именно благодаря Антону Павловичу этот жанр приобрёл популярность, известность и полноценное воплощение в литературе.
- Предыдущая
- Сочинения«Ромео и Джульетта» анализ произведения Шекспира – жанр, тема, история создания, план трагедии
- Следующая
- Сочинения«Премудрый пескарь» анализ сказки Салтыкова-Щедрина – тема, смысл названия, сатирические приемы, проблематика произведения
История создания
Существует несколько версий создания рассказа “Смерть чиновника”. Одна из них говорит о том, что история произошла в реальности, в Большом театре, о чём автор узнал у управляющего императорскими театрами.
По другой версии – источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.
Третья версия появления чеховского сюжета: случай, который произошёл в Таганроге (родине писателя) в 1882 году. Некий работник почты после конфликта с начальством пытался принести свои извинения, но его не приняли и не поняли.
В отчаянии служащий покончил жизнь самоубийством. Как бы то ни было, художественно переосмысленный сюжет получил у Чехова воплощение в гениальном рассказе, написанном менее, чем за два дня.
Впервые опубликовано произведение было в 1883 году в журнале “Осколки” под псевдонимом А. Чехонте.
Посмотрите, что еще у нас есть:
- для самых компанейских — Главные герои «Смерть чиновника»
- для самых занятых — Читательский дневник «Смерть чиновника»
- для самых крутых — Читать «Смерть чиновника» полностью
Смысл финала рассказа А. П. Чехова
В финале, как уже было сказано выше, Червяков умирает из-за того, что на него накричал Бризжалов. Главный герой не смог вынести всего, что свалилось на его голову. Ему постоянно казалось, что конец вот-вот настанет, хотя повода, по сути, и не было. Но Червяков накручивает себя до такой степени, что раз за разом пытается попросить прощения.
И этим самым доводит себя до смерти. Возможно, тут Чехов специально гиперболизирует ситуацию, однако гибель личности как таковой более, чем реальна. Ведь действительно существуют люди, которые из мухи делают слона, а потом попросту убиваются этим. И им никогда не станет легче, ведь подобное будет снова и снова возвращаться в их сознание, не давая забыть об инциденте.
Именно это и обыгрывает Антон Павлович Чехов.
- Насколько публикация полезна?
- Нажмите на звезду, чтобы оценить!
- Средняя оценка / 5. Количество оценок:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Тема
В рассказе Чехова “Смерть чиновника” поднимается тема маленького человека, раболепского сознания, уничижительного отношения к себе перед лицом высших чинов.
Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно, в коротком жанре рассказа.
Конфликт Червякова с генералом Бризжаловым – это конфликт персонажа с собой. Смысл его поступков непонятен и необъясним для морально “здоровой” личности. Проблематика рассказа обусловлена болезнью общества – привычкой пресмыкаться перед теми, кто занимает более высокое положение в обществе, что достаточно актуально и в наше время.
Червяков и Бризжалов – герои-противоположности: именно генерал должен был стать отрицательным персонажем, но у Чехова они поменялись ролями.
Генерал на редкость положительный, адекватный персонаж, а младший чин – труслив, не уверен в себе, назойлив, непоследователен и, по меньшей мере, странен в своих поступках и стремлениях.
Основная мысль произведения – потеря нравственных основ, идеалов, на которых держится “здоровая” личность.
Сочинение Почему рассказ называется Смерть чиновника?
В рассказе главным героем является чиновник, которого зовут Иван Дмитриевич Червяков. А.П.Чехов намеренно преувеличивает ситуацию, сложившуюся между генералом и чиновником. Автору было важно создать этим иронию, показать главные и нерешённые проблемы общества.
В произведении Иван Червяков представлен как маленький человек, готовый на всё, чтобы услужить людям с более высоким чином. Он в некотором роде труслив, назойлив и слаб духом. У читателей Червяков своими поступками, поведением и настойчивостью вызывает лишь смех и улыбку на лице.
Но, к сожалению, в жизни такие ситуации часто происходят. Люди, сами того не замечая, теряют нравственность и идеалы, становятся рабами своего страха пере кем-либо или чем-либо. Самое страшное то, что они смиряются с этим и не стремятся это исправить. Очень интересно и двусмысленно заканчивает А.П.Чехов рассказ: “.
он лёг на диван и. помер”. Что под этими словами имел ввиду автор? Внимательный читатель быстро и точно ответит на этот простой вопрос. Иван Дмитриевич не скончался на самом деле, нет. В нём умерли его достоинство, личность и человек. Даже само название говорит о главной мысли произведения.
Писатель хочет сказать, что человек способен как намеренно, так и случайно потерять в себе всё: гордость, стремления, мечты и желания. В результате он становится ничтожным существом, не способным действовать самостоятельно.
Какой толк от человека, который постоянно пресмыкается и извиняется даже за пустяки? Ответ каждый даст сам: одни найдут смысл такого существования, другие – нет. Однако скорей всего будут правы именно те, кто не согласиться так жить.
“Чинопочитание” – вот что высмеивает и показывает А.П.Чехов в этом произведении. Именно вокруг этого слова закручивается весь сюжет. Автор не случайно старается придать рассказу иронию. Он хочет призвать к тому, чтобы они не были похожи на таких ничтожных и слабых людей, как Червяков.
В заключение, стоит отметить, что жизнь не должна быть похожа на нечто подобное. Слабость духа мешает развитию личности, способствует лишь её разрушению. Нельзя позволять себе этого. Человек обязан развиваться и стремиться к чему-нибудь, а не служить, пресмыкаясь перед другими людьми.
Вариант 2
Произведение Антона Павловича обладает особыми чертами повествования. Читатель изначально знает, что произойдёт с главным героем. Писатель умело сочетает такие стили, как драма и комедия. Ситуация, в которой оказался мелкий чиновник настолько глупа, что обычному человеку сложно понять поведения персонажа.
Червяков относится к маленьким людям, которые привыкли пресмыкаться перед всеми власть имеющими. Чиновник случайно чихнул на генерала. По факту, его извинения было вполне достаточно. Однако, Червяков настолько перепугался от случившегося, что своими извинениями и признанием вины достал генерала.
Бризжалов был бы давно рад забыть произошедшее, но не тут-то было. Мелкий чиновник не давал покоя генералу. Постоянно мельтеша у него перед глазами. По началу Бризжалов игнорировал эти действия, но потом его терпение закончилось. Он оттолкнул настырного Червякова, а тот в свою очередь воспринял это по-своему. Мир маленького человека был вмиг разрушен.
Он разволновался настолько сильно, что его организм не выдержал стресса. Любой адекватный человек давно бы забыл эту ситуацию. Сразу извинился и больше не напоминал о подобном инциденте. Поведение героя продиктовано его низкой природой. Он привык преклоняться перед людьми высокого ранга.
Червяков забыл одно: они тоже люди. Генералы способны понять простых людей, которые могут оказаться в неприятной ситуации. Своими бесконечными извинениями и напоминаниями об этой глупой ситуации Червяков обострил восприятие генерала.
Ему опротивело поведение героя. Ошибка чиновника состояла в том, что он был сильно навязчив. Навязчивость была продиктована неуверенностью, чувством вины и низкой самооценкой. Персонаж опустил себя настолько низко, что генералу стало неприятно с ним общаться.
Нельзя преклоняться перед людьми высокого ранга. Они не боги. Сегодня у них есть большие возможности, деньги и связи, а завтра нет ничего. Такое понятие как чувство собственного достоинства абсолютно чуждо главному герою. Так глупо и настойчиво унижаться не понятно ради чего.
Краткое содержание Приваловские миллионы Мамин-Сибиряк
На самом деле герой был давно мёртв. Его смерть была не физической, а духовной. Он потерял себя как личность, пресмыкался перед властными и богатыми людьми. Ожидал от них похвалы, а когда получил отвержение и позор, не смог перенести этого.
Если бы только Червяков научился объективно оценивать ситуацию и правильно себя вести, всё бы кончилось иначе.
Почему рассказ называется Смерть чиновника?
Несколько интересных сочинений
Холст «Охотники на привале» – является очень известным. Смотря на него нельзя отвести глаз. Этот холст, просто завораживает своей красотой.
Пожалуй ни для одного человека в мире ни секрет, что в основу современного, нового искусства вложена именно древнерусская литература. Понять это можно довольно легко по некоторым признакам
Многие литературоведы считают, что «Герой нашего времени» — главное произведение Михаила Юрьевича Лермонтова. Этот роман вызвал ажиотаж в обществе того времени и по сей день никого не оставляет равнодушным.
На протяжении всего романа, летописец рассказывает читателям, что в городе Глупов существовало двадцать два градоначальника. И уже с этой цифры начинается прототипизация.
Лев Николаевич в своем произведении поднимает две ключевые темы, которые касаются всего человечества. Тема войны и тема мира. Большинство людей привыкло жить в спокойное время, делать всё возможное и доступное.
Композиция
Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с ми и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности.
Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции.
Возможно, именно поэтому, практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.
Почему рассказ называется Смерть чиновника
Выберите только ОДНУ из предложенных тем сочинений (2.1−2.5). В бланке ответов укажите номер выбранной Вами темы, а затем напишите сочинение в объёме не менее 200 слов (если объём сочинения менее 150 слов, то оно оценивается 0 баллов).
Опирайтесь на авторскую позицию (в сочинении по лирике учитывайте авторский замысел), формулируйте свою точку зрения.
Аргументируйте свои тезисы, опираясь на литературные произведения (в сочинении по лирике необходимо проанализировать не менее двух стихотворений). Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения.
Продумывайте композицию сочинения. Сочинение пишите чётко и разборчиво, соблюдая нормы речи.
2.1. Почему рассказ А. П. Чехова называется «Смерть чиновника»?
2.2. В чём видит А. С. Пушкин предназначение истинного поэта?
2.3. Кого и за что высмеивает М. Е. Салтыков-Щедрин в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил»?
2.4. Какой предстаёт Родина в лирике С. А. Есенина?
2.5. Какие сюжеты из произведений отечественной и зарубежной литературы являются для Вас актуальными и почему? (На основе анализа одного-двух произведений.)
Комментарий к сочинениям
2.1. Почему рассказ А. П. Чехова называется «Смерть чиновника»?
- Некто Червяков, мелкий чиновник, будучи в театре, нечаянно чихнул на лысину сидящего впереди генерала Бризжалова, тем самым «посягнув» на «святыню» чиновничьей иерархии… Бедолага страшно перепугался, попробовал оправдаться, не поверил тому, что генерал не придал этому событию никакого значения, стал надоедать, ввел генерала в гнев — и сразу же по приезде домой умер от ужаса…
- Повышенное, болезненное внимание Червякова к мелочам повседневности проистекает из его духовной пустоты, его «малости» и никчемности.
- В рассказе присутствует смешное, горькое и даже трагическое: смешное до нелепости поведение; горькое сознание ничтожной цены человеческой жизни; трагическое понимание того, что червяковы не пресмыкаться не могут, они всегда найдут своих бризжаловых.
Наивный по виду рассказ, по сути, не так уж прост: обнаруживается, что смерть всего лишь прием и условность, насмешка и казус, поэтому рассказ воспринимается как вполне юмористический.
В столкновении смеха и смерти в рассказе торжествует смех — как средство обличения власти над людьми придуманных и наделенных особым смыслом мелочей.
Чиновничьи отношения здесь — лишь частный случай условной, придуманной системы ценностей.
2.2. В чём видит А. С. Пушкин предназначение истинного поэта?
В стихотворении «Пророк» Пушкин раскрывает тему «поэта и поэзии». Поэт для Пушкина — обыкновенный смертный человек, но отличается от всех тем, что ему дано видеть, слышать, понимать то, что неподвластно любому человеку. Именно поэтому поэт должен словом — «глаголом», достучаться до каждого сердца, неся людям правду, свет, добро.
2.3. Кого и за что высмеивает М. Е. Салтыков-Щедрин в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил»?
Большая группа сказок Салтыкова-Щедрина посвящена теме взаимоотношений народа и господ. Эта тема звучит в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил».
Беспощадно высмеивает писатель ничтожество, глупость, лень и трусость генералов, проживших, однако, всю жизнь в сытости и невежестве. С горькой иронией рассказывает сатирик Салтыков-Щедрин о том, как «громаднейший мужичина» безропотно трудится на этих никчемных генералов.
Автор осуждает народную пассивность и покорность, протестует против чиновничьего паразитизма и тупости.
2.4. Какой предстаёт Родина в лирике С. А. Есенина?
Тема Родины, родной природы — одна из ведущих тем творчества С. Есенина. Особенностями изображения Родины в стихотворениях поэта являются необыкновенная поэтизация родной природы, идеализация крестьянской Руси.
Даже революцию Есенин принимал, по его словам, с особым «крестьянским уклоном». При написании сочинения можно остановиться на двух — трех стихотворениях поэта, посвященных теме Родины: «Нивы сжаты, рощи голы…», «Спит ковыль.
Равнина дорогая…», «Русь», «Каждый труд благослови, удача. »
2.5. О сочинениях на свободную тему можно посмотреть на отдельной странице: перейти.
Загрузка...
