Почему для человека важны не только победы, но и поражения?

(449 слов) Как известно, для человека важны не только победы, но и поражения, ведь и то, и другое составляет наш уникальный жизненный опыт, который помогает нам учиться и развиваться. Более того, проигрыши и просчеты являются самым убедительным дидактическим материалом. Они позволяют нам исправлять недостатки и не оступаться впредь. Эту закономерность подтверждают примеры из литературы.

Рассмотрим подробнее один из них. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой возомнил себя «право имеющим» вершителем чужих судеб, который может переступать через кровь ради высших целей.

Все человечество представлялось ему разделенным надвое: одна половина — «твари дрожащие», а другая — избранные лидеры, которые двигают мир вперед. Родион рассчитывал победить свои сомнения и присоединиться ко второй группе. Он запланировал «проверку» — убийство «вредного» члена общества.

Алена Ивановна была жадной ростовщицей и, по мнению Родина, была источником зла для бедноты. Раскольников убил ее и даже случайную свидетельницу — сестру Алены Ивановны. С этого момента герой прошел свое боевое крещение, но радости и триумфа не чувствовал.

Напротив, чем дольше он терпел муки совести и болезненные конвульсии тщеславия, тем больше он уверялся в том, что его поступок — трагическая ошибка. Он был всего лишь тварью дрожащей и не мог переступить через кровь. Осознание заблуждения привело его к раскаянию и внутреннему обновлению.

Чтение Библии помогло ему понять еще более важную вещь — ошибочность и бесчеловечность теории социального неравенства. Вот так негативный опыт преображает человека и дает ему силы для позитивных перемен.

Поражение дает человеку возможность осознать ошибочность своих действий и найти более эффективный путь. Это доказывает пример из романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Андрей Болконский грезил об армии и службе на фронте. Ему хотелось славы и ратных подвигов.

Дома и в кругу знакомых он ощущал лишь скуку. Зато война манила новыми возможностями и непостижимыми опасностями. Однако князь нашел на передовой только грязь, кровь и глупость военачальников. Оказывается, их роль в движении войск была явно преувеличена.

На деле исход битвы решал не Наполеон, а миллионы случайностей и совпадений. И все эти силы были против русской армии под Аустерлицем. Болконский увидел, как отступают его соотечественники, и понесся вперед со знаменем, чтобы воодушевить их. Его сильно ранили, а сражение все равно было проиграно.

И тогда Андрея постигло горькое разочарование в идеалах, которые привели его на поле битвы. И великий Наполеон оказался жалким интриганом, и война превратилась в грязное и бессмысленное столкновение весьма приземленных интересов.

Поражение в битве при Аустерлице и личное поражение в виде ранения помогли герою разобраться в себе и правильно расставить приоритеты в жизни. Теперь он стремился к миру, а не к войне.

Таким образом, именно поражения являются для человека источником мудрости и жизненного опыта. Они убеждают нас в том, что необходимо пересмотреть свои взгляды и избавиться от недочетов и пороков. Они очищают душу от гордыни и открывают нам глаза на себя и окружающий мир.

Итоговые сочинения
Лев Толстой

Поделиться

Зачем нам нужны олимпийские победы?

Физкульт-ура!
Физкульт-ура-ура-ура! Будь готов!
Когда настанет час бить врагов,
От всех границ ты их отбивай!
Левый край! Правый край!

Не зевай.

Опрос. Важны лично для вас победы российских спортсменов на Олимпиаде?

84% – важны
11% – не важны
5% – затрудняюсь ответить
Опрос «ФОМнибус», 22 июля 2012 года.

Люди азартно болеют, и имперский комплекс тут ни при чем. Некоторые вообще играют в азартные игры.

Когда выступают лучшие представители в разных спортивных дисциплинах, это вызывает
возбуждение, отрывает человека от повседневной реальности, от его проблем, и это ничем не хуже мелодрам и сериалов, которыми люди глушат свою душевную бедность, неудовлетворенность и прочее. На это еще наслаивается гордость, попытка обоснования собственной значимости.

Чувство принадлежности к стране, имеющей большие достижения, дает человеку некоторые основания для самоуважения. Эти
механизмы работают не только в России, а во всех странах, — люди болеют за своих, люди радуются победам своих спортсменов, и это хорошо, это правильно.

Спорт — это часть имиджа страны, а страна должна заботиться об имидже. Когда у страны хороший имидж, добиваться каких-то льгот и приоритетов гораздо проще. Другое дело, что власть пытается
использовать это для решения внутренних проблем.

Пока люди сидят у телевизора и «занимаются спортом», пока их беспокоят спортивные достижения, они меньше думают о повседневных проблемах. Я думаю, что этим грешат не только российские власти, но и власти других стран.

Затеять маленькую победоносную войну, свергнуть чей-то антидемократический режим — порой подобные
акции позволяют отвлечь внимание от неудовлетворительной с точки зрения населения политики правительства. Наша власть не является исключением.

Другое дело, когда государство ничем, кроме спортивных достижений, похвалиться не может. Получить несколько олимпийских наград гораздо проще, чем решать экономические проблемы, которые стоят перед
страной. Я бы согласился с тем, что наша власть слишком увлекается этими вещами. Но в целом ничего плохого нет.

Знаете, это как капуста — сама по себе ничего, но если вас кормить одной капустой, то вам станет скучно. Так и здесь: если никак себя нельзя реализовать, кроме как поболеть за Россию,
становится грустно. Есть страны, где отличные спортсмены, но жизнь от этого лучше не становится. И если мы понимаем такого рода общественное состояние, значит, мы сами идем по этому пути.

Спорт уже давно является показателем престижа государства, а на Олимпийских играх встречаются спортсмены всех стран. Некоторые из них и на карте трудно найти, об их существовании даже и не знаешь,
а на этих Играх они о себе заявляют. Невозможно прославить свою страну производством зерна, добычей полезных ископаемых — а в спорте это можно.

Спортсмены на Олимпиаде вот именно что представляют свою страну. Когда мой сын выиграл чемпионат Европы и пел гимн, я смотрела на него с мурашками по коже — он так гордился, что гимн играли
в его честь. Или когда престижные соревнования выигрывает маленькая гимнастка 12−13 лет: она еще в принципе не думает о таких вещах, как патриотизм, но у нее такая гордость — это не передать словами.

Конечно, здесь все тесно связано с политикой. Почему в 1984 году наше правительство лишило спортсменов Олимпиады? Принимались какие-то политические решения, и спортсменов никто не спрашивал. А у меня был самый пик формы, и никаких конкурентов даже близко не было…

И это все такое живое, такое настоящее. Спортивные соревнования, в отличие от других достижений человечества, можно показывать в прямом эфире: живой эфир, живая трансляция, живые люди. У нас все
соседние дома болели за Сергея как за родного. Что делалось, когда он барьер задел! Или помните, когда проиграла сборная по футболу, народ не пошел на выборы.

Физическая культура — прекрасно, и когда мы видим великолепные достижения спортсменов, мы восхищаемся, потому что это личный подвиг индивидуума. Тут уж не какая-то лохматая лапа ему помогла,
не родители — а его личные качества, личные достоинства. Это не может не вызывать восхищения, потому что это настоящее и это во всем мире понимается так.

Кроме Олимпиады, сейчас нет ничего, что занимало бы молодых людей, никаких пламенных комсомольских строек. Я был современником всего этого, и это, между прочим, было интересно — настоящая
романтика, таежные просторы, новые впечатления, глоток чистого воздуха.

Сейчас, к громадному сожалению, общенациональный характер имеют наркомания и пьянство. Продолжается болезнь советской
цивилизации, а противопоставить ей, кроме спорта, нечего. Хотя не должно быть единственного и неповторимого лекарства для оздоровления нации.

Куда более эффективным, хотя куда более глубоким и терпеливым должен быть путь знания и культуры.

Терпеливый труд обязательно даст результаты — это, извините, немножко протестантский лозунг, но он разумный, как и весь уклад западной цивилизации сейчас, черт возьми,
единственный разумный на планете. А мы никогда не примем постепенность, нам нужны какие-то прыжки, как при большевиках. Вот сейчас тоже прыжки продолжаются, только все время в разные
стороны.

У меня особо времени не было, но я смотрел так, иногда. Я считаю, наши хорошо выступили, молодцы.

Я смотрел абсолютно все, до двух-трех часов ночи каждый день. Не понравилось, что наши девчонки в баскетбол проиграли. А эта-то, Исанбаева с шестом — ну так тоже хорошо прыгала! Так
обидно! Шубенкова я не посмотрел, а Нифонтова смотрел. Следующая Олимпиада его будет.

А вообще, я считаю, что наши лучше могли бы выступить.

Мы смотрели Олимпиаду всей семьей. Даже мой маленький брат болел за наших. Я расстроилась, что по количеству золотых медалей мы на четвертом месте. Китай-то должны были обойти.

Я Олимпиадой специально не интересовалась, мне некогда, я в саду работаю. Но муж все равно мне постоянно рассказывал, кто как выступил, так что волей-неволей пришлось болеть за своих. Я считаю,
что они молодцы.

Советский Союз всегда стремился к первенству в спорте, науке, развитии промышленности, и действительно стране удавалось занимать первые позиции по этим направлениям.

Сейчас Россия, согласно
рейтингам, лидирует, увы, совсем по другим показателям — убыли населения, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, прямым частным вложениям за границей (см. инфографику).

Даже первенство
по добыче нефти и газа кажется сомнительным достижением.

Впрочем, Станислав Воскресенский, заместитель министра экономического развития РФ, отмечает, что иногда при составлении рейтингов используются спорные данные.

Например, в авторитетном рейтинге
благоприятности деловой среды Doing Business, в котором Россия занимает 120-е место, налоговая нагрузка оценивается по производству цветочных горшков в городах, а подключение к сетям исследуется на примере складов для хранения книг не менее чем на 1 тысячу квадратных метров. «Это очень специальные вещи, по которым замеряются нормативно-правовые акты и их применение», —
отмечает Воскресенский.

По мнению Игоря Николаева, партнера аналитической компании «ФБК», не обращать внимания на такие рейтинги нельзя: погрешность при их составлении есть, но несущественная.

Игорь Николаев,
партнер аналитической компании «ФБК»:

Я изучал, как составляют рейтинги, наша компания и сама этим занимается. Опираясь на свой опыт, могу сказать, что пренебрежительно к ним относиться не стоит.

В рейтинге по индексу восприятия
коррупции (CPI) Россия находится на одном из последних мест, так у нас ситуация действительно запредельно плохая. Если наши товары народного потребления не могут конкурировать на мировом уровне, то и это отражается в рейтингах.

То же самое можно сказать о качестве жизни населения. Как страна живет, такое место мы и занимаем.

Поэтому, по мнению Николаева, любой человек, глядя на рейтинг, может оценить, какое место Россия занимает в мире. А руководство страны в связи с этим может увидеть болевые точки и принять какие-то
меры.

— В этом и есть основное предназначение рейтингов. И удовлетворяться последними местами в самых влиятельных из них нельзя, — считает Игорь Николаев.

Наш образец сочинение по направлению Победа и поражение

Что можно считать победой и что поражением? Победа выражается, как правило, в превосходстве одной стороны над другой. Борьба может разворачиваться как в душе одного человека, так и между отдельными людьми или группами.

Конечно, привычнее всего рассуждать о победах и поражениях, когда речь идёт о противостоянии армий на поле боя.

Критериями превосходства одной армии над другой, с одной стороны, являются материальные, территориальные и человеческие потери, с другой стороны, одно войско не пошло бы на другое, если бы массы людей, составляющих это войско, противились общей цели войны и приказам главнокомандующих.

Получается, результаты сражений можно рассматривать тоже с двух сторон: физической и духовной. В духовном плане сражение похоже на столкновение двух стихий. В разгар боя стихийной силой нельзя управлять сверху, как невозможно человеку подчинить бушующие волны. Я поняла, что нельзя однозначно ответить на вопрос о победе или поражении, прочитав роман Л.Н. Толстого «Война и мир».

В тексте романа показано немало битв, но наиболее важными являются Аустерлицкое и Бородинское сражения. Аустерлиц – первое значимое сражение в войне с Наполеоновской армией. Оно было проиграно русскими, хотя, если сравнивать численную силу армий, преимущество было именно на их стороне.

Однако русское войско, потеряв немыслимое количество людей, бежало, подарив французам блистательную победу. Почему? Я считаю, что такое большое скопление людей, как армия, подобно стихии.

Объединённые одной целью, одним настроением , тысячи солдат представляют собой некий громадный механизм, единое существо, более не подвластное воле одного- двух великих, но ничтожных в сравнении с величием армии людей. Великие полководцы могут влиять на войско лишь тогда, когда цели и настроение этих людей совпадают с общим духом армии.

В «Войне и мире» Л.Н. Толстой показывает, что при Аустерлице среди командующей верхушки был разлад из-за присутствия императора Александра I. Этот разлад передался , как по артериям, всем массам солдат. Невдохновлённые, неободрённые, не понимающие смысла предстоящего боя , при первом же колебании войска обратились в бегство.

Без чёткой цели, без ясной мысли и единого настроения с духом армии произошло то, что происходит с волной , наткнувшейся на подводную высокую и непреодолимую скалу : сила духа войска рассыпалась брызгами. Уступающие численностью французы победили уступивших им силой духа русских.

Кульминацией романа ,в котором автор его люби «мысль народную» , несомненно, является Бородинское сражение, которому Л.Н. Толстой посвятил двадцать глав.

Чтобы понять « насмешку этого сражения над всеми законами войны», следует вспомнить, при каких условиях оно было дано и к каким последствиям привело. Отступающая русская армия, проигрывающая французам одно сражение за другим, отходила к Москве.

Сдать столицу без боя было невозможно, об этом и Лермонтов писал в стихотворении «Бородино»:

Когда б на то не Божья воля,

Не отдали б Москвы!»

Кутузов был вынужден приказать дать сражение, невзирая на условия местности и готовность армии. Однако несмотря на внешние неблагоприятные условия, в русских, близких к сердцу России, поднимается и растёт та «скрытая теплота патриотизма», которая так восхищает иностранцев ( в том числе и Наполеона) и которой они невольно боятся.

По всем законам войны поражение русской армии под Бородином неповторимо тем, что поражение это проявилось не в отступлении армии, а в огромных потерях на поле боя.

Битва длилась весь день, от рассвета до заката ( по словам Толстого, он показывает сражение по солнцу и под солнцем), и изначально воинственный настрой французской армии постепенно сменился удивлением, ибо чем больше русские теряли, тем решительнее сражались. После описания битвы Толстой формулирует вывод: «Победа нравственная была одержана русскими под Бородином».

И я не вижу причин не соглашаться с великим писателем: так поражение стало победой. После мнимой победы наполеоновского войска на Бородинском поле , французы, заняв Москву, вскоре бегут из неё, что противоречит законам войны и банальной логике обычного человека, если он не допустит, что битва велась не только оружием, но и духовной силой войск.

Волна внутренней силы французской армии накатила и… разбилась , натолкнувшись на невидимую, но величественную и непреодолимую скалу духа русского народа. Разрозненные потоки французской армии достигают Москвы и уже там рассыпаются окончательно.

Толстой пишет, что вместо того чтобы организованно пополнять запасы провизии, заниматься переоснащением армии, французы грабят Москву и мародёрствуют в ней. Этот факт также указывает на то, что, несмотря на взятие столицы , что по всем законам войны подразумевает победу над противником, стихийная сила французов разбита и постепенно рассеивается, как распадающаяся на капли волна.

Таким образом, можно заключить, что не всякая победа на самом деле безоговорочна. Зачастую поражение становится победой. Если посмотреть объективно на исход Бородинской битвы, то получается, что в результате русские отступили и сдали Москву. Надо восстановить историческую справедливость и признать, что победу одержал Наполеон.

Это признание не умаляет славы русской армии, которая, проиграв сражение, сумела одержать победу в Отечественной войне 1812 года. «Дубина народной войны», как пишет Л.Н. Толстой, «поднялась… и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло всё нашествие». Даже при большом численном превосходстве нельзя не допускать возможности поражения за счёт превосходящей силы духа противника.

Так поражение может на самом деле означать победу.

Дарья Манкевич, ученица 11-Г класса Академической Гимназии № 56

Время перемен. Почему для человека важны не только победы, но и поражения?

Как раскрыть тему итогового сочинения “Время перемен”, что писать о важности поражений, а не только побед? Чему может научить поражение? Если человек не впадает в меланхолическую депрессию или, наоборот, не брызжет гневом, страстно желая об отмщении, то применение холодного рассудка для анализа причин поражения очень полезно.

Так можно выявить слабые свои стороны и, наоборот, сильные стороны своего противника, сделать необходимый тщательный анализ, провести сравнения и конечно же сделать пусть и горькие, но столь нужные выводы. В этом случае, иногда можно сказать, что поражение было лучше, чем победа.

Так бывает у боксеров, непобедимых прежде, которые шли мощной поступью к своей вершине, становились горделивыми, тщеславными и страдающими (для окружающих, а для себя “наслаждающимися”) “звездной болезнью”, но были наказаны, пав от внезапного удара казалось бы “проходного” во всех отношениях противника.

Если они извлекут необходимые уроки и начнут над собой усиленно работать, то поражение будет их спасением. Если же нет, то оно станет отправной точкой их окончательного падения.

Потому что если бы человек только лишь побеждал, то его победы перестали бы быть победами. Он бы ге испытывал то чувство радости и гордости, как раньше.

Поражения и неудачи заставляют нас двигать вперед, к цели, с еще большим рвением, и от них победы становятся в сто раз приятнее.

Интересная тема, что писать в итоговом сочинении “Время перемен”.

Любовь – веское основание (и даже требование) для изменений себя. Почему? Это глас Творца, который и является Любовью. Против воли создателя идти чревато, да и перемены подобного рода всегда к лучшему, поскольку любящий Отец знает все ваши настоящие, а не надуманные нужды.

Но, следует внимательно отнестись к самому понятию “любовь”. Многие неверно трактуют появившееся у них чувство, зачастую страсть принимается за проявление любви. А, если следовать страсти, то такие изменения ведут к разрушению, поскольку ее “отец” тот, кто людям добра делать не может по своему определению.

“Ионыч”. Сочинение по рассказу Антона Павловича Чехова.

В этом рассказе, автор показывает, как меняется личность человека молодого врача Дмитрия Ионыча Старцева под влиянием людей и жизненных обстоятельств.

Прибыв в уездный город, Старцев достаточно быстро сходится с местной элитой в лице семейства Туркиных. Старцев испытывает наслаждение, слушая музицирование Екатерины и чтения литературы её матери. Но после отказа Екатерины от его предложения, Старцев меняется.

Сейчас его больше интересуют собственные проблемы. С течением времени Старцев постепенно деградирует, перестаёт следить за собой.

Он по-прежнему, хороший врач и исполняет свои служебные обязанности, но его жизненные предпочтения меняются. Соответственно, сокращается круг его общения.

Старцев становится раздражительным, скуповатым и постепенно превращается из молодого интеллигентного человека в Ионыча.

Таким образом, отказ в любви и рутина повседневной скучной жизни, наложили отпечаток на всю его дальнейшую жизнь и в корне изменили человека.

Большинство людей боятся перемен. Так как нужно выходить из зоны комфорта. В произведении «Горе от ума» ни кто не хочет слушать нотации Чацкого по поводу смены жизни. Да, герои понимают, что Чацкий прав, но менять в своей жизни и в жизни других людей ничего не хотят. Если что-то менять, нужно что-то потерять. А люди не хотят этого.

Например, отмена крепостного права изменит жизнь многих, но для некоторых не в лучшую сторону. Те, кто не работал, придется трудиться, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Так как за них работали крестьяне. Даже трудно представить, что людям, которые жили за счет чужого труда, будут работать сами.

Поэтому народ боится перемен, боится потерять нажитое нечестным путем.

Вопрос более чем странный. О какой слабости вообще может идти речь у человека, который остаётся верным своим убеждениям, что во все времена являлось высшей формой проявления и определяющим признаком сильного человека? Это всё равно, что задаться вопросом: смелость и отвага, что это – проявление силы или слабости?

Не зря говорят, что от отчаяния ноги подкашиваются…

Действительно, страх сковывает человека по рукам и ногам, и тот, кто, попав в критическую ситуацию, не может взять всю свою волю в кулак, кого оставляет надежда на победу, кто не ищет выхода из, казалось бы, безнадежной ситуации, того ждет неминуемая гибель, если этот страх вызван угрозой жизни. Но отчаяние может настигнуть человека и в более простых жизненных ситуациях, а пытаясь неумело решить свою проблему, человек делает ряд ошибок, которые ведут к большой беде, от которой он впадает в отчаяние. Важно в этот момент остановиться, не делать резких движений, не принимать поспешных невыверенных решений, осмотреться, и двигаться вперед с новыми силами, которые можно почерпнуть из надежды на успех, и веры в собственные силы. Бороться надо до конца, пока способен думать, и способен шевелиться…

Сочинение на тему "Победа и поражение"

Есть вещи и явления, ценность которых признавалась во все времена. Это любовь, верность, истина и, конечно, победа, которая привлекательна и желанна настолько, что человек ради нее может жертвовать многим, даже собственной жизнью.

Что же такое победа? В словарях это понятие обычно связывают со сражением, битвой с врагом. Успех в этом сражении и есть победа. Можно ли ограничивать смысл этого понятия только военным успехом? Конечно, нет. Но победа всегда связана с борьбой с внешним или внутренним противником, с преодолением трудностей, противоречий и решением проблем.

В мировой литературе практически нет ни одного сколько-нибудь значимого произведения, в котором не поднималась бы тема победы и поражения, и примеров, иллюстрирующих все психологические нюансы этих явлений можно найти множество.

Так, поистине всенародную борьбу и жертву во имя победы над врагом описывает Л. Н. Толстой в романе «Война и мир». И мы видим, что каждый честный человек стремится внести свой, пусть небольшой вклад в эту победу.

Князь Андрей Болконский, Пьер Безухов, Наташа Ростова, Дорохов, юный Петя Ростов и множество других образов борцов за победу проходит перед читателем.

В горниле жестокой войны переплавляются судьбы героев романа, и их изменения, преображения Толстой показывает через призму личных побед и поражений.

Кто-то, как князь Андрей, преодолевая сомнения и метания, одерживает нравственную победу над своим эгоизмом, а кто-то, как Берг и Друбецкой, ищет только выгоды для себя и терпит нравственное поражение.

Но, чтобы понять суть победы, как акта, изменяющего, преобразующего самого человека и мир вокруг него, не обязательно обращаться к произведениям о войне, хоть в них суть победы и наиболее ярко проявляется. Проблема победы и поражения в борьбе за преобразования мира раскрывается в литературе иногда с самых неожиданных ракурсов.

Одним из примеров может служить поступок Катерины в драме А. Н. Островского «Гроза». Не выдержав жизни в душном болоте «темного царства», Катерина совершает самоубийство, что для женщины, воспитанной в религиозной семье уже грех. Можно ли это назвать победой? Да и не борется она с ненавистными ей нравами, не отстаивает свою свободу и право на счастье.

На первый взгляд, кажется, что Катерина сдается и терпит поражение от мира кабаних и диких. Но это не так. Ее поступок пошатнул самые основы «темного царства» – он пробудил в униженных и жалких жителях Калинова потребность в протесте.

Даже во всем послушный своей матери Тихон восклицает: ««Маменька, вы ее погубили! Вы, вы, вы…» Да и сама Катерина, наперекор всем, обрела желанную свободу.

Бороться со злодеями и чувствовать себя героем и победителем просто. Гораздо сложнее сражаться с внутренними врагами и побеждать собственную лень, трусость, нерешительность, эгоизм. И не всегда нам дано понять, что означают наши внутренние изменения – победу или поражение.

Так, Родион Раскольников, стремясь доказать самому себе, что он не «тварь дрожащая», а «сверхчеловек» и «право имеет», совершает преступление – убивает старуху-процентщицу и ее сестру, случайно оказавшуюся рядом.

И жестоко потом расплачивается своими нравственными терзаниями, но переосмысливает собственную позицию, свое место в мире.

Таким образом, «победа» – понятие многозначное и нередко субъективное. Несмотря на то, что победа часто требует жертв, и путь к ней тяжел, она всегда была, есть и будет одной из важнейших и желанных нравственных ценностей.

Что значит достойно пережить поражение: аргументы к сочинению, эссе

В данной статье мы расскажем, что значит достойно пережить поражение и какие есть примеры в литературе.

Поражение — это очень неприятная вещь и пережить его достойно может не каждый. А что вообще значит, пережить поражение и выйти из ситуации с достоинством? Давайте разберемся на примере литературных произведений.

Жизнь никогда не бывает полна одних только побед. Иногда приходится терпеть и поражения. Одно воспринимают их с достоинством и не так сильно переживают, а кто-то разочаровывается полностью в себе и теряет веру. Что значит достойно пережить поражение? Как это проявляется? Давайте разберем на примере литературных произведений.

Пример 1. А.С. Грибоедов «Горе от ума»

А.С. Грибоедов «Горе от ума»

Первый яркий пример достойного принятия поражения выражен в произведении А.С Грибоедова «Горе от ума». Это произведение не теряет актуальности во все времена. В нем выражено много проблем общества.

Главным героем является Андрей Чацкий. Ему пришлось столкнуться с высшим обществом. Чацкий не принял его морали, ему не по душе их идеалы и принципы, о чем он открыто говорит. Кажется, что финал произведения трагичен, ведь Чацкий ушел из этого общества и был отвергнут любимой девушкой. Можно сказать, он бежал из Москвы. Но проиграл ли он?

Он переполошил все высокое общество, где жизнь текла по часам, а Марья Алексеевна была авторитетом и каждый с ней считался. Он доказал, что он личность и не собирается подчиняться общим законам, у него есть свои взгляды и собственное мнение. Да, он победил, нравственно. Ведь не зря же его боялись и называли сумасшедшим. Ведь возражать может только такой человек.

Да, Чацкому сложно осознать, что он остался не понятым. Ведь в доме Фамусова он прожил много лет. Но и прогибаться под их стиль жизни он не собирается. Он выбрал другую дорогу к искренности и в этом его победа.

Пример 2. А.С. Пушкин «Евгений Онегин»

Евгений Онегин

Евгений Онегин является главным героем романа А.С. Пушкина. Это противоречивая личность, которая не нашла себя в обществе. Кстати, в литературе таких людей еще называют «лишними людьми».

Одна из главных сцен — дуэль с Ленским. Это молодой романтичный поэт, влюбленный в Ольгу Ларину. Отстоять свою честь в дворянском обществе с помощью дуэли было принято. Кажется, что оба участника дуэли отстаивают свою правоту, но в результате молодой поэт погибает, а ведь ему было всего 18 лет.

Смерть друга — разве не победа? Нет, это проявление эгоизма и слабости, а также нежелание прощать. Этот поединок стал началом для изменений в жизни героя. Он пустился в странствия, чтобы найти успокоение. В конечном счете герой принял поражение и это стало для него победой — он полностью изменился.

Пример 3. М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

Герой нашего времени

В этом произведении представлен яркий пример, как человек не смог достойно пережить поражение. Печорин, главный герой, вызывает противоречивые чувства у читателей. Но сходятся все в одном, что Печорин эгоистичный, а порой даже бездушный человек. Он словно играет любящими его женщинами.

Вспомним, к примеру, Белу. Герой лишил ее всего — дома и близких людей. Кроме его любви, у нее больше не осталось ничего. Но, он, добившись ее любви обманом и бесчестными поступками, в итоге к ней охладел.

В гибели Бэлы во многом виноват и сам Печорин. Он признал свое поражение, что не дал ей того, что она заслуживает и она так и не стала счастливой. Да, он осуждает себя за свои поступки, но не собирается ничего менять.

Пример 4. Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»

Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»

В этой повести встречается отличный пример, когда переплетается победа и поражение. Что значит достойно принять поражение по мнению автора? Младший сын Андрий ради любви девушки предал своих родных и свою честь, перешел на сторону врага. Да, он победил, потому что защитил свою любовь и пошел на такой отчаянный поступок.

Но предательство отца и родины не заслуживает прощения, и в этом он проиграл. В повести мы видим одну из самых сложных схваток — внутреннюю борьбу. Тут нельзя сказать о победе и поражении, потому что проиграв с одной стороны, с другой ждет победа.

Пример 5. И.С. Тургенев «Отцы и дети»

Отцы и дети

В этом произведении проявляется конфликт поколений, в частности, молодой Евгений Базаров постоянно противостоит П.П. Кирсанову. Базаров является самоуверенным молодым человеком со смелыми суждениями. Он считает, что сделал себя сам. Его оппонент — разгульный человек с большим жизненным опытом, он многое пережил и полюбил светскую красавицу.

Этот опыт оказал на него огромное влияние. Он стал более зрелым. В споре обоих вроде бы побеждает молодой человек, а дворянин срывается и оскорбляет его. Но, во время дуэли он все же проигрывает в основном противостоянии.

Он встретил любовь всей своей жизни и не смог справиться со своими чувствами, как и признать этот факт, потому что само существование любви он отрицал. В этом Базаров проиграл. Умирая, он понял, что прожил жизнь отрицая все что только можно и в итоге потерял самое главное.

Пример 6. Л.Н. Толстой «Война и мир»

Л.Н. Толстой «Война и мир»

Тему победы и поражения поднимал и Лев Николаевич в своем произведении «Война и мир». Война 1812 года является самой большой и значимой для России, когда во всей красе предстал дух и патриотизм народа, а также мастерство командующих. После совета в Филях, Кутузов решил оставить Москву. Так он хотел сохранить войска, да и саму страну.

Он достойно выдержал свое поражение, но при этом доказал непобедимость русского народа. После военных из города стали уезжать и жители. Народ показал, что не собирается подчиняться французам, даже ценой одного города. Когда Наполеон вошел в город, то никто ему не противостоял и он осознал, что проиграл.

Видео: Поражения. Как пережить поражения, падения? Как относится к поражению, падению? Поражение и успех

«Как я провел свое лето: сочинение для младшей, средней, старшей школы»
«Сочинение по картине Левитана «Золотая осень»»
«Сочинение о лете: летняя природа, развлечения, праздники, отдых на море летом, летние приметы»
«Что такое эссе – как его правильно писать?»
««Добро должно быть с кулаками»: автор слов, аргументы для сочинения, эссе»

Итоговое сочинение 2016-2017 по теме Победа и поражение — Абитуриент.про

С 2014-2015 учебного года в программе государственной итоговой аттестации школьников присутствует итоговое выпускное сочинение. Этот формат существенно отличается от классического экзамена.

Работа носит внепредметный характер, опираясь при этом на знания выпускника в области литературы. Сочинение имеет своей целью выявить способности экзаменуемого рассуждать на заданную тему и аргументировать свою точку зрения.

Главным образом, итоговое сочинение позволяет оценить уровень речевой культуры выпускника. Для экзаменационной работы предлагается пять тем из закрытого перечня.

Дата итогового сочинения 2016-2017 – 7 декабря.

Как правило, рекомендуется придерживаться следующей структуры, представляющей шаблон итогового сочинения:

Вступление
Основная часть – тезис и аргументы
Заключение – вывод

Итоговое сочинение 2016-2017 предполагает объем от 350 слов.

Время, отводимое для экзаменационной работы, – 3 часа 55 минут.

Сочинение про Байкал (на русском языке) 2, 3, 5, 6 класс

Темы итогового сочинения

Вопросы, предлагаемые для рассмотрения, обычно обращены к внутреннему миру человека, личным взаимоотношениям, психологическим особенностям и понятиям общечеловеческой морали. Так, темы итогового сочинения 2016-2017 учебного года включают следующие направления:

«Разум и чувство»
«Честь и бесчестие»
«Победа и поражение»
«Опыт и ошибки»
«Дружба и вражда»

Здесь представлены понятия, раскрыть которые экзаменуемому предстоит в процессе рассуждения, обратившись к примерам из мира литературы. В итоговом сочинении 2016-2017 выпускник должен выявить отношения между данными категориями на основе анализа, построения логических взаимосвязей и применения знаний литературных произведений.

Одна из таких тем – «Победа и поражение».

Как правило, произведения из курса школьной программы по литературе – это большая галерея разных образов и характеров, которые можно использовать для написания итогового сочинения по теме «Победа и поражение».

Итоговое сочинение по направлению Победа и поражение

В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» главный герой А. А. Чацкий после трехлетнего отсутствия возвращается в общество, в котором вырос. Всё ему знакомо, про каждого представителя светского общества у него категоричное суждение. «Дома новы, а предрассудки стары» , — делает вывод об обновлённой Москве молодой, горячий человек.

Фамусовское общество придерживается строгих правил времен Екатерины: «по отцу и сыну честь» , «будь плохенький, да если наберётся душ тысячки две родовых – тот и жених» , «дверь отперта для званых и незваных, особенно из иностранных» , «не то, чтоб новизны вводили, — никогда» , «судьи всему, везде, над ними нет судей» .

И лишь подобострастие, чинопочитание, лицемерие властвуют над умами и сердцами «избранных» представителей верхушки дворянского класса. Чацкий со своими взглядами оказывается не ко двору. По его мнению, «чины людьми даются, а люди могут обмануться» , искать покровительство у власть имущих – низко, добиваться успеха надо умом, а не раболепством.

Фамусов, едва услышав его рассуждения, затыкает уши, кричит: «…под суд!» Он считает молодого Чацкого революционером, «карбонарием» , опасным человеком, при появлении Скалозуба просит не высказывать свои мысли вслух. А когда молодой человек всё-таки начинает излагать свои взгляды, быстро уходит, не желая нести ответственности за его суждения.

Однако полковник оказывается человеком недалёким и улавливает лишь рассуждения по поводу мундиров. Вообще Чацкого мало кто понимает на балу у Фамусова: сам хозяин, Софья и Молчалин. Но каждый из них выносит свой вердикт.

Фамусов запретил бы таким людям на выстрел подъезжать к столице, Софья говорит, что он «не человек — змея» , а Молчалин решает, что Чацкий просто неудачник. Окончательный вердикт московского света – сумасшествие! В кульминационный момент, когда герой произносит свою программную речь, никто в зале не слушает его.

Можно сказать, что Чацкий терпит поражение, но это не так! И. А. Гончаров считает, что герой комедии — победитель, и с ним нельзя не согласиться. Появление этого человека встряхнуло застойное фамусовское общество, разрушило иллюзии Софьи, пошатнуло положение Молчалина.

Аргументы к теме «Победа и поражение» 2016-2017

«Война и мир» Л.Н.Толстого

Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. Война 1812г.

– это одно из самых масштабных и значимых для России событий, во время которого были продемонстрированы народный дух и патриотизм населения, а также мастерство русского главного командования. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию.

Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.

Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.

«Отцы и дети» И.С.Тургенева

В произведении И.С. Тургенева конфликт поколений проявляется, в частности, в противостоянии молодого нигилиста Евгения Базарова и дворянина П.П.Кирсанова. Базаров – самоуверенный молодой человек, смело судит обо всем, считая себя человеком, сделавшим себя собственным трудом и умом.

Его оппонент Кирсанов – вел разгульный образ жизни, многое пережил, прочувствовал, любил светскую красавицу и обрел, тем самым, опыт, который повлиял на него. Он стал более рассудительным и зрелым. В споре Базарова и Кирсанова проявляется внешняя победа молодого человека – он резок, но соблюдает при этом приличия, а дворянин не сдерживает себя, срываясь на оскорбления.

Однако во время дуэли двух героев, казалось бы, одержанная победа нигилиста Базарова оборачивается поражением в основном противостоянии.

Он встречает любовь всей своей жизни и не может противостоять своим чувствам, как и признать это, ведь он отрицал существование любви. Да, здесь Базаров потерпел поражение. Умирая, он осознает, что прожил жизнь, отрицая все и вся, при этом потерял самое главное.

«Тарас Бульба» Н.В. Гоголя

В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и казачью честь, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свою любовь, смело решившись на такого рода поступок.

Однако его предательство по отношению к отцу и родине непростительно – и в этом его поражение. В повести продемонстрирована одна из самых сложных схваток — духовная борьба человека с самим собой.

Ведь здесь нельзя говорить о победе и поражении, так как невозможно выиграть, не проиграв при этом с другой стороны.

Подготовка к ЕГЭ и ОГЭ / ГИА

Чтобы ответить на вопрос: «Что означает самоубийство Катерины — ее победу или поражение?», необходимо исследовать обстоятельства ее жизни, изучить мотивы ее поступков, обратить особое внимание на сложность и противоречивость натуры героини и необыкновенное своеобразие ее характера.

Катерина — натура поэтическая, исполненная глубокого лиризма. Она росла и воспитывалась в мещанской семье, в религиозной атмосфере, но впитала в себя все самое лучшее, что мог дать патриархальный уклад жизни.

Она обладает чувством собственного достоинства, чувством прекрасного, ей свойственно переживание красоты, воспитанное у нее в детстве. Н. А.

Добролюбов видел величие образа Катерины именно в цельности ее характера, в способности везде и всегда быть самой собой, ни в чем и никогда не изменять самой себе.

Придя в дом мужа, Катерина столкнулась с совершенно иным образом жизни, в том смысле, что это была жизнь, в которой царит насилие, самодурство, унижение человеческого достоинства.

Жизнь Катерины круто переменилась, и события приобрели трагический характер, но этого могло и не случится, если бы не деспотичный характер ее свекрови — Марфы Кабановой, которая счита-ет основой «педагогики» — страх. Ее жизненная философия — пугать и держать в повиновении страхом. Она ревнует сына к Молодой жене и считает, что тот недостаточно строг с Катериной.

Она боится, что ее младшая дочь Варвара может «заразиться» таким дурным примером, и как бы ее будущий муж не упрекнул потом тещу в недостаточной строгости при воспитании дочери. Смиренная внешне Катерина становится для Марфы Кабановой олицетворением скрытой опасности, которую она чувствует интуитивно.

Вот и стремится Кабаниха подчинить, сломить хрупкий характер Катерины, заставить и ее жить по своим законам, вот и точит ее «как ржа железо». Но Катерина, наделенная душевной мягкостью, трепетностью, способна в отдельных случаях проявить и твердость, и волевую решительность — она не желает мириться с таким положением. «Эх, Варя, не знаешь ты моего характеру! — говорит она.

— Конечно, не дай бог этому случиться! А уж коли очень мне здесь опостылеет, так не удержишь меня никакой силой. В окно выброшусь, в Волгу кинусь.

Не хочу здесь жить, так и не стану, хоть ты меня режь!» Она испытывает потребность свободно любить и потому вступает в борьбу не только с миром «темного царства», но и с собственными убеждениями, с собственной натурой, неспособной ко лжи и обману. Обостренное чувство справедливости заставляет ее сомневаться в правильности своих поступков, и проснувшееся чувство любви к Борису она воспринимает как страшный грех, потому что, полюбив, она нарушила те нравственные установления, которые считала святыми.

Но и поступиться своей любовью тоже не может, ведь именно любовь дает ей столь необходимое ощущение свободы. Катерина вынуждена скрывать свои свидания, но жить обманом для нее невыносимо. Поэтому она хочет освободиться от них своим публичным покаянием, но только еще больше осложняет и без того тягостное свое существование.

Покаяние Катерины показывает всю глубину ее страданий, нравственного величия, решимости. Но как же жить ей дальше, если даже после того, как в грехе перед всеми раскаялась, не стало легче. Вернуться к мужу и свекрови невозможно: там все чужое.

Тихон не решится открыто осуждать тиранию матери, Борис — человек безвольный, он не придет на помощь, а продолжать жить в доме Кабановых безнравственно. Раньше ее хоть попрекать не могли, она могла чувствовать свою правоту перед этими людьми, а теперь она перед ними виновата. Ей остается только покориться.

Но не случайно в произведении присутствует образ птицы, лишенной возможности жить на воле. Для Катерины лучше не жить совсем, чем мириться с «жалким прозябанием», которое ей уготовано «в обмен на ее живую душу». Н. А.

Добролюбов писал, что характер Катерины «исполнен веры в новые идеалы и самоотвержен в том смысле, что ему лучше гибель, нежели жизнь при тех началах, которые ему противны».

Жить в мире «затаенной, тихо вздыхающей скорби… тюремного, гробового безмолвия…», где «нет простора и свободы для живой мысли, для задушевного слова, для благородного дела; тяжкий самодурный запрет наложен на громкую, открытую, широкую деятельность» для нее нет никакой возможности. Если она не может наслаждаться своим чувством, своей волей законно, «при свете белого дня, перед всем народом, если у нее вырывают то, что ей так дорого, она ничего тогда не хочет в жизни, она и жизни не хочет…».

Катерина не захотела мириться с убивающей человеческое достоинство действительностью, не могла жить без нравственной чистоты, любви и гармонии и потому избавилась от страданий единственным возможным в тех обстоятельствах способом.

«…Просто по-человечески, нам отрадно видеть избавление Катерины — хоть через смерть, коли иначе нельзя… Отрадною, свежею жизнью веет на нас здоровая личность, находящая в себе решимость покончить с этой гнилой жизнью во что бы то ни стало!..» — говорит Н.А.Добролюбов.

И потому трагический финал драмы — самоубийство Катерины — не поражение, а утверждение силы свободного человека, — это протест против кабановских понятий о нравственности, «провозглашенный под домашней пыткой, и над бездной, в которую бросилась бедная женщина», это «страшный вызов самодурной силе». И в этом смысле самоубийство Катерины — ее победа.

Всего: 780 слов

Пример сочинения

В жизни человека сопровождает большое количество ситуаций, в которых ему приходится чему-то или кому-то противостоять. Зачастую, это какие-то обстоятельства, конкретные условия и борьба, где есть победители и проигравшие. А иногда это более сложные ситуации, где победу и поражение можно рассматривать с разных точек зрения.

Обратимся к сокровищнице аргументов из русской классической литературы – великому произведению Л.Н.Толстого «Война и мир». Значительную часть романа составляют военные действия времени Отечественной войны 1812г., когда весь русский народ встал на защиту страны от захватчиков-французов.

Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию. Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях – а напротив: доказывает непобедимость русского народа.

Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта.

Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.

В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и честь казачьего войска, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свои чувства, смело решившись на такого рода поступок.

Таким образом, стоить говорить о том, что победа не всегда являет собой превосходство и уверенность – то, что мы привыкли себе представлять. И, кроме того, зачастую победа и поражение идут рядом, дополняя друг друга и формируя особенности личности человека.

Остались вопросы? Задавайте их в нашей группе в вк: Вопросы Абитуриента

sochinyai.ru

Оцените сочинение: Рейтинг 3.67 [3 Голоса (ов)]

В жизни каждого из нас случаются победы и поражения. Мы сражаемся с обстоятельствами, противостоим превратностям судьбы. Почти каждый день жизнь бросает нам вызов в той или иной форме.

Это могут быть мелкие бытовые проблемы или крупные неприятности. Так или иначе, нам приходится их решать. В этом нам помогает опыт, решимость, целеустремленность.

Также хорошим союзником в борьбе с жизненными неурядицами может стать вера в благоприятный исход.

Любой человек хочет выходить победителем из сложных ситуаций, но иногда это бывает невозможным. Тогда поражение нужно принимать с достоинством и выносить из него ценный опыт. Ведь одним из важных качеств человека является способность учиться на своих ошибках.

Иногда поражение может в какой-то степени считаться победой. Например, в драме «Гроза» одна из главных героинь Катерина не позволила системе ложных ценностей, навязываемых деспотичной свекровью, сломить ее.

Несмотря на постоянную травлю, она все же не стала частью «темного царства», к которому принадлежали остальные жители Калинова. Молодая женщина предпочла смерть.

Совесть не позволила ей жить дальше после измены мужу, но своим поступком она пошатнула устои архаичного домостроя.

Также, я считаю, что для одержания победы над чем-либо необходимо иметь четкую цель и, желательно, план действий. Вспоминая Евгения Базарова из романа «Отцы и дети», мы видим, что его нигилизм ни к чему не привел. Все потому, что герой не имел конкретной цели.

У него была масса хороших, правильных идей, но они не были систематизированы. Он считал, что сначала нужно разрушить все старое, чтобы расчистить место для нового.

По своей направленности он был близок к декабристам и если бы примкнул к ним, то мог бы добиться успеха.

Никто из нас не застрахован от поражения. Но если вы хотите повысить свои шансы на победу, важно трезво оценивать свои силы и взвешивать риски, хорошо продумывать свои действия, заручиться поддержкой союзников и решительно воплотить планы в реальность.

Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!