Произведение «Война и мир» является одним из величайших во всей русской литературе. В нем Л. Н. Толстой смог нарисовать широкую панораму жизни русского общества с 1805 по 1820 год.
И в центральной части этой панорамы находится разгром наполеоновских войск, которые до этого времени казались совершенно непобедимыми.
На страницах своего романа Толстой развивает идею о том, какова роль народа и личности в развитии исторических событий.
Единение с народом
Образ Кутузова в романе «Война и мир» – один из самых благородных во всем произведении. Полководец был человеком, который ни одним своим действием или словом не изменил собственным убеждениям.
Он был примером настоящего самоотвержения, а также умения понимать будущее значение наступающих событий. Сложно представить себе такого человека, деятельность которого была направлена на достижение одной и той же цели на протяжении столь длительного времени.
И так же сложно представить себе более достойную задачу, чем была у Кутузова.
Кутузов был не только мудр, но и близок к народу, он ценил жизнь каждого солдата. И поэтому из остальных исторических личностей только Кутузов назван истинно великим человеком. Писатель поднимает образ полководца на самую высокую ступень чистоты духовных устремлений.
Добродушный и внимательный полководец
Описывая образ Кутузова в романе «Война и мир», необходимо подчеркнуть: полководец наделен Толстым чертами харизматичного лидера – у него есть авторитет, который основывается на его личных качествах. Это мудрость и героизм, и даже в некоторой степени святость.
Во время встреч с солдатами полководец умеет находить с ними общий язык, иногда даже пускает в ход интересную и забавную шутку. Можно услышать от Кутузова и «стариковское добродушное ругательство». Например, можно вспомнить, как солдаты делились впечатлением о Кутузове после смотра под Браунау. Один солдат говорит о том, что Кутузов «кривой, об одном глазу».
Другой вторит ему – «Вовсе кривой». Но на это следует ответ, что Кутузов все сумел увидеть – и сапоги, и подвертки.
Понимание духа войска
В 1812 году и полководец, и каждый простой солдат был наполнен патриотизмом. Описывая Бородинское сражение, Толстой подчеркивает: Кутузов понимал, что исход битвы решается не распоряжениями командующего войсками.
Давая описание образу Кутузова в романе «Война и мир», учащийся может подчеркнуть: он понимал, что главную роль играет та неуловимая сила, которая носит название «дух войска». Полководец может лишь наблюдать за этой силой и руководить ею, но только в определенной степени.
К примеру, когда Кутузов получает новость о пленении Мюрата, он говорит, что еще пока рано радоваться. Однако вместе с тем он посылает адъютанта проехаться по войскам и рассказать всем это известие.
С этой же целью поддержания высокого духа в войске Кутузов в конце дня Бородинского сражения отдает распоряжение зачитать среди солдат приказ о завтрашнем наступлении. Когда простые солдаты услышали этот приказ, смысл которого проистекал из чувств главнокомандующего, они, хотя и измученные, ободрялись и утешались.
Образ Кутузова в романе «Война и мир» глубоко патриотичен. Это качество можно проследить не только в словах самого Кутузова, но и в тех словах, которыми характеризуют его другие герои.
Например, князь Андрей обретает спокойствие после того, как встретился с Кутузовым. Болконский размышляет о полководце в таком ключе: Кутузов ничего не придумает, однако все сможет выслушать и расставить на свои места.
Полезному он не станет мешать, а вредного не позволит.
Образ Кутузова в романе «Война и мир» Толстого: цели полководца
Приказ оставить Москву Кутузов отдает только с одной целью – добиться победы и изгнания вражеских войск во что бы то ни стало. Полководец не случайно постоянно повторяет одни и те же слова: «Я заставлю их есть лошадиное мясо». Все действия Кутузова направлены на три главных цели:
- напряжение всех сил для триумфа над врагом;
- одержание победы;
- изгнание врага из пределов страны и облегчение, насколько это может быть возможным, последствий для народа и солдат.
И только после того как эти задачи были решены, полководец оставляет деятельность главнокомандующего войск. Как мог он достичь этих целей, ни разу не отступив от своих благородных задач? Он был способен сделать это по той причине, что в его душе было истинно великое народное чувство, непобедимое начало.
Фатализм или реализм в образе Кутузова?
Давая описание образа Кутузова в романе «Война и мир», учащийся может указать: в какой-то мере Л. Н. Толстой делает полководца фаталистом: ведь он подчиняется ходу событий истории. Писатель не говорит о том, каким образом Кутузов готовил солдат к столкновениям после оставления Москвы и каким образом он осуществлял свой план.
Будучи писателем-реалистом, Толстой все же стремился преодолеть философию фатализма, и во многих своих чертах Кутузов показан верно с исторической точки зрения: ему свойственно высокое стратегическое мастерство, он целыми ночами напролет размышляет о предстоящей военной кампании, выступает в качестве активного деятеля.
За кажущимся спокойствием Кутузова скрывается волевое напряжение.
Позиция полководца, которая привела к победе
Образ и характеристика Кутузова в романе «Война и мир» будут неполными без описания его морально-духовной позиции, источника мудрости этого военачальника.
Полководец всеми силами бережет своих солдат, ведет противостояние с царем, придворными генералами. Солдаты и офицеры его любят.
Кутузову известны законы войны, он вполне способен предусмотреть ход дальнейших событий, поскольку берет в расчет духовное состояние войска.
Основной источник его мудрости – это близость к народу. И наиболее ярко раскрывается образ полководца во время описания Бородинского сражения. Наполеон уже начинает нервничать, ведь к нему возвращаются толпы расстроенных и обессиленных солдат.
Кутузов же спокойно обдумывает, как может быть завершена битва. Об этом необходимо упомянуть в описании образа Кутузова в романе Л. Толстого «Война и мир». Ведь своим спокойствием он рождает уверенность и в солдатах.
Например, генералу Вольцогену, который полностью охвачен паникой, он говорит: «Победа!». Еще до окончания сражения Кутузов объявляет о том, что битва выиграна. Он понимает, что отдать Москву необходимо для того, чтобы сберечь страну.
Ведь французы в Москве начнут поддаваться моральному разложению, они станут мародерами, дисциплина их полностью иссякнет.
Характеристика Кутузова в романе «Война и мир»: полководец и его возраст
Во время первой войны Кутузов еще представлен как бравый генерал. Однако во время Отечественной войны полководец уже стар. И над этим позволяют себе посмеиваться его враги. Однако со стороны его войска возраст Кутузова только вызывает уважительное отношение. Кутузов – старик с белой головой, располневший.
Он обычно надевает белый сюртук и фуражку с красным околышем без козырька. Во время заседаний военного совета он засыпает. Полководцу тяжело сесть на лошадь и точно так же трудно ему спуститься. Также писатель подчеркивает, что Кутузов «слаб на слезы». Он может плакать, не только думая о судьбе своей страны, но даже и при виде раненых солдат.
Однако это его качество не принижает образ полководца.
Образ Наполеона
Образы Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир» в произведении противоположны друг другу. Они являются антиподами. Толстой говорит о неприятии французского полководца, его стратегии.
Все симпатии читателя, по задумке автора, должны быть на стороне Кутузова. Слава о Наполеоне распространилась по всему миру. Однако Толстой пишет о его армии, что она представляла собой «толпу мародеров».
Сам же Наполеон отличался жестокостью и вероломством.
Жизнь его армии была ему глубоко безразлична. Совершенно равнодушно наблюдает он за тем, как погибают его солдаты. Ведь они являются всего лишь орудием для достижения его сугубо личных целей.
Народное признание льстит французскому военачальнику. Однако благодарности Наполеон не испытывает. Ведь все были обязаны без каких-либо возражений подчиняться только его воле.
Толстой пишет о том, что миллионы людей были вынуждены убивать друг друга только по причине властолюбия Бонапарта.
Образ и характеристика Кутузова в романе «Война и мир»
Внешность Кутузова
Михаил Илларионович был в преклонных годах. Он сильно располнел, лицо было одутловатым, пухлым. Шрамы на лице, отсутствие одного глаза свидетельствовали о давних боях, в которых он принимал непосредственное участие. У него был крупный орлиный нос, мягкая, теплая улыбка, свидетельствовавшая о его душевной доброте.
Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
Талант полководца
Он был медлительным, отяжелевшим с годами человеком, но его мозг работал энергично, удерживая в поле зрения несколько моментов. И его мыслительная деятельность нередко отражалась на его лице, в выражении единственного глаза. Вот и солдат обратил внимание, что Кутузов своим единственным глазом все успел заметить.
Кутузов предвидел поражение под Аустерлицем. Это раздражало его, он становился желчным «…казался изнуренным и раздражительным».
На военном совете, где рассматривалась диспозиция к атаке неприятельской позиции позади Кобельница и Сокольница, Кутузов откровенно спал. А когда закончилось чтение, и офицеры попытались обсудить прочитанное, Главнокомандующий проснулся и прекратил дискуссию словами:
Несмотря на возраст, Кутузов сел на коня, чтобы самому вести четвертую колонну Милорадовича. В это утро он был раздражительным и желчным. Толстой показал это следующими словами:
- Сердито сказал… генералу;
- Желчно засмеялся;
- смягчил злое и едкое выражение взгляда, желчно вскрикнул;
Понимая, что армию ждет поражение, он еще пытался уменьшить потери своих войск. Распорядился рассеять стрелков, оттягивал наступление.
Михаил Илларионович свободно владел французским и немецким языками, и с австрийским генералом изъяснялся на немецком. Он также свободно читал по-немецки, не требуя себе переводчика. На французском он мог изъясняться с противником. Хотя французским трудно было удивить кого либо в дворянской России.
Отношение к людям
Кутузов помнил лица солдат и офицеров по турецкой компании, и, делая смотр войскам, под Браунау, находил теплые слова каждому, кого знал, что характеризует его с хорошей стороны.
Когда Андрей Волконский попросил разрешения у Кутузова остаться в отряде князя Багратиона, Главнокомандующий отказал ему, ответив, что хорошие офицеры ему самому нужны. Михаил Илларионович прекрасно понимал, что творилось в душе князя Андрея, и потому сказал:
А до этого, прощаясь с Багратионом, Кутузов благословил князя, стремясь своим благословением защитить того от беды. Кутузов жалел людей. У него душа одинаково болела и за простых солдат и дворян-офицеров. А с другой стороны, он понимал, что на войне жертвы неизбежны.
Михаил Илларионович был человек с хитрецой. Хитрости его научила многолетнее общение с власть предержащими. Правда, надо отдать ему должное, он хитрил не для себя.
Он и под Аустерлицем пытался избежать ненужных стычек с врагом, предложил Мюрату ни к чему не обязывающую капитуляцию. Мюрат был готов принять ее, но Наполеон, которому Мюрат доложил о предложении русских, раскусил хитрость Кутузова и запретил давать согласие. Он требовал битвы.
А вот еще один пример кутузовской хитрости и дальновидности.
В общем, Лев Николаевич, изучив всю историю наполеоновских войн, в том числе Отечественной войны 1812 года, пришел к выводу, что
простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история…
Михаил Илларионович Кутузов — образ и характеристика героя романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
В романе-эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир» действуют не только вымышленные герои, но и исторические лица. Михаил Илларионович Кутузов — один из центральных персонажей этого произведения. Образ и характеристика Кутузова помогут понять, почему, по мнению автора, главнокомандующий русской армией был великим человеком.
Портрет: описание внешности, речь
В романе «Война и мир» Михаил Илларионович Кутузов показан уже в преклонных годах, седой, сутуловатый, тучный. Он был ранен под Измаилом, и от этого ранения у него на виске остался шрам, а один глаз вытек. Нос у Кутузова был орлиный, лицо и шея пухлые.
Толстой отмечает, что его взгляд был то насмешливый, то ласковый, то озабоченный. Голос Кутузова негромкий, но когда нужно, Михаил Илларионович говорил громко. Речь у него была простая, неторопливая, ясная, иногда он употреблял ласковые слова («голубчик», «голубушка» и т. п.).
Походка у Кутузова была уверенная, тяжёлая, а жесты и мимика выразительные.
Характер. Поведение
Кутузов в романе Толстого — это мудрый человек, скромный, не кичащийся своими заслугами. Он был добр и ласков с симпатичными ему людьми. Например, Михаил Илларионович с теплотой относился к сыну своего старого товарища князя Николая Андреевича Болконского, умному и энергичному адъютанту князю Андрею.
У Кутузова был спокойный характер, он не любил торопиться. В отличие от Наполеона он не произносил пафосных речей.
Вообще Михаил Илларионович казался обычным человеком: говорил просто, иногда шутил, писал письма дочерям, читал романы, любил общаться с красивыми женщинами. Иногда он бывал не в духе.
Так, во время подготовки к бою под Аустерлицем, на котором настоял император вопреки мнению Кутузова, Михаил Илларионович раздражительно делал замечание генералу за то, что его батальоны не идут строем в обход деревни.
Отношение к солдатам, офицерам
Кутузов относился к подчинённым внимательно, заботился о том, чтобы у солдат было всё необходимое. На смотре около австрийской крепости Браунау Михаил Илларионович подходил к тем солдатам и офицерам, которых знал по войне с Турцией, и ласково говорил им несколько слов. Он знал, что для настроя на победу важно поддержать воинов словом.
Кутузов заметил, что у многих солдат разбиты от долгого похода сапоги, и солдаты после смотра говорили, что командующий хоть с одним глазом, но глазастый — оглядел и сапоги, и подвёртки.
Михаил Илларионович был спокойным человеком, но порой его выводили из себя неумелые действия некоторых генералов. При этом он никогда не позволял себе переносить это раздражение на их подчинённых и на своих адъютантов, понимая, что они невиновны в неправильных действиях командиров.
Талантливый полководец
В 1805 году Кутузов был главнокомандующим русских войск, воевавших вместе с австрийскими войсками против Наполеона. Тогда талант полководца проявился у Кутузова в том, что в ноябре 1805 года он спас свою армию от разгрома.
Русских, оказавшихся без поддержки союзников (армия генерала Мака была разбита), преследовали наполеоновские войска. Перед Кутузовым стояла задача соединиться с шедшими из России русскими войсками.
Он послал навстречу французской армии отряд Багратиона, который смог задержать врагов, хотя их было гораздо больше.
Дальновидный Кутузов был против того, чтобы вступать с французами в сражение под Аустерлицем, но его мнение Александр I проигнорировал. Предвидение Михаила Илларионовича оправдалось — в Аустерлицком сражении русские и австрийцы потерпели поражение.
Кутузов проявил себя как народный полководец в Отечественной войне 1812 года. Он считал, что нужно довериться воле провидения и не вмешиваться в неизбежный ход событий. Этот мудрый человек понимал, что на результат сражений влияют многие случайности, который невозможно предугадать.
Москву Кутузов сдал французам без боя потому, что после Бородинского сражения для обороны столицы сил у русских не осталось.
Он был уверен, «что потеря Москвы не есть потеря России», что нужно просто ждать, чтобы стало ясно, дееспособны ли сейчас наполеоновские войска.
Когда Кутузов дождался того, что Бонапарт прислал своего генерал-адъютанта с просьбой о мире, то ответил отказом, прибавив: «Такова воля нашего народа» (том 4, часть 2, глава 2).
Михаил Илларионович решил, что в данный момент важно «терпение и время», и оказался прав: французы скоро ушли из сожжённой Москвы. Кутузов со своим войском проводил сломленного врага до границы, не вступая в уже бесполезные сражения, так как хотел сохранить жизнь русским воинам.
Мнение Толстого о Кутузове
В четвёртом томе романа автор пишет, что Кутузова незаслуженно обвиняют в том, что под Москвой он лишил русских полной победы над Наполеоном. По мнению писателя, Кутузов обладал редким даром понимать волю провидения и следовать высшим законам.
Толстой считал, что в 1812 году цель этого полководца совпадала с волей всего русского народа. Цель эта состояла в следующем: «1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска» (том 4, часть 4, глава 5). И главнокомандующий все свои действия направлял на достижение этой цели.
Толстой поражался силе прозрения Кутузова, который был уверен, что Бородинское сражение является победой, несмотря на то, что после него русские должны были отступить.
По мнению писателя, источник этой силы прозрения Кутузова в смысл совершающихся явлений «лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его» (том 4, часть 4, глава 5). Толстой был уверен, что все свои силы М. И. Кутузов направлял на то, чтобы спасать людей, а не на то, чтобы убивать.
Полководец считал, что главное — освободить от врагов Россию, а идти дальше в Европу русским войскам не следует, но Александр I решил иначе.
Вывод
В романе «Война и мир» Л. Н. Толстой показал, что образ Кутузова народен, поскольку действия его соответствовали общенародному чувству и одобрялись народом. Этот русский полководец подчинил свою волю провидению с целью изгнания врагов из России.
Характеристика образа Кутузова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Сочинение Кутузов в романе Толстого Война и мир (Образ и характеристика)
Михаил Илларионович Кутузов – историческая личность. В романе Льва Николаевича он фигурирует не очень часто. Однако, любое его появление вызывает теплоту и радость. Кутузов – человек, преданный своему делу. Любит свое Отечество больше всего на свете, заботится о солдатах, пытается спасти Россию от ошибок.
У Кутузова неприметная внешность, красотой герой не отличается. Он участвовал во многих сражениях, имеет ни одно боевое ранение. Однажды его ранили в висок, из которого вытек глаз. Внешне Кутузов похож на старика. Он очень медленно передвигается, хромает. Михаил Илларионович – мужчина плотного телосложения с опухшим и изуродованным лицом.
Кутузов отличается опытностью, мудростью и расчетливостью. Он привык, как в шахматах, продумывать комбинацию на несколько шагов вперед. Назначение героя на должность главнокомандующего вызвало бурную реакцию и активно обсуждение со стороны знати.
Героя никогда не увидишь на светских мероприятиях. Кутузов не любит бессмысленных и глупых разговоров. Он привык действовать, решать поставленные задачи на поле боя. Он все время находится в окружении военнослужащих.
Любит и ценит своих солдат, заботиться о них, как родной отец. Этому он научился у своего полководца Суворова. К солдатам он обращается просто, с ним всегда можно поговорить.
Перед сражением герой интересуется состоянием и настроем каждого солдата и офицера. Ему не безразличен исход битвы.
Полководец осознает всю свою ответственность и никогда не отправляет в бой, в котором будет много кровопролития. Он часто придерживается тактики выжидания и действует обдуманно. Кутузова никогда не видели злым, за исключением одного случая.
У Михаила Илларионовича не сложились отношения с императором. Они оба имеют разные видения и понимания о ведении войны. В момент, когда войско русских выжидало подходящего момента, появился Александр Первый.
Он дал приказ идти в бой раньше времени. Кутузов был против этого, потому что понимал каким будет финал. Много солдат погибло просто так, оказалось пушечным мясом.
В этом сражении Кутузов тоже получил ранение, но тогда он сказал, что у него болит душа за солдат, а не рана.
Кутузов своими правильными и продуманными действиями сохранили жизни многих солдат. Мы выжидали, пока французские войска измотаются. Ведь они не привыкли к нашим условиям жизни. Михаил Илларионович считал, что важно выиграть ни один бой, а всю компанию.
Сочинение 2
Кутузов – один из второстепенных героев в любовном произведении “Война и мир” Л.Н. Толстого. В повествовании он представляется русским руководителем всех вооруженных сил государства во время войны 1812 года.
В литературном шедевре о нем написано мало, но фигура Кутузова незаметно следует через весь роман: о нем все говорят, кто-то к нему относится с подозрением, которой-то от него в восторге, о нем постоянно говорят.
О внешнем виде Кутузова Лев Николаевич написал немного. Ясно, что у него полное лицо и шея, изображен он стариком. Ему было нелегко передвигаться. Еще у Кутузова было два повреждения на голове: одно – в области лица, а другое – на виске, вследствие которого он лишился глаза.
Ему нравились все военнослужащие, всех званий, он обращался с ними с мягкостью и почтением. Его беспокоила жизнь каждой отдельно взятой личности. Кутузов не начинал сражения, если думал, что будут огромные потери. Он был достаточно умной и религиозной личностью.
Выражался всегда хладнокровно о гибелях солдат, но народ понимал, что он был прав в этом. Кутузов мог зарыдать, когда что-то его поразило до глубины души. В его глазах ощущалось, что он знает абсолютно все, знает, во что народ верит и о чем переживает. Кутузов постоянно обращался с людьми уважительно.
Перед сражениями пытался побеседовать с любым военнослужащим, вне зависимости от звания.
Военнослужащие воспринимали его с теплотой и просто верили ему. Они звали его Кутузов-отец.
Болконский на первых порах относился к нему с подозрением, но затем осознал, что Кутузов великолепный муж своей страны.
В народе о нем говорили много плохого: говорили, что Кутузов изворотливый, постоянно прислуживает и угождает только государю. Когда его назначили главкомом, в народе его начали упрекать еще больше.
Сам государь Александр I не симпатизировал ему, но поручил быть руководителем всех вооруженных сил государства во время войны и после успеха преподнес ему медаль.
В любовном произведении Кутузова только однажды увидели гневным и раздраженным: когда на сражение под Аустерлицем прибыл государь. Они организовали план, который оказался по нраву Кутузову.
Он тут же сообщил, что сражение будет проиграно, но его ни один человек не захотел слушать. В конечном счете Кутузов был прав.
Когда Кутузов видел, как его военнослужащие бегут драться, то он заметил, что его не ранение тревожит, а душа болит за солдат.
Кутузов был обыкновенным человеком, у которого были собственные плюсы и минусы: ему нравилось радоваться, нравились прекрасные дамы. Он со всеми общался и двигался медленно и невозмутимо, тем самым, поступки его, в любое время были правильными. Ушел в мир иной Кутузов после окончания войны.
Характеристика Кутузова в романе Война и мир
В “Войне и мире” Л.Н.
Толстого одна из самых больших систем персонажей: всего в романе-эпопее насчитывают 559 героев! О каждом из них можно долго или вовсе бесконечно говорить, но сейчас речь пойдёт о Михаиле Илларионовиче Кутузове – том самом великом полководце, благодаря которому Россия победила в Отечественной войне. Пожалуй, он заслуживает особого внимания: в романе он выступает не только как историческая личность, но и как персонаж, художественно изображённый Толстым.
Конечно, нельзя не заметить, что Кутузов не похож на обычных военачальников ни внешностью, ни личностными качествами. Какая может быть статность с его “жирной шеей”, “пухлыми руками” и “тяжёлым телом” ? К тому же, он простосердечен, эмоционален и, кажется, слаб душой.
На военном совете перед Аустерлицем он открыто спит и, более того, уверяет: “Перед сражением нет ничего важнее… как выспаться хорошенько”. Во время самой битвы он не давал никаких указаний и лишь подтверждал или не принимал то, что ему предлагали.
Куда ему в главнокомандующие с этой безынициативностью, пассивностью, бездействием?
Но именно этим Кутузов и выигрывает. Он презирает “и знание, и ум” – то, чем обычно руководствуются командиры, избирая план действий. Он владеет другим, тем, что от знания и ума не зависит, – “духом войска”, “народным чувством”.
Мудрый Кутузов понимает, что главное оружие в войне – не знание и ум, а народ, что главнокомандующий лишь правит им и что генеральская власть не такая безграничная, как кажется на первый взгляд. Он единственный, кто близок к народу, кто знает и чувствует его, кто сливается с ним в единое целое.
Выделяется ли хоть как-то Кутузов в штабе? И называют ли солдаты “отцом” ещё кого-то, помимо него?..
А выделяет ли Кутузов кого-нибудь для себя? Он одинаково общается и с князем Болконским, и с Багратионом, и с попадьёй; пленные французы для него – обыкновенные люди со своей судьбой, семьёй и Родиной. Положение человека в обществе, его происхождение не имеет для него никакого значения.
Толстой не возвышает, не идеализирует Кутузова; он изображает его как обычного человека со своими достоинствами и недостатками, естественного и искреннего, способного к состраданию к падшим людям, к чувствам, которые все мы испытываем каждый день. Тем он и велик, и у него, милосердного, отзывчивого, великодушного человека, даже не менее великим полководцам стоит поучиться этот простоте, скромности, любви к народу и патриотизму – того, чего им очень-очень не хватает.
`
Образ Кутузова (Война и мир)
Популярные сочинения
Образ и характеристика Кутузова — героя романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
В романе «Война и мир» Лев Николаевич Толстой в качестве некоторых героев использовал реальные исторические лица, среди них — Михаил Илларионович Кутузов. Образ и характеристика Кутузова помогут понять, в чём его заслуга и почему этот главнокомандующий армий был уважаем народом.
Портрет: описание внешности, речь
Толстой описал Кутузова как седого человека в преклонных годах, тучного и сутуловатого. У него от ранения под Измаилом был на виске шрам, один глаз вытек. Лицо у Кутузова пухлое, нос орлиный.
Взгляд его единственного зрячего глаза был то ласков, то насмешлив, то по его выражению было видно, что Кутузов озабочен. Голос его был звучен, речь ясная, простая, выразительная, наполненная ласковыми словами («дружок», «красавица» и т. п.).
Мимика и жесты Кутузова выразительны, походка тяжёлая, уверенная.
Характер, поведение
Кутузов показан Толстым как скромный, мудрый человек, свободный от тщеславия и честолюбия. Михаил Илларионович — добрый человек, неравнодушный к окружающим. К симпатичным ему людям он относился ласково, с теплотой. Например, Михаил Илларионович хорошо относился к своему энергичному, умному адъютанту князю Андрею Болконскому. Его отца, своего старого товарища, он помнил и уважал.
Михаил Илларионович всегда был спокоен, нетороплив. Он не любил пафосных речей, в отличие от Наполеона, и вообще казался простым человеком: говорил обыкновенно и просто, шутил с генералами, любил общество красивых женщин, читал романы, писал письма дочерям.
Кутузов, как и почти всякий человек, иногда сердился и был не в духе.
Например, когда, по его мнению, не нужно было давать бой под Аустерлицем, но император настоял, чтобы он состоялся, Кутузов казался раздражительным, изнурённым и желчно выговаривал генералу, почему его батальоны не идут в обход деревни.
Отношение Кутузова к солдатам и офицерам
Кутузов внимательно относился к солдатам, заботился о том, чтобы у них не было недостатка в необходимом. На смотре в Браунау он, подходил к некоторым солдатам и офицерам, которых знал по турецкой войне, дружески их приветствовал и говорил несколько ласковых слов.
Михаил Илларионович понимал, что солдатам нужна поддержка словом для настроя на победу. Он считал, что настроение воинов не менее важно, чем их экипировка.
На этом смотре главнокомандующий с огорчением заметил, что у многих сапоги разбиты, и потом солдаты удивлялись, что он хоть с одним глазом, но глазастый, всё оглядел: и сапоги, и подвёртки.
Кутузов — спокойный, выдержанный человек, но иногда неумелые действия генералов выводили его из себя. Своё раздражение на них Кутузов не переносил на их подчинённых и на своих адъютантов, так как понимал, что они не виноваты в неправильных действиях командиров.
Талант полководца
В начале романа Кутузов показан как главнокомандующий одной из русских армий, воевавшей в 1805 году в Австрии против Наполеона. Его талант проявился в том, что он смог спасти свою армию в ноябре 1805 года.
Армия союзников — австрийская армия генерала Мака была разбита и русская армия без поддержки союзников отступала под натиском французской армии.
Чтобы успеть соединиться с русскими войсками, шедшими из России, Кутузов послал навстречу неприятелю отряд Багратиона, который с честью выполнил задачу — задержал французов, хотя их численность была во много раз больше.
Когда русский и австрийский императоры решили дать бой французскому императору Наполеону под Аустерлицем, Кутузов был против того, чтобы атаковать французов, но его мнение было проигнорировано. Предвидение мудрого, дальновидного полководца оправдалось, и Аустерлицкое сражение (так называемое сражение трёх императоров) было проиграно.
В Отечественной войне 1812 года Кутузов проявил себя как народный полководец. Его любили солдаты, а император Александр I, возможно, завидовал этой любви.
Мудрость Кутузова проявлялась в том, что он понимал, что в неизбежный ход событий вмешиваться не следует, что нужно довериться воле «провидения». Михаил Илларионович считал, что результат сражений зависит от многих случайностей, и если запланируешь, что делать, если появятся одна одна-две случайности, и начнёшь их устранять, то тут же могут появиться другие.
Осознавая, что для обороны Москвы после Бородинского сражения уже не осталось сил, Кутузов сдаёт её без боя. Он уверен, что сдав Москву, русские спасли Россию, «что потеря Москвы не есть потеря России».
Главнокомандующий удерживал русскую армию от бесполезных сражений, так как понимал, что после Бородинского сражения нужно просто ждать, чтобы точно понять, дееспособна ли сейчас французская армия. И он дождался того, что Наполеон прислал одного из своих генерал-адъютантов с просьбой о мире.
Кутузов ответил Наполеону: «Я был бы проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки: такова воля нашего народа» (том 4, часть 2, глава 2).
Он был против наступательных действий, считая, что сейчас главное — «терпение и время».
Французы заняли Москву, но через месяц её оставили, так как в этот месяц бездействия в их армии происходили беспорядки, а в сожжённой и ограбленной Москве делать было нечего.
С той поры Кутузов старался властью, просьбами, хитростью удерживать свои войска от бесполезных наступлений на гибнущего врага, чтобы сохранить жизнь русским солдатам и офицерам.
Мнение Толстого о Кутузове
В четвёртой части четвёртого тома, в главе V автор рассуждает о том, что цель Кутузова в 1812 году совпадала с волей всего народа. Цель его состояла в трёх делах: «1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска». И действия главнокомандующего были направлены только к этой цели.
Толстой удивляется силе прозрения Кутузова, который в 1805 году перед началом Аустерлицкого сражения говорил, что оно будет проиграно, и который в 1812 году утверждал, что Бородинское сражение — это победа, хотя после него русское войско должно было отступить.
Автор считает, что источник этой силы прозрения в смысл совершающихся событий «лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его».
Кутузов, по мнению Толстого, направлял свои силы не на то, чтобы убивать людей, а на то, чтобы спасать их.
Заключение
Образ Кутузова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» национален и народен, так как действия этого полководца соответствовали общенародному чувству и находили понимание у народа.
Несмотря на то, что на страницах романа Кутузов появляется нечасто, автор хорошо передал высокую нравственность этого полководца, который постиг волю провидения и подчинил ей свою личную волю во имя освобождения Отечества от французских захватчиков.
Характеристика образа Кутузова, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.
Народный полководец Кутузов (по роману Л.Н.Толстого "Война и мир"). Сочинение
На страницах романа «Война и мир» Толстой развивает свою теорию о народе и личности в истории. Утверждая определяющую роль народа, Толстой совершенно отрицает роль личности.
Он убежден, что «стихийная сила масс исключает какую бы то ни было возможность воздействовать на ход истории волей одного человека».
Ход событий предопределен свыше и поэтому человек не в состоянии внести какие-либо существенные изменения в процесс истории — такова философско-историческая концепция Толстого.
Образ Кутузова в романе от начала до конца построен в соответствии с убеждением Толстого, что дело войны шло, «никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс». Толстой делает Кутузова выразителем своих взглядов.
Основу их составляет сознание, что творцом истории, исторических событий является народ, а не отдельные личности, и что всякие рационалистически построенные теории, как бы хороши они ни казались, — ничто перед силой, которой является настроение и дух народной массы.
«Долголетним военным опытом Кутузов знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч людей, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что участь сражения решают не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею…». Толстой приписал Кутузову и свой ошибочный, фаталистический взгляд на историю, согласно которому исход исторических событий заранее предрешен. Андрей Болконский говорит о Кутузове: «Он ничего не придумывает, ничего не предпринимает, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что-то сильнее и значительнее его воли, это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значения и ввиду этого значения умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной воли».
Подчиняясь своей философии, Толстой делает Кутузова фаталистом, в известной мере пассивно следующим за ходом событий. Писатель не показывает того, как Кутузов после сдачи Москвы готовил армию к борьбе, как осуществлял свой план разгрома войск Наполеона.
Художник-реалист, Толстой порой все-таки преодолевал философию фатализма, и в ряде существенных черт Кутузов показан исторически верно: он обладает большим стратегическим мастерством, долгие ночи продумывает план кампании, выступает активным деятелем, за внешним спокойствием скрывается громадное волевое напряжение.
Важнейшая черта Кутузова — патриотизм. Он русский человек и глубоко страдает, видя тяжелое положение родины, спасение ее он считает целью своей жизни, он верит в победу русского народа. «Дай срок, дай срок, будут у меня французы лошадиное мясо есть». Узнав, что Наполеон ушел из Москвы, Кутузов смеется и плачет одновременно, повторяя: «Спасена Россия!»
Кутузов бережет солдат, ведет борьбу с царем, придворными и штабными генералами. Его любят солдаты и офицеры, он — истинно народный полководец.
Царь должен был назначить его главнокомандующим по требованию народа. Кутузов знает армию и законы войны, он может предусмотреть ход событий, так как учитывает моральное состояние войск.
Главный источник его мудрости — связь с народом, а великая цель — освобождение России.
Наиболее ярко раскрывается образ Кутузова в сцене Бородинского сражения. Наполеон нервничает, он бессилен повлиять на исход битвы, посылаемые им войска возвращаются в виде расстроенных и испуганных толп. Кутузов спокойно обдумывает ход битвы и своим спокойствием рождает уверенность в победе у других.
Генералу Вольцогену, охваченному паникой, он говорит: «Победа!» Кутузов замечательно разбирается в ходе сражения и еще до его окончания объявляет, что оно выиграно.
Кутузов понимает, что отдать Москву необходимо для сохранения армии и спасения России, что в Москве французские войска морально будут разлагаться, превратятся в мародеров, потеряют дисциплину. «Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. Нет сильнее тех двух воинов — терпения и времени».
Толстой изображает Кутузова как великого полководца, который превзошел Наполеона, разгромил его до тех пор непобедимую армию. Образ Кутузова раскрывается в романе разнообразными путями. Во время первой войны с Наполеоном Михаил Кутузов — еще бравый генерал, но во время Отечественной войны — это уже старый человек. Над этим посмеиваются его враги, особенно немцы-генералы.
Но со стороны русских солдат его старость вызывает уважение. Он старик с белой головой, потолстевший, малоподвижный, ходит обычно в длинном сюртуке, в фуражке с красным околышем без козырька.
Он засыпает на заседаниях военного совета, ему трудно сесть на лошадь и слезть с нее.
Он «слаб на слезы», говорит Толстой, плачет не только думая о судьбе России, но и при виде раненых, однако все это не принижает образ Кутузова.
Наоборот, все эти черты помогают нам видеть его как живого человека с присущими старости слабостями. Однако Кутузов обладает огромной душевной силой, большим жизненным опытом, прямотой, презрением к штабным мудрствованиям. Все это позволяет ему быть истинно народным полководцем.
Величие Кутузова становится особенно ясным в сравнении с Наполеоном. Для Бонапарта главное — он сам, его неповторимая личность. Особенно резко обозначена такая его черта как позерство.
Наполеон ведет себя как актер на сцене. Перед портретом сына он «сделал вид задумчивой нежности», и это происходит чуть ли не на глазах всей армии.
Такое открытое проявление любви представляется Толстому недостойным спектаклем.
Наполеон во всех своих действиях руководствуется стремлением к личной славе и безграничной власти. Совершая очередной свой шаг, он постоянно думал о «сорока веках», будто бы смотревших на него.
И поэтому его величие кажется мнимым, его грандиозные планы — авантюристическими.
Лев Толстой разоблачает бонапартизм в лице Наполеона и подчеркивает значение Кутузова, который служит делу спасения народа и Отечества от иноземного нашествия.
«Нет величия там, где нет простоты, добра, правды», — говорит Толстой. Этими высшими моральными качествами обладает великий русский полководец Кутузов. В нем воплощены народная мудрость и народные чувства, которые он носил в себе «во всей чистоте и силе их».
Загрузка...
