Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

ЕГЭ 2018 по обществознанию — Социальные отношения

Конфликт – это спор, столкновение двух человек или социальных групп за обладание чем-то таким, что одинаково высоко ценится обеими сторонами.
Участники конфликта называются субъектами конфликта:
– свидетели – это люди, наблюдающие за конфликтом со стороны;
– подстрекатели – это те, кто подталкивает других участников к конфликту;
– пособники – это люди, содействующие развитию конфликта советами, технической помощью или иными способами;
– посредники – это люди, которые своими действиями пытаются предотвратить, остановить или разрешить конфликт.
Не все участники конфликта обязательно находятся в непосредственном противоборстве друг с другом.

Вопрос или благо, из-за которых разгорается конфликт, – это предмет конфликта. Причина и повод для конфликта отличаются от его предмета.

Причина конфликта – объективные обстоятельства, которые предопределяют появление конфликта. Причина конфликта связана с потребностями конфликтующих сторон.

Повод для конфликта – незначительное происшествие, которое способствует возникновению конфликта, но сам конфликт может не развиться. Повод бывает как случайным, так и специально созданным.

Для правильного и всестороннего понимания конфликта необходимо провести разграничение между ним и противоречием. Противоречие – это фундаментальная несовместимость, несогласие каких-то важных – политических, экономических, этнических – интересов.

Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

Противоречие обязательно лежит в основе любого конфликта и проявляется в социальном напряжении – чувстве неудовлетворенности положением дел и готовности его изменить. Но противоречие может так и остаться противоречием, не дойдя до открытого столкновения, т. е. конфликта. Таким образом, противоречие выражает скрытый и статический момент явления, а конфликт – открытый и динамический.

Социальный конфликт – это высшая стадия развития противоречий в системе отношений людей, социальных групп, социальных институтов, обществе в целом, которая характеризуется усилением противоположных тенденций, интересов социальных общностей и индивидов.

В истории социологии имеют место различные концепции, раскрывающие сущность социальных конфликтов.

Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

На современном этапе развития социологической науки выделяют две основные парадигмы с точки зрения роли конфликта в обществе. Ученые определяют следующие функции социальных конфликтов.

Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

Конфликты порождаются различными причинами: внешними и внутренними, всеобщими и единичными, материальными и идеальными, объективными и субъективными и т. д. Причина конфликта связана с потребностями конфликтующих сторон. Можно выделить следующие причины социальных конфликтов:

– социальная неоднородность общества, наличие противоположных ориентаций;
– различия в уровнях доходов, власти, культуры, социальном престиже, доступе к образованию, информации;
– религиозные различия;

– поведение человека, его социально-психологические черты (темперамент, интеллект, общая культура и др.).

Социальный конфликт проходит три основные стадии:

1. Предконфликтная – конфликтная ситуация. Стороны осознают существующее эмоциональное напряжение, стремятся преодолеть его, осознать причины конфликта, оценивают свои возможности; выбор способа воздействия на противника.

2. Непосредственно конфликт – недоверие и отсутствие уважения к противнику; согласие невозможно. Наличие инцидента (или повода), т. е. социальных действий, направленных на изменение поведения соперников. Их открытые и скрытые действия.

3. Разрешение конфликта – завершение инцидента, устранение причин конфликта.

Виды социальных конфликтов
• По длительности – долгосрочные; краткосрочные; разовые; затяжные; повторяющиеся.
• По объему – глобальные; национальные; локальные; региональные; групповые; личные.
• По источнику возникновения – объективные; субъективные; ложные.
• По используемым средствам – насильственные; ненасильственные.
• По форме – внутренние; внешние.
• По влиянию на ход развития общества – прогрессивные; регрессивные.
• По характеру развития – преднамеренные; спонтанные.
• По сферам общественной жизни – экономические (производственные); политические; этнические; семейно-бытовые.
• По типу отношений – внутри– и межсистемный (индивиду ально-психологический) уровни; внутри– и межгрупповой (социально-психологический) уровни; внутринациональный и международный (социальный) уровни.
Специалисты выделяют следующие способы решения социальных конфликтов:
– компромисс (лат. compromissum) – решение проблемы через взаимные уступки сторон;
– переговоры – мирная беседа обеих сторон по решению проблемы;
– посредничество – использование третьей стороны в заочном решении проблемы;
– арбитраж (фр. arbitrage – третейский суд) – обращение к наделенному специальными полномочиями органу власти за помощью в решении проблемы;
– применение силы, власти, закона – одностороннее использование власти или силы той стороной, которая считает себя сильнее.
Возможные пути выхода из конфликтов следующие:
– Реставрация – возвращение общества к доконфликтному состоянию: к прежним формам социальной жизни, социальным институтам, которые продолжают существовать с учетом новой ситуации.

– Невмешательство (выжидание) – надежда на то, что «все само собой образуется». Это путь затягивания и проволочек реформ, топтания на месте. В открытом обществе, если противостояние не грозит всеобщим крахом, данный путь при определенных условиях может быть плодотворным.

– Обновление – активный выход из конфликта путем отбрасывания, отказа от старого, развития нового.

Каждый социальный конфликт конкретен, он происходит в определенных социальных условиях. Следовательно, и пути выхода из него должны соответствовать сложившейся конкретной ситуации.

Общая стратегия выхода из социального конфликта должна заключаться в совмещении этих трех путей. Обновление необходимо, в этом ключ разрешения любого конфликта, но все обновить невозможно по причине инертности человеческого сознания. Следует предусмотреть естественный процесс отката (реакции) к некоторым старым ценностям и формам.

Современная конфликтология сформулировала условия, при которых возможно успешное разрешение социальных конфликтов:

– своевременный и точный диагноз причин конфликта, т. е. выявление существующих противоречий, интересов, целей.

– обоюдная заинтересованность в преодолении противоречий на основе признания интересов противоположной стороны. Достичь этого возможно на основе цели, значимой для обеих сторон.

– совместный поиск путей преодоления конфликта. Здесь возможно использование целого арсенала средств и методов: прямой диалог сторон, переговоры через посредника, переговоры с участием третьей стороны и т. д.

Конфликтология также выработала ряд рекомендаций, следование которым ускоряет процесс разрешения конфликта:
Во время переговоров приоритет должен отдаваться обсуждению содержательных вопросов.
Конфликтующие стороны должны стремиться к снятию психологической и социальной напряженности.
Участники конфликта должны демонстрировать взаимное уважение друг к другу.
Все конфликтующие стороны должны проявлять склонность к компромиссу.

Таким образом, конфликт – это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между субъектами эмоционального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями.

Образец задания

B2. Ниже приведен перечень терминов. Все они, за исключением одного, связаны с понятием «социальный конфликт». Компромисс; переговоры; арбитраж; реабилитация; свидетели.

Найдите и укажите термин, не связанный с понятием «социальный конфликт».

Ответ: Реабилитация.

Сочинение «В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?

Что такое общество? И как проявляется конфликт между человеком и обществом? На мой взгляд, общество- это форма объединения людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.

Человеческие общества характеризуются моделью социальных отношений между людьми.Однако из-за уникальности каждого человека и происходят разногласия, ведущие к конфликту между отдельными людьми и обществом.

Иногда такие столкновения становятся слишком серьезными и приводят к печальным последствиям.

Множество писателей обращались к этой теме в своих произведениях. А.С.Грибоедов в пьесе «Горе от ума»также рассуждает о конфликтных ситуациях людей. Человек и общество — это одна из центральных проблем в комедии А.С.

Грибоедова. Как должны строиться взаимоотношения людей в обществе? И стоит ли соглашаться с теми ценностями, которые важны в обществе? Вопросы актуальны и по сей день, так как каждый человек ищет своё положение в социуме.

Так Александр АндреевичЧацкий противостоит всему фамусовскому обществу. Он не принимает его принципов, суть которых заключена в материальных ценностях, в достижении высшего положения в свете. Служба для фамусовского обществ заключается не в служении своей родине, для них это всего лишь продвижение по карьерной лестнице. Поэтому серьёзно делами они не занимаются.

Даже любовь здесь не ставится серьезно. «Кто беден, тот тебе не пара», говорит Фамусов дочери.Любое несогласие с общепринятыми законами воспринимается как «сумасшествие». Мнение всего московского общества для них дороже искренности, справедливости, честности.

Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Чацкому обидно, что любимый дом, где прошло его детство, вдруг оказался чужим. Но герой даже не пытается подстраиваться под общество. Он смело отстаивает свои принципы. Это не Молчалин с его подхалимством, лицемерием, двуличием, который хорошо усвоил, как надо жить .

Чацкий привлекает читателей умением быть верным себе, оставаясь яркой личностью. Как построить отношения с людьми, как определить своё место в жизни — это решает каждый.

Но я считаю, что люди просто обязаны жить по законам морали, поддерживая всё нравственно верное, порядочное и выступая против лжи, зла, враждебности, как бы трудно это ни было.

Данное произведение является ярким примером того, как человек отстаивая и защищая свое мнение и взгляды может неожиданно для самого себя вступить в конфликт с обществом, принципы которого на жизнь совсем иные.

Приведу пример из другого литературного произведения. Александр Сергеевич Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» ярко подчеркивает образ главного героя, который является «лишним» человеком в обществе. Евгений Онегин отличается от окружения в городе, ему не интересны светские балы, пустые разговоры, глупые сплетни. Он умен и образован.

Онегину не понятны ценности общества. У него свои интересы, он любит читать философские книги, саморазвиваться. заниматьсяэкономикой. Проще говоря, он достаточно просвещен во всех насущных темах. Евгений Онегин- очень интересная личность, но в обществе он не нашел своего места, так как сильно отличается от людей в городе и в деревне.

Все они ценят внешний вид, статус в обществе, количество денег в кармане. У Евгения Онегина и всех окружающих его людей разные взгляды на жизнь. В связи с этим между ними непроизвольно происходят некие разногласия, которые плавно перетекают в конфликт.

Данное произведение является ярким примером того, как люди, имея собственные взгляды на жизнь, выражая свое мнение, не считаясь с мнением других, могут прийти к взаимонепониманию, отчуждению.

Подводя итог своего сочинения, еще раз подчеркну: люди часто конфликтуют по причине разногласий.

Однако человек живёт среди общества, в котором он становится личностью, реализует свои способности, добивается целей, мечтает, страдает, любит.

Быть нужным обществу, не отгораживаться от него, не противопоставлять себя ему — вот благородная цель человека. Осознание своего единства с людьми, народом, страной делают жизнь бесконфликтной и осмысленной.

Полезный материал по теме:

Сочинение «В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?

(422 слова) Мы часто слышим о том, что в конфликте личности и общества виновата только бездарная толпа, которая не распознает гения среди обывателей.

Мы склонны идеализировать тех, кто идет против общепринятых законов.

Однако зачастую за красивой ширмой этого столкновения кроется эгоизм одного человека, который идет против других только ради самоутверждения или выгоды. Такими примерами богата отечественная литература.

Так, М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль» изобразил человека, который противостоял обществу только потому, что ставил себя выше него без каких-либо оснований. Ларра воспитывался вдали от людей, ведь был ребенком женщины, похищенной орлом.

Из-за этого он унаследовал все повадки орла, но от человека в нем было совсем не много. Ларра, как и его родитель, охотно нарушал права окружающих ради своих нужд. Один лишь каприз позволил ему убить девушку, которая отказалась пойти с ним.

После убийства Ларра не чувствовал даже угрызений совести, так как любил и ценил только себя. Конечно же, люди захотели защититься от такого агрессора и приняли решение изгнать героя. Конфликт Ларры и его племени — это аллегория отношений преступника и общества.

Когда человек нарушает общие правила, он получает отпор от окружения. Причина этого противостояния заключается в том, что личность попирает права и свободы других ради себя.

Более приближенный к реальности пример мы находим в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души». Чичиков приехал в небольшой провинциальный город, чтобы приобрести крестьян, но только на бумаге.

Павел Иванович предлагал местным помещикам переписать на него всех умерших крепостных, которых он хотел выдать за живых в Опекунском совете, где можно было заложить людей и получить ссуду. Знакомясь с дворянами и предлагая такую странную сделку, герой вызывает у некоторых из них недоумение.

В конце концов, о его подозрительных действиях стало известно всему обществу, ведь в город приехала Коробочка, которая интересовалась о цене мертвых душ. Распространению слухов поспособствовал и Ноздрев, который поссорился с гостем.

В итоге герои произведения ополчились против Чичикова, поняв, что его поступки выходят за рамки нормы. Если прежде он очаровывал и располагал к себе представителей дворянства, то теперь вызывал только страх и подозрения. Переменившееся отношение к себе Павел Иванович воспринял как сигнал к бегству.

В чем же причина этого конфликта? Главный герой сам виноват в этом столкновении, потому что именно он поставил свои корыстные интересы выше государственных законов, выше общественных предписаний. Идя против правил, человек встречает сопротивление тех, чьи права он нарушает.

Таким образом, в противостоянии личности и общества мы должны видеть не только романтический конфликт, но и реальное основание. Зачастую человек сам виноват в том, что окружение от него отвернулось. Если ему безразлична судьба других людей, если он нарушает их права, значит, коллектив ответит ему тем же.

Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

(356 слов) Все мы знаем, что противостояние индивидуальности и коллектива неминуемо, ведь обществу сложно принять личность, которая не желает под него подстраиваться.

Но как проявляется эта борьба? Зачастую непосвященному сложно ее заметить, так как никто из участников не афиширует свою антипатию.

Конфликт происходит в тени повседневной сдержанности, когда напряженность лишь чувствуется, а не оговаривается.

Человек и природа в рассказе Тургенева «Бежин луг»

В повести Булгакова «Собачье сердце» конфликт между личностью и социумом очевиден лишь читателю, так как обе стороны делают вид, что ничего особенного не происходит. В советском обществе все равны, однако классовая ненависть дает о себе знать в отношениях пролетариев и интеллигента.

Филипп Филиппович работает на дому, поэтому занимает большое помещение. Его соседям завидно, и они пытаются всеми силами лишить его этой привилегии. Преображенский в ответ на эти уловки прибегает к помощи высокопоставленных пациентов.

Внешне их пререкания с Швондером выглядят, как обычный бытовой конфликт, но на самом деле это борьба коллектива и человека, где противоборство носит идеологический характер. Профессор всеми своими достижениями опровергает принципы равенства, вбитые в головы рабочим посредством пропаганды: они с ним изначально не равны хотя бы по уровню интеллекта.

Поэтому новые люди искореняют буржуазный быт старого мира в отместку за то, что его роскошь никогда им не достанется. Этот процесс проявляется в виде локальных стычек на почве жилищных условий.

В рассказе Горького «Челкаш» герой сознательно покидает общество, находясь по ту сторону закона. Он видит в оседлой и размеренной жизни простого народа ярмо раба, поэтому ищет свободу в бродяжничестве и одиночестве. Если с его стороны не наблюдается агрессии по отношению к коллективу, то с другой стороны его преследует явное осуждение.

Типичный представитель социума его отталкивает, лишая бродягу статуса человека. По мнению Гаврилы, вор настолько ничтожен, что его можно убить зазрения совести, ведь никому нет до него дела. Отщепенец оказывается добродетельнее крестьянина, но большинство всегда видит лишь внешнюю сторону, и Челкаши обречены на непонимание.

Конфликт здесь проявляется в открытой враждебности, которая, тем не менее, была выражена лишь наедине.

Конфликт между человеком и коллективом часто выражается в мелких бытовых распрях, тем не менее, открывающих суть мировоззрения каждой стороны. Однако он может приобрести и другие масштабы, превратившись в активное противостояние с агрессивными выпадами и фатальными последствиями. Нужно стараться не допускать крайностей и стремиться понять друг друга. Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Вариант 2

(487 слов) В обществе всегда есть люди, которые отличаются от большинства своим мировоззрением. Как правило, это одаренные «белые вороны», которые видят чуть дальше и знают чуть больше всех остальных.

Разумеется, любое превосходство порождает зависть, непонимание, агрессию. Коллективу проще ополчиться против индивидуальности, чем признать собственную неправоту или ограниченность.

Данное явление рассматривали многие писатели.

Например, Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» описал драматичное противостояние между Михаилом Кутузовым и высшим обществом, окружающим императора Александра. Дворяне, которые даже не имели отношения к войне, осуждали действия главнокомандующего, обвиняя его в трусости и старческой нерешительности.

Никто из них даже не вник в мотивы поведения Кутузова, зато все вдруг стали знатоками военной стратегии и получили право критиковать и указывать. В этой травле каждый старался извлечь выгоду и показать себя, но основными мотивами людей были зависть и непонимание.

Поскольку большинство дворян не выходило на поле брани, а только командовало с безопасного расстояния, никто из них не знал, сможет ли русская армия выдержать прямое столкновение с врагом, победившим всю Европу.

А Кутузов, который воевал не один год и сам брал в руки оружие, понимал, что сражение, навязанное императору амбициями и двором, будет совсем не выгодно для русских. Был огромный риск потерять всю армию и потерпеть полное поражение.

Поэтому Михаил Илларионович хитрил, претворялся, медлил, но на самом деле берег своих солдат и ждал случая, когда они смогут спасти, а не погубить Россию. В отличие от большинство офицеров, Кутузов был равнодушен к наградам, но очень любил Родину. Дальновидный фельдмаршал был выдающимся военным, и его талантам многие завидовали. Поэтому настоящими причинами его конфликта с обществом были зависть и непонимание, которые затуманили взор дворянам.

От невежественного и консервативного дворянского общества досталось и герою пьесы А.С. Грибоедова «Горе от ума». Чацкий получил зарубежное образование, поэтому отчетливо видел недостатки России и понимал их причины.

Он был патриотом, поэтому сразу же попытался исправить положение и открыть слушателям глаза на очевидные проблемы. Но остроумие и эрудиция Александра вызвали у людей совершенно другую реакцию. Они улавливали в его словах только насмешку и ущемление собственного достоинства.

Истинного же смысла речи они не понимали в силу невежества и ограниченности. Так, из всего сказанного Чацким Софья осознала лишь то, что он издевался над ее кавалером.

Изнеженные богатством, развращенные беззаконием, представители фамусовского общества не хотели перемен, потому что сами не соответствовали высоким требованиям справедливости, прогрессивности и нравственности. Поэтому все они направили усилия на борьбу с Чацким, а не на работу над собой.

Они с удовольствием приняли слухи о его сумасшествии за правду и вычеркнули Александра из своих рядов, ведь проще избавиться от него, чем от своих пороков. В данном примере причинами противостояния личности и общества тоже являются зависть и непонимание. Большинство просто отомстило меньшинству за его одаренность.

Таким образом, обществу легче вести войну с инакомыслящими, чем менять себя и признавать собственные недостатки. Поэтому причиной конфликтов часто являются зависть и неспособность понять тех, что чувствует и мыслит по-иному. Большинство не может смириться с тем, что какая-то отдельная личность ушла далеко вперед, поэтому стремится избавиться от нее.

Сочинение «Личность и общество: возможна ли гармония?»

Общество – это группа людей, разделяющая общие интересы, имеющая схожие нравственные ценности и моральные нормы. Зачастую оно навязывает человеку свои взгляды и диктует правила, стараясь тем самым загнать его в рамки. Нередкими становятся ситуации, когда личность, в силу своей индивидуальности, выступает против этого общества.

Я считаю, что отдельный человек никогда не сможет жить в гармонии с обществом, ведь он выражает свою точку зрения, трактует свои взгляды на мир, чем непременно вызывает чувство ненависти у окружающих.

Поэтому, в виду своей обыденности и посредственности, общество старается подавить любые попытки противостоять ему, что неминуемо влечёт за собой конфликты.

Подтверждением к моему тезису может послужить рассказ М. Горького «Старуха Изергиль».

Примером отторжения личности обществом является легенда о Данко. Некогда жили сильные и весёлые люди. Их поселение было с трёх сторон окружено дремучим лесом, а с четвёртой простиралась бескрайняя степь, которая и принесла им беду в виде враждебного племени. Изгнанные в лес люди стали думать о своём спасении.

«Но ничто — ни работа, ни женщины не изнуряют тела и души людей так, как изнуряют тоскливые думы». И люди совсем ослабли и пали духом. Но не Данко. Он привык действовать решительно, поэтому он загорелся желанием спасти свой народ. Любовь к людям двигала им, когда он отважился провести племя через непроходимый лес.

Когда же люди после долгого пути, казалось бы, совсем отчаялись, окончательно потеряв надежду на спасение, это ещё сильнее разожгло желание Данко им помочь. Тогда он вырвал пылающее сердце у себя из груди и, освещая им путь, повёл людей дальше. Герой проявил величайший подвиг самопожертвования и смог спасти людей.

Но были ли они ему благодарны? Увидели ли они в нём героя? Нет. Теперь уже совсем слабые, трусливые людишки стали бояться чего-то неизведанного и из зависти к смельчаку они растоптали его пылающее сердце.

Таким образом, из-за порочности самого общества личность была обречена на жалкую смерть, хоть и принесла огромную жертву во имя людей.

Примером проявления безграничной гордости в отношении к обществу является легенда о Ларра. Ларра — отец женщины и орла, что объясняет его черты характера и поведение. С первых минут его появления в обществе стал назревать конфликт. Он не был похож на остальных, ведь был воспитан вне социума.

Ларра отличался дерзостью и прямотой в разговоре со старейшинами, что не приветствовалось среди других. Он привык брать своё, поэтому и убивает девушку, отказавшую ему в этом. Людской суд решил изгнать его, решив, что непомерная гордость и эгоизм станут для него страшнейшей карой.

Ему чужды моральные принципы и нормы, которыми руководствуются люди в этом обществе, поэтому ему суждено стать изгоем.

Я считаю, что человек никогда не сможет просуществовать без общества, каким бы гордым он ни был и каким бы порочным ни было общество.

Итак, какой бы тесной ни была связь между обществом и личностью, между ними никогда не будет гармонии.

Я нахожу прекрасным то, что среди огромных масс однотипных людей находятся те, кто не боится выражать свою точку зрения, свободно мыслить, кто не боится оставаться самим собой.

Конфликт, возникающий между человеком и окружающими, заставляет людей задуматься о качественных изменениях в общественном порядке и всей своей жизни в целом.

Вместе со статьёй «Сочинение «Личность и общество: возможна ли гармония?» читают:
Сочинение «Каковы причины возникновения конфликтов между людьми?»
Сочинение «Может ли человек выжить без общения?»
Сочинение «Почему многие люди зависят от мнения окружающих?»
Сочинение «Почему общество не принимает некоторых людей?»

Сочинение: Каковы причины конфликта человека с обществом?

В итоговом сочинении на тему: «Каковы причины конфликта человека с обществом?» поднимается проблема, которая остаётся актуальной во все времена. Вопрос взаимоотношений личности и общества всегда интересовал писателей и философов, поэтому нашёл отражение в художественной литературе.

Вариант 1

Основная причина конфликта человека с обществом заключается в том, что определённая личность придерживается взглядов, отличающихся от тех, которых придерживаются остальные члены общества.

Желание жить по-другому, свой выбор жизненных приоритетов и ценностей вызывают протест у сильных людей и выливаются в неизбежный конфликт.

В русской литературе неоднократно поднимается данная проблема с целью понять её причины и избежать в будущем.

Именно такой конфликт изобразил А.С. Грибоедов в своей комедии «Горе от ума». Эти противостояния начали появляться после Отечественной войны 1812 года, когда люди стали понимать несовершенство общества, основанного на крепостном праве. Главный герой комедии Чацкий – просвещённая личность, которая выступает за образование населения и развитие научных дисциплин.

Однако московских дворян его образ мыслей пугает, они привыкли к определённым жизненным порядкам, заключающихся в карьере и развлечениях. У главного представителя этого общества Фамусова даже не остаётся времени на службу из-за нескончаемой череды визитов и приёмов.

Поэтому карьера для него состоит не в личных профессиональных качествах и достижениях, а в удачных знакомствах и родственных связях, в умении услужить кому надо.

Это общественное устройство возмущает Чацкого. В своих обличительных речах он возмущается лицемерием и чинопочитанием дворян, их отношением к простому народу и жизненным идеалам.

Не случайно подобное общество восприняло просвещённого человека за сумасшедшего, ведь они считали ученье «чумой, губившей людей».

Образ Чацкого – это прообраз революционеров, не желающих больше мириться с глупыми мировыми порядками.

А бывает такое, что общество не способно принять особенность конкретной личности, если она чем-то отличается от большинства. В таком случае этот человек становится изгоем, как главная героиня повести А. Грина «Алые паруса». Жители Каперны не могли понять Ассоль, которая верила в свои мечты о принце и корабле с алыми парусами.

Им вообще было непонятно и чуждо всё возвышенное, не то обыденное с чем они сталкивались ежедневно и к чему привыкли. Поэтому мечта девушки казалась им не просто несбыточной, а странной, совершенно не укладывающейся в привычную картину мира.

Буквально через несколько дней после судьбоносной встречи Ассоль со старым Эглем дети начали дразнить девочку и издеваться над ней. Взрослые, несмотря на свой возраст и опыт, тоже отнеслись к ней враждебно. Все сочли Ассоль сумасшедшей и начали её бояться, как и всего неизведанного.

Так продолжалось на протяжении долгих лет, девушка была вынуждена жить изгоем, не принятая и не понятая обществом. Причиной этому стала её непохожесть на окружающих.

Подведя итог вышесказанному, можно прийти к выводу, что конфликты в обществе неизбежны, потому как их причины заключается в самой человеческой природе и общественных законах, которые остаются неизменными.

Но я считаю, что мудрый человек всегда сможет найти способ избежать конфликта, поэтому давайте будем терпимее друг к другу и ценить человеческую индивидуальность, тогда споров и недопонимания будет меньше, а наш мир станет лучше.

Дополнительные аргументы

При подготовке к итоговому сочинению вам обязательно понадобятся и другие аргументы, которые находятся в разделе «Банк аргументов».

Как писать сочинен. В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?

Это очень обширная философская и психологическая тема.
Во все времена человеческое общество состояло из групп людей, которые отличались по социальному статусу, по возможностям, по воззрениям и так далее – так же, как нет в мире одинаковых людей с одинаковыми взглядами и одинаковым положением в обществе.
Именно из-за уникальности и неповторимости каждого человека и происходят разногласия, ведущие к конфликту между отдельными людьми (группами людей) и обществом.

В определенном обществе (группе) уже сложилась система взаимоотношений, она подчинена установленным правилам, в ней присутствуют лидеры. Если какого-то человека или группу не устраивают условия этого общества, происходит конфликт – желание изменить устоявшиеся традиции, правила, внести новизну.

Конфликт можно разделить на разные направления: полное несогласие с установленным порядком или отдельными моментами, со способами достижения поставленных целей, случайность конфликта из-за неосвоенности в обществе, разочарование в ожиданиях, желание занять лидерские позиции или обрести абсолютную власть…

В любом случае эти конфликты могут носить конструктивный или деструктивный характер.
Первые способствуют улучшению отношений, развитию общества, а вторые – наоборот, приводят к разрушению, достижению эгоистических целей, к войнам, деградации.
К тому же и сама форма конфликта бывает разной по степени проявления – от простого несогласия до открытой агрессии.
В любом случае возникшие конфликты нужно обязательно решать, поскольку отсутствие компромисса только будет усугублять возникшее несогласие.

В прогрессивной мировой литературе тема взаимоотношения человека и личности популярна: периодически возникают конфликты поколений, молодежь хочет заявить о себе как о равноправных членах общества, назревает необходимость перемен в жизни. Конечно, при любых конфликтах также нельзя и забывать о моральных и общечеловеческих ценностях, которые остаются неизменными веками.

Печально, когда стремления развить общество гасятся этим самым обществом, которое сопротивляется изменениям устраивает гонения на инакомыслящих, угнетает их.

Как показывает опыт человечества, наиболее стойкая жизненная форма, примиряющая человека и общество, – это демократия, учитывающая уникальность каждого как личности, дающая возможность каждому человеку реализовать заложенный потенциал теми способами, какие для него наиболее приемлемы.

В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?

Современное общество имеет разнообразные средства регулирования социальных конфликтов:

экономические – экономическая помощь или, наоборот, санкции;
политические – переговоры, принятие компромиссных решений, создание новых законов;
социальные – гуманитарная помощь, льготы, компенсационные выплаты, пособия.
идеологические – пропаганда толерантности, необходимости мирного решения конфликта;
силовые – применение армии, полиции, использование международных миротворческих сил.

Для успешного урегулирования конфликта необходимо:

признание различных точек зрения;
высокая организованность конфликтующих сторон;
наличие правил и следование им.

Конфликты часто возникают непредвиденно, стихийно. Важно оперативно реагировать на такие ситуации и не допускать перехода конфликта в деструктивное русло.

Лекция 7. Социальный конфликт

Конфликт — спор, столкновение мнений, интересов, позиций и т.п. людей, социальных групп. В широком смысле конфликт означает не обязательно открытое противостояние, но и любое столкновение позиций сторон. К примеру, два друга поспорили относительно того, куда пойти сегодня вечером. Это тоже можно считать конфликтом, несмотря на то, что они не ругались открыто.

Участники конфликта называются субъектами конфликта.

Среди них можно выделить следующих: — стороны конфликта — непосредственные участники конфликтного взаимодействия; — пособники — лица, непосредственно способствовавшие конфликту; это те, из-за кого конфликт и начался; — подстрекатели — лица, подталкивающие какую-либо сторону к конфликту; — свидетели — лица, наблюдающие за конфликтом со стороны и не вмешивающиеся прямо в него; — посредники — люди, которые своими действиями пытаются предотвратить, прекратить или смягчить накал конфликта.

Участники конфликта могут и не находиться в непосредственном противоборстве, однако они влияют на ход конфликта. Благо, предмет, проблема, вопрос, по поводу которого разгорается конфликт, называется предметом конфликта.

Его не надо путать с причиной конфликта — объективными обстоятельствами, которые предопределяют появление конфликта. Повод для конфликта — это какое-либо часто даже незначительное событие, мимолётный факт, который предопределяет конфликт.

Пример: два друга стали конфликтовать из-за проблемы проведения вечера — это предмет конфликта. Причиной конфликта стали разногласия — идти в кино или остаться дома у одного из друзей и играть в компьютерные игры.

А поводом к конфликту могла стать резкая фраза одного из друзей, который заявил о том, что ему всё равно на мнение друга.

Конфликт не всегда несёт только отрицательные последствия. Конечно, часто открытое противостояние субъектов конфликта может привести к прекращению общения, взаимным оскорблениям и т.д.

Однако, конфликт при грамотном разрешении может привести к лучшему взаимопониманию сторон. Субъекты конфликта могут выйти из него уже другими. Конфликт может привести к прогрессу в общении, отношениях и т.п.

Часто говорят, что лучшие друзья — это часто бывшие враги.

По критерию участников конфликта можно выделить следующие виды конфликтов: — внутриличностный — конфликт между социальными ролями одного человека. Пример: конфликт в душе человека между ролью друга (хочет погулять) и ученика (требует выучить домашнее задание); — межличностный — конфликт между людьми.

Пример: конфликт между друзьями по поводу проведения вечера субботы; — социальный — конфликт между социальными слоями, характеризующийся глубинными противоречиями в обществе в целом. Социальный конфликт — это высшая стадия развития противоречий в системе отношений людей между собой.

Примером такого конфликта может быть противоборство социального слоя крестьян с помещиками в России эпохи XVI — XIX вв. Социальный конфликт, как правило, наиболее сложно разрешить из-за масштабов сторон.

Причинами социальных конфликтов являются чаще всего социальные противоречия — несовместимость, несогласованность политических, этнических, экономических и др. интересов разных слоёв и групп общества. Такие противоречия чаще всего проявляются в социальной напряжённости — чувстве неудовлетворённости положением дел.

Любая конфликтная ситуация проходит три стадии развития: — предконфликтная ситуация — осознание сторонами сущности противоречий, причины конфликта, начало столкновения сторон; — непосредственно конфликт; — стадия разрешения конфликта.

Эти стадии не являются обязательными для конфликта — он может разгореться и без предконфликтной ситуации, а может и быть затяжным, не имея стадии разрешения.

К основным методам разрешения конфликта можно отнести: — компромисс — решение проблемы через взаимные уступки сторон; — переговоры — беседа участников конфликта с целью его разрешения; — посредничество (арбитраж) — привлечение третьей стороны для разрешения конфликта; — применение силы одной стороной и подавление другого участника.

Самый неконструктивный способ поведения сторон в конфликте — уход от его разрешения. В этом случае проблемы и противоречия между его участниками накапливаются и могут привести к окончательному разрыву отношений.

Вы можете поделиться материалом лекции в социальных сетях:

Типы конфликтов

Конфликты в зависимости от количества участников бывают нескольких типов.

Внутриличностный — представляет собой дисбаланс внутреннего мира человека, при котором потребности, интересы, чувства, ценности являются несовместимыми. Имея способность делать определенный выбор, человек вынужден выбирать между своими желаниями и возможностями, имеющими противоположный характер.

Примеры конфликтов: хороший отец и верный муж, являясь руководителем предприятия, в связи со спецификой своей деятельности вынужден задерживаться на работе вместо того, чтобы проводить время с семьей.

В данном случае это ролевой конфликт — наиболее распространенная форма, при которой к различным жизненным ролям человека предъявляются противоречивые требования.

Или еще примеры конфликтов: в выходной день появилась возможность побыть вместе с любимым человеком, но именно в этот момент подруге требуется реальная помощь. То есть человек вынужден бороться сам с собой за принятие правильного решения.

Еще один яркий пример — это желание соответствовать оценкам окружающих, сопровождаемое стойким убеждением, что это неправильно и нужно оставаться тем, кто ты есть на самом деле. Сложно находиться в конфликте с самим собой, так как нет того лица, у которого можно получить подсказку, поспорить, позлиться и, в конце концов, обвинить.

Стадии конфликта

Социальный конфликт проходит через 4 стадии:

Предконфликтная ситуация – рост эмоционального напряжения, неудовлетворенности сложившейся ситуацией, осознание назревшего противоречия, оценка своих возможностей и выбор средств воздействия на оппонента.
Конфликт – переход конфликта в фазу открытого противоборства, которая распадается на 2 этапа: 1) инцидент, направленный на изменение поведения противника и обнажающий позиции сторон; 2) эскалация конфликта, нарастание, обострение противоречий.
Разрешение конфликта – его завершение: ведение переговоров, изменение позиций сторон, устранение противоречий, достижение соглашения.
Постконфликтный период – соблюдение условий соглашения и преодоление последствий конфликта.

Завершенный конфликт оказывает влияние на участников и на социальную среду, в которой он происходил.

Как проявляется конфликт между человеком и обществом?

Филипп Филиппович работает на дому, поэтому занимает большое помещение. Его соседям завидно, и они пытаются всеми силами лишить его этой привилегии. Преображенский в ответ на эти уловки прибегает к помощи высокопоставленных пациентов.

Внешне их пререкания с Швондером выглядят, как обычный бытовой конфликт, но на самом деле это борьба коллектива и человека, где противоборство носит идеологический характер. Профессор всеми своими достижениями опровергает принципы равенства, вбитые в головы рабочим посредством пропаганды: они с ним изначально не равны хотя бы по уровню интеллекта.

Типичный представитель социума его отталкивает, лишая бродягу статуса человека. По мнению Гаврилы, вор настолько ничтожен, что его можно убить зазрения совести, ведь никому нет до него дела. Отщепенец оказывается добродетельнее крестьянина, но большинство всегда видит лишь внешнюю сторону, и Челкаши обречены на непонимание.

Конфликт здесь проявляется в открытой враждебности, которая, тем не менее, была выражена лишь наедине.

Положительные и отрицательные стороны конфликта

Каждому понятно, что такое конфликт и какую он несет отрицательную энергетику, морально и материально выбивая человека из колеи. Представляя угрозу для обеих сторон, конфликт:

подрывает доверие противоборствующих сторон друг другу;
имеет тенденцию углубления и расширения;
меняет приоритеты, ставя под угрозу другие интересы;
лишает поддержки;
угрожает обеспечивающей стабильность и равноправие социальной системе;
вместо тщательного обдумывания ситуации требует быстроты действий.

Существуют и положительные стороны конфликта:

происходит ускорение процесса самоосознания и расстановка приоритетов;
обосновывается определенный набор ценностей;
совершается объединение единомышленников;
отодвигаются на второй план менее существенные конфликты;
подталкивает к обсуждению путей выхода из ситуации;
способствует возникновению контактов с другими лицами или группами, а также стимулированию разработки систем справедливого предотвращения сложившегося противостояния.