Распознать психически нездорового человека очень сложно. Часто о таких проблемах становится известно слишком поздно — когда он совершил жестокое преступление.
Главный психотерапевт Свердловской области Михаил Перцель много лет занимается психическими расстройствами всех типов и знает о них всё. Он рассказал 66.
RU, почему адекватные с виду люди идут на безумные преступления и как попробовать оказать им своевременную помощь, пока не произошла трагедия.
— Чуть ли не каждый день в новостной повестке — убийства и нападения, «героями» которых становятся подростки. С чем это связано, это какие-то патологии?
— Я думаю, что обобщать нельзя, здесь много факторов. Но многие специалисты считают, что это связано с отсутствием какой-то воспитательной работы в семье и школе.
По сути дела, подростки могут быть подвергнуты каким-то воздействиям извне в виде сайтов, групп по интересам, сообществ, не имея сформированных воспитанием представлений о том, что хорошо, а что плохо. Наличие этих представлений как раз и должно быть основной профилактикой подобных отклонений.
По-моему, такие высказывания звучат еще со времен Сократа. Старшее поколение, наверное, всегда будет восклицать, что дети пошли не те, тем самым констатируя представления о собственной несостоятельности в качестве воспитателей. Такие проявления агрессии были всегда, просто сейчас они имеют другую форму.
Теперь это порождает подражание и выглядит ужасным в первую очередь из-за отсутствия у части молодежи какой-то системы воспитания и понимания, кто на самом деле является подонком, а кто достоин уважения.
— Можно ли как-то свести человека с ума извне? Что происходит с людьми в сектах, террористических группировках?
— В нормальных условиях воздействовать на психику человека таким образом практически невозможно.
Для того чтобы изменить мировоззрение человека и его психическое состояние, нужно очень серьезное воздействие.
Но дело в том, что человек попадает туда, уже будучи уязвим из-за недостаточной, по разным причинам, адаптированности в нормальной жизни. Здоровый человек будет всячески сопротивляться промыванию мозгов.
Владислав Бурнашев; 66.RU — Что такого должно произойти, чтобы человек сошел с ума?
Расстройство может быть либо врожденным и носить генетический характер, либо сформироваться в процессе неправильного развития личности. Тут все зависит от того, какие у человека механизмы реагирования на стрессовую ситуацию.
Вполне закономерно, что на утрату каких-то важных для себя ценностей и отношений человек будет реагировать тяжело — возникнет реакция адаптации к какой-то утрате или к изменению значимого для него положения вещей.
Он будет пытаться приспособить свою жизнь к новым условиям или менять условия — это здоровый путь.
Нездоровый путь возможен в том случае, если стрессовый фактор чрезмерен или слишком длителен. Например, после боевых действий и катастроф — когда перед человеком встает вопрос о жизни и смерти, физического или морального выживания.
Может возникнуть так называемое хроническое стрессовое расстройство, или посттравматическое стрессовое расстройство.
Сильный стресс также может спровоцировать иное психическое расстройство, которое не связано с ним напрямую, но может быть запущено в результате сильной эмоциональной «встряски».
Как правило, те, кто попадают в поле зрения официальной статистики, — это люди с заболеваниями, которые связаны с органическим неблагополучием головного мозга. Такие люди больны пограничными расстройствами.
— Сколько среди нас психически больных людей, которым на самом деле не помешала бы помощь специалистов?
Состояния психического здоровья и психической болезни не имеют между собой четко очерченной границы: в какой-то момент человек может ощущать себя полностью здоровым, в другой — больным и несчастным. Тем не менее исследования говорят, что порядка 30–50 процентов людей в мире страдают психическими заболеваниями.
Кроме того, по данным, полученным в ходе обследования посетителей российских поликлиник несколько лет назад, около 40 процентов страдают депрессивными расстройствами. Причем адекватную психиатрическую помощь получают не больше 10 процентов.
Остальные либо просто не обращаются за ней, либо не получают правильно поставленного диагноза.
Владислав Бурнашев; 66.RU — А сколько из них агрессивных и опасных для общества, многих стоит бояться?
Процент не такой уж и большой. Часть психических заболеваний действительно вызывает значительные изменения: личности, мировосприятия, образа мыслей.
Например, человек, страдающий патологическим бредом ревности (навязчивое и безосновательное убеждение в измене со стороны партнера, — прим. ред.), будет воспринимать окружающих совершенно искаженным образом — в этом случае он действительно может быть опасен.
Но если посмотреть статистику правонарушений, большинство преступлений все-таки совершают здоровые люди из каких-то корыстных или иных побуждений.
— Как понять, что человек рядом с тобой психически нездоров, какие существуют симптомы?
Здесь нужно отталкиваться от представления о том, что такое норма. В норме человек бодр, весел, здоров, коммуникабелен и функционален — выполняет то, что от него зависит. Заметные отклонения могут существовать давно либо появиться неожиданно.
Человек может стать исключительно грустным и начать говорить о вопросах отношения к жизни и смерти.
Если он подавлен, если он вдруг стал заторможен и перестал справляться с обязанностями, если у него появились какие-то неадекватные поступки и высказывания, — это всегда повод задуматься и, по крайней мере, обратить на это внимание самого человека.
Однозначно сказать, что психически нездоровый человек должен стать грустным и оплакивать свою неудавшуюся жизнь, конечно, нельзя. Бывает, что все наоборот. Самый важный показатель — это изменение линии поведения в сторону, не характерную для человека. Отдельно следует упомянуть о риске суицида.
Это очень сложное явление, при котором человек в силу разных причин ощущает себя в безысходной ситуации. Он может стать чрезмерно тревожным — или, наоборот, чрезмерно спокойным — как будто живет на грани, готовится к отъезду, приводит свои дела в порядок.
Это может проявиться в высказываниях, касающихся будущего, — люди с проблемами психики часто вообще не видят себя в будущем и избегают этой темы. Если такое происходит, то человек однозначно нуждается в помощи.
66.RU — Если человек иронизирует на тему смерти, это нормально? Нужно ли пытаться затащить такого человека за психологической помощью?
— В нашей культуре шутить про смерть не очень принято — считается, что люди относятся к таким вопросам довольно щепетильно. Но затащить за психологической помощью невозможно, пока он сам этого не захочет. За подобными бравадами по поводу смерти могут стоять действительно серьезные проблемы.
Чаще всего человек таким образом может неосознанно призывать к помощи окружающих — в таких случаях он начинает иронизировать на тему своей ценности, жизни вообще, занижает свои достижения. К примеру, все исследования показывают, что люди, которые тем или иным путем пришли к попытке самоубийства, на своем жизненном пути как-либо пытались обратиться к другим за помощью.
Если их слышали, все заканчивалось благополучно, если нет, — они проделывали этот путь дальше.
— Можно ли считать, что депрессивные люди направляют агрессию внутрь себя, а психопаты — вовне? Как это работает?
— Не совсем так. Депрессия и агрессия — это разные вещи. При депрессии человек может негативно относиться к себе, но в основе расстройства лежит подавленность, утрата возможности получать удовольствие от жизни.
Человек перестает ощущать положительные стороны, которые есть в текущем моменте. К этому добавляются идеи своей неценности и виновности, никчемности и неуместности. Понижается настроение, угнетаются вообще все функции организма.
Серьезная депрессия сопровождается интеллектуальной и двигательной заторможенностью.
Агрессия — это совершенно другой механизм, который по своей сути так же универсален, как механизм тревоги. Агрессия нужна любому существу для выживания. Другое дело, что в норме она конструктивна и направлена в нужное русло, регулируется в степени выраженности. Конструктивна — значит, направлена на достижение какого-то социально приемлемого результата.
Владислав Бурнашев; 66.RU — Хладнокровными убийцами чаще всего становятся психопаты? Что лежит в основе психопатического расстройства?
— Этот термин сегодня относится к разряду бытовых — в международной классификации это называется «расстройством личности», которое может проявляться в совершенно разных аспектах. Это не только агрессивность — бывает, что наоборот, личность характеризуют излишняя щепетильность и беззащитность.
Под расстройством личности подразумеваются доминирующие в жизни человека ригидные особенности его реагирования, мотивации, поведения, мышления, эмоций, не соответствующие нормативам, ведущие к дезадаптации человека в обществе.
Вызвано это неравномерным созреванием разных частей структуры личности в силу врожденных причин и патологического воспитания, что характеризует личность в целом. В силу незрелости механизмов торможения, например, может быть повышена агрессивность; в силу особенностей эмоциональной сферы и особенностей мышления — склонность к депрессивному реагированию.
По сути, расстройство личности — это общая дисгармоничность психической сферы, которая приводит к тому, что человек не достигает гармоничного внутреннего состояния и возможности благополучного функционирования в социуме.
Наиболее обсуждаемым на стыке психиатрии и психологии сейчас является так называемое пограничное расстройство личности, при котором основной характеристикой является незрелость в первую очередь ощущения собственного «Я», общего представления о себе.
Человек не чувствует себя цельной личностью, поэтому постоянно нуждается в сложных отношениях с другими людьми, в быстром изменении этих отношений, в риске — так он пытается ощутить свое «Я». Часто расстройство сопровождается нанесением каких-то повреждений себе — это инструмент, позволяющий заглушить душевную боль физической.
Выход же из состояний дезадаптации вследствие расстройств личности может быть только в квалифицированной помощи специалистов — психиатра, психотерапевта, психолога.
— Наиболее опасны для общества — те, у кого повышена возбудимость?
— Чаще всего мы сталкиваемся с тем, что наибольший ущерб наносят хулиганы и дебоширы, то есть личности асоциальные. Так, в американской психиатрической традиции психопатами и принято называть людей с так называемым диссоциальным расстройством.
В этом случае незрелость личностных структур касается отсутствия социального чувства, ощущения себя человеком и частью общества. У такого человека в высшей нервной системе не развиты или не натренированы структуры, которые отвечают за совесть, добропорядочность, человечность, сочувствие и сопереживание.
Он становится холодным, возбудимым, бесчувственным эгоистом, который готов делать все только ради себя и своего сиюминутного удовольствия.
Владислав Бурнашев; 66.RU Черты опасных людей: как их распознать, важные признаки, советы
Общение с окружающими – это неотъемлемая часть жизни каждого из нас. Каждый день мы взаимодействуем с людьми, но порой даже не догадываемся, что они могут быть опасны. Разумеется, почти каждый из них тщательно скрывает свои негативные стороны характера. Но в некоторых случаях они могут показать своё истинное лицо, которое расскажет вам о том, опасен человек или нет.
Топ-3 разновидности опасных людей
Если вы считаете, что опасность человека можно определить по каким-то серьёзным проступкам, то вы заблуждаетесь. Понять, стоит ли общаться, можно даже исходя из того, как личность относится с окружающим, моральным нормам, а также по особенностям характера. Мы предлагаем вам узнать об основных группах людей, держаться от которых стоит подальше.
1. Циники
Такие личности пренебрежительно и презрительно относятся к людям, причём чаще всего они вовсе не пытаются это скрыть. Общаться с ними крайне тяжело, так как собеседнику некомфортно находиться рядом. Циники безразличны к нравственным нормам и культурным ценностям, чем нередко вызывают негатив окружающих.
Безразличие к нравственным нормам
Также такие люди способны «идти по головам», чтобы добиться желаемого. Для этого они используют лесть и ложь, а в некоторых случаях могут и пренебречь интересами другого. Также циники склонны собирать различные компроматы, чтобы потом использовать их против вас.
Циников можно быстро вычислить, так как они не скрывают своё поведение
2. Нарциссы
Такие люди имеют неадекватную завышенную самооценку. Они считают себя центром вселенной и не хотят считаться с желаниями других. Они всегда стараются получить подтверждение своего превосходства, что порой не нравится окружающим. Нарциссы остро реагируют на критику, часто завидуют и считают, что все им должны.
Взаимоотношения с таким человеком почти никогда не приводят ни к чему хорошему. Нарциссы склонны вести себя высокомерно и думать только о себе.
Так же, как и циники, они способны использовать других людей, чтобы добиться своего. Им наплевать на чувства близких, так как их волнуют только свои собственные.
Нередко любовные отношения с нарциссами приводят к душевным ранам их партнёров.
3. Психопаты
Это понятие означает не тип личности, а её расстройство. Психопаты представляют собой группу людей, которые отличаются повышенной агрессивностью по отношению к окружающим. Такие люди неспособны сопереживать или раскаиваться за свои поступки. Их бессердечность поражает близких людей, которые нередко сталкиваются с их эмоциональностью.
Агрессивное поведение
Психопаты склонны манипулировать, мстить, лицемерить, врать, вести себя аморально, демонстрировать вспышки гнева. Их импульсивность может привести к нервным срывам и жестокому отношению к другим. Нарушение самоконтроля – это то, что делает их особо опасными для общества.
Психопаты умеют играть на чувствах людей, примеряя на себя новые маски, чем вводят окружающих в заблуждение
На что ещё стоит обратить внимание?
Зачастую опасное поведение можно распознать не сразу, так как человек пытается не показывать свои недостатки. Особенно это касается близких отношений, где он хочет проявить себя только с лучшей стороны. В таких случаях мы рекомендуем понаблюдать за ним, ведь нередко об опасности могут говорить определенные модели поведения.
- Человек вступает с вами в конфликт и позволяет себе много лишнего, например, оскорбления. Если же вы сами выступаете инициатором решения проблем, он закрывается, не желая слышать критику и претензии в свой адрес.
- Втирается в доверие и проявляет повышенный интерес, а затем резко отстраняется. Такие «эмоциональные качели» заставляют вас начать сомневаться в себе и думать о том, что вы делаете не так.
- Обесценивает ваши чувства. Когда человек обидел вас словами или поступками, он старается доказать, что вы слишком чувствительно реагируете. И в результате вы начинаете в это верить.
- Утешает вас, когда вы попали в неприятную ситуацию или поссорились с кем-то. Но если же он сам – причина ваших слёз, он начинает вести себя пренебрежительно.
Эти советы помогут вам вычислить опасного человека и вовремя закончить общение с ним. Дополнительную информацию на эту тему можно узнать из видео:
Итоговое сочинение на тему: Какого человека можно назвать опасным для общества?
Пример итогового сочинения 2021-2022 по направлению «Преступление и Наказание – вечная тема».
Тема сочинения: “Какого человека можно назвать опасным для общества?”
На протяжении многих веков существует и функционирует человеческое общество. Оно растит своих представителей и способствует их развитию, разветвляясь на миллионы небольших обществ по интересам, территориальному и временному признакам.
Однако, несмотря на свою долгую жизнь, оно подвергается самому страшному недугу – разложению изнутри. Постоянно его отравляют тысячи людей, которые впоследствии, истребляя, если не физически, то морально, здоровую часть населения, приведут эту систему к упадку.
Кто эти люди? Какие они? Возможно, вы знакомы хотя бы с одним таким человеком. Человеком, ставящим собственные интересы выше моральных норм и ценностей, готовым пойти на все во имя достижения личных целей.
Такой член общества способен ломать судьбы людей, навязывать ложные принципы и идеалы, не считаться с количеством жертв и не заботиться о чувствах других, видя только собственную выгоду.
На пути к своему счастью он, возможно, сам того не понимая, рушит судьбы других, запуская цепную реакцию по возникновению несчастных и равнодушных людей, способных на месть и готовых поступать так же, как поступили с ними. Так, с каждым поколением опасных для общества людей становится все больше и больше, а способностей к жизни у общества из-за этого меньше. Для подтверждения моей точки зрения обратимся к литературному материалу.
Родион Раскольников, герой произведения Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», в начале повествования предстает перед читателями опасным для общества человеком. Он является приверженцем антигуманной теории деления людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих».
Теории, которая оправдывает суждение о том, что совершение преступления допустимо во имя решения важных задач «необыкновенными» людьми, кроме того, порой оно даже не обходимо для воплощения идей сильных личностей.
Родион Раскольников, ослепленный целью подтвердить истинность своей позиции и явить ее всему миру, а также доказать свою принадлежность к людям, «имеющим право», идет на убийство старухи-процентщицы, совершая тем самым бесчеловечный поступок.
Однако этот шаг стал началом всех нравственных страданий Раскольникова, потому что вскоре герой осознает, что его эксперимент над собой не удался и он оказался слабым, по его мнению, человеком. Он не сразу понимает, что не всегда цель оправдывает средства, и остается верен своей теории даже на каторге.
Конечно, вскоре к нему приходит осознание: все люди одинаковы, и ни один человек не имеет права лишать жизни другого даже во имя осуществления великих свершений. Родион Раскольников становится на путь исправления.
Григория Печорина, являющегося главным героем произведения М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», также можно считать человеком, который опасен для общества. Действительно, на пути к заветной цели его ничего не останавливало.
Например, желая выиграть спор с Грушницким, своим давним приятелем, и доказать ему свою способность покорить любую девушку, Григорий Печорин влюбляет в себя княжну Мери, не испытывая к ней чувств бОльших, чем симпатия. Герой прекрасно осознает последствия игры на чувствах девушки: он намеренно добивается расположения Мери, ясно понимая, что ее невзаимная любовь к нему принесет ей боль.
Так, он не в первый раз становится причиной страданий человека, преследуя собственные цели и потешая свое самолюбие, именно поэтому его можно считать угрозой обществу.
Таким образом, каждый из нас может стать опасным для окружающих человеком. Для того, чтобы этого не случилось, необходимо относиться к другим так, как вы бы хотели, чтобы они относились к вам.
Виктория Грузин
Какого человека можно считать опасным для общества? | Литерагуру
Не пропусти реальные темы и онлайн-помощь по ИС в нашем паблике
(352 слова) Наше общество совершенно непредсказуемо: иногда нам встречаются интересные люди, с которыми мы можем душевно поговорить, а порой может попасться человек, с которым не очень приятно иметь дело.
Последние могут отталкивать внешне или, к примеру, настораживать своими рассуждениями либо поступками, словом, наводить на мысль, что они опасны для общества. К сожалению, не только в литературе встречаются сомнительные персонажи, но и в жизни мы не застрахованы от встреч с подозрительными личностями.
Только вот какого человека можно считать опасным для общества? Русская классическая литература дает нам пару примеров.
Обратимся к роману Лермонтова «Герой нашего времени», а конкретно к главному действующему лицу произведения – Григорию Александровичу Печорину. Хоть молодой разочарованный дворянин умен и отважен, но все же слишком противоречив.
Каждый раз Печорин неуклонно идет к цели, потом достигает ее и разочаровывается. Он много размышляет над своим характером и анализирует свои поступки, поэтому иногда даже понимает сам, что не уважительно относится к окружающим.
Однако каждый раз ищущий, чем вернуть себя к жизни, герой снова и снова причиняет людям страдания. Добиваясь любви Бэлы и Мери и отворачиваясь от них, он скорее пытался развеять скуку, что, разумеется, не вызывает в нем особой симпатии.
Читатель попросту понимает, что в жизни такие люди действительно опасны для общества, ведь ради самоудовлетворения готовы ломать судьбы окружающих.
Другой пример: вспомним фигурирующую в романе Достоевского «Преступление и наказание» теорию Раскольникова, по которой люди делятся на обыкновенных и необыкновенных людей. Первые могут являться жертвами вторых, которым вроде как разрешается убийство во имя благого дела.
Конечно, читатель приходит к мысли автора, что теория бесчеловечна, однако Достоевский дает нам прекрасный пример воплощения этой самой теории в лице героя Свидригайлова.
Помимо нелицеприятной ситуации с Дуней, Аркадий Иванович остается заподозренным в убийстве собственной жены, и на первый взгляд кажется, что он и правда не мучается совестью, однако именно прошлые грехи толкают его на самоубийство. Такой человек опасен, ведь не имеет моральных принципов.
Именно такие люди, относящиеся к окружающим без должного уважения, являются опасными для общества, ведь они ставят свои интересы выше всего на свете. В литературе судьбы и Печорина, и Свидригайлова складываются печально, поэтому, чтобы успокоиться, читателю остается стараться меньше контактировать с подобными личностями или же не связываться с ними вообще.
Мария Воробьева
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Какого человека можно считать опасным для общества? «Преступление и наказание» Итоговое сочинение (декабрьское) –
Какого человека можно считать опасным для общества? На мой взгляд, угрозу обществу представляет человек эгоистичный, отказавшийся жить согласно нормам морали и нравственности. Такой человек может принести страдания как самому себе, так и окружающим.
В чем же заключается опасность таких людей? Вероятно, человек, опасный для общества, не способен воспринять чужие проблемы всерьез, однако решение тех или иных личных вопросов стоит в приоритете.
Опасность для общества представляют люди, не обладающие положительными человеческими качествами: бескорыстием, благородством, достоинством, добротой, кроме того, не способные проявлять сочувствие и сострадание по отношению к ближним.
Безнравственные поступки, прежде всего, обусловлены черствостью души таких людей, их эгоистичностью, бессердечностью, они способны «идти по головам», ради своих личных интересов, причиняя боль другим людям, в чем и заключается истинная опасность таких людей для общества.
Многие русские писатели изображали в своих произведениях личностей, опасных для общества.
Ф. М. Достоевский в своем романе «Преступление и наказание» также обращается к этой теме. На примере образов Родиона Раскольникова, а также его «двойников» – Петра Лужина и Аркадия Свидригайлова, автор показывает, как опасны для общества могут быть люди эгоистичные и безнравственные.
Они считают себя «сильными мира сего», думают, что им все позволено, их теории приобретают откровенно бесчеловечный, циничный характер. Так, например, Родион Раскольников делит людей на необыкновенных, которые позволяют себе распоряжаться судьбами других, и обыкновенных, которые, по мнению Раскольникова, служат лишь «материалом» для необыкновенных.
Думая, к какому типу относится он сам, Раскольников устраивает себе проверку.
Вопреки всем запретам, бедный студент убивает старуху-процентщицу – совершает поступок, являющийся не только противозаконным и безнравственным, но и крайне эгоистичным, так как делает он это только ради того, чтобы проверить себя на принадлежность к «право имеющим», а жизнь старухи в этой ситуации для него ничего не значит.
Раскольников и в грош не ставит человеческую жизнь, несмотря на то, что это, пожалуй, самое дорогое, что есть у человека. Главная цель Родиона – определение своей личности в иерархии сомнительной теории, и именно для проверки самого себя он совершает поступок, противоречащий всему человеческому существу – убийство, из-за чего становится человеком, чрезвычайно опасным для общества.
Не менее опасными личностями можно считать и «двойников» Раскольникова: Лужина и Свидригайлова. В основе жизненной позиции первого лежит теория «разумного эгоизма». Девиз жизни Лужина: «возлюби, прежде всего, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано».
Лужин отвергает жертвенность ради общего блага, утверждает бесполезность «единичных щедрот» и считает, что забота о собственном благосостоянии есть забота о «всеобщем преуспевании». Он хочет жениться на Дуне только ради того, чтобы иметь над ней власть и держать девушку в постоянной зависимости от себя.
Лужин хочет осквернить Раскольникова в глазах родственников и поэтому подсовывает Соне сторублевую купюру, пытаясь опорочить и ее.Свидригайлов –человек с темным уголовным прошлым, считающий, что может жить по принципу вседозволенности.
На совести Аркадия Ивановича лежит не одна загубленная жизнь, егоподозревают в причастности к смерти его жены, Марфы Петровны, и, к тому же, он пытается обесчестить Дуню и шантажирует её, угрожая донести на Раскольникова. Свидригайлов пользуется любыми средствами для достижения своих целей, которые в основе своей банальны, низменны и пошлы.
Лужин и Свидригайлов представляют опасность для общества, их поступки жестоки, а принципы, которыми они руководствуются, сводятся чуть ли не к тому, «что людей можно резать». Свидригайлов и Лужин исчерпали идею отказа от «принципов» и «идеалов». Один теряет ориентиры между добром и злом, другой проповедует личную выгоду – всё это ставит под угрозу судьбы окружающих их людей.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что человек далеко не всегда существует в гармонии с обществом и иногда даже представляет для него опасность, если в силу своего эгоизма отказывается от устоявшихся норм морали и нравственных принципов. Максим Горький в одном из своих произведений писал: «Человек – это звучит гордо».
Однако можно ли назвать человеком того, кто бездушен, способен причинить боль и страдания другим людям, во имя достижения собственных целей? Вероятно, нет. Так или иначе, человек должен оставаться человеком в любой ситуации.
Такие качества характера, как доброта, сострадание, отзывчивость, благородность, должны всегда стоять выше эгоизма, бессердечности, желания воплотить свои собственные меркантильные или просто безнравственные цели в реальность.
Какого человека можно назвать опасным для общества?
Такая проблема может быть рассмотрена с двух сторон. Неприметный убийца, террорист либо вор в физическом смысле представляет опасность для социума, он способен причинить материальный ущерб. В некоторых случаях весьма активный индивид представляет опасность в нравственном, психологическом смысле, являясь бунтарем, призывая людей к мятежу.
Опасных для общества героев можно много найти в литературных произведениях. Каким образом опасные для общества люди появляются среди нас, рассказывает Лермонтов в романе «Герой нашего времени».
Печорин стал ненавидеть весь мир, когда его не поняли, хотя ранее он относился к обществу с любовью. Он научился лгать, поскольку ему не верили в детстве, в молодые годы, несмотря на то, что Григорий говорил правду.
Высший свет испортил его душу.
Теперь он – нравственный калека. Душа Печорина очерствела, он рушит жизнь других людей. Клайд Гриффитс – герой романа Т. Драйзера «Американская трагедия». Он во всех смыслах весьма опасен для социума. Клайд имеет низкий социальный статус.
Расчетливый юноша покидает родительский дом и отправляется в поисках своего счастья, под которым понимается финансовое благополучие. Молодой Гриффитс вполне типичен для американского социума того времени. Клайд обладает заурядностью, обыденностью.
У него нет чистоты помыслов, душевной красоты, талантов.
Он следует жестоким законам буржуазного американского общества, поэтому стремится попасть в мир богатства и роскоши.
Для достижения своих грязных целей честолюбивый Гриффитс метает о корыстном браке с девушкой из богатой семьи. Сначала этот честолюбивый юноша просто является пленником своих навязчивых иллюзий, мечтаний.
А затем после внутренней борьбы он становится на озере жестоким убийцей, избавляясь от доверчивой Роберты.
Трагическая гибель Роберты была предопределена, когда он узнал о ее нежеланной беременности, поскольку влюбленная девушка мешала ему попасть в американский высший свет.
Клайд все тщательно и хладнокровно спланировал. В конце романа мы видим душевные терзания героя в тюрьме накануне смертной казни. Но это эгоистические чувства.
Его погоня за успехом была типична для американского общества. Она закончилась крахом.
Я думаю, что общество непосредственно влияет на человека. Оказавшись в определенных условиях, индивид формируется, развивается. Если он не научился сострадать, понимать, сочувствовать, держать себя в рамках закона и морали, он становится опасным для общества. https://text.ru/antiplagiat/5b834b6d9a4eb
Итоговые сочинения по темам центральной России
5 сочинений по темам прошедшего ИС 15 апреля 2021 года.
Комплект тем: temi-15apr2021.pdf
101. Какого человека можно по праву назвать героем?
Герой – это сильный духом человек, готовый пожертвовать самым дорогим, что у него есть, ради благополучия других людей. Советский писатель М. Горький заметил: «В жизни всегда есть место подвигу». Действительно, герои бывают не только на войне, но и в мирное время смелые, решительные личности не редкость.
На самом деле достойный поступок может совершить каждый, ведь иногда даже мелочи способны послужить причинами важных изменений в мире. Но нельзя назвать героем того, кто просто мечтает прославиться, действуя из эгоистических побуждений. Настоящий подвиг под силу только альтруисту. Чтобы доказать эту точку зрения, обратимся к аргументам из художественной литературы.
В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» героический поступок совершает Данко. Изначально это человек, ставящий себя выше остальных, гордый и самолюбивый. Однако он оказывается способным пожертвовать собственной жизнью ради других. «Что сделаю я для людей? – сильнее грома крикнул Данко».
С этими словами герой вырвал из груди пылающее сердце и осветил им, как факелом, дорогу путникам, заблудившимся в лесу. Горький называет Данко «гордым смельчаком», но любовь к людям и чувство долга оказались сильнее гордыни. К сожалению, такое поведение зачастую пугает окружающих, поэтому один суеверный человек наступил на сердце юноши, опасаясь возможных последствий.
Можно сделать вывод, что герой в полном смысле этого слова поступает так, как считает нужным, и никогда не ждёт благодарности.«Не стоит село без праведника» – так мог бы называться рассказ А.И. Солженицына «Матрёнин двор». Главная героиня – настоящий альтруист, всегда готовый оказать поддержку другим и протянуть руку помощи тем, кто в этом нуждается.
Жизнь Матрёны полна испытаний и лишений, она несчастна и одинока, но между тем женщина не озлобилась и не потеряла себя. Напротив, свой долг она видела в служении ближнему. Многие жители Тальново пользовались безотказностью и добротой Матрёны, а она как будто не замечала этого и, живя для других, не просила ничего взамен.
Именно поэтому автор называет женщину «праведницей», сама её жизнь – это и есть подвиг, а Матрёну на самом деле можно считать героем.Таким образом, мы действительно можем совершать героические поступки в любое время. Личность, достойная уважения, преодолеет все препятствия и всегда поможет другим людям.
Герой – это бескорыстный человек, способный своими действиями сделать мир лучше, добрее. Такие люди-альтруисты – пример для подражания, на них стоит равняться.
207. Согласны ли Вы с утверждением М. Горького: «человека создаёт его сопротивление окружающей среде»?
М. Горький отмечал: «Человека создаёт его сопротивление окружающей среде». На мой взгляд, это справедливое утверждение, ведь нельзя всецело доверяться общественному мнению. Чтобы стать полноценной личностью и обрести душевное равновесие, необходимо уметь отстаивать собственные взгляды.
Конечно, иногда важно прислушиваться к другим людям, но решающее слово должен сказать человеку голос его сердца. Чтобы это доказать, обратимся к примерам из художественной литературы.Жизнь Алексея Максимовича Пешкова – прямое доказательство его слов. В повести «Детство» описываются тяжёлые годы, проведённые мальчиком в доме деда – принципиального и своенравного Василия Каширина.
Постоянные разногласия, ссоры, драки оказывали моральное давление на Алёшу. Единственным человеком, помогавшим герою не потерять себя, была его бабушка Акулина Ивановна. Детские годы М. Горький впоследствии назвал «свинцовыми мерзостями русской жизни». Если бы он не оказал сопротивление, к чему бы это могло привести? Алёша Пешков мог бы стать таким же жестоким, как дядя Яков или Михаил.
Но этого не случилось благодаря стойкости и упорству будущего писателя. Многие впоследствии называли Горького человеком, который сделал себя сам. Он стал талантливым художником слова, потому что верил в себя и следовал зову своего сердца.А что происходит с теми, кто просто плывёт по течению и не оказывает сопротивления окружающей действительности? Главный герой рассказа А.П.
Чехова «Ионыч» – одарённый доктор и, как характеризует его автор, «интеллигентный человек». Но город С., в который приезжает Дмитрий Старцев, живёт скучной и однообразной жизнью. Туркины, которых считают здесь самыми талантливыми и образованными людьми, оказываются абсолютно обыкновенными и заурядными. Среда постепенно берёт верх над человеком, попавшим в ловушку.
В какой-то момент земский врач смиряется, перестаёт задумываться о вечных ценностях и утрачивает лучшие нравственные качества. Именно так, ввиду не оказанного вовремя сопротивления, Дмитрий Старцев превращается в Ионыча: меняется его внешность и характер. Он не задумывается о смысле собственного существования, его ничего не интересует, ничто не способно вызывать эмоции.
То, что происходит с этим человеком, можно назвать духовной деградацией.Действительно, «человека создаёт его сопротивление окружающей среде». Вспомним стихотворение И. Бродского «Одиночество»:Да. Лучше поклоняться данностис убогими её мерилами…Но к чему это приведёт? К безрадостному, бесцветному существованию, которое нельзя назвать жизнью в полном смысле этого слова.
Яркая индивидуальность не становится зависимой от общественного мнения, не изменяет себе и своим убеждениям.
308. Как в эпоху перемен раскрываются нравственные качества людей?
Мы живём в мире, в котором происходят постоянные изменения. Они могут касаться нашей бытовой жизни, государственного устройства или быть следствием научно-технического прогресса. Безусловно, под влияние этих перемен попадают самые обыкновенные люди, которые теряют или, напротив, приобретают определённые нравственные качества.
Зачастую в эпоху перемен происходит переоценка ценностей личности. Чтобы это доказать, обратимся к примерам из художественной литературы.Важная страница нашей истории – Отечественная война с Наполеоном 1812 года. В романе-эпопее Л.Н.
Толстого «Война и мир» один из главных героев, князь Андрей, оказывается в эпицентре страшных событий, исход которых должен был решить судьбу всего нашего народа. Нужно было что-то менять, чтобы противостоять армии, считавшейся непобедимой. Однако изначально Андрея Болконского сложно назвать патриотом, готовым защищать Отечество.
Напротив, Наполеон – его кумир, а сам он мечтает о личной славе и признании. Аустерлицкое сражение, в ходе которого князь Андрей получает ранение, заставляет героя задуматься о смысле собственного существования.
Он вдруг понимает, как низменны все его честолюбивые устремления и как велика ценность человеческой жизни: «Всё пустое, всё обман, кроме этого бесконечного неба». Это переломный момент для героя Л.Н. Толстого: нравственное очищение спасает Андрея Болконского от жизни заурядного человека, упивающегося своим успехом.
Таким образом, эпоха перемен может подтолкнуть отдельную личность к внутренним изменениям.Такой же тяжёлый путь исканий и постоянных сомнений предстоит пройти и Григорию Мелехову, герою романа-эпопеи М.А. Шолохова «Тихий Дон». Гражданская война – время коренных перемен в жизни государства, и, если хочешь выжить, должен выбрать одну из противоборствующих сторон.
Григорий Мелехов в первую очередь ищет правду, но не находит её ни у белых, ни у красных. Везде герой чувствует себя чужим, ему сложно понять, зачем, к примеру, брат убивает брата или сын жестоко уничтожает родного отца во имя призрачных идеалов.
Когда сам Григорий совершает убийство, то ощущает душевную пустоту, ему кажется, что он убил не только австрийца, но и кого-то внутри себя. Мелехов долго не может забыть погибшего юношу с детским лицом, и это доказывает, насколько противоестественны для этого человека насилие и жестокость.
Впоследствии герой, мучающийся угрызениями совести, отметит, что война из него «всё вычерпала», между тем он сумел сохранить в себе лучшие нравственные качества.В заключение хочется сказать, что в эпоху перемен человеку зачастую сложно не потерять своё «я», свою уникальность, остаться верным собственным убеждениям. Любые изменения, происходящие в мире, так или иначе отражаются на мировоззрении личности. Но каждому подвластно выйти из этой схватки победителем: нужно только захотеть стать свободным, сильным, духовно развитым человеком.
412. Нужно ли думать о своих ошибках, даже если это причиняет боль?
Человеку свойственно ошибаться, ведь идеальных людей не существует. У каждого могут быть какие-то достоинства и недостатки, и это совершенно нормально. Есть такое распространённое мнение, что на ошибках учатся. На мой взгляд, это справедливо: чтобы один раз взлететь, нужно несколько раз упасть.
Даже если воспоминания о каких-то не самых приятных поступках причиняют человеку боль, нужно уметь это вынести и задуматься о том, что позволит тебе стать лучше, сильнее духом. Чтобы доказать эту точку зрения, обратимся к примерам из художественной литературы.Главный герой психологического романа Ф.М.
Достоевского «Преступление и наказание» задаётся вопросом, можно ли убить одного никому не нужного человека и тем самым спасти жизни миллионов людей. Согласно его теории, люди делятся на две категории: «право имеющие» и «твари дрожащие». Сам Родион Раскольников считает, что может решать человеческие судьбы.
Конечно, теория героя антигуманна, поэтому совершённое преступление никого не делает счастливым. Раскольников убивает старуху-процентщицу, которую называет «зловредной вошью», но не может воспользоваться её деньгами, чтобы помочь «униженным и оскорблённым». В какой-то момент юноша понимает, что совсем не похож на Наполеона, а значит, не находит в себе силы воплотить задуманное в жизнь.
Любое убийство бесчеловечно, и у Родиона Раскольникова возникает ощущение, будто он «ножницами отрезал себя» от других людей. Герой не может остановить поток мыслей, которые его угнетают, он убеждается в собственной ничтожности. Способность к рефлексии не позволяет Раскольникову покончить жизнь самоубийством, как это сделал Свидригайлов.
Само существование после преступления превращается в наказание, но душевная боль и подталкивает его к раскаянию.Иногда неспособность исправить собственные ошибки обрекает человека на одинокую, несчастливую жизнь. В новелле И.А. Бунина «Тёмные аллеи» главные герои встречаются после долгих лет разлуки.
Николай Алексеевич совершенно случайно узнал, что Надежда, бывшая крепостная, в течение тридцати лет не переставала испытывать к нему искренние любовные чувства. Если герой небрежно говорит ей, что «всё проходит» и «всё забывается», то Надежда не может с этим согласиться. По её мнению, не всё можно с лёгкостью стереть из памяти и время не самый хороший лекарь.
«Тёмные аллеи» – это история об упущенном счастье, и Николай Алексеевич внезапно осознаёт, что его жизнь была лишена смысла, прошла впустую и он навсегда утратил внутреннюю гармонию после расставания с возлюбленной. Минуты, проведённые с Надеждой, герой называет «волшебными», больше он никогда ничего подобного не испытывал.
В любом случае размышления о допущенной ошибке могли бы подтолкнуть бунинского персонажа к переоценке ценностей, но он предпочёл этого не делать, из-за чего и упустил возможность быть счастливым.Таким образом, если человек не будет ошибаться, он станет музейным экспонатом, а это невозможно. Может ли личность получать удовольствие от жизни, всегда всё делая правильно? Даже если ошибки причиняют нам боль, они всё-таки позволяют приобрести ценный опыт и делают нас сильнее.
511. Какие черты моего поколения я считаю положительными
Представителей современного поколения достаточно часто называют «цифровыми людьми». Действительно, подросткам в XXI веке сложно представить собственную жизнь без новых технологий, значительно облегчающих наше существование. Многие считают, что это приносит им вред и в конечном счёте может привести к духовной деградации.
Однако это не вполне справедливо, потому что у так называемого поколения Z есть немало положительных качеств. Чтобы это доказать, обращусь к примерам из художественной литературы.Многие подростки нового времени – яркие индивидуальности, не похожие друг на друга. В повести Н. Дашевской «День числа Пи» два главных героя – Лёва Иноземцев и Кирилл Комлев.
Их одноклассница Соня даёт соперникам, в конце концов ставшим хорошими друзьями, следующую характеристику: «братья-близнецы с разными операционными системами». Лёва – талантливый мальчик, который умеет быстрее всех решать нестандартные математические задачи и обладает цветным слухом, как известные синестеты Набоков и Скрябин.
Но при этом героя называют «психом», потому что он совершенно не умеет правильно общаться со сверстниками. Кирилл – хулиган, который больше других оскорбляет «странного» мальчика. Но никто даже представить не может, что творится в душе этого юноши.
Он талантлив, пишет стихи и играет на виолончели, но обесценивает собственные достижения, постоянно сравнивая себя с Иноземцевым. Итак, современные подростки так же, как и герои этого произведения, стремятся быть необыкновенными. Они не желают прожить жизнь впустую и готовы добиваться поставленных целей.
Да, поколение Z рано и быстро освоило цифровые технологии, но это нисколько ему не помешало, напротив, ребят XXI века отличает творческий подход к жизни, они не хотят быть одинаковыми.Современным подросткам всё так же интересно познавать жизнь и раскрывать её с разных сторон.
Главная героиня повести норвежской писательницы Марии Парр «Вафельное сердце» – любознательная девочка Лена Лид, лучшая подруга рассказчика Трилле. Она ничего не боится и всё время придумывает какие-то приключения.
К примеру, однажды она предлагает Трилле поиграть в Ноя, и для этого они сооружают ковчег и начинают ловить разных животных, чтобы спасти их от наводнения. Многие считают, что наше поколение не интересует ничего, кроме компьютерных игр и социальных сетей. Но на самом деле большинство из нас предпочитает активную и насыщенную жизнь.
Лена Лид – творческий человек, который никогда не может усидеть на одном месте. Так, она воображает себя Иисусом, спасающим ягнёнка, играет на блокфлейте в канун Рождества, чтобы заработать деньги на мяч. Создаётся впечатление, что у неё никогда не заканчиваются идеи.
Кроме того, на примере этого произведения можно доказать, что современные подростки тоже умеют дружить и быть преданными, любить по-настоящему, искренне. Именно поэтому поколение Z нельзя называть «потерянным», ведь оно унаследовало от своих предшественников многие положительные качества.
В заключение хочется сказать, что современные подростки опираются на опыт старших и стремятся привнести в мир что-то своё. Ребята находятся в постоянном поиске себя и мечтают изменить действительность к лучшему. Поколение Z не боится перемен, не любит однообразие, ценит креативность и целеустремлённость.
Все вузы не позднее 1 ноября должны опубликовать правила приёма на следующий учебный год.
Как определить “опасного” человека
Какой он — «плохой» человек?
В психологии понятия «плохого человека» как такового нет, но тем не менее в числе знакомых каждого из нас имеются люди, которые имеют то, что мы видим как недостатки. Картина мира «что такое хорошо и что такое плохо» схожа у многих из нас, отмечает психолог Владимир Файнзильберг.
«У каждого свои понятия о хорошем и плохом. Основаны они, как правило, на тех столпах, что взрастили в нас родители, общество, в котором мы находились — сад, школа или, например, пионерлагерь», — считает эксперт.
Например, если в школе вас убедили в том, что не дать списать — предательство, то столкнувшись с похожей ситуацией — например, когда надо выполнить чужую работу, вы будете уверены, что отказ в такой просьбе недопустим. С другой стороны, человек, которого с детства приучили ценить свои знания и время, не купится на это.
В целом в нашем сознании «плохой» человек — этот тот, кто способен существенно нарушить наш психологический комфорт. Среди таких — агрессивные люди и потенциальные предатели. Психолог выделил несколько критериев, по которым можно определить человека, способного «выбить из колеи».
Человек, способный к предательству и манипуляции часто ведет себя навязчиво вежливо. Такое поведение оправдано либо желанием втереться к вам в доверие, а затем воспользоваться вами, либо боязнью быть отвергнутым и лишиться социального контакта.
Бытует мнение, что каждый из нас время от времени немножечко лжет, но «опасные» люди лгут чаще других. Это может выглядеть по-разному — веселые истории-небылицы или регулряное нарочное сокрытие каких-то деталей. При этом такого человека сложно «подловить» — навык вранья отточен до предела, а при попытке разоблачения все может быть легко сведено к шутке.
Лживые и хитрые люди с трудом выдерживают на себе прямой взгляд, так как привыкли скрывать и контролировать свои истинные намерения, отмечает Файнзильберг. У такого человека — взгляд беглый, а под напором глаз собеседника он чувствует себя некомфортно.
Мелкие, дробные черты лица
По данным многих научно-популярных изданий, мелкие черты лица говорят о злобности и скрытности. Файнзильберг отметил, что это не является статистически доказанной информацией, однако наше сознание воспринимает людей с крупными, мягкими чертами лица как более дружелюбных.
Поджимание губ, тонкие губы
По словам физиогномиста Светланы Филатовой, «опасным» для нас кажется человек, не настроенный на общение. О неготовности к диалогу можно судить по выражению лица, например, по положению губ.
«Если человеку некомфортно по какой-то причине общаться с вами, он поджимает губы. В обратном случае губы выдвигаются», — отмечает физиогномист.
Она добавила, что и к собеседнику с тонкими губами стоит относиться настороженно — когда человек привык постоянно контролировать свои мысли и слова, а также всех вокруг, его губы постоянно находятся в напряжении и визуально становятся тоньше.
Выдвинутая вперед челюсть
Выдвинутая вперед и вообще подвижная челюсть — признак самоуверенного человека, который не воспринимает вас как равного, отмечает эксперт.
«Если собеседник в процессе разговора выдвигает челюсть, он достаточно опасен. Такие люди, как правило чрезмерно уверены в себе, они в любой момент могут «напасть», — рассказала Филатова.
Если человек постоянно напряжен, он ищет вокруг опасность и возможного «противника», его нижнее веко часто будет в напряжении. Внешне это выглядит так, будто глаза смотрят остро и немного приподняты, как бы находятся не на своем месте.
За этим признаком проследить сложно, но его можно обнаружить в процессе разговора.
Если у собеседника во время общения сузился зрачок, то это означает, что он пытается сконцентрироваться на чем угодно, но не на диалоге с вами.
Например, он рассматривает что-то отвлекающее, потенциально опасное или вызывающее неприязнь — это может быть как часть вашего образа, как и любой другой посторонний объект.
Загрузка...
