Почему же мы не жалея сил стремимся к недосягаемым высотам уникальности и так ли нам это нужно?
Как возникла идея уникальности каждого
Тренд уникальности возник в Западной Европе и США в «славное тридцатилетие», начавшееся после Второй мировой войны. Первыми его на себе ощутили дети, родившиеся в этот период небывалого экономического и демографического роста.
Поколение «бэби-бумеров» стало избранным. Об этом твердили их родители.
В послевоенные годы в Европе и США действовало множество восстановительных программ: людям предоставляли субсидии на жилье, оказывали помощь с трудоустройством, появлялись новые профессии. Дети, рожденные в то время, имели намного больше возможностей, чем их родители, о чем им постоянно напоминали. В результате у представителей этого поколения сформировалось совершенно особое восприятие самих себя и своих сверстников.
В 1966 году журнал Time назвал молодых людей до 25 лет персоной года, окончательно утвердив их исключительный статус: «Никогда еще молодежь не была столь напористой, столь сознательной, столь образованной и открытой миру. Это не просто новое поколение людей — это новые люди».
Кстати, именно бэби-бумеры впервые ввели «разделение» на поколения и «назначили» для них общие убеждения и модели поведения.
Следующие поколения были более скромны в оценке своей исключительности, а точнее, изменилось отношение к ней: гораздо важнее стало умение взаимодействовать с другими людьми, чем оставаться ярким одиночкой.
В наши дни, как показывают результаты последнего исследования, проведенного в России, всё смешалось. Люди равны, но каждый из них — особенный. Вновь важно быть ярким и интересным, но это относится скорее к внутреннему миру, чем к внешним проявлениям.
Почему страшно быть как все
«Отдача» культа исключительности продолжается: многие люди испытывают серьезный дискомфорт и даже страх из-за того, что они просто бредут проторенной дорожкой и ведут обычную жизнь, в которой, вероятно, не произойдет ничего сверхъестественного.
В английском для обозначения такого чувства есть даже специальный термин, придуманный американским редактором и составителем «Словаря необъяснимой печали» Джоном Кенигом, — koinophobia (от греч.
koinos — «общий» и phobia — «страх»; не путать с коинофобией (англ. koininophobia) — боязнью людных помещений). Это слово называет страх прожить обыкновенную жизнь и не осуществить собственные мечты.
В самой характеристике «обычный» нет ничего обидного или предосудительного, однако ее можно произнести таким тоном, что станет ясно: с этим человеком нет смысла связываться.
Вы не получите от него никакой пользы и только зря потратите время. Но люди прежде всего социальные, а не прагматичные животные.
Мы сформировались благодаря обществу и продолжаем выстраивать его — и свою жизнь в нем — каждый день.
Оказывается, социуму и не нужны одни только лидеры и яркие личности. Важную роль в нем играют обычные люди, которые коммуникабельны, могут работать вместе и строить горизонтальные социальные связи.
С детства нам твердят, что мы самые лучшие и достигнем всего, чего только захотим. Конечно, это мотивирует и вдохновляет, но лишь до определенного момента. Увы, жизнь показывает, что добиться желаемого удается далеко не всегда — и часто по не зависящим от нас обстоятельствам. Мы не можем быть успешными во всём, да и вообще кто определяет этот уровень успеха?
Конечно, нужно стремиться к своей мечте и ставить перед собой грандиозные цели. Но еще важнее для начала убедиться, что эти цели и мечты — ваши собственные, а не навязанные рекламой, родственниками или какими-то там неведомыми «нормами общества».
Нужно ли каждому становиться великим ученым? Или разработчиком? Или всеми силами стремиться занять должность главного врача и погрязнуть в административной работе, если на самом деле ты талантливый диагност?
Откуда мы берем свои идеалы
Немалую роль в формировании образа «идеального ребенка» играют ожидания родителей. Вроде бы каждому говорили, что он самый умный и красивый, но для кого-то это перерастает в «ты должен быть самым умным и красивым».
Конечно, взрослые тоже ведут себя так под давлением общества. Наиболее показательный пример — отношения в азиатских семьях, особенно тех, что эмигрировали в западные страны. В китайской культуре ответственность родителей за детей ставится превыше всего, а следовательно, и на потомков возлагаются определенные «обязательства»: не разочаровывать маму с папой и добиваться для них успехов.
И это палка о двух концах. С одной стороны, показана связь между завышенными родительскими ожиданиями и отличной академической успеваемостью. Каждый желает, чтобы его чадо добилось большего, чем он сам, а потому вкладывается в образование отпрыска по полной.
Но существует и другая закономерность: нередко природные способности не позволяют детям, несмотря на все старания и на то, что в них верят самые близкие люди в их жизни, добиться успеха. Это приводит к развитию депрессии и комплекса неполноценности.
Ребенок не только расстроен своими неудачами (или незначительными успехами), но и чувствует, что «подвел» родителей, заставил их испытывать неприятные эмоции, не оправдав возлагавшихся на него надежд.
Чувствовать себя лучшим — когнитивное искажение
Почему же нам так трудно признаться, что мы в большинстве своем самые обыкновенные люди? Потому, что каждый человек склонен считать себя чуточку лучше остальных. В психологии это явление называется «эффектом сверхуверенности» или «эффектом Лейк-Уобегон». Такое когнитивное искажение возникает, поскольку мы не можем объективно оценивать самих себя.
Никто никогда не признается, что его способности или возможности «среднестатистические». Отчасти это можно объяснить тем, что такое поведение эволюционно выгодно: лишь поверив самим себе, мы сможем убедить в том же и других.
А вообще есть много плюсов в том, чтобы быть «середнячком». Например, именно обладатели обычной, «средней» внешности кажутся нам наиболее красивыми.
Психологи показывали испытуемым изображения разных людей и просили оценить в баллах их привлекательность.
Задание было с подвохом: среди настоящих фотографий участникам эксперимента предлагали и картинки, созданные наложением множества изображений друг на друга. Подопытные об этом не знали и честно лайкали понравившиеся «коллажи».
Привлекательнее прочих оказались те самые несуществующие «искусственные» люди с усредненными параметрами внешности, причем самые высокие баллы набрали фотографии, где наложенных изображений было очень много. При любых отклонениях от этой средней планки оценки падали.
Всё дело в нашем мозге: ему намного легче обрабатывать уже знакомые простые формы. Каждый день мы видим множество людей и отчасти запоминаем их внешность, но все они сливаются в единую массу. И вдруг на фотографии мы обнаруживаем те самые знакомые и родные усредненные черты. Мозг быстро обрабатывает сигнал и радуется — поэтому искусственное лицо кажется нам наиболее симпатичным.
Нужно ли стремиться к тому, чтобы быть обычным? Пожалуй, если для этого необходимо прилагать особые усилия — нет.
Но если вы чувствуете, что приключения в джунглях и красные ковровые дорожки вовсе не то, что делает вас счастливым, — дайте уже отпор маркетологам. Живите обычной жизнью и наслаждайтесь ею.
Быть как все — хорошо или плохо?
Можно сказать, что успешность связана с уникальностью. С детства нас учили подражать другим и делать, как все. Быть похожим на других считалось чем-то хорошим, а отличаться – плохим. Многие наши качества не получили должного развития только потому, что учитель или воспитатель посчитали их опасными. Например, любой коллектив – иерархическая структура, в которой есть негласный вожак. Вожак по определению обладает большей силой. Залог его лидерства зачастую в подавлении других. Других необходимо держать в страхе, чтобы они не пытались оспорить его лидерство.
Конечно, западное воспитание пытается насадить цивилизованность. Был проведен простой эксперимент. В одном из европейских городов ходил русский мужчина и пинал под зад европейцев.
9 из 10 европейцев повернулись, при этом максимум чем они смогли ответить — покрутили пальцем у виска. Лишь один смог сказать «почему вы так себя ведете?», но был послан в пешее эротическое путешествие.
Как вы думаете, почему европейцы такие мягкотелые?
Дело в том, что система (в широком смысле) пытается подавить нас, сделать послушными винтиками крупного механизма.
Подавление начинается с выражения лица и тела, вот почему большинство людей такие угрюмые и ходят, согнувшись в дугу.
Такой человек становится послушным и предсказуемым, ему можно навязать целые индустрии — фармацевтика, табачное и алкогольное производство и многие другие. Чем больше зависимостей, тем прочнее человек сидит в системе.
Чтобы отличаться от остальных, необходимо быть другим. Не нужно подражать или стараться специально делать назло другим. Достаточно развивать свои навыки и потенциал, заложенный внутри.
Выявите свой тип личности и что ему больше подходит. Если вы интроверт, не пытайтесь ходить сверх меры на вечеринки, если экстраверт — не просиживайте лучшие годы в библиотеке. Полагайтесь на свои чувства, а не на соседа.
Задайте себе простой вопрос «каким я хотел бы себя видеть?»
Так вот, если вернуться к структуре, нужно в любом коллективе сохранить свое достоинство, а иногда его необходимо отстаивать. Представляете себе, как это делать, если заботливые мамы с детства внушали «насилие — это зло».
Какое место вы займете в коллективе? Достаточно сказать, что применение силы — операция разовая, после этого приходится лишь поддерживать статус-кво. Или, если коллектив толерантный вообще, ничего не поддерживать.
Вот почему горцы с Северного Кавказа такие дерзкие — у них было другое воспитание, им внушали, что отстоять себя можно только с помощью силы и напористости, а не уступая. В некоторой степени такие народы более пассионарны, у них высокая рождаемость, несмотря на низкий уровень жизни.
Все коллективы в чем-то одинаковы, в любом есть доминант. Например, в трудовом коллективе это начальник. Он строит подчиненных и может при необходимости «наехать». Ему разрешено то, что запрещено другим. Но и спрос с него больший — на цветном ковре он будет отчитываться более высокому по вертикали начальнику, который также не скупится проявить атрибуты власти.
Запомните: большинство безлико и не умеют самостоятельно принимать решения, как и думать.
Хотите ли вы быть как большинство или смотрите в сторону своего пути? Каким вы видите себя: подчиненным или подчиняющим? Та школа жизни, которую мы прошли, внушала быть таким, как все.
Переучиться мыслить можно только самостоятельно, с помощью опыта других людей, которых вы считаете успешными, или читая и применяя написанное.
VN:F [1.9.20_1166]
Рейтинг: +4 (из 8 оценок)
Категория материала: Лидерство Рубрика: Психология лидерства
Сочинение-рассуждение В чем опасность стремления быть как все? По тексту В. Ф. Тендряков
В чем опасность стремления быть как все? Такую проблему ставит автор в своей миниатюре.
Размышляя над этим вопросом В.Тендряков показывает историю, когда сын директора повторял все за своими друзьями, ведь ” ребята сказали ” , ” все так делают “. Этим примером автор хотел показать, что быть ” как все ” одновременно хорошо и плохо, потому что плыть по течению гораздо легче, чем делать что-то по другому.
В то же время ты сам не знаешь к чему это может тебя могут привести. Писатель продолжает рассказ и говорит о том, что люди не имеющие своего мнения могут быть опасны, так как возможно появление личности, как в фашистской Германии, которые прославляли Гитлера, ведь это делали все. Он хотел показать, что не всегда хорошо идти на поводу, особенно если это приводит к ужасным последствиям.
Рассуждая над этой проблемой, автор приходит к следующему выводу, что отсутствие собственного мнения – это важная проблема, с которой нужно бороться.
С автором трудно не согласиться. Действительно, важно иметь свое мнение и не стремится к тому, как делают все.
Например, в рассказе А.П.Платонова “Юшка” затрагивается эта проблема.
Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Заглавный герой кардинально отличался от людей в его городе. Когда Ефим пытался делать все, как лучше, горожане только и пытались ему помешать. Он сильно отличался от них тем, что проявлял добро, а не был злым и недовольным человеком.
Это произведения прекрасно показывает, что отличия Ефима Дмитриевича от городских жителей помогло ему вырастить добрую девочку-сироту, которая в свою очередь помогала лечить этих неблагодарных жителей, которые не отличались ничем, кроме злости.
Также в произведении ” Мастер и Маргарита ” затрагивается эта проблема. Литераторы, которые состояли в членстве МАССОЛИТА, не отличались особыми писательскими навыками. Все они писали свои стихи, только по заказу государства, за хорошую оплату. Этот пример нам показывает, что такое выполнение своей работы – не нормально, в отличии от Мастера, который делал все по своей воле.
Итак, делая вывод мы можем сказать, что стремление быть как все, не всегда хороший выход из положения. И выбирая не свое мнения, нужно с точностью знать, к какому исходу оно тебя приведет
Полезный материал по теме:
Сочинение-рассуждение В чем опасность стремления быть как все? По тексту В. Ф. ТендряковЕГЭСтр. 1
Быть как все или оставаться собой?
Что лучше — оставаться самим собой при любых обстоятельствах или быть как все? Про тех, кто не похож на других, говорят «белая ворона». Что это? Принципиальная позиция или неумение приспосабливаться к обстоятельствам? Это признак свободной личности или изгоя?
Подобные вопросы особенно часто беспокоят молодых людей. В юном возрасте все мы задумываемся: «Неужели я такой же, как все?» и беспокоимся «Разве я не такой, как все?».
Желание слиться с толпой постоянно сменяется попытками выделиться из общей массы. Это естественная потребность каждого, быть в обществе особенным. Такое стремление часто возникает из-за недостатка внимания. Это свойственно подросткам. Для «непохожести» они выбирают общение в нестандартных молодёжных сообществах — панки, рэперы, скинхеды, эмо и т. д.
С другой стороны, быть как все, тоже важно, ведь это позволяет личности быть включённой в общество. Осознание того, что ты не один, иногда помогает обрести уверенность и преодолеть проблемы.
В общепринятом понимании, «белая ворона» — это человек, который не подчиняется общепринятым правилам и нормам. Это кто-то, кого мы считаем чужим. «Белая ворона» перешла какую-то грань нашего понимания, и стала недоступной для нас.
Все люди в какой-то степени находятся возле подобной границы. Хочется выделиться из толпы, отличаться чем-то, но при этом остаться своим в обществе. Откуда же берётся это стремление, стать не таким, как все? Это проявление силы или слабости?
Главное здесь — это понятие творчества. У особенных людей всегда большая потребность творить. Ведь творчество — это разные варианты чего-то обыденного, оно является двигателем прогресса. Это искусство быть другим.
Творческий человек находит нетрадиционное объяснение самым обыденным вещам. Он не похож на других, ведь умеет делать что-то, чего не могут другие. И это — вызов всем остальным. И может у него найдутся последователи. А если нет, тогда в глазах общества он будет «белой вороной». Вот так и возникают прозвища, такие как «сумасшедший изобретатель».
Существует закон психологии: человек не может ощущать себя в безопасности, если он отвергается большинством. Поэтому непохожие на других, но близкие по духу люди, часто образуют группы.
Ведь так легче себя защищать от нападок общества. Границы общепринятых норм очень размыты и условны.
И если вы настроились пересечь эту грань, то вернуться обратно, и снова слиться с привычной средой, будет сложно.
Можно, конечно, быть не похожим на других и одновременно быть в толпе. Но это означает постоянное колебание, то в одну, то в другую сторону. Соблюдать такой баланс тоже непросто. ( Почему мы притворяется равнодушными?)
Есть люди, которым всё равно, что про них думают другие. Настолько они уверены в себе и своих возможностях. Как правило, такой человек уже нашёл себя. Бывает, некоторые стремятся выделиться с целью рекламы.
В этом случае, человек специально нарушает нормы, лишь бы быть заметным публике. Этот вариант называется эпатаж, совершаемый с чисто коммерческой целью.
Нестандартный стиль, внешность, вызывающее поведение, так иногда поступают звёзды эстрады, кино, театра и т. п.
С другой стороны, право быть не таким, как все — это право быть самим собой. Оно может быть показателем власти. Например, когда состоятельный человек, пренебрегает модой и появляется на публике в простой одежде и недорогих часах. Очень часто бизнесмены не соблюдают тот дресс-код, который принят в их бизнесе. Они носят то, что им хочется.
Обычному человеку зависимость от чужого мнения иногда мешает и тормозит его личностный рост. Ведь правила, установленные обществом, не подходят каждому. Бывает, что люди проживают не свою жизнь, у них не хватает смелости выйти за рамки общепринятого. А потом чувствуют себя несчастными и жалеют об упущенных возможностях.
Каждый человек сам волен решать, какая жизнь ему нужна. Или жить чужим умом, подстраиваясь под окружающих, или же идти своим путём. Плясать под чужую дудку, впасть в зависимость от общества, такое стремление может разрушить индивидуальность. (Читайте еще Как исправить свои недостатки)
Если вы выбрали принцип, жить так, как хочется, то не стоит забывать, что: все люди равны; вы не хуже окружающих, а может в чём-то даже лучше; надо быть всегда уверенным в себе. Также не стоит постоянно сравнивать себя с кем-то.
Жить, как хочется, это значит быть естественным, реализовать свои мечты, ценить каждый момент жизни и ломать привычные стереотипы. Реакция общества на ваше необычное мировоззрение может быть негативной. Конечно, вряд ли кому-то понравится перспектива быть «белой вороной».
Но так ли это плохо? Без таких нестандартных личностей наш мир стал бы бесцветным. Не потеряться в серой толпе и найти свою «изюминку» — почему бы и нет? А вообще, это личное дело каждого, отличаться ему от других или нет.
Photo by Pietra Schwarzler on Unsplash
Что значит жить хорошо. Как наше мышление влияет на качество жизни
Жить как все – это как? Как все – хорошо? Или как все – плохо? Или ни плохо, ни хорошо, а просто – жить?
Сложившиеся стеореотипы в нашем мышлении определяют не только наше поведение, но и нашу жизненную позицию. А ведь в естественном желании “Жить хорошо” прежде всего важна позиция человека по отношению к качеству своей жизни.
Вспомните, нас с раннего детства приучали быть как все: одинаковая форма в школе, темные и серые цвета в одежде, “не высовывайся, но и не отставай”, никому не нужно твое мнение… Что это было? Всеобщая паранойя?
Хорошо, что нет уже того прошлого. Хорошо, что мир каждый день меняется к лучшему. Хорошо, что понемногу исчезают стереотипы человеческого совкового мышления. Жаль только, что исчезают они вместе с нашими бабушками и дедушками, родственниками старшего поколения и родителями, которые так и не смогли изменить свою позицию, которые привыкли жить как все.
Качество жизни каждого из нас зависит только от тех действий, которые мы предпринимаем для ее улучшения. И этот процесс должен быть постоянным. Остановился, значит застыл. Замер в том времени, в котором произошла остановка. И с этого момента начинается обратный отсчет.
Может быть поэтому сейчас наблюдается всеобщая страсть к саморазвитию и самообразованию. Для людей, которые живут сегодня, хорошей привычкой стало понимание того, что за свою жизнь отвечаешь только ты. И ответственность за свою жизнь и жизнь близких людей лежит только на тебе. И ни на ком больше.
А значит нельзя жить больше так как все. Нужно научиться жить иначе и наполнить свою жизнь смыслом. Согласитесь, что отдельно взятое слово “хорошо” – для каждого из нас имеет абсолютно разные значения. А применительно к слову “жизнь” – это значение усиливается в разы.
Для моей соседки – жить хорошо, это когда она бессмысленно проводит время на своей даче. Ну это для меня бессмысленно, а для нее такое времяпровождение наполнено особым смыслом.
Для моих родственников – жить хорошо, это когда удачно вышла замуж или удачно женился. То есть смысл в том, чтобы не прикладывая особых усилий, жить не тужить, и чтобы все материальные блага сыпались на тебя, как из рога изобилия.
Для моих знакомых – жить хорошо, когда у тебя есть полный стереотипный набор материального благополучия: дача, квартира, машина, семья, турпоездки за границу.
А для вас, уважаемые читатели, что означают слова “жить хорошо”? А теперь представьте, что настало время “коммунизма”, когда все живут хорошо. Как и чем будем отличаться друг от друга?
Я считаю, что все наши стереотипы – это наши горизонты. Чем больше в нашей жизни того, чем живет большинство, тем ниже наши горизонты. А чтобы горизонты свои расширять, нужно иметь в качестве примеров горизонты тех людей, которые на голову, а то и больше, успешнее тебя. И ориентироваться на них.
Но для этого нужна мотивация. Опять эта вездесущая мотивация. Иногда мне кажется, что она стоит во главе всего, что находится в движении и развитии. Вот мотивация должна быть собственной.
Другое дело, что если ты не знаешь свою мотивацию, то в этом могут помочь те, кто косвенно в этом заинтересован – тренеры, наставники, руководители, коучи. А могут и не помочь.
И тогда ее нужно самостоятельно отыскать в себе, но такую, чтобы работала: и горизонты нужные определяла, и цели нужные ставила, и план достижения этих целей помогала написать, и контролировала весь процесс.
И только тогда ты начинаешь понимать, что хорошо – это не то, что тебе нужно. И понятие “жить хорошо” – как-то абстрактно звучать стало. Ты начинаешь хотеть большего. Ты хочешь жить интереснее, ярче, чем раньше, чем как все.
Это желание появляется вместе с твоими победами над самим собой: над своими страхами, над своими привычками, над своим незнанием, над своей ленью и аморфностью.
Ты понимаешь, что ты – Победитель! Пусть в борьбе с самим собой сначала, но осознание этого уже ставит тебя на ступеньку выше в своем развитии, ты становишься сильнее и крепче. Ты меняешься, и ты меняешь свою жизнь.
Уже не хочется жить как все, и просто жить хорошо. Правда? Хочется жить полноценной, яркой, и своей жизнью. Со своим индивидуальным сценарием, в котором именно ты – автор и режиссер.
Для этого, конечно, придется очень постараться: идти в ногу со временем, видеть перспективу, стараться предугадывать события, просчитывать ходы, распределять роли. Но это уже мелочи. Главное, что ты знаешь, что ты это сможешь сделать.
Ты научился менять свой мир.
Возможно, что я не обо всем сказала. Буду рада, если вы дополните и выскажете свое мнение в х. Это будет интересно и мне, и читателям блога.
Бонусом для тех, кто дочитал статью до конца – видео Мирзакарима Норбекова, в котором он научит простейшей технике “Как жить лучше”.
Другие, не менее интересные статьи, можно найти здесь>>>[message type=”warning”
]”Успевайте больше за меньшее время вместе с
«Копилкой Эффективных Советов»
[/message]
Быть как все или не быть как все?
Быть как все или не быть как все? Однажды летом, я шла не спеша по дороге, и впереди себя увидела красивую молодую женщину, рядом с которой был плачущий мальчик, на вид ему было не более 2 лет.
Поравнявшись с ними, я услышала, как мама громко говорила мальчику: «Иди своими ножками – вон, видишь, все детки уже ходят сами, а не просятся на ручки».
Не знаю, что такого магического и волшебного было в этих словах, но они реально подействовали на карапуза, и он, утерев слезы крошечным кулачком, всхлипывая, поплелся таки, своим ходом, крепко держась за мамину руку.
С того момента прошло уже больше года, но я помню эту ситуацию, и даже больше – много размышляю над этим. И вроде бы ничего такого особенного ни в маме, ни в малыше не было, но эта история породила в моей голове много вопросов, и не на один из них у меня до сих пор нет окончательных, исчерпывающих ответов.
Но, когда мы не можем найти ответа на вопрос, то мы обращаемся за советом к тем, кого считаем умными и компетентными в нужной сфере. Так поступила и я. Итак, попытаюсь описать лишь один из родившихся вопросов, и полученные ответы, которые сразу скажу – меня окончательно не удовлетворили. Я их обобщила, и получилось два мнения. Более подробно ниже.
Почему человек предпочитает стать таким и быть как все, чем следовать собственным желаниям?
Сразу скажу – я не рассматривала педагогическую сторону ситуации матери с сыном, потому что это вообще отдельная тема. Но, здесь вопрос, наверное, несет больше философскую нагрузку, чем педагогическую. Хотя, как посмотреть. Я посмотрела с непедагогической стороны.
И вот что я увидела: желание малыша состояло в том, чтобы мама понесла его на руках. Желание мамы – чтобы малыш шел самостоятельно.
Мама имеет больше опыта в манипулировании, чем малыш, и поэтому ей удалось всего лишь одной фразой мотивировать малыша и скорректировать его поведение в нужном ей направлении.
Мама действовала наверняка, по проверенной схеме – фраза попала именно в цель, и выполнила поставленную задачу. Сомневаюсь, что это была осознанная фраза, но это всего лишь мое мнение. Если расшифровать то, что мама сказала малышу, то суть получится такова: «Откажись от того, чего хочется тебе, делай как все и будешь как все». Да, именно это стало мотивом для действий малыша.
Что ценного в том, чтобы быть как все? Почему многие люди хотят быть как все?
Я поговорила с 20 представителями людей, которые «живут как все», и их ответы на поставленные вопросы звучали в двух вариантах. Скажем так, я условно разделила отвечавших людей на две категории.
Первая категория людей «живущих как все», делает это не осознанно, наверное, как этот малыш. Вторая категория – люди, осознанно «живущие как все».
Мне конечно же была более интересна вторая категория, но все же начну с первой, а «сладкое» оставлю на самый конец – вместо десерта.
- Первая категория быть как все – неосознанно «живущие как все»
Со всеми представителями этой категории разговаривать на данную тему было очень сложно – то ли им эта тема закрыта, то ли неинтересна, то ли они просто не умеют по-другому мыслить, потому что ограничили свой мозг рамками. Может и другие причины – мне не известно.
Эти люди, выстраивают жизнь исходя из общепринятого алгоритма, как пример – школа, институт семья, нелюбимая жена и работа. Все собственные желания и мечты давно «похоронены» и даже «на могилку» к ним эти люди не заходят. Иногда, мне кажется, что они просто уже и не умеют чего-то желать, потому что это не входит в алгоритм под названием «как все».
Так вот, эта категория людей просто не понимают того, что они подсознательно копируют модель поведения и алгоритм жизни «как все» и машинально переносят это все в свою жизнь, адаптируя все под свои обстоятельства. Именно разность обстоятельств воспринимается ими как уникальность собственного существования (не жизни ИМХО).
Поэтому, люди первой категории отказываются признавать, что они живут «как все» и посторонним говорят, что довольны жизнью, хотя большую часть своего времени тратят на сожаления, бурчание и недовольство всем и всеми.
Лично для меня – случай тяжелый и труднообъяснимый, потому что сама привыкла всегда себе ставить вопрос «Почему?». Но это не страшно – их жизнь, а значит лишь им решать, как ее проживать. Давайте лучше рассмотрим вторую категорию – тех, кто осознанно выбрал такой путь, и смело могу заявить – эти люди о своем решении не жалеют.
- Вторая категория быть как все – осознанно «живущие как все»
В общении с людьми из этой условной категории у меня проблем не возникло, скорее наоборот – диалог получился, меня услышали и дали исчерпывающее объяснение собственному выбору. Обобщила их ответы, и привожу суть – то, как люди объяснили свой выбор «жить как все».
«Осознанные» отвечали на мои вопросы предельно четко. Основной составляющей их мотивации быть «как все» являлось желание быть успешными в современном обществе. Похвально – мотив классный. Но, понимание успеха у каждого человека свое – кто-то считает успехом дослужится до прапорщика на нелюбимой работе, тогда такая позиция успешно сработает.
А ведь кто-то хочет накормить миллионы голодных детей Африки, или изобрести вакцину от СПИДа – тут уже недостаточно иметь «гибкость позвоночника», здесь не достичь успеха, ограничивая себя какими либо рамками. Но, в понимании опрошенных людей, успех – понятие посредственное, а значит им проще (или труднее?).
Они не желают выделяться, потому что считают установленный обществом порядок необходимым для поддержания жизнедеятельности, и для нормального функционирования. Они не отрицают, что в установленном обществом порядке имеется масса недостатков. Они просто выбрали такой путь, потому что он поможет им достигнуть поставленной личной цели.
Быть как все или быть собой — Заключение
Вот так оказывается все просто, но только для них. Ведь есть люди, которым недоступно такое понимание вещей, и они живут исходя из собственных желаний и целей. Есть люди, которые сами устанавливают и определяют алгоритм своей жизни, или его отсутствие. Они в большинстве своем счастливы, но…
Я назову эту категорию – «свободные». Но, они одиноки. Им катастрофически сложно найти единомышленников в этом мире, и тех, кто бы смог просто их понимать. Кто приручает это одиночество, и ловит очередную «волну счастья», а кто-то замыкается в себе, и закрывает свою «инакомыслящую» душу от всего постороннего, и надевает такую же маску, как у тех, кто «как все».
Выбор за нами. Даже «живущий как все» в определенный момент, может стать свободным, но свободный никогда уже не сможет пересилить себя, и вернутся к категории «как все».
Быть как все или не быть как все, быть собой? Решать вам!
Желание быть как все: почему нам трудно принять себя
Желание быть «подлинным» — естественно, но мало у кого получается следовать этому намерению. Под давлением общественных установок мы обрастаем образами и лишаемся возможности показать свое «я» не только другим, но и себе. Почему человеку трудно принять себя и возможно ли исправить ситуацию? Разбираемся.
Как на человека влияют социальные нормы?
Всем хочется видеть рядом с собой добросовестного экстраверта, способного поддержать любой диалог. Люди, не попадающие под описание, не стремятся показать свои сильные стороны и принять слабые. Зачастую они действуют исходя из выстроенных другими моделей, заглушая собственное «я». Почему? Причин много, но самая очевидная — страх быть отвергнутым. Человек боится открыться из-за неуверенности в том, примут его естественным или нет. В этой ситуации следовать нормам — самое простое решение.
Показателен советский эксперимент, в котором людей проверяли на способность отстаивать свое истинное мнение. Выяснилось, что мы попадаем под воздействие других с самого детства. В одном из этапов исследования специалисты проводили мониторинг поведения детей. Одного ребенка предварительно выводили, пока другим объясняли суть: каждый попробует соленую кашу и скажет, что она сладкая. Позже появлялся испытуемый, который оценивал вкусовые качества последним, после того как услышал мнения остальных. Кривясь от соли, подопытный все же соглашался с тем, что каша сладкая.
Примечательно, что и взрослые шли на поводу у толпы. На другом этапе опыта один человек из группы точно так же оставался в неведении.
Для аудитории условие было следующим: попытаться убедить испытуемого, что на двух фотографиях разных людей изображен один и тот же мужчина. После непродолжительных споров с компанией человек поддавался давлению и принимал ложную позицию.
Когда у одного из подопытных спросили, почему он отрекся от своего истинного мнения, он ответил:
«Я не хотел показаться глупее своих товарищей».
Это подтверждает доводы о том, что людям проще взять отработанную, успешную модель поведения и придерживаться ее, чтобы не потерять авторитет в обществе. Кстати, если тебя заинтересовал эксперимент советских специалистов, то посмотри подробный документальный фильм об этом опыте.
Где искать проблему
Зачастую человеку трудно установить, что он отошел от понимания своего «подлинного я». Если у тебя есть сомнения, то взгляни на обстановку вокруг. Обычно люди, не принимающие себя, состоят в созависимых отношениях.
Раньше это понятие относили к парам, где один из партнеров страдает от наркомании или алкоголизма, а второй пытается вытянуть его из ситуации. Как оказалось, этот тезис универсален. Если человек маниакально оберегает партнера и старается угождать в обход личному комфорту, то это не нормально.
Подобное может происходит не только в романтических, но и в любых других отношениях. Скорее всего, человек, идущий на уступки, просто не видит себя отдельно от друга или партнера. Причиной этому часто служит неспособность принять свою подлинную сущность и боязнь остаться в одиночестве.
Но это мнение ошибочно, и если кто-то не способен тебя принять, то это его проблемы, и подстраиваться под кого-либо не стоит.
Также тенденция не обходит стороной тех, кто живет выстроенным идеалом. Сегодня модно быть погруженным в дела, продуктивным и заниматься саморазвитием. Большинство из нас возводят эту модель в абсолют, стараются ей следовать. В случае, когда что-то идет не по плану, человек начинает злиться на себя за лень и другие «ошибки».
В этой ситуации важно понимать: ты всегда оступался и продолжишь делать это. Мы не идеальны, мы устаем, нам иногда нужно просто уставиться в стенку и не думать ни о чем. Эти же установки работают и по отношению к негативным эмоциям, которых мы стремимся избегать. Между тем специалисты считают, что оставлять гнев подавленным опасно для психического здоровья.
Как говориться, что естественно, то не безобразно.
Как принять себя
- Сосредоточься на своих положительных качествах. Самосовершенствование — это важный аспект, однако не стоит акцентировать внимание на негативных качествах. Вместо этого обрати внимание на лучшее, что есть в тебе. Во-первых, это поможет быстрее принять себя, во-вторых, это покажет скрытые ранее таланты.
- Не обращай внимание на то, что другие подумают о тебе и твоих решениях. Ты делаешь тот или иной выбор для того, чтобы изменить свою жизнь. Поступки, совершенные против своей воли ради других, в долгосрочной перспективе не принесут ничего хорошего. Делай именно то, что подходит тебе. Не всегда может получаться так, как нужно, но не стоит по этому поводу переживать — прочти еще раз первый пункт.
- Дистанцируйся от людей, которые сбивают тебя с удобного курса. Тесно общаясь с теми, кто не способен принять твои недостатки, меняет тебя, ты не добьешься комфорта и не придешь к принятию себя, потому что тебе будут насаждать чуждую модель поведения.
- Прости себе все свои ошибки. Не получилось оправдать ожидания родителей? Не вышло сохранить верность одному партнеру? Так бывает. Это не конец света, и такие ситуации нужно уметь прощать прежде всего самому себе. Люди продолжат двигаться вперед и без тебя, позабыв об обидах. Последуй их примеру и избавь себя от угрызений совести.
Вы живете по принципу " как все" ? – 43 ответа на форуме Woman.ru
43 ответа
Последний — 12 апреля 2012, 17:55 Перейти
Подруга
ну не все же так живут..
Подруга
спасибо, я дома посижу. В будний день)) не как все!
- Гость
- Для меня нет понятия КАК ВСЕ, по тому как ВСЕ ЖИВУТ ПО РАЗНОМУ.
- Я живу так как считаю нужным.
Автор темы
ГостьДля меня нет понятия КАК ВСЕ, по тому как ВСЕ ЖИВУТ ПО РАЗНОМУ. Я живу так как считаю нужным.
По любому, ты заглядываешься на подруг, знакомых, коллег по работе, невольно себя сравниваешь… И в итоге – поступаешь как все, чтобы не быть белой вороной
Линда
Автор, я живу, наверное, процентов на 70 по шаблону – в чем-то это удобно, проторенная дорожка, плюс психологически – не хуже других, но индивидуальность все равно сохраняется во многих проявлениях.
- Грин
- автор, какие критерии оценки “как все / не как все”?в своей массе люди все равно очень похожи друг на друга, хотя мало кто это признает
- по настоящему яркие личности (да и просто личности) баааальшая редкость
Без Башни
Я живу по принципу “не так как у людей”))) через опу, короче.
Автор темы
ГостьДля меня нет понятия КАК ВСЕ, по тому как ВСЕ ЖИВУТ ПО РАЗНОМУ. Я живу так как считаю нужным.
По любому, ты заглядываешься на подруг, знакомых, коллег по работе, невольно себя сравниваешь… И в итоге – поступаешь как все, чтобы не быть белой вороной
ЧелЛов
Все бабы живут по принципу, не хуже чем у других. Завистливые (что синонимично тупые), эгоистичные, наглые, и при всем разнообразии мыслительных процессов не имеют своего мнения на целевом уровне, т.е. цели предопределены, однообразны, примитивны и не достойны быть целями особи вида гомо сапиенс.
АРиСтОкРаТкА
Кстати,стремление быть не как все в последнее время приобретает стадный характер.
=)настоящая
“Все тётки дуры” орут мужчины, которых никогда не любили, от бехвыходности что ли, крик души прямо какой-то)))
- ЧелЛов
- =)настоящая
- Все мужики кого-то да любили.
=)настоящая
ЧелЛов=)настоящаяВсе мужики кого-то да любили.Я написала, что так считают мужчины, которЫХ никогда не любили. согласна,каждый человек в своей жизни хоть единожды любил, в этом я не сомневаюсь.
я, например, не могу сказать, что все мужики- сволочи(или козлы, как там обычно говорят то), хотя бы из уважения к мужу. А среди вашего окружения нет ни одной женщины получается, которую вы уважаете. Не повезло.
Ayna
А некоторые всю жизнь ищут себя, пытаются быть “другими”, в итоге не находят и спиваются, или лезут в петлю.
ЧелЛов
ЧелЛовВсе бабы живут по принципу, не хуже чем у других. Завистливые (что синонимично тупые), эгоистичные, наглые, и при всем разнообразии мыслительных процессов не имеют своего мнения на целевом уровне, т.е. цели предопределены, однообразны, примитивны и не достойны быть целями особи вида гомо сапиенс.
Все тетки дуры!
12 апреля 2012, 17:55
#47
Дубинушка
Я слишком недисциплинирована, непостоянна, безответственна, недальновидна и, чего уж там, ленива и глупа, чтобы соответствовать чему-либо, кроме своих собственных проявлений. Мне бы очень хотелось быть как все. Я не понимаю этого желания отличаться.
Загрузка...
