Сочинение: Пугачев в произведениях Есенина

Образ Емельяна Пугачёва в поэме С.А. Есенина «Пугачёв»

Сергей Александрович Есенин – русский литератор и лирик, а так же противоречивый и своеобразный поэт. Он был безумно влюблён в свою родину, посвящал ей стихотворения. Не может не поразить его взгляд на природу. Именно она занимала главное место в его лучших произведениях.

То, как он тонко чувствовал этот мир, заставляет нас лишь удивляться. Есенина всегда интересовал вопрос о том, куда вела Россию череда событий гражданской войны и революции 1918 года.

В тот период, когда Есенин увлекался имажинизмом, вышла одна из самых лучших его работ – поэма «Пугачёв». Именно в ней поэт проводит параллель между большевиками и сподвижниками главного персонажа.

Романтизируя образ героя, Сергей Александрович показывает жестокость событий ХХ века. Не углубляясь в факты истории, он сопоставляет современную для себя Россию и времена Екатерины II.

В самом начале поэт показывает любовь главного героя к природе, когда Пугачёв возвращается в родные края: «Мне нравится степей твоих медь». По реакции видно, что Емельян очень рад: «Наконец-то я здесь, здесь!».

Можно сделать вывод о том, как персонаж любит и ценит свою родину. Такие искренние чувства не заменить ничем. Есенин описывает Пугачёва, как привлекательную и интересную личность, которая даже вызывает восхищение со стороны читателя.

Я думаю, что поэт видит его скорее романтическим героем.

Емельян Пугачёв – главный герой, предводитель крестьянского восстания, выступавший от имени Петра III. Есть в нём какие-то внутренние противоречия. Автор показывает нам его с разных сторон: то он самозванец, то преступник.

На мой взгляд, он довольно мечтательная личность, даже несмотря на то, что является лидером жесткого восстания. Персонаж верит в каждую свою идею и готов отдать жизнь за изменение мира в лучшую сторону.

Поэт же старается показать, что убийства, совершаемые Пугачёвым абсолютно справедливы.

Видно, что Емельян – это сильный и уверенный в себе человек. Однако из-за таких качеств он не смог заметить заговора.

Есенин на протяжении всего произведения показывает нам Пугачёва, как самоуверенную личность: «Дадут приют мне под любою крышей». А вот другие герои, например, Крямин, считают Пугачёва «смешным» и «сумасбродным».

И всё-таки Емельян довольно решительная личность. Если что-то не так, то он сразу берёт в руки пистолет.

В основном автор старается показать нам, как для Емельяна важно, чтобы крестьянин имел возможность заниматься своим трудом. После новости о том, что Екатерина отдаёт богатство дворянам, Пугачёв неимоверно возмущён, ведь «стонет Русь от цепких лапищ». В это время признание сторожа о том, что «мятеж вздымает», заставляет героя задуматься.

Емельяну нелегко признаваться в своих замыслах, поэтому необходим был вождь, который бы мог возглавить восстание. Хлопуша – соратник Пугачёва. Он три дня и три ночи пытался дойти до Емельяна, чтобы присоединиться к нему. Даже зная о том, что Пугачёв выдает себя за Петра III , Хлопуша всё же имеет огромное желание познакомиться с ним.

На его взгляд, более ценным качеством является заслуженная Емельяном любовь народа.

Мне кажется, что единственной отрицательной чертой главного героя была самоуверенность. Так как же она на него повлияла? По его мнению, ему везде и всегда рады. Это мнение ни к чему хорошему не привело, оно не всегда было оправдано. Эта черта характера лишь мешала ему.

Завершается поэма тем, что Пугачёв буквально на грани разгрома. При этом герой твёрд в своём мнении, он не намерен верить в то, что восстание подавлено.

Его реакция полностью показывает ту же его самоуверенность: «Вы с ума сошли!» Быть может Емельян продолжал верить в побег по Каспию в Азию. Ведь Азия являлась землёй, которая поселила в русском человеке настоящую любовь к свободе.

Пугачёв верит в счастливый исход восстания, не давая упасть духом своим соратникам.

Подводя итог, хочу сказать, что Есенин смог показать нам образ Пугачёва довольно выразительно и ярко. Емельян был непростой личностью, ведь он смог оставить значительный след в истории. В поэме содержится множество метафор, эпитетов, которые помогают описывать события не с точки зрения политики, а как какое-то размышление.

Образ Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина

  • Сочинения
  • По литературе
  • Другие
  • Образ Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина

Вошедшие в историю великие люди и истории связанные с ними воодушевили большое количество российских мастеров слова на написание великолепных литературных трудов.

И случается так, что один существовавший в действительности человек, скорее всего, упомянут во многих литературных работах. Такого рода фигурой оказывается Емельян Пугачев. Относительно мятежа бунтовщика писали Сергей Есенин и Александр Пушкин.

В собственных работах что один, что другой литератор рассказали свои мнения о государственном перевороте в стране.

Александр Пушкин показал фигуру мятежника в любовном произведении «Капитанская дочка». Роман показывает весь век вошедший в историю. В любовном произведении писатель оказывается очевидцем событий, в которых участвуют главные персонажи. Сергей Есенин пишет драматичные произведения.

В своем произведении, Есенин восхищается фигурой революционера. Пушкин показал мятежника как предводителя шайки бандитов, подражающего Григорию Отрепьеву. Григорий являлся жестоким убийцей, уничтожающим всех без исключения. В «Капитанской дочке» Пугачев понимал, что мятеж не станет толчком к долгожданным изменениям в стране.

Пушкин показал персонажа как добродушного и благородного заговорщика. Его благородность показывается, когда главный персонаж простил Гринева. Вдобавок Пушкин заостряет внимание на зрелости вошедшего в историю действующего лица, который может возглавить и повести за собой всех мятежников.

Пушкин написал фигуру Пугачева из материалов, взятых с исторических описаний.

Сергей Есенин изобразил революционера более позитивным и положительным. В труде Есенина Пугачев представлен как основной действующий персонаж. Главному герою характерна задумчивость и склонность к вольной жизни.

Невзирая на то, что Пугачев был главным человеком вооруженного восстания, он был чувствительным и добродушным. Он мог простить и прощал любого из перебежчиков и обманщиков. Есенин продемонстрировал, что народу прошлого нравился его безжалостный нрав.

Писатель предполагал, что главный персонаж убивал вследствие любви к правде.

Есенин и Пушкин относились к вошедшим в историю событиям по-разному. Пушкин появился на свет в безбедном титулованном семействе и относился к высшему сословию страны. К мятежу Пугачева автор относился как к безжалостной и бессмысленной беде и как к обыкновенному бунту.

А Есенин был рожден в семье обыкновенного бедняка и был представителем бедного класса. К революционерам и простым людям автор относился как хорошим знакомым, которых он знает не понаслышке. И благодаря этому Есенину были знакомы цели вооруженного выступления.

Разное отношение литераторов оказало влияние на образ Пугачева. Пушкин выделил его негативные черты. А Есенин показал лишь позитивные стороны мятежника. Вдобавок необходимо принять во внимание, что Есенин и Пушкин жили в разное время.

В эпоху Есенина монархическая свобода изменилась, а в государстве был ликвидирован рабовладельческий строй.

Сравнение Пугачева у Пушкина и Есенина

Образы исторических личностей часто используются в произведениях. Одна из таких личностей Емельян Пугачёв. Пушкин и Есенин описывают его характер, эмоции так, как представляют сами.

Образ Емельяна Пугачёва у Пушкина

Всё, что связано с Пугачёвым, Пушкин описал в мельчайших деталях. Мнение читателя о действиях, поступках и намерениях Раскольникова формируется из характеристики Петра Андреевича Гринёва. Пугачёв Пушкина настоящий злодей и разбойник, который прикрывался чужим именем, играл роль другой личности, чтобы завоевать славы и денег.

Пугачёв осознавал, что его восстание будет подавлено, а сам он обречён на погибель, но пошёл навстречу смерти. Всё же Раскольников описан как человечный и благодарный человек. Он понимал полную власть над судьбой Гринева и не стал убивать его.

В «Капитанской дочке» Пугачёв представлен как целеустремлённый лидер, который способен управлять толпой, имеет смелость противостоять огромному войску.

Образ Емельяна Пугачёва у Есенина

Есенин представлял Пугачёва не только беспощадным бандитом, но и романтической натурой, который имеет чёткую цель и делает всё, чтобы добиться её. Пугачёв считает, что лишает людей жизни не просто так, а из благих намерений.

Он думает, что добивается справедливости и улучшает мир. Пугачёв Есенина способен к прощению, ведь он простил даже предателей.

У этого Раскольникова есть и негативные стороны, например это высокомерие, потому что он думает, что за ним хотят пойти все.

Сравнение двух образов

Даже учитывая тот факт, что подобное видение личности было получено после долгой работы, которая была проделана за изучением исторических материалов, реальных событий, один образ два автора описали по-разному. Почему же так? Во-первых, на видение автором могла повлиять эпоха, в которой они жили.

Пушкин получил более свежую информацию, а Есенину она уже могла дойти в искажённом виде. Во-вторых, социальное положение заставляло смотреть на одни и те же вещи по-разному.

Есенин был близок к крестьянам, то есть его идеи и действия были для автора более понятны, для Пушкина же Пугачёв выступал как опасность существующему строю, а не тем, кому стоит подражать.

Таким образом, каждый читатель должен понимать, что видение писателей не может быть абсолютной истиной. Ни Есенин, ни Пушкин лично не встречались с Пугачёвым и не были участниками данных событий. Творчество как раз и подразумевает размышления, домысливания.

Пугачев в поэме Есенина

Есенин подошел к описанию Пугачева с несколько другой стороны. В его произведении образ революционера гораздо более привлекателен, чем в произведении Пушкина. Читателю автоматически становится интересен и приятен этот образ, он в какой-то мере даже вызывает восхищение.

Несмотря на то, что Пугачев – главный лидер жестокого восстания, в произведении Есенина читатель видит его романтическим героем. Он мечтателен и устремлен к цели, он верит в свою идею и готов отдать жизнь за то, чтобы сделать мир лучше.

Есенин дает читателю понять, что убийства, совершенные Пугачевы совершены из чувства справедливости. Он – великодушный и честный человек, готовый к прощению и добру. Недаром Пугачев прощает даже тех предателей, которых он считал друзьями.

Отрицательной чертой Пугачева у Есенина является излишняя самоуверенность, ведь Емельян уверен, что его везде ждут, везде рады ему. Но эта черта героя не приводит к хорошим последствиям.

Читайте также:  Добро и зло в романе Булгакова «Мастер и Маргарита»

Конспект урока по теме «Образ Пугачева в фольклоре и литературе»

Любовники простились и расстались. Иван с глубоким вздохом пошел домой, а Дарья заперла за собою калитку, и стерла горячие слезы, которые по румяному и полному лицу ее катились градом.

Кто таков Иван? Кто такова Дарья? Иван — Илецкий Казак, причисленный к Оренбургскому войску, сын урядника Творогова, прекрасный двадцатилетний мужчина; неученый, необразованный, но от природы умный, пылкий и честолюбивый.

Дарья – прелестная шестнадцатилетняя девушка, дочь вдовы, жены Оренбургского хорунжего Бавина, скромная, тихая, милая. Более года уже прошло, как Иван и Дарья полюбили друг друга; но любовь их была младенческая; чистая, невинная, святая.

Все желания их состояли в том, чтобы чаще видеться, чаще говорить друг с другом. Иван уверял Дарью, что он скоро на ней женится; Дарья от души, от сердца верила Ивану, и заранее почитала себя счастливою… Но туча мрачных горестей невидимо собиралась над головою бедной девушки! …

По наступление утра, Иван оседлал верного коня своего, и, вооружаясь саблею, пикою и ружьем, отправился в Яицк, искать счастья. Бедная Дарья, разлучаясь с ним, тосковала, печалилась, каждое воскресенье ходила в молельню (2), и там с чистою душой умоляла Всевышнего о ниспослании счастья милому ее другу.

***

Благословенные берега тихого Дона были свидетелями рождения такого человека, который, в последствии времени, забыв закон Всевышнего, явился преступником перед Самим Творцом небесным; презрев присягу данную Государю, сделался не только изменником, но, похитив священное имя Монарха, стал возмутителем народа, виновником ужаснейших бедствий и кровожадным губителем множества невинных людей; нарушив обязательство перед отечеством, оказался врагом ему и злодеем, а разрушив все права, естественные перед человеческим родом, сделался врагом всему роду человеческому (3). Я говорю об известном изверге Пугачеве (4). Отец сего злодея был Донской казак Зимовейской станицы (5) Иван Измайлов Пугачев, который между товарищами своими пользовался особенным уважением. В то время, когда бессмертный Петр бросал бранные перуны в дерзновенного Карла. Измайлов сражался на полях Полтавских, как храбрый казак, как истинный сын отечества. Возгорелась новая война; Российский Орел мощными когтями своими начал сжимать рога Турецкой луны – и мужественный Измайлов снова явился на поле брани. Храбрость, незнающая границ, или, лучше сказать, дерзновенная запальчивость, доставила возможность Туркам схватить Измайлова, и увести в плен. Побег возвратил ему свободу; он снова явился в войско, снова сражался против поклонников Магомета, и пал на поле битвы. После него остался сын, Емелька Пугачев, под присмотром развратной матери беспечного дяди. Природа наградила Емельку стройным, мужественным станом, красивым лицом, проницательным взором, острым умом и геройским духом. Но худое воспитание и дурные примеры испортили добрые качества Пугачева. Он, в самых молодых летах, женился на дочери Донского казака Дмитрия Никифорова, Софья, с которою прижил трех детей, одного сына и двух дочерей. Потом Пугачев служил во время семилетней войны, и находился при взятии Бендер, где оказал отличие, за которое получил чин Есаула, но, почитая себя мало награжденным, оставил родину, мать, дядю, жену, детей и бежал в Польшу; там скитался между раскольниками, свел знакомство с беглым гренадером Алексеем Семеновым, и питался мирским подаянием. Из Польши перешел Пугачев в Малороссию, потом удалился в Уральск. Опасаясь заслуженного наказания и узнав междоусобное несогласие Уральских казаков, Пугачев старался подговорить их бежать на Кубань; причем обещал им большие выгоды. Побудительною причиной ко всему подговору было предложение Пугачева, что казаки, согласясь бежать, изберут его своим атаманом, почему он может с ними начать разбой, и, хотя на несколько времени, укрыться от поимки. Но безумное предположение Пугачева не имело успеха: он был пойман Дворцовой волости в селе Малыковке и отправлен в город Симбирск, а оттуда отвезен в Казань. Здесь Пугачев содержался в тюрьме, судился и был приговорен к отсылке в Сибирь; но познакомясь с раскольничьим попом, и, подговорив караульного солдата, бежал (6), и снова явился к Уральским казакам, во множестве находившимся при Камыш-Самарском озере. Здесь честолюбивый злодей возымел самые дерзкие, самые безумные замыслы, и торжественно объявил себя Императором Петром Третьим. Легковерные Уральцы поверили Пугачеву, и везде старались распространять слухи, что он действительный Государь. Основываясь на этом слухе, простой народ каждодневно стекался к самозванцу толпами, и предлагал ему свои услуги. Главные любимцы Пугачева, казаки: Афанасий Перфильев, Иван Чика, Максим Шигаев, Василий Плотников, Денис Караваев, Григорий Закладнов и другие, приняли на себя имена первостепенных Русских вельмож. Хитрый Пугачев, притворяясь смиренным, уверил своих приверженцев, что он желает возвратить престол не собственно для себя, но для Наследника; сам же имеет намерение удалиться в Филаретовский скит, чтобы там посвятить остаток дней своих набожности и уединению. Желая больше привлечь к себе Уральцев, Пугачев уверял их, что они составляют самое лучшее войско в России; что, по возвращении престола, он предоставит им самые знатнейшие выгоды, и что почитая храбрых казаков, намерен вступить с ними в родство, дабы доказать целому свету любовь и уважение, которые он питает к знаменитому казацкому войску. В самом деле, коварный Пугачев устоял в своем слове: по любви, или по каким-либо расчетам, он женился на дочери Уральского казака Петра Кузнецова, Устинье (7), и приказал своим приверженцам почитать ее настоящею Императрицею.

ШколеNET

1 Образ Емельяна Пугачёва в произведении А.С.Пушкина «Капитанская дочка» До начала XIX века имя Пугачева, предводителя крупнейшего восстания в феодально-крепостнической России, было под запретом, и только во времена Пушкина стали появляться первые исторические сочинения, повести и даже романы о пугачевщине.

Но о самом Пугачеве писали только как о «злодее», «убийце», «враге отечества», и только простой народ хранил память о нем как об «отце», заступнике угнетенных, народном герое. Емельян Пугачёв, Зимовейской станицы служивый казак. Он был 40 лет от роду, росту среднего, смугл и худощав, волосы имел тёмно-русые, бороду чёрную….

«Богу было угодно наказать Россию через моё окаянство», — такие слова сказал Пугачёв на допросе. В «Истории Пугачевского бунта» Пушкина интересовала, прежде всего, «пугачевщина», то есть само восстание, а не его инициаторы, вожди и вдохновители. Они обрисованы Пушкиным скупо. Все повествование занял размах восстания и как бы «образ» восстания в народном сердце и в народной памяти.

Образ Пугачёва в «Капитанской дочке» Пушкин первый из литераторов и историков увидел в Пугачеве выдающегося человека из народа. Пугачёв проявляет сметливость, изворотливость, помнит добро. Он хороший организатор, умеющий вести за собой людей.

Необыкновенно привлекателен внутренний облик Пугачёва, воплотившего в себе характерные черты русского народа — широту, цельность и удаль натуры, талантливость. Пугачёв кровно связан с народом, пользуется его любовью и поддержкой.

Народ видит в Пугачёве «народного паря» и своего заступника, любит его и гордится им, восхищается его смелостью, решительностью, верит в его могущество, справедливость. Пушкин поставил в романе один из самых сложных вопросов – вопрос о зависимости жизни людей от хода истории. История вывела Пугачёва из-под таинственных покровов, сделала фигурой жуткой и одновременно почти сказочной.

В пушкинском Пугачёве уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека и помочь ему. Отношение Пушкина к Пугачёвскому восстанию выражено фразой: «Не дай бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный». 2 Образ Пугачева в поэме С.А. Есенина «Пугачев» Личность Пугачева представлена в поэме Есенина неординарной, противоречивой и трагичной.

С одной стороны, Пугачев появляется, как сильная, уверенная, волевая натура, человек бывалый, а с другой – видно, что он оказался самоуверенным. Это человек неистового темперамента, сильной воли, раздираемый внутренними противоречиями.

Есенин показывает Пугачева с двух сторон: то он вожатый, самозванец, выдающий себя за Петра, то преступник, которого предали свои же люди и отдали власти на растерзание. «C таким, как Пугачев, на любую битву не страшно идти!»– восклицал Есенин, знавший наизусть многие эпизоды «Капитанской дочки». Поэма С.А.

Есенина «Пугачев» – это драматическое произведение, обращенное к сложному историческому периоду. В эпоху революционного перелома XX века Есенин пытается понять сущность мятежной, революционной стихии. Поэтому его так интересует Емельян Пугачев, герой народного восстания. Пугачев у Есенина — и дикарь, и светлый ум, и мечтатель, и мятежник.

Как говорит Хлопуша, чернь любит Пугачева «за буйство и удаль». Перед Есениным все чаще вставал мучительный вопрос: «Куда несет нас рок событий?» Ответить на него было нелегко. Душа поэта сжималась от боли при виде страшных следов войны и разрухи. Тогда-то и появился образ Пугачева, попытавшегося силой построить крестьянский рай на земле.

Есенин раскрывает в образе Пугачева черты могучего бунтаря, который по призванию должен повести казаков и крестьян дорогой мести и борьбы к свободе. Но народ, желавший получить свободу, еще не способен был ее завоевать. Вся надежда крестьян и казаков на лучшее будущее была связана с верой в хорошего царя. В Пугачёве Есенина мы видим обреченность, трагическую предопределенность. С.Есенин создает в поэме образ человека сильного и решительного, способного на обдуманные действия. Но ему не дано обуздать стихию мятежа, не дано наделить своей волей тех, кто рядом. История, к которой обратился поэт в своей поэме, давала ответы на мучивший его вопрос о судьбе русского крестьянства в революционную эпоху. Есенин понял неоднородность крестьянства, стихийность его сознания, слабость. более месяца назад

Причины таких разных мнений

Существует несколько причин, почему образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина получился по-разному.

Во-первых, Пушкин принадлежал к высшему, дворянскому сословию. Он смотрел на это восстание как на угрозу, на ошибку со стороны негодующих и не понимал, с какой целью это было сделано. Он так и называет этот бунт — «бессмысленный и беспощадный».

Читайте также:  Сочинение-отзыв по сказке Ганса Андерсена «Дикие лебеди»

Есенин же вырос в деревне, среди крестьян, поэтому можно сказать, что он из низшего сословия, из которого и происходили восставшие. Именно поэтому ему близки и понятны и цель, и средства.

Это и объясняет, почему таким негативным вышел образ Пугачева в произведениях Пушкина, а у Есенина он гораздо более приятен.

Во-вторых, великие поэты жили с разницей в сто лет. За это время изменилась политическая ситуация, произошла отмена крепостного права и царской власти. В это время шел пересмотр всех исторических событий, в том числе и о восстании Пугачева. Его дело возвеличивалось и воспевалось, создавалось множество произведений на эту тему.

Пугачев – герой поэмы Есенина | Свободный обмен школьными сочинениями 5-11 класс

  • С. А. Есенин
  • Произведение: Пугачев
  • Это сочинение списано 119 032 раз

Есенин – очень своеобразный и противоречивый поэт, бунтарь и лирик, который бесконечно любил Россию, посвящал ей свои лучшие стихи, связывал свою жизнь только с ней.

Родина у поэта – все то, что он видит, чувствует, все, что его окружает. Это русская природа, занимающая важное место в его произведениях. Именно с описания природы Есенин начинает поэму «Пугачев».

Для Есенина главным было стремление к равенству, братству людей, к отсутствию деления между классами.

Главная роль в поэме принадлежит Емельяну Пугачеву – предводителю крестьянского восстания, выступавшему от имени Петра III. Главной особенностью поэмы является то, что, кроме Пугачева, в сценах никто не повторяется: в каждой сцене новые лица.

Личность Пугачева неординарна, противоречива и трагична.

С одной стороны, Пугачев представлен как сильная, уверенная, волевая натура, человек бывалый, а с другой – видно, что он оказался самоуверенным, быть может, именно поэтому и не заметил заговора вокруг себя.

С самого начала поэмы можно рассмотреть, как проявляется самоуверенность. При разговоре со сторожем он говорит:

«…я в этом граде гость.

Дадут приют мне под любою крышей».

Устами разных героев Есенин выражает разные мнения о Пугачеве, определяющие черты его характера.

Например, «чернь его любит за буйство и удаль», Крямин говорит, что Пугачев «смешной», «сумасбродный», «слепой» и «вкрадчивый».

Сам же Пугачев – твердая решительная натура и, если что не так, сразу хватается за пистолет, он до конца не хочет верить в то, что восстание подавлено, хочет вновь собрать народ для нового наступления, верит тем, кто его предал и кто «первым ударился в бегство», и тем, кто отдал его властям. Его «раздирают» внутренние противоречия.

Несмотря на то что он доверяет людям, он с такой же легкостью расправляется с ними и лишает их жизни: «Я заткну твою глотку ножом или выстрелом…» Сколько жестокости и агрессии заключено в этих словах, этим он показывает, что готов на все, даже на убийство. «Как? Измена? Ха‑ха‑ха!.. Ну так что ж! Получай же награду свою, собака!» (стреляет).

К своим «подчиненным» он относится как к слугам, подстрекая выполнять свои команды: «Эй вы, сотники, слушать команду!» Складывается такое ощущение, что Пугачев обращается не к людям, а к животным. Однако, после того как казаки припирают предводителя к стене (в буквальном смысле), обнажают сабли, из уст Пугачева уже слышны другие речи: Дорогие мои…Хор‑рошие…

В конце поэмы мы видим сожаление Пугачева:

Где ж ты? Где э ты, былая мощь?

  • Хочешь встать – и рукою не можешь двинуться!
  • Юность, юность! Как майская ночь,
  • Отзвенела ты черемухой в степной провинции…

…Боже мой! Неужели пришла пора?

  1. Неужель под душой так же падаешь, как под ношей?
  2. А казалось… казалось еще вчера…
  3. Дорогие мои… дорогие… хор‑рошие…

Пугачев сожалеет о былой юности, о былой мощи, силе, может, если бы можно было начать жизнь заново, он бы прожил ее по‑другому. Ведь Пугачев – донской казак, ветеран двух войн – Семилетней и русско‑турецкой, однако вместо продолжения военной карьеры казак выбрал вольную жизнь, став предводителем крестьянской войны.

Читая поэму, мы видим события, происходящие поэтапно, видим внутренний мир героя, но нет описания внешности Пугачева.

Итак, Пугачев – герой одноименной поэмы, выдававший себя за Петра III.

Характеризуя Пугачева, можно сказать, что у него отсутствовала долговременная цель, но была звериная жестокость; это человек неистового темперамента, сильной воли, раздираемый внутренними противоречиями. Есенин показывает Пугачева с двух сторон: то он вожатый, самозванец, выдающий себя за Петра, то преступник, которого предали свои же люди и отдали власти на растерзание.

Жизнь его закончилась позорно, его казнили прилюдно – отрубили голову. Так закончилась жизнь известного человека, предводителя народа и ветерана двух войн.

Анализ поэмы «Пугачев» Есенина

  • Анализ стихов
  • Есенин
  • Пугачев

На этот раз мы будем говорить о довольно длинном произведении пера С. А. Есенина, «Пугачёв».

В данном элементе творчества писателя рассказывается история восстания при Екатерине Великой, недовольства казаков и того, что повториться через много лет, при большевистской революции.

Сергей Александрович, со свойственной ему прямотой, говорит в повествовании то от лица Пугачёва, то от лица степных народ, то от лица казаков.

Недовольный народ тех дней словно говорит устами поэта, напоминает потомкам о том, что было, чего нельзя забыть.

Ругательства звучат почти над ухом читателя, доносясь сквозь время, ноги утопают в степной траве, а душа рвётся поднять восстание, сбросить оковы царского правления.

Уделяя много времени описанию чувств и действий простого люда, поэт не забывает описывать в достаточной мере и поведения и характера важных, богатых, сильных мира всего.

Умело орудуя средствами художественной выразительности, Есенин описывает отношение людей из высших сословий к людям более низким по социальному статусу.

Читатель может почувствовать то пренебрежение, некоторую небрежность, что было нормой тогда.

Со свойственным своему характеру прямотой, Сергей Александрович показывает ту прогнивающую часть политики царских времён, что в итоге приведёт к краху империи, даст дорогу большевикам. Но злорадства или издевательства в словах поэта нет.

Наоборот, можно сказать что он в некоторой степени жалеет всё то, что при прежних правителях процветало, а ныне пришло в упадок.

И прекрасно чувствует, что так или иначе, но в таких ситуациях чаще всего случаются восстания, необходимые для обновления страны.

В заключение хочу сказать, что литературных произведениях, подобных этому, всегда есть своеобразная «изюминка», которая заражает читателей, передаёт им авторское настроение, которое этот автор хочет до них донести. И С. А. Есенину эта «изюминка» прекрасно удавалась всегда.

По плану

История создания, тематика и композиция

Романтичный поэт, Сергей Есенин, решается запечатлеть историю своего государства и наиболее сложный период. В 1921 году Есенин начинает исследовательскую работу и уже через год книга опубликована. Есенин любил творчество Пушкина, но изучив многие материалы и узнав факты истории, он пришел к выводу, что Александр Сергеевич искажал исходные данные, преувеличивая или приукрашивая их.

Вся поэма состоит из восьми частей. Если прослеживать развитие конфликта по главам, то сюжет — это развитие крестьянского восстания. В каждой части происходит новое действо с Пугачевым, а потом он и вовсе провозглашает себя новым Петром.

В поэме использована кольцевая композиция. Как в первой части, Пугачев был один, так одним он и остался. Поэма написана в новом литературном направлении для Есенина — имажинизм. Использованы аллегории, характерные для этого стиля. Но также неизменяемым остается слог и ритмичность поэта.

Теперь более подробно поговорим о проблематике и тематике поэмы «Пугачев» Сергея Есенина. Крестьянское восстание — это тема, которая является основной. Народ показан бесстрашным, готовым к переменам.

Но, благодаря мастерскому слогу поэта, еще с первых страниц становится понятно, что бунт не закончится хорошо. Есенин сделал поэму динамичной.

В каждой сцене появлялся новый герой, но Пугачев был неизменяем и присутствовал во всех действиях.

Анализ стихотворения «Пугачев» Есенина С.А

Анализ стихотворения

«Пугачев» Есенина С.А

Сергей Есенин исключительно тщательно приступил к сбору материалов перед написанием поэмы «Пугачёв».

Поэт решился осветить один из наиболее сложных этапов развития отечественной истории, хотел максимально правдиво рассказать о том времени. Все необходимые исторические сведения он собирал, исследовал не один год.

Непосредственно к работе над поэмой поэт приступает в 1921-м году, а в 1922-м она уже была опубликована отдельной книгой.

Сам Есенин говорил о своей работе над произведением И. Н. Розанову. Стоит отметить, что у Сергея Есенина любимым поэтом был Пушкин, однако к освещению данного восстания в произведениях великого поэта Есенин отнёсся критично.

Автор поэмы «Пугачёв» в процессе исследования исторических фактов пришёл к выводу, что, к сожалению, в текстах Пушкина многое оказалось искажёно.

В произведениях Пушкина совсем мало имён бунтовщиков, зато названо много людей, пострадавших от рук пугачёвцев, усмирителей восстания. Есенин замечает, что он постарался обрисовать не только самого Пугачёва, но и воссоздать ярко и объективно образы его сподвижников.

Кроме того, Сергей Есенин в своей поэме стремится придать действию динамизм, меняя героев в каждой сцене. Никто не повторяется, кроме самого Пугачёва. Этот приём создаёт акцент и на его образе.

Интересно, что именно монолог Хлопуши часто читал сам Есенин, сохранилась даже фонограмма с записью.

Композиция, сюжет, рифма и ритм

Поэма «Пугачёв» состоит из восьми частей. В них последовательно разворачивается картина крестьянского восстания. Сначала Пугачёв появляется в Яицком городке.

Там он разговаривает со сторожем и понимает, что именно он должен быть тем самым человеком, который «первым бросит камень». Далее описано бегство калмыков. Затем осенней ночью Пугачёв обсуждает восстание с Караваевым.

В следующей части читатели уже узнают о намерении Пугачёва назвать себя Петром. Он хочет объединить в восстании разные народы и надеется добиться успеха.

Хлопуша появляется перед читателями в главе «Уральский каторжник». Герой отмечает, что Пугачёва любят за удаль и буйство, для него не имеет большого значения, является ли бунтовщик Петром на самом деле.

Читайте также:  Какую книгу взять на необитаемый остров?

Восставшие движутся к городам, но бунт подавлен. Пугачёв окружён казаками. Он не сумел удержать власть в своих руках, не смог изменить предначертанный ход истории.

Он снова один, без соратников, как и в самом начале поэмы, что создаёт своеобразную кольцевую композицию.

Написана поэма в традициях оригинального литературного направления. Здесь читатели сразу видят, что Есенин – представитель имажинизма.

Это заметно с первых строк: «Ржёт дорога в жуткое пространство»,«Луна, как жёлтый медведь, в мокрой траве ворочается». Рифма и ритм, размер здесь постоянно меняются, поэтому сложно обозначить всё едиными наименованиями.

При этом общая ритмичность хорошо просматривается, слог Есенина очень лёгкий.

Тема и идея

В поэме «Пугачёв» бунтовщики предстают как смелые, отважные люди. Они уверены в своей правоте, готовы погибнуть, чтобы достичь цели. Сподвижники Пугачёва убеждены: нужно менять существующий порядок.

Они способны использовать разные методы и средства, не боятся боя. Разумеется, основной темой произведения стало крестьянское восстание.

В нём проявилась в полной мере удаль, бесстрашие народа.

  Краткое содержание рассказа Чехова «Толстый и тонкий»

Можно отметить, что с самого начала легко предугадать, что восстание обречено. Есенин хорошо передаёт общую атмосферу, в которой практически невозможно представить себе счастливый исход бунта.

Художественные средства

В поэме «Пугачёв» Сергей Есенин широко использует символы и аллегории, сравнения, причудливые образы, характерные для имажинизма. Приведём несколько примеров: «жабьи глаза деревни», головы«прыгают с плеч жёлтыми кошками», «в груди, как в берлоге, ворочается зверёнышем тёплая душа»,«глаза, как два цепных кобеля, ворочаются в солёной влаге».

Нередко применяет Есенин и троекратный повтор, который особенно остро звучит в конце поэмы.

В начале части «Конец Пугачёва» герой вопрошает:«Вы с ума сошли! Вы с ума сошли! Вы с ума сошли!» Ближе к самому концу он говорит: «Что случилось? Что случилось? Что случилось?» Замкнутость сюжета, неизбежность краха восстания ярко проявляются в этих рефренах.

В своей знаменитой поэме «Пугачёв» Сергей Есенин с уважением, симпатией и сочувствием изображает крестьянское восстание, рисует образ исторической фигуры – Емельяна Пугачёва.

Сейчас мы можем иначе взглянуть на тот кровопролитный бунт, однако в произведении поэта перед читателями ярко встаёт именно своеобразие характеров, сила духа и удаль людей.

Даже с такими неординарными образами, средствами изобразительности поэма читается легко, что обеспечивает воздушный слог Сергея Есенина.

Полезные материалы:

  • Краткое содержание – «Пугачев» Есенин С.А.
  • Сергей Есенин — Пугачев

Другие материалы по творчеству автора:

  • Анализ стихотворения «Песнь о собаке» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Заметался пожар голубой…» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Я покинул родимый дом…» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Вот уж вечер. Роса…» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Я помню, любимая, помню…» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Ты меня не любишь, не жалеешь…» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Черемуха» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Исповедь хулигана» Есенина С.А.
  • Анализ стихотворения «Мне осталась одна забава…» Есенина С.А.
  • Характеристика стихотворения «Отговорила роща золотая…» Есенина С.А.

Общий анализ поэмы «Пугачев» Есенина

Есенин не старался передать детали восстания, он показывал общность народа и настрой Пугачева. В то время народ ждал доброго царя и увидел его в Пугачеве. Об этом Емельян узнал от сторожа. Он казался им спасением, и они ждали нового героя.

С каждым новым действием присоединяется новый герой, готовый помочь в восстании. Хлопуша, который мечтал увидеть Пугачева, тоже становиться частью его команды. Интересно, что до сих пор хранится запись, в которой Есенин читает монолог Хлопуши, беглого каторжника.

Пугачев понимает, что нужно поднимать крестьян и обеспечить их оружием. Необходимо собрать войско, которое будет едино и жить одной целью.

Но в отряде бунтовщиков не может быть общности и сплоченности. Благодаря Творогову и Крямину в войске наступает разлад, они сеют панику. Пугачев решает напасть на Азию, но многие против, в том числе и Крямин.

Емельян убивает его, а его послушники нападают на провозглашенного царя и связывают его. Бунтовщикам нужен был лишь предводитель, человек, который будет подталкивать их, принимать те сложные решения, на которые они не способны, они были лишь движущей силой.

В финале Пугачев уже не изображен предводителем, а одинокой душой. Он один не может противостоять целой империи.

Проводя анализ поэмы «Пугачев» Есенина, можно прийти к выводу, что в ней больше подчеркивается не само восстание, а то что привело к нему. Надеемся, что этот анализ «Пугачева» был полезен для вас.

На нашем сайте присутствует также краткое содержание поэмы «Пугачев» Есенина. Прочитайте его, если хотите более подробно узнать сюжет поэмы, но мы всегда рекомендуем прочитывать произведения полностью.

Тема и идея произведения. Проблематика

С.А. Есенин обращается к исторической теме: крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева. Автор задается вопросом: есть ли у бунта смысл? Он отвечает на этот вопрос, высказывая мысль о том, что у Емельяна Пугачева была цель: показать властям, что к простому народу относятся несправедливо; добиться справедливости и улучшить жизнь представителей простого народа.

С.А. Есенин поднимает проблему неготовности народа к борьбе за свободу и справедливость. Как только мятежники сталкиваются с первыми трудностями, они начинают бояться за собственные жизни. Эта боязнь приводит к тому, что соратники Пугачева принимают решение сдать его властям, то есть предают предводителя восстания.

Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды

Сюжет поэмы «Пугачев» довольно прост: Емельян Пугачев удостоверяется в том, что простому народу жить трудно, так как власти несправедливы к нему. Он решает поднять бунт, назвав себя Петром III.

К Емельяну Пугачеву осознанно и добровольно присоединяются многие представители простого народа. Однако в один момент ситуация меняется: бунтовщики терпят поражения. Это становится переломным моментом как исторического хода событий, так и сюжета есенинской поэмы.

Бывшие соратники предают Емельяна Пугачева, решаясь отдать его властям. На этом произведение завершается.

1 стр., 401 слов

Моё любимое произведение Есенина «Дай, Джим, на счастье лапу …

… произведении считают Галину Бениславскую. Её и Есенина связывали давние, непростые отношения. Галина очень любила Есенина, преданно, прямо по-собачьи. Он же отвечал ей холодным отношением.

На первый взгляд стихотворение … взаимопонимания среди людей и обращаются к собакам за утешением. Есенин не может изменить себя, он … в котором повинен он сам. Есенин очень переживает по этому поводу.

Но боль от …

Как видно, основной конфликт произведения заключается между простым народом, который терпит притеснения, и властью. Емельян Пугачев выражает мысли многих крестьян и встает на борьбу за справедливость и счастливое будущее простых людей.

В кульминационный момент (глава 7) появляется конфликт между Емельяном Пугачевым и мятежниками, которые понимают, что бунт обречен на провал. Бунтовщики предают Пугачева.

Система образов произведения

Центральным образом является Емельян Пугачев.

  Краткое содержание повести «Маленький принц» Сент-Экзюпери

Его сторонниками по мировоззрению становятся безымянный сторож, Кирпичников, Караваев, Оболяев, Зарубин, Хлопуша, Подуров, Торнов, Шигаев, Чумаков, Бурнов, Творогов, Крямин. Можно сказать, что для С. А. Есенина было важно показать единый образ народа.

  • Особое место в системе образов занимает образ Хлопуши, которого отпустили с каторги, чтобы он убил Пугачев, и который пришел к Пугачеву, чтобы присоединиться к нему.
  • Еще одним важным образом становится Творогов, который первый предлагает предать Емельяна Пугачева и сдать его властям.
  • В повествовании действующими лицами являются и представители власти: Траубенберг и Тамбовцев.

Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения

В поэме используется большое количество изобразительно-выразительных средств разных уровней языка. Самыми яркими из них являются лексические и синтаксические.

Среди лексических средств выделяются тропы, среди которых в свою очередь выделяются эпитеты, сравнения, олицетворения, метафоры, перефразы. Среди синтаксических средств выделяются риторические восклицания и риторические вопросы.

Как отмечалось ранее, в поэме используется прием антитезы, который помогает продемонстрировать смену народного отношения к Емельяну Пугачеву и коренной перелом в ходе восстания.

Отзыв о произведении

Поэма С. А. Есенина «Пугачев» интересна не только с общественно-политической, но и нравственной стороны. Обращение к исторической теме крестьянского восстания и авторская трактовка образа Емельяна Пугачева помогают обратить особое внимание на историю страны.

46 стр., 22674 слов

Сочинения по произведениям русских классиков

… всем буржуям мировой пожар раздуем”. Эти мысли содержатся в поэме “Двенадцать”. Символику одухотворенного будущего в этом произведении несет чистый образ Христа, так как истинной ценностью для … наследник А. С. Пушкина, он принадлежал к числу русских деятелей, разбуженных пушечными выстрелами на Сенатской площади. Именно поэтому, по словам Герцена, “Лермонтов не мог найти спасения …

Примеры похожих учебных работ

Сопоставление образа Пугачева в произведениях А. С. Пушкина, С. А. Есенина и в фольклоре

… надежды на воплощение образа Пугачева в любом литературном жанре, он даже принял участие в конкурсе на создание школьного … с. 239] и даровать ей национально-государственную независимость, тем самым обеспечить себе небывалую поддержку среди жителей …

Образ Емельяна Пугачёва в поэме С.А. Есенина «Пугачёв»

… хочу сказать, что Есенин смог показать нам образ Пугачёва довольно выразительно и ярко. Емельян был непростой личностью, ведь он смог оставить значительный след в истории. В поэме содержится множество метафор, …

Образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина (сравнение)

… поэтами. А любой поэт или писатель имеет право на художественный вымысел. Образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина Несколько интересных сочинений Владимир Дубровский, является главным героем одноименного романа Александра Сергеевича …

Пугачев – герой поэмы С. А. Есенина

… Пугачева. Итак, Пугачев – герой одноименной поэмы, выдававший себя за Петра III. Характеризуя Пугачева, можно сказать, что у … Есенин выражает разные мнения о Пугачеве, определяющие … вы, сотники, слушать команду!» Складывается такое ощущение, что Пугачев …

Ссылка на основную публикацию