Повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце» — это не просто фантастическое произведение о пересадке органов от человека к собаке. Это метафорическое отображение эпохи начала XX века в России и событий, которые происходили в то время.
Главная идея, которую вложил Булгаков в повесть, — высмеивание политического режима и произошедшей революции. Шариков является воплощением рабочего класса, пролетариата. Автор выставляет этих людей невежественными, грубыми, наглыми. Именно таким было донор Клим Чугункин.
Чем больше подопытный становится похожим на человека, тем более отвратительные черты он приобретает. Булгаков пишет, что страну заполонили так называемые «Шариковы», необразованные люди, которым чужды общечеловеческие ценности. Так, Шариков совсем не поддается воспитанию профессора, но зато попадает под влияние Швондера.
Агитатор легко манипулирует Шариковым, навязывая ему свои идеи. Так он решается сначала получить документы, жениться, завладеть жильем, а в итоге даже убить профессора Преображенского, который дал ему жизнь.
Так большое количество людей, подобных Шарикову, пошли за теми, кто решил совершить революцию. Они не могли в полной мере оценить опасность этого решения, но слепо следовали указаниям и исполняли приказы. По мнению автора, именно такие «Шариковы» и разрушили страну.
Но есть и другой аспект произведения. Профессор Преображенский тоже не может считаться стопроцентно положительным героем. Проведя операцию, врач изменил суть вещей, пошел против природы. Если бы не его идея, Шариков и не появился бы.
Автор задается вопросом, могут ли врачи и ученые брать на себя такую ответственность. Имеют ли они право решать за людей (и даже животных), кем им быть и какую жизнь прожить. Более того, когда профессор осознал свою ошибку, он вернул все назад, таким образом, повлияв на естественный ход вещей дважды.
Булгаков отражает реальность начала прошлого века, когда медицина и наука в целом шагнула вперед. Стали разрабатываться различные методики, новые врачебные приемы. Не все их них были этичны и не всегда шли на благо человечества.
«Собачье сердце» — это не просто повесть о перерождении собаки в человека. Это метафорическая картина постреволюционной России, когда общество раскололось на пролетариат и интеллигенцию. Но автор не идеализирует ни тех, ни других, обнажая все минусы эпохи и показывая, как далеко может завести невежество и чрезмерная самоуверенность.
2 вариант
Повесть Собачье сердце написано во времена революции. Это избранное произведение рисует реалии тоталитарного строя. До читателя доносится действительность происходящего в те сложные времена.
Повествуя повесть, писатель дает возможность читателю анализировать, сопоставлять последствия октябрьской революции.
Преображенский мечтал выполнить эксперимент “всей своей жизни”. Состоял этот опыт в превращении собаки в человека, путем пересадки органов умершего человека в собаку. Такие эксперименты были удостоены вниманием, проводились в советское время, но результаты утаивались партийным верхом.
Для проведения первого в мире грандиозного эксперимента, профессор тотально подготовился. Собаку, нашедшую в подворотне, заманив в дом, уложил на операционный стол и провел столь не обычную операцию по превращению собаки в человека.
Проведение операции было завершено успешно, и на свет появилось новое существо по прозвищу Шариков, тоталитарного строя. Считая себя уважаемым человеком, при этом сохраняются все привычки животного. И характер человека, от бандита, которого были пересажены органы. Преображенский перешел на этап перевоспитания своего подопечного.
По истечению времени профессор понимает, что ему не удастся перевоспитать подопытного, который не создан природой. Он совершил ошибку…
Последней каплей становится абсолютная наглость Шарикова в предъявлении прав на часть квартиры принадлежащею его создателю. А донос на Преображенского в пролетариат по недоумению Швондера, совсем выводит профессора из себя. Ведь ученому грозило очень суровое наказание.
Благодаря фантастическому жанру, произведение направляет взгляд читателя на реальность послереволюционных событий. Пролетариат верхов во главе государства отражается похожим экспериментом, проведенным профессором. Люди бессердечны, жестоки с повадками животного.
Шариков впитал в себя все поведение и образ жизни низких слоев, которые добрались до власти, но получив такую возможность, усовершенствовал все нескладно и высокомерно.
Другого пути, как выполнить операции в обратную сторону у профессора не было, несмотря на старание и выдержку. Вернув собаке ее прежнюю жизнь.
Проводя параллель мероприятий мифического и реального, Шариков например и не сумел быть человеком, а ситуация одобрила невозможность владычество рабочего класса, ускорив гибель коммунистического строя.
Смысл повести Собачье сердце
Произведение «Собачье сердце» Булгаковым было написано в середине двадцатых годов прошлого столетия. В нем отражается жизнь того времени. Писатель в ироничной и сатирической форме показал, до чего могут дойти люди малограмотные и не образованные.
Нам на суд представлены не просто жители города, а те, кто стоит у власти. Еще недавно им не только не давали управлять, но и высказываться. Теперь же получив власть, они наслаждаются ею. Обычные работяги возможно никогда не державшие книги в руках теперь презирают ученых, интеллигенцию и тех, кто не разделяет их взглядов.
Через профессора и его помощника, и непосредственно главного героя собаки превращенной в человека писатель пытается донести до всего человечества, что есть вещи, которые нам не подвластны и не стоит бездумно и грубо вторгаться в нее и тем более пытаться изменить.
В повести общество разделено на две части. Первую представляет интеллигент в лице профессора и вторую – пролетариата представителями, которого являются такие, как товарищ Шариков, Швондер и другие.
Действие происходит во время гражданской войны, это такое время, когда невозможно доверять ни родным, ни тем более знакомым. Люди в такое время становятся жестокими, завистливыми, ненавистными.
Они готовы выполнять любые даже самые бредовые приказы верха.
Старая система дала трещину и медленно разваливается, а строить новую некому. Власть захватили люди в основном, такие как Шариков. Не умеющие самостоятельно думать отвечать за свои поступки, принимать важные и нужные решения.
Профессор Преображенский доказал, что можно сделать из животного человека, но только внешне. Душа, сердце останется в нем по-прежнему собачьей. Такого человека невозможно обучить, воспитать.
Он будет до конца жизни все воспринимать и внести себя как животное.
Причем, таких, как Шариков и без операции много, они без труда находят друг друга и продолжают существовать за счет других, готовы оклеветать друг друга из-за ничтожной выгоды.
Как не обидно было, но профессор смог признать, что ошибся. И исправил положение, он не стал мучить Шарикова, а вернул ему его состояние. Не всегда и не все могут признавать, что ошиблись.
Тем более если пришлось над этим работать долго и упорно. Для профессора главным стало доказательство, что против природы идти нельзя. Надо под нее подстраиваться, идти с ней в ногу.
В противном случае будут непоправимые последствия.
← Образ города в романе Мастер и Маргарита
← Смысл названия повести Собачье сердце↑ БулгаковИстория создания романа Мастер и Маргарита →
Время и пространство в романе Мастер и Маргарита Булгакова →
- Сочинение Воспитание человека (воспитанность) 11 класс ЕГЭ Эссе
Воспитание человека – это одна из жизненно важных категорий в его судьбе, которая является основой мировоззрения, залогом счастливого будущего людей. Важнейшими его спутниками считаются качества, которые преображают людей - Сочинение Земфира в поэме Цыганы Пушкина характеристика и образ
В своей поэме Пушкин предлагает читателям образ цыганского табора, который представляет собой антитезу европейской цивилизации. Если цыгане – вольные, даже немного дикие, то европейцы более сдержанные. - Сочинение Каждый сам себе судьба (по рассказу Старуха Изергиль Горького)
В произведении «Старуха Изергиль» автор затронул самые главные проблемы, которые имеются у каждого человека. Важно, чтобы у каждого человека были мечты и они должны делать все для того чтобы они сбывались. - Характеристика и образ Барона в пьесе Горького На дне
Барон является одним из героев произведения М. Горького «На дне». Он один из обитателей ночлежки. Его возраст 33 года. По происхождению он дворянин, поэтому его так называют Барон - Что значит быть счастливым по рассказам Бунина, Чехова, Куприна сочинение
Многие люди интерпретируют личное счастье по-разному. Для кого-то счастьем может стать изобилие денег в кошельке, для кого-то наличие близкого по душе человека рядом, а для кого-то исполнение цели всей жизни
Сочинение: Смысл повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков) | Литрекон
(483 слова) Повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце» о непредсказуемых последствиях научных открытий, к сожалению, не увидела свет при жизни автора. Оно и понятно — в то время это была «недозволенная сатира».
Книга весьма не типична для традиционной русской литературы, ведь в ней поднимаются новые темы и проблемы, возникшие лишь после революции 1917 года.
Поэтому весьма актуален вопрос об основной идее книги, в котором мы постараемся разобраться.
Гениальный учёный-медик Преображенский и его ассистент Борменталь проводят необычный эксперимент: в чисто научных целях они пересаживают собаке человеческие семенные железы и гипофиз мозга.
И бездомный Шарик, к изумлению профессора, преображается в человека. Но с собачьими повадками.
Так что теперь Преображенскому предстоит заниматься с новоиспечённым Полиграфом Полиграфовичем Шариковым нравственно-психологическими проблемами.
Действие происходит в декабре 1924 года. Как человек независимый и высококультурный, Филипп Филиппович возмущён неразберихой и нелепостями, которые начались весной 1917 года и которые ему объясняют «разрухой» в стране. «Разруха не в клозетах, а в головах» — так рассуждает Преображенский.
И между прочим, Булгаков разделяет многие позиции профессора. Общая точка зрения у автора и героя в отношении к революционному террору. А единственным средством преобразования профессор считает доброту и ласку, собственным примером пытаясь превратить собаку в нравственную личность. Но Шарик становится лишь агрессивнее и опаснее.
По чистой случайности мозги достались Шарику от уголовника Чугункина, в характеристике которого отражается революционная действительность: «сочувствующий», «происхождение спасло». Ещё более портретно время передано образом Швондера: чувство пролетарской солидарности диктует ему решение уравнять в правах профессора и Шарикова.
Сначала Шариков становится сознательным участником пролетарского процесса, затем заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных. Но сфера его деятельности начинает расширяться и на людей, он осмеливается угрожать Преображенскому с Борменталем.
Профессор вовремя останавливается в своём эксперименте и возвращает Шарикова в Шарика. Но эксперименты с революционными преобразованиями в обществе продолжаются.
Шарикова можно считать не только плодом воображения писателя, ведь «Шариковы» уже проникли в руководящие сферы и давали указания, как лечить, как писать стихи и сеять хлеб… Несогласные с указаниями оказывались за пределами родины или погибали.
А Шариков ещё и потомство после себя оставил… Так что точка зрения писателя ясна — он противник всякого насилия над природой, человеком и историей. В этом и состоит смысл повести — всё произведение пропитано скорбью о гибели культуры на всех уровнях жизни, начиная от уборных в домах и заканчивая административным аппаратом.
Главная идея «Собачьего сердца» — это размышления о том, куда приведут страну бездуховность и люди, которые получили свободу, но не знают, как ею воспользоваться. Помимо этого, Булгаков рассуждает об этичности научных исследований в области медицины. Вряд ли профессор, подобно Богу, имел право вмешиваться в законы природы и менять их по собственному желанию.
Он и сам говорит, что гения может родить любая баба. Шариков же, в свою очередь, заявляет о том, что он вовсе не просил превращать его в человека.
Булгаковская сатира сильна и сложна. За это мы её уважаем и любим. Поэтому читать «Собачье сердце» интересно даже сегодня, ведь смысл книги актуален и сейчас. Попытки государства навязать людям мнимую сознательность повторяются снова и снова, как и разруха с неизменным своим источником.
Александр Варламов
В чем смысл произведения собачье сердце? сочинение
Я думаю, что цель этого произведения как раз в том, что каждый должен дорасти до свободы и силы. Нельзя это давать тем, кто ещё не готов…
Думаю, что Булгаков много говорил о революции, ведь в ней к власти пришли пролетарии. Необразованные и некультурные люди стали у власти, вот поэтому началась разруха. Они ведь и себе хуже делали, и всем вокруг. Разрушить не так уж сложно, а вот создать что-то…
Шариков, конечно, тоже получил силу – превратился из собаки в человека. Конечно, тут возможностей больше, но ведь он научился и говорить, и ходить, а ещё ему паспорт даже дали. И он быстро почувствовал свою силу – стал наглеть, требовать чего-то, унижать и обижать других – конечно, более слабых.
Как пёс, Шариков очень хороший, но если ему дать возможность хулиганить даже в виде собаки, то он тоже показал бы себя не в лучшем виде. Вообще, это хороший тест.
Что ты сделаешь, если тебя за это не накажут? Если нет совести, то это страшно – человек способен на всё нехорошее. Нужно, чтобы были внутренние ограничения, принципы и так далее. А у Шарикова оказалась свобода и никаких границ, только Борменталь и профессор.
И то их можно обмануть и обойти, что он и пытался сделать. Он готов был бы их предать, подставить… Очень гадкий этот персонаж!
Возможно, он и не совсем виноват, нельзя от него требовать то, чего он не умеет. Не умеет быть добрым, помогать другим. Он ведь зверь! Таким и остался. Не забываем, что гипофиз Шарику достался не от самого честного и спокойного человека. Ещё интересней было б, если б у Шарикова началось раздвоение личности. То есть звериная натура и мысли от гипофиза интеллигента.
Вернёмся к теме, ведь получается, что произведение совсем антисоветское! Булгаков против революции, идеи, что кухарка может управлять государством. Ведь человека не сажают за руль, если у него нет прав и опыта. Как кухарка может управлять где-то, кроме кухни?
И сами пролетарии показаны весьма забавно. Как они всё приходят к Преображенскому и пытаются его притеснить! К счастью, он оказывается под защитой влиятельных людей и собственного разума (с юмором и воспитанием).
Получается, что произведение направлено против революционных событий – против Советов. Хотя при этом, принципы повести верны в любую эпоху. Вот поэтому «Собачье сердце» – великое произведение, в котором каждое поколение находит свой смысл. И каждый человек – тоже, в разных возрастах, как я слышал.
Несколько интересных сочинений
Смысл книги Собачье сердце | Какой Смысл
Название повести носит двойной смысл, более поверхностный заключается в том, что автор в двух словах наметил стержень, на который нанизаны все сюжетные ходы произведения – эксперимент по превращению пса в человека.
Боле глубокий смысл заглавия кроется в аллегорическом описании сущности мышления пришедших к власти пролетариев, которые, подобно стае собак, выражают слепую преданность делу революции, не вникая в суть происходящего.
Собачье сердце доморощенного революционера не позволяет ему иметь собственное мнение и моральные ценности, но наделяет его готовностью в любой момент вцепиться в горло врага по первой же команде хозяина.
Основной сюжет произведения
Москва, середина 1920-х годов, гениальный профессор Филипп Филиппович Преображенский проводит уникальные операции в своих апартаментах, состоящих из семи комнат, на две из которых претендует жилищный комитет в лице председателя домкома Швондера.
Профессор, при помощи своего ассистента, доктора Ивана Арнольдовича Борменталя, решает провести эксперимент по пересадке человеческого гипофиза собаке.
Для этого он подбирает на улице доброго и спокойного пса Шарика, материал для пересадки был взят у погибшего в пьяной драке вора и пьяницы по имени Клим Чугункин.
После успешно проведенной операции Шарик постепенно превращается в малоприятного человека, сохранившего все повадки донора. Профессор и доктор пытаются учить его хорошим манерам, но безуспешно, зато Швондер имеет огромное влияние на примитивный разум бывшего пса.
Со временем Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова, обзаводится документами, требует комнату в квартире и даже хочет жениться. Параллельно он устраивается на работу в отдел очистки, где с удовольствием истребляет уличных котов.
Развязка наступает, когда Шариков пытается убить профессора, попытка пресекается, и после повторной операции Шариков вновь становится милейшим псом.
Смысл произведения
Фантастический сюжет повести является лишь канвой к философским рассуждениям о месте интеллигенции в постреволюционной России, захваченной пролетариями с их примитивными потребностями и слепым повиновением власть имущим.
Скорбь о гибели культуры на всех уровнях жизни, начиная от уборных в домах и заканчивая административным аппаратом, сквозит в каждой строке произведения.
Главной темой повести являются размышления о том, куда приведут страну пришедшие к власти бездуховные и неразвитые, но уверенные в своей правоте люди, получившие свободу, но не знающие, как ею воспользоваться.
Кроме того, в повести поднимается вопрос об этичности научных исследований в области медицины. Действительно ли профессор, подобно Создателю, имеет право вмешиваться в законы природы, меняя их по собственному желанию.
Ведь и сам он признает свой эксперимент неудачным и бессмысленным, озвучивая, что гения может родить любая баба. Да и Шариков со своим заявлением о том, что он вовсе не просил превращать его в человека, абсолютно прав.
Смысл финала
Финал повести замыкает кольцевую структуру композиции, возвращая Шарика в исходное состояние, показав всю чудовищность подобных экспериментов над живыми существами.
Эта насильственная операция является аллюзией на революцию, которая своим жестоким хирургическим вмешательством искалечила общество, не дав тому развиваться естественным путем, создав своих швондеров с собачьими сердцами в груди, почти также, как профессор создал Шарикова.
В чем смысл повести «собачье сердце»: сочинение | литерагуру
(377 слов) Повесть Булгакова «Собачье сердце» нравится многим людям. Но при этом отнюдь не все понимают его творчество. И напрасно, ведь автор вложил в свои книги мудрые мысли и остроумные наблюдения, ради которых и стоит тратить время на чтение, а не смотреть онлайн.
Эту повесть справедливо называют антиутопией. Из этого следует, что она повествует о будущем, которого автор боится и не хочет допустить. Мы понимаем, что речь идет о будущем, когда узнаем, каков масштаб исследований профессора. Результат этих работ потрясает, возможно, Булгаков предсказал события следующего столетия.
Но почему же он боится прогресса? Зачем заставляет героя повернуть вспять? Я думаю, дело не в страхе, а в осознании профессором более тонких материй, чем медицина. Он понял, что не должен вмешиваться в естественный ход вещей. Вместо чуда творения Филипп Филиппович смог лишь продлить век бездельника, которого не изменить ни одной операцией.
Увы, наука бессильна в отношении души: она может помочь человеку, но переделать его не в силах.
Зачем об этом написал Булгаков? Я считаю, он боялся, что за прогрессом техническим и научным не поспеет развитие нравов и культуры. На это люди нового времени могут не обратить такого внимания, как на медицину, например.
Поэтому автор изобразил чудовищный контраст эпохи, когда высокоразвитая наука соседствует с грубой и пошлой ментальностью. Очевидно, что такое зацикленное на одной сфере общество может породить только вульгарных и неустроенных Шариковых. Сила глупости растопчет плоды просвещения и даже не заметит их.
То есть, общество изменится к лучшему только внешне, а внутренне так и останется несовершенным.
В своей стране писатель видел именно такие тенденции, и его это напугало. «Собачье сердце» — карикатурный портрет эпохи. Люди так и не осознали, что разруха – в головах, а не на плакатах. Он боялся, что оно так и остановится в своем духовном развитии.
Просвещению уже не мешали ни цари, ни жандармы, но именно крестьяне и пролетарии оказались себе врагами. Они использовали новые возможности, чтобы мстить «буржуям», а не для того, чтобы стать умнее их. Поэтому автор высмеивает несостоятельность мировоззрения тех, во имя кого свершилась революция. Они не смогли ее понять.
Булгаков боится будущего, которое берут в свои руки такие ограниченные и порочные люди.
Казалось бы, веселое произведение «Собачье сердце», а тема у него серьезная и печальная, ведь автор напророчил верно: гаджеты меняются, а людские пороки остаются нетронутыми. Разруха по-прежнему в головах, а ее все разыскивают в другом месте.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Смысл повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)
Смысл повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)аключен в названии произведения и имеет двойное значение. С одной стороны, повесть названа в честь эксперимента профессора Преображенского.
С другой, в название заложен подтекст о людях с собачьими сердцами. Такими, как Шариков и Швондер. У них отсутствует духовный мир, они глупы и грубы. Их интересы ограничены низменными потребностями.
Такими людьми очень легко управлять, потому что они не способны к анализу и не имеют собственного мнения.
В центре повести невероятное событие в сфере науки. Профессор Преображенский сделал величайшее открытие: пересадил от пьяницы к собаке гипофиз мозга и семенные железы. К великому удивлению ученого, эксперимент удался, и собака превратилась в человека. Конечно, профессор ликует.
Но можно ли назвать эксперимент успешным? Ответ на очевидный, казалось бы, вопрос не однозначен для читателя, на первый взгляд. Ведь с одной стороны, экспериментом достигнута поставленная цель, и бывший пес Шарик облачается в человеческое тело и даже осваивает речь.
Но писатель лишает Шарикова самых главных человеческих качеств, и в ходе эксперимента получатся глупая, хамоватая, наглая личность, дошедшая в своем невежестве до того, что собирается убить профессора. Он вобрал в себя все самые худшие пороки человечества и собаки. «То есть говорил?», — спрашивал профессор уже в эпилоге пришедших арестовывать его людей.
И добавил: «это еще не значит быть человеком.» По своей сути Шариков остается зверем. Не желая работать, обзаводится себе подобными друзьями, всецело попадая под их влияние.
Почему же при таком фантастическом начале эксперимент профессора Преображенского нельзя считать удачным?
Ответ кроется в подтексте повести. И чтобы получить его, нужно обратиться к идее, вложенной Булгаковым в свое произведение.
Дело в том, что Шариков – это образ пролетариата, у которого в руках оказалась неограниченная власть. А повесть Булгакова – это иносказательное описание происходящего в обществе начала XX века. Писатель настроен резко против насильственного изменения истории.
Как Шариков, созданный посредством грубого вмешательства человека в природу, так и попытки новой власти сломать и перекроить общество, строящееся веками, на новый лад, провальные уже изначально идеи.
Конечно, к власти пришли обычные, на первый взгляд, люди, вот только с властью они так и не смогли обращаться правильно. А под их влияние попали Шариковы, люди без собственного мнения, не способные принимать решение и анализировать ситуацию.
Это духовно незрелые личности, которыми легко управлять, но которые не способны к развитию страны и общества.
Потратив немало усилий на попытку сделать из Шарикова интеллигентного и воспитанного человека, чтобы довести начатый эксперимент до конца, Преображенский теряет всякую надежду на это.
Признав свой эксперимент неудачной попыткой сделать невозможное, профессор решается на обратную операцию и возвращает Шарикова в его привычное обличие.
И вскоре Евграф Шариков становится обычным дворовым псом.
Но если к Преображенскому довольно быстро приходит осознание ужаса, который может натворить его подопечный и он радикально прерывает дальнейшую работу над опытом, то, к сожалению, общество прошло более долгий и мучительный путь к пониманию совершенной когда-то ошибки. Шариковы уже успели заполонить все общественное пространство, лишив интеллигенцию каких-либо привилегий. Окончательно убедившись в собственной власти, Шариковы возомнили, что им дозволено все.
Но повесть «Собачье сердце» не только про Шариковых, созданных искусственно. Ведь есть еще и Швондеры, которых никто не создавал, они уже были готовым материалом для реализации антигуманных идей.
По мнению Булгакова, такие люди лишены жалости и сострадания, они много говорят о светлом будущем, на самом деле слабо представляя, каким оно должно быть и не умея ничего для этого делать.
Все мысли и идеи навязаны им пролетариатом.
Главными пороками Шариковых Булгаков считал вседозволенность, невежество и паразитизм. Но из-за невозможности высмеять это открыто у писателя и родился такой фантастический сюжет. Несмотря на завуалированность идеи произведения, его не издавали долгое время и решились напечатать уже после смерти писателя. Что только лишний раз подтверждает его правоту.
Повесть М.А. Булгакова звучит продолжением «Вишневого сада». Написанная 20 лет спустя, она подтверждает боль Чехова за будущее страны. Но у драматурга опасения звучат, как предположения, неясно; он только намекает читателю образами Яши и Дуняши о возможном пути развития России.
У Булгакова же второстепенные герои чеховской пьесы обретают более реалистичные черты и уже играют первую скрипку в истории страны, беспринципно ломая то, что сами не строили.
К сожалению, для появления таких людей в стране были созданы все условия, благодаря чему они успешно просуществовали несколько десятилетий.
Вся суть Шариковых и боль писателя за будущее страны содержится в словах профессора Преображенского: «Наука еще не знает способов превращать зверей в людей. Вот я попробовал да только неудачно, как видите. Поговорил и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм».
Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение
- Сочинения
- По литературе
- Булгаков
- Рассуждение по повести Собачье сердце Булгакова
Любимый многими писатель двадцатого века Михаил Булгаков является по своей сути мистическим автором, так как пророчествовал в своих произведениях. В иронической повести «Собачье сердце» автор дал волю воображению, думая, что произведение никогда не будет напечатано. В ней Булгаков открыто показал к чему могут привести последствия революции.
Писатель остро показывает государственный и социальный уклад двадцатых годов. В первой части повести автор показывает достаточно симпатичного пса Шарика, который незаслуженно страдает от злых людей вокруг.
Песик достаточно умный и не лишен рассуждения. К примеру, он любит писателя графа Толстого, а злых людей ненавидит. Шарик здраво рассуждает и разделяет такие понятия как «товарищ», «гражданин» и «господин».
Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.
После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность.
Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый.
Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.
Главным учителем Шарикова становится Швондер.
Несмотря на все усилия профессора и доктора Борменталя, Шариков слушает одного Швондера, который, в свою очередь, делает все, чтобы подопечного направить на путь гибели, катастрофы.
Булгаков не только иронизировал, но и показал к чему может привести власть тех, кто был «никем», а потом стал «всем». Ведь программа, направленная на равенство каждого члена общества позволяла все взять и разделить поровну.
- В повести забавно показывается, как Швондер безуспешно (так как у Профессора оказался значительный покровитель) пытался расселить в семикомнатной квартире своих «товарищей», а на вопрос Преображенского, где он должен вкушать пищу, бесхитростно отвечает, что в столовой.
- Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.
- «Собачье сердце» — это повесть-предупреждение, которое, увы, никто тогда по достоинству не оценил.
Вариант 2
Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы… Узнают то, чего никак не могли бы узнать.
И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности.
То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что… Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный… И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека.
Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.
Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться.
Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы.
Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи.
Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.
Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты.
Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями… Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично.
То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.
Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.
Булгаков – сторонник вечных ценностей
Насилие над историческим ходом событий сделало своё дело: так и Шариков, созданный вопреки природе, нежизнеспособен, не обучаем, не способен стать культурным, воспитанным, духовно здоровым человеком.
Именно так новая власть пытается лепить граждан, которые не в состоянии справиться с возложенной на них задачей, начинается перерождение общества.
Это крах системы, в отличие от тех, кто управлял страной, у профессора Преображенского хватает достоинства и смелости признать свою ошибку.
Он исправляет ситуацию – делает операцию, возвращая Шарика в его первоначальное состояние. Эксперимент провален, но выводы, которые он приносит гораздо важнее итога. Идея произведения в том, что новый тип людей не ужился в обществе, они несостоятельны, их политика, методы и принципы противоречат естественному ходу жизни, насилие не может породить ничего здорового.
Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).
Сочинение 3
Неоспоримым фактом для каждого почитателя русской литературы является утверждение о гениальности Михаила Афанасьевича Булгакова. Он подарил миру большое количество пьес, рассказов, повестей. Одним из не менее замечательных творений является повесть «Собачье сердце». Можно ее отнести к жанру фантастики.
Проблема отношения к матери: сочинение ЕГЭ и аргументы
Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.
Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.
Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.
Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.
Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране.
Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза.
И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).
Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью.
Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду.
Сочинение: Смысл повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)
(483 слова) Повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце» о непредсказуемых последствиях научных открытий, к сожалению, не увидела свет при жизни автора. Оно и понятно — в то время это была «недозволенная сатира».
Книга весьма не типична для традиционной русской литературы, ведь в ней поднимаются новые темы и проблемы, возникшие лишь после революции 1917 года.
Поэтому весьма актуален вопрос об основной идее книги, в котором мы постараемся разобраться.
Гениальный учёный-медик Преображенский и его ассистент Борменталь проводят необычный эксперимент: в чисто научных целях они пересаживают собаке человеческие семенные железы и гипофиз мозга.
И бездомный Шарик, к изумлению профессора, преображается в человека. Но с собачьими повадками.
Так что теперь Преображенскому предстоит заниматься с новоиспечённым Полиграфом Полиграфовичем Шариковым нравственно-психологическими проблемами.
Действие происходит в декабре 1924 года. Как человек независимый и высококультурный, Филипп Филиппович возмущён неразберихой и нелепостями, которые начались весной 1917 года и которые ему объясняют «разрухой» в стране. «Разруха не в клозетах, а в головах» — так рассуждает Преображенский.
И между прочим, Булгаков разделяет многие позиции профессора. Общая точка зрения у автора и героя в отношении к революционному террору. А единственным средством преобразования профессор считает доброту и ласку, собственным примером пытаясь превратить собаку в нравственную личность. Но Шарик становится лишь агрессивнее и опаснее.
По чистой случайности мозги достались Шарику от уголовника Чугункина, в характеристике которого отражается революционная действительность: «сочувствующий», «происхождение спасло». Ещё более портретно время передано образом Швондера: чувство пролетарской солидарности диктует ему решение уравнять в правах профессора и Шарикова.
Сначала Шариков становится сознательным участником пролетарского процесса, затем заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных. Но сфера его деятельности начинает расширяться и на людей, он осмеливается угрожать Преображенскому с Борменталем.
Профессор вовремя останавливается в своём эксперименте и возвращает Шарикова в Шарика. Но эксперименты с революционными преобразованиями в обществе продолжаются.
Шарикова можно считать не только плодом воображения писателя, ведь «Шариковы» уже проникли в руководящие сферы и давали указания, как лечить, как писать стихи и сеять хлеб… Несогласные с указаниями оказывались за пределами родины или погибали.
А Шариков ещё и потомство после себя оставил… Так что точка зрения писателя ясна — он противник всякого насилия над природой, человеком и историей. В этом и состоит смысл повести — всё произведение пропитано скорбью о гибели культуры на всех уровнях жизни, начиная от уборных в домах и заканчивая административным аппаратом.
Главная идея «Собачьего сердца» — это размышления о том, куда приведут страну бездуховность и люди, которые получили свободу, но не знают, как ею воспользоваться. Помимо этого, Булгаков рассуждает об этичности научных исследований в области медицины. Вряд ли профессор, подобно Богу, имел право вмешиваться в законы природы и менять их по собственному желанию.
Он и сам говорит, что гения может родить любая баба. Шариков же, в свою очередь, заявляет о том, что он вовсе не просил превращать его в человека.
Булгаковская сатира сильна и сложна. За это мы её уважаем и любим. Поэтому читать «Собачье сердце» интересно даже сегодня, ведь смысл книги актуален и сейчас. Попытки государства навязать людям мнимую сознательность повторяются снова и снова, как и разруха с неизменным своим источником.
Александр Варламов
Эссе на тему «Михаил Булгаков «Собачье сердце» (повесть)»
Жила-была живая душа – пёс Шарик. По-своему справлялась с действительностью, страдала и радовалась. И была эта душа ни плохой, ни хорошей, а просто живой, способной и приврать, и притвориться, когда это для дела нужно.
Жестокие правила улицы заставили Шарика заняться самообразованием.
Влияние человека на животное (в ходе научного эксперимента)
Жила-была живая душа – пёс Шарик. По-своему справлялась с действительностью, страдала и радовалась. И была эта душа ни плохой, ни хорошей, а просто живой, способной и приврать, и притвориться, когда это для дела нужно.
Жестокие правила улицы заставили Шарика заняться самообразованием. Он стал осторожен и недоверчив.
Но тут в его жизни появился человек, круто изменивший всё его существование: профессор Преображенский сделал из пса человека, пересадив гипофиз умершего мужчины животному.
Внимание!
Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.
Расчет стоимости Гарантии Отзывы
Сущность Человека
Кого можно назвать человеком с большой буквы? Того, кто, невзирая на внешние обстоятельства, всегда им остаётся. А это не каждому под силу. У профессора Преображенского было чему поучиться. Но учиться пришлось долго и трудно.
Оказалось, плохое, низкое и примитивное пристаёт к нам гораздо быстрее и проще, чем хорошее. Окружение тоже влияет. Так, судьбоносную роль в судьбе Шарикова сыграли Швондер и его компания.
Возможно, Шариков путём жёсткого воспитания стал бы всё-таки человеком…
Последствия научного эксперимента
И ад, и рай мы порождаем сами. Создавая новое существо, новую страну, новую жизнь, мы должны понимать всю долю ответственности, возложенную на нас. Это пришлось осознать и профессору Преображенскому.
Сотворение новой личности Шарика перекликается с появлением нового государства. Это был великий эксперимент, но трагический и неудачный.
Полиграф Полиграфович Шариков не справился с данными ему возможностями, по мнению профессора и доктора Борменталя, зато швондеры и им подобные нашли в нём пригодную личность для государства, в котором все «равны».
Проблема интеллигенции и революции. Проблема взаимодействия интеллигенции с народом
В повести «Собачье сердце» М. Булгаков создаёт образ подлинного московского интеллигента – профессора Преображенского. Это человек выдающегося ума, высокой культуры, всю жизнь посвятивший бескорыстному служению науке и обладающий независимым умом и своей точкой зрения на всё происходящее.
Научный эксперимент с Шариком, пересадка собаке человеческого органа, становится для профессора настоящей катастрофой: Преображенский своими руками создаёт «новейшего пролетария», грубого, наглого, подлого, агрессивного человека, не имеющего ни малейшего представления о культуре и морали. Позже ему приходится вновь превратить Шарикова в собаку.
Образ интеллигента у писателя противопоставлен образу пролетария. Любое насилие над природой и человеком оборачивается неизбежной трагедией.
Влияние власти на человека
Народной властью в повести «Собачье сердце» наделены Швондер и его сотоварищи. Она оказалась в их руках и опьянила, развратила.
Познав это чувство, герои решили «подарить» его новому человеку, Шарикову, который сразу же им воспользовался. Но незрелым личностям нельзя давать в руки власть.
С криками «мы хозяева жизни» они ворвались в чужие жизни, мечтая завоевать и переделать всех и всё под себя…
Загрузка...
