«Дом, в котором» Мариам Петросян — произведение, о котором непросто рассказывать и сюжет которого не так-то просто описать. Если взять только внешнюю, очевидную сторону повествования, то она будет не слишком привлекательной для любителей жанра фантастики, т.к.
фантастического здесь, на первый взгляд, и нет, наоборот рассказ идёт об очень серьёзных и грустных вещах, очень жизненных и злободневных. Петросян — армянская писательница и художница, живущая в Ереване, но роман писался изначально по-русски, а издавался и получил известность в России.
Жанр: фантастика, мистика; социальный, философский роман.
Год издания: 2009.
Язык оригинала: русский.
Премии: Русская премия — победитель в номинации «Крупная проза» (2009); «Большая книга» — 3 место в номинации «Приз зрительских симпатий» (2009); «Портал» — победитель в номинации «Открытие себя (имени В. И.
Савченко)» (2010); «Странник» — победитель в номинации «Необычная идея» (2010). «Студенческий Букер» (2010), «за умелое переплетение жанров, простоту стиля и необычность художественных средств»; Звёздный мост — Серебряный кадуцей в номинации «Дебютные книги» (2010).
Дом в котором Мариам Петросян в магазине Лабиринт.
На неком пустыре стоит дом-интернат для «особых детей», то есть не для детей со суперспособностями, как у профессора Ксавье из всем известного комикса и фильма «Люди «Икс»», а дети с какими-либо особенностями, отклонениями в развитии, дети-инвалиды, слепые, колясочники, у которых даже есть родители, но взрослые не могут или не хотят ими заниматься и привели их в этот необычный Дом, где они теперь учатся и живут до самого выпуска. Вроде бы, не самая приятная тема, однако почему-то современные писатели достаточно единодушно обращаются к ней, изображая детей-сирот, инвалидов, трудное во всех отношениях детство, полное жестокости, одиночества, непонимания, вражды (см. например, статью Ольги Лебёдушкиной «Петросян, которую «не ждали»» («Дружба Народов» 2010, №8), где подробно сравниваются книги современных авторов на данную тему). Однако рассказывать о детстве, даже о трудном, можно по-разному, можно стараться разжалобить и напугать читателя, напрямую показав ему все возможные ужасы, происходящие с покинутыми родителями детьми (вполне реальные, к сожалению), смакуя каждую деталь и не придумывая ничего от себя, а можно попытаться преподнести эту тему как-то иначе, пропустив её через призму фантазии и фантастики, философии — именно этот не самый очевидный путь и выбрала Петросян. Её книга, над которой писательница, кстати, работала около 18 лет, постоянно переписывая текст, многое меняя в замысле (поэтому книга просто и не могла получиться случайной, средней, неинтересной), оказалась для многим настоящим откровением, почти сразу стала популярной и получила значимые премии и высокую оценку даже у профессиональных критиков и писателей. Многие даже признавались, что не ожидали увидеть сейчас именно такую книгу, ведь она как будто выбивается из рамок, тенденций современной литературы по своему стилю, идее. Что же делает эту книгу об оставленных детях такой привлекательной и почему она вызвала горячий интерес даже у широкого читателя, не приученного к слишком сложным, мрачным, повседневным проблемам?
Мир Дома прост только на первый взгляд. Всё здесь не то, чем кажется. И это вскоре предстоит понять одному из главных героев, с точки зрения которого вначале пишутся многие фрагменты текста.
Здесь людей не называют по именам, и у воспитателей, и у воспитуемых есть клички — они словно и не даются кем-то посторонним, они как будто продиктованы самой сущностью человека, его характером. Дети ассоциируют себя с животными, у кого-то «второе имя» указывает будто бы на физический недостаток (а на самом деле за этим кроется и что-то более сложное).
Так, среди основных действующих лиц мы можем увидеть Слепого, Сфинкса, Курильщика, Стервятника, Волка, Македонского, Шакала Табаки, Толстого, Слона и других. Имя, которое даёт Дом, может и меняться со временем, в зависимости от того, что пережил человек, как себя проявил. Не всегда эти клички однозначны и понятны сразу.
Слепой, хоть и слеп физически, оказывается вожаком одной из «стай», да и видит и знает, кажется, больше других. Сфинкс действительно мудр и загадочен, но не сразу он стал таким. А ещё у него нет рук, он лыс и подчас задаёт очень странные вопросы.
Табаки забирает себе всё, что плохо лежит, и постоянно возит с собой огромное количество ненужных предметов, делает таинственные целебные зелья, сочиняет песни и истории и ни на минуту не умолкает. И у каждого ребёнка здесь есть не только свой стиль общения, но и уникальный характер, свои привычки и «странности» (а «нормальных», обычных, нестранных детей здесь почти и нет).
По словам Петросян, ей интересно было взглянуть, что получится, если поместить людей в ограниченное пространство. Да и люди здесь очень необычные, яркие. Сюжет не столь важен, сколько каждый из жильцов этого дома, их истории.
Сам Петросян изначально писала данную книгу для себя и заканчивать её не хотелось, это было очень сложно, с чем отчасти связаны и сюжетные провисания, избыточность некоторых подробностей. Петросян могла бы писать эту книгу ещё долго, с разными вариантами развития событий.
Даже финальные сцены неоднократно переписывались, а судьбы некоторых героев так и остались скрытыми от нас, не все вопросы были прояснены. Отчего некоторые читатели даже стали подозревать, что у книги может быть продолжение, что писательница всячески отрицает.
Дом живёт по каким-то своим загадочным законам, тут у каждой вещи, а не только у человека, две стороны. Многие дети со временем открывают в себе способность путешествовать в другой мир, на ту сторону Дома, а кто-то ухитряется даже возвращаться во времени и проживать ту же жизнь, но уже как-то иначе.
Обычный, просто несколько странный ребёнок, если приглядеться драконом или ангелом, исполняющим желания, а другой и вовсе хранителем времени, прожившим множество жизней, преждевременно состарившимся, умеющим делать очень неожиданные и ценные подарки. Да и много всяких странностей происходит в этих стенах.
Дом не открывается новичку сразу и не каждый способен увидеть эту другую сторону, почувствовать Лес, угадать, кто же скрывается под маской изувеченного ребёнка, какое существо прячется в этой неказистой оболочке. Взрослым особенно тяжело понять законы, по которым живут дети в Доме.
Лишь немногим из них удаётся краем глаза заглянуть по ту сторону, как, например, это удалось сделать Ральфу.
В интернате происходит много печальных и страшных событий, жизнь там никто не назвал бы раем, и удивительно подчас, почему же дети так не хотят покидать Дом, уходить во взрослую жизнь, возвращаться к родным. Робкий читатель может быть даже потрясён тем, насколько мрачным временами выглядит жизнь воспитанников.
И не каждому, наверное, понравится то, что он прочтёт, не каждый проникнется атмосферой, кому-то книга и вовсе покажется скучной и слишком затянутой (почти тысяча страниц как-никак).
Других «Дом» почему-то привлекает со страшной силой, они остаются в его «плену», ассоциируют себя с героями, живут в этом мире ещё долго и не хотят его покидать.
Я, признаться, не из их числа, хотя книга, безусловно, заслуживает внимания, это интересное, большое, серьёзное и многослойное произведение, развивающее в том числе мотивы известных текстов мировой литературы, оживляющее сказочные и мифологические сюжеты, продолжающее дело Льюиса Кэрролла, Голдинга, Киплинга, Стивена Кинга (уже по эпиграфам видно, какие произведения вдохновляли Петросян) и многих других. Одно перечислением всех авторов, с которыми книга может как-то пересекаться, которые «подготовили почву», развивали похожие мотивы заняло бы много места — даже сама Петросян назвала далеко не все книги, а при редактуре и сокращении от части эпиграфов и ссылок в тексте произведения пришлось избавиться.
Несложно понять, что Дом — это не просто здание какой-то школы-интерната, это нечто большее, особый мир. Не случайно писательница избегали любых конкретных отсылок на место или время, абстрагировалась от деталей, которые могли бы привязать роман к какой-либо культуре или стране.
Это роман вне времени и пространства, он о вечном и непреходящем, он не столько о детях (порой дети говорят совсем как взрослые, да и поступают соответственно, цитируют такие сочинения, которые в их возрасте вряд ли многие читают) или инвалидах (эта особенность мало влияет на поведение воспитанников, она скорее нужна, чтобы подчеркнуть их обособленность от «наружности», обыденного пространства), он вообще о человеке, живущем в мире своих фантазий и мечтаний, человеке, для которого ценен мир детства, сказки, фантастики, который видит за простыми бытовыми вещами сложные истины, для которого мир безгранично глубок и многогранен. Роману можно давать множество интерпретаций, как уже и делалось. Конечно же, тут есть что-то о мизантропии, о потерянности, отделённости от большой, взрослой жизни «наружности» с его повседневными проблемами, желание продлить чудесное время детства. Но здесь есть и многое другое и нельзя воспринимать фантастические элементы книги только как обычные события, искажённые восприятием «странных детей». Книга много бы потеряла от такой трактовки.
«Дом, в котором» ещё и произведение, написанное отличным литературным языком, с элементами стилизации.
Здесь множество точек зрения, нет какого-то одного главного героя, нас постоянно перебрасывают от одного персонажа к другому, показывают события не только от третьего лица, но и в восприятии отдельных детей — тогда в тексте появляются дневниковые записи, рассказы и сказки от первого лица.
Есть и случаи перехода авторской, «безличной» речи в речь героя, вкрапления мыслей персонажей в объективное повествование. Текст неоднороден, тут привлекаются самые разные приёмы и материалы, дети говорят и думают по-разному, многое зависит от того, чьими глазами мы смотрим.
Думаю, и Курильщик выбран одним из главных героев-рассказчиков именно потому, что он для мира Дома пока ещё чужак, он видит его глазами стороннего наблюдателя, поэтому любая необычная деталь привлекает его внимание, пусть объяснения его далеки от истины и сам он не является рупором авторской мысли.
«Время в Доме течет не так, как в Наружности. Об этом не говорят, но кое-кто успевает прожить две жизни и состариться, пока для другого проходит какой-нибудь жалкий месяц.
Чем чаще ты проваливался во вневременные дыры, тем дольше жил, а делают это только те, кто здесь давно, поэтому разница между старожилами и новичками огромна, не надо быть очень умным, чтобы ее разглядеть. Самые жадные прыгают по нескольку раз в месяц, а потом тянут за собой по нескольку версий своего прошлого.
Пожалуй, таких жадин, как я, в Доме больше нет, а значит, нет никого, кто прожил бы столько кругов, сколько прожил я. Гордиться тут нечем, но я все же горжусь, ведь выдающаяся жадность — это тоже в своем роде достижение».
Постепенно мы узнаём героев книги всё лучше, непонятные надписи на стенах приобретают свой смысл, как и странные речи, поступки и вопросы.
Вообще-то это действительно не такой уж приятный текст, подчас очень мрачный, жёсткий, без лишних сантиментов, иногда дети предстают уж слишком коварными и двуликими, а свобода нравов, царящая в Доме, может оставить и отталкивающее впечатление. Но от того книга не выглядит хуже, вообще-то она только такой, наверно, и могла бы быть.
Мы видим события не только «настоящего», но и недавнего прошлого дома, эти две линии связаны и развиваются параллельно — правда, нужно будет ещё догадаться, кто прячется под незнакомыми именами из прошлого.
Мариам Петросян
Даже с жанром романа Петросян сложно определиться. Это и фантастика, но совершенно не та, к которой мы привыкли. Кто-то относит произведение к магическому реализму, кто-то к философской мистике. Можно прибавить и свои определения: философский, метафорический роман, например.
Не всякий полюбит данную книгу, может, кто-то даже и до конца не дочитает — ведь она большая, а действия в ней не так уж и много, сюжет не играет главную, организующую роль. Но она стоит того, чтобы её прочитать, а финал получился и вовсе, как мне кажется, очень сильным, впечатляющим. Мне понравились также сказки о другой реальности, о посещении другой стороны и Леса.
Это совершенно необычные сказки, которыми делятся дети в особую ночь, они могут сказать намного больше всего остального — ведь о таких вещах здесь открыто говорить не принято. Роман «Дом, в котором» живёт своими героями, очень яркими, настоящими, непохожими, спорящими, дерущимися, ищущими своё место и свой путь — каким бы неправильным он ни казался остальным.
Роман составляют множество мелких деталей, мыслей и монологов героев, забытых и потерянных предметов, непонятно откуда взявшихся там, где их не было, путешествия «из ниоткуда в никуда», разговоры на всевозможные темы. Пожалуй, как раз деталей здесь подчас, может быть, слишком много, Петросян очень увлекается каждым своим героем и любой подробностью, связанной с ним.
Данная книга — это история и о дружбе, и о взрослении (рассказывается и о самом выпуске учеников, и о дальнейшей жизни некоторых из них), и о поиске себя и смысла жизни. Здесь много важного для каждого человека.
«Дом, в котором» — долгий путь и для героев, и для читателя, и каждый должен найти в конце этого пути что-то своё.
Мариам Петросян пока автор только этого романа, но уже одно это произведение значимо, важно, интересно, оно выделяется на фоне современной литературы, стоит особняком, притягивает взгляды.
Будем надеяться, что за этим романом последуют и многие другие, не менее интересные, столь же оригинальные и самобытные книги.
«Я писала эту книгу для себя, и главным для меня было то, чтобы она понравилась мне. Может быть, еще расчет был на очень близких людей, мне казалось, это очень узкий круг.
И огромным потрясением для меня стало узнать, что, оказывается, таких людей очень много, которые могли бы быть в этом кругу, просто мы не знаем друг друга. Это стало большой неожиданностью, и спасибо всем этим людям»».
Мариам Петросян о книге
Рецензии на книгу Дом, в котором… – Readly.ru
Мариам, привет!Да, я вот так просто напишу тебе, ведь после прочтения Дома мне кажется мы стали ближе, и я уже имею право обращаться к тебе на “ты” и в дружеской форме. Честно говоря, ты перевернула все во мне. Однажды я купила “Дом…”, банально из-за смешной цены.
Спустя год я поняла, что боюсь объема, а точнее, боюсь разочароваться и потратить впустую время, и я отдала этот кирпичик. И вот сейчас я жалею, искренне жалею, потому что захотелось первый раз в жизни поотмечать ручкой интересные моменты, подчеркнуть любимые фразы, отметить средечком полюбившиеся главы.
Мариам, ты сделала что-то и правда невероятное, и мне приятно, что теперь и я частичка этого.
Мне вот интересно найти информацию о том, как ты пришла к “Дому…”. Я читала твое вступительное слово, но оно скорее просто послание к нам, читающим, а не откровение как. А мне действительно интересно. Ведь то, что создала ты – это отдельный мир, это особое место, которое должно бы существовать, но по всем признакам оно банально не может быть реальным.
Дом – это даже не место, это просто другая реальность. И нет, я снова не права. Дом имеет столько значений, что не одно из них не будет верным, а только их совокупность. Ведь дом – это и место, это и звуки, это и люди, это и чувства, дом – это песня, это танец, это время, это игры, это жизнь….
Дом на столько завораживает, что на каком-то этапе ты понимаешь, что ты тоже в его власти и ты тоже его частичка.
Мариам, спасибо тебе отдельное за каждого персонажа этой книги. Они получились такими яркими, что в это невозможно поверить. У каждого своя история, своя какая-то магическая искорка. А самое необычное, что ыт сотворила – это то, что эти герои не калеки в глазах читателя.
Вот правда, ты в последнюю очередь думаешь о том, что у кого-то нет ног, кто-то слеп, кто-то с еще каким-то увечьем…Лично я пыталась понять возраст. Да, вот так вот. Мне было непонятно, а сколько же кому лет.
Почему дети казались взрослыми дядьками, а взрослые вели себя как подростки? Где грань, которая делила бы все четко? Но, вот эта путаница в возрасте меня позабавила, это прямо квест внутри квеста. Но, возвращаясь к теме инвалидности, спасибо тебе за то, что ты не сыграла на жалости.
Когда читаешь о тех, у кого нет рук, ног или еще чего-то, всегда ощущаешь, что автор давит на тебя, выжимает слезу, и как финал – хорошую оценку.
Ты же пошла по-другому пути, твои персонажи более активны, нежели половина из нас, их не хочется жалеть, некоторым из них ты даже завидуешь – на столько живы они, на столько энергичны и активны. И это и правда респект. А еще, многие стали друзьями. Ты читаешь какую-то главу и ждешь, когда же напишут про Сфинкса, про Слепого, а может сейчас будет глава о Волке. Ты будто приходишь на чай, а тебе рассказывают, что же новенького произошло.
Мариам, а еще, спасибо за то, что не стала придумывать какие-то многоходовки с сюжетом, что у нет чего-то такого, к чему мы привыкли. Твоя история – это просто история, и от нее не ждешь чего-то.
Хотя нет, соврала…лично я ожидала концовки, ожидала и страшилась…ведь мне не хотелось возвращаться в реальность. Дом поглотил полностью, и отделиться от него стало прямо таки непосильной задачей.
Интересно, что порой мне казалось, что ты пропустила какие-то главы, а где-то передумала. И сначала я думала, что это плохо, а потом мне понравилась легкая хаотичность – она прекрасно дополняет общую картину. Картина – да, вот лучшее, что можно придумать к тому, чем является книга.
Ты смотришь на изображение, и персонажи начинают говорить с тобой, ты перемещаешь свой взгляд и картинка меняется, но при этом картина как была изначальной, так и осталась. Иногда ты берешь кисточку, делаешь мазок – и вот уже новая веточка….
уже к мальчикам добавились девочки, еще мазок, и прошлое сменилось настоящим….
Мариам, я не знаю, что сказать еще, потому что мысли нереально собрать в одну кучку, но знай, что ты сотворила что-то невероятное. Да, кто-то скажет, что это полная хрень, но кто-то, включая меня, скажет, что это отдельный мир, в который стоит погрузиться еще не один раз….
#са_перевертыш (Рецензия-письмо к автору )#книжный_марафон2020
Отзывы о книге Дом, в котором…, Мариам Петросян – ЛитРес
Изначально хочу предупредить читающих мою рецензию – ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! Так что давайте будем терпимее к мнению других людей!
Я взялась за эту книгу из-за многочисленных положительных отзывов и советов. Сколько раз я говорила себе не делать подобных вещей, не терять времени на книги, которые мне, скорее всего, не понравятся, но стадное чувство все равно меня уносит в поле массового чтения.
Теперь про книгу поконкретнее. Книга состоит из трёх частей и рассказывает про детей-инвалидов, которые живут и выживают в странном доме. Дом диктует свои порядки и правила, он доламывает судьбы уже сломленных личностей и не даёт возможности покинуть его. Но случаются исключения!
В книге есть всего 2 вещи, которые можно назвать положительными в плане оценки. Во- первых, атмосферность романа. Во время чтения ты действительно бродишь по темным разрисованным коридорам, спишь в грязной комнате на общей кровати и вдыхаешь все «прелести» Дома. Во-вторых, персонажи. Они интересные.
Они дополняют эту атмосферу Дома и сливаются с ней, но, к сожалею, без дома теряют свою харизму и силу и становятся ничем не примечательными персонажами. Тут и начинаются минусы книги. Персонажей слишком много и они не раскрыты. Возможно, автор специально напустил на них завесу тумана и тайны, чтобы мы, читателей, сами додумывали и понимали каждого по-своему.
Но осталось много вопросов по тексту, которые так и не были раскрыты. Композиция книги – это хаос, создаётся впечатление, что у автора половина листов с рукописью улетела в окно, а вторая просто перемешалась. Либо художник (не писатель) Петросян писала книгу на салфетках в кафе, а потом её секретарь печатала текст с этих салфеток в хаотичном порядке.
Не знаю, что произошло, но в литературном плане вышло все просто плохо. Язык скудный, плохой, попытка предыстории и логических поворотов в книге провалилась. Интерес в чтении теряешь очень быстро. Предполагаю, что именно из-за языка и композиции книги. Все же художник должен рисовать, а писатель писать. Читая первую часть, я ждала понимания происходящего.
Во второй части, я ждала третью для развязки, а в третьей – смирилась, что не будет ничего.
А теперь по поводу магического реализма. Магии нет однозначно. Я, человек достаточно подкованный в плане психиатрии, любые необъяснимые факты могу объяснить психическими заболеваниями либо чрезмерным употреблением алкоголя. В этой книге этим и можно все объяснить.
Мне не жаль потерянного времени, я должна была оценить эту книгу самостоятельно. Мне жаль только, что так много переоцененных книг, которые мешают читать более достойную литературу.
Все рецензии на книгу Дом, в котором..
EmiK Оценка автора: 10/10 Дата написания: 12.09.21
Вот уже более 10 лет как роман армянской писательницы Мариам Петросян « Дом, в котором…» вышел в свет (в 2009 г.). Он был написан в жанре магический реализм и представляет собой повествование о жизни детей-инвалидов в доме-интернате. Это оригинальный сюжет, который стирает границу между реальным и воображаемым. Протагонисты истории рассказывают небольшие события из прошлого и настоящего дома и его обитателей, иногда заглядывая… Читать полностью
Nort_Anderson Оценка автора: 10/10 Дата написания: 10.11.19
«Может, это так и нужно здесь, быть слегка помешанным? Может, без этого здесь просто нельзя быть?…» Роман представляет собой неимоверно яркое, сатиричное и своеобразное описание абстрагированного и замкнутого социума в интернате для детей-инвалидов, попутно рассказывая о неких нюансах при адаптации любого «нормального» человека в этом «безумном» коллективе серого Дома. Но на самом деле за его стенами притаился целый… Читать полностью
MrsGonzo Оценка автора: 10/10 Дата написания: 15.06.16
Об этом можно говорить как о свершившемся факте: в 21 век Россия вошла с романом, написанном в Ереване армянской художницей. Это само по себе символично, если 70 лет перемалывания в интернациональном советском котле подарили миру “Дом, в котором”, они уже были не зря. Мариам Петросян обладает безграничным, нежным и светлым воображением. Лиричный его характер достался Мариам, возможно, по наследству от великого прадеда,… Читать полностью
Smailyk Оценка автора: 1/10 Дата написания: 20.10.18
Я долго думала о том стоит ли читать эту книгу или нет. Года два была в раздумьях по этому поводу и все таки решила прочитать. Почему так долго? Не люблю современную русскую литературу. В данном случае я встречала много восторженных отзывов и ни одного отрицательного. К этому стоит добавить множество премий, одну из которых роман получил еще в рукописи, и переводы на 9 языков. Здесь я задумалась о том, что современная… Читать полностью
Lem0n Оценка автора: 10/10 Дата написания: 03.05.14
Книгу я осилила за три дня. Но эти три дня за последний год были самыми волнующими, интересными и необычными. Вообще, я читаю довольно много и за последнее время через мои руки прошла уже не одна и не две современных книги. Но эта… Лишь она так зацепила, оставила след в душе, заставила думать и воображать. На первый взгляд, стиль написания довольно расплывчат – там нет чёткого описания того или иного предмета, человека,… Читать полностью
hayana Оценка автора: 10/10 Дата написания: 29.06.13
Неужели, все это действительно закончилось? Нет больше Дома, в который хочется вернутся и не покидать его. Неужели придется прощаться с так полюбившимися мне героями: Сфинксом, Табаки, Слепым, Лордом и остальными? И каким же тяжелым оказалось это прощание. Трудно объяснить те чувства, которые одолевали меня по мере прочтения книги. Ведь Дом это не просто здание, это нечто большее – целый мир, который создали для себя… Читать полностью
Impressko Оценка автора: 7/10 Дата написания: 08.11.16
В перерывах между книгами по Варкрафту я по рекомендации решила заглянуть в Дом в котором… Картинка, которая прикреплена к этому посту, была найдена мною в одном из пабликов, автора я, к сожалению, не знаю, но в отличие от обложек, это изображение более интересное и лучше отображает сюжет книги, так как представляет нам главных героев. Дом, в котором дался мне нелегко. С моим скептицизмом и приземленностью, я так и… Читать полностью
REwatch Оценка автора: 8/10 Дата написания: 13.01.15
Только что дочитала “Дом в котором” Курильщик том 1. Итак начнем по порядку. 1. Книга довольно необычная. И не повествованием, которое ведется то от первого, то от второго, то от третьего лица, нет. И даже не сленгом (если можно так сказать), которым пользуются персонажи. А вот именно атмосферой. Книга отличается своей атмосферой. В этом заслуга описаний, подробнейших изложений, что чем пахнет, что с чем можно сравнить,… Читать полностью
夜のオオカミ Оценка автора: 10/10 Дата написания: 24.04.14
“Дом, в котором…” порекомендовали друзья. Услышав хорошие отзывы, я решила тоже почитать. И не жалею об этом! Довольно тяжелое произведение, и без вдумчивости и рассуждения над написанным нечего даже начинать чтение этого шедевра. Состоит это произведение из трех книг. К этому надо морально подготовиться. В начале думаешь, что не одолеешь эти книги. Но начиная третий том, поймешь, что тебе катастрофически не хватает… Читать полностью
Что иностранцы пишут про "Дом, в котором…" Мариам Петросян?
“Эта книга не поддается объяснению…”
Мы продолжаем серию обзоров отзывов иностранных читателей на русские книги разных времен – от классики XIX века до современного постапокалипсиса.
Всегда интересно взглянуть на знакомые произведения со стороны. Где-то порадоваться совпадению в восприятии, где-то удивиться новому ракурсу, а где-то и возмутиться непониманием очевидных вещей – не без этого, конечно.
В конце этой заметки мы оставим ссылки на предыдущие выпуски нашего цикла. А сейчас перейдем к сегодняшнему произведению. Давайте узнаем, что иностранцы думают об одном из самых популярных в России романов последнего десятилетия (он вышел в 2009 году, но округлим для ровного счета) – “Дом, в котором…” Мариам Петросян.
Описать его сюжет очень трудно, поскольку он разворачивается сразу в нескольких пластах. Если смотреть сугубо реалистически, то это история отдельно взятого интерната для детей-инвалидов. Но сама манера подачи уводит повествование то ли в область фантастики и мистики, то ли на уровень притчи.
Книга эта сразу после публикации собрала целый ворох наград и номинаций. Главная награда в “Русской премии”, 3-е место в “Большой книге”, 1-е место в номинации “Необычная идея” самой престижной российской премии в области фантастики “Странник”.
Но куда важнее огромная читательская любовь, которая сделала книгу культовой в самые краткие сроки.
Ну что ж, думаем, достаточно предисловий. Перейдем к отзывам иностранцев на творение Мариам Петросян. Как всегда, поясняем, что взяты они с сайта одного из крупнейших интернет-магазинов планеты Amazon.com.
Tara:
И как только у меня оказалась эта книга, я не могла от нее оторваться… Я перечитаю ее еще раз, и еще раз, и еще. Это сложный, странный, совершенно уникальный и один из лучших опытов чтения, которые я когда-либо имела. Спасибо, Мариам!
Momto4:
Эта книга не поддается объяснению, так что будьте терпеливы… В этом доме вы потеряете свои ориентиры, свое имя и свою прежнюю жизнь. В доме вы будете заводить друзей, вы будете заводить врагов. В доме вы будете сражаться, вы будете проигрывать войны.
В доме вы познаете любовь, испытаете страх, откроете для себя места, о существовании которых даже не подозреваете. В доме никакая стена вас не остановит, время не всегда течет так, как должно, а закон беспощаден.
В этом доме вы доживете до своих восемнадцати лет преображенным навсегда и испуганным при мысли о том, что придется покинуть его.
Это песня любви в этом неблагодарном и благословенном возрасте, его экзальтации и трагедии… Мариам Петросян удалось создать пеструю вселенную, живую и реалистичную, проникнутую ностальгией и удивлением.
Emma:
Это стало одной из моих любимых книг, и я с нетерпением жду, чтобы перечитать ее когда-нибудь… Она идет на цыпочках между фактом и вымыслом, и иногда трудно понять, что реально, а что нет. На самом деле, даже после 700 или около того страниц эта книга оставляет вас с большим количеством вопросов, чем ответов, но при этом нет ощущения дыр в истории.
Francesco:
Требуется некоторое время, чтобы начать понимать обстановку; чтобы узнать, кто есть кто, и понять, что, черт возьми, происходит… Но чем больше вы читаете, тем больше вам хочется.
- После первых нескольких глав я понял, что это одна из действительно запоминающихся книг, и очень скоро дошел до того, что просто не хотел, чтобы история заканчивалась.
- Печальная нота – это единственная книга, которую госпожа Петросян когда-либо писала, и она ясно сказала, что не стоит ожидать от нее большего (вздох).
- John Pendlebury:
Я проделал только около трети пути через эту книгу, но уже полностью поражен. Это не похоже ни на что, что я когда-либо читал. Что-то среднее между “Повелителем мух”, “Школьными годами Тома Брауна” и “Если”. Удивительно!
Согласны ли вы с этими отзывами? И что сами думаете об этой книге? Пишите в х!
- Другие статьи в этой рубрике читайте по тэгу #иностранцыонашихкнигах
- _________________________________
- Ваши лайки и подписка на канал помогут выходу новых статей! А еще приглашаем в нашу группу ВКонтакте
Обзор книги Мариам Петросян "Дом, в котором…"
Название: Дом, в котором…
- Мариам Петросян
- Жанр: Магический реализм
- Часть 1 – Сюжет.
- Всё действо происходят в интернате для детей инвалидов «Серый Дом» и место это, скажем так, не радужное.
««Учащиеся называют его просто Домом, объединяя в этом емком слове все, что символизирует для них наша школа – семью, уют, взаимопонимание и заботу». Так было сказано в буклете, который я, выбравшись из Дома, собирался повесить на стену в траурной рамке.»
Но «Дом» не просто интернат: для своих жильцов это целый мир со своими законами и традициями, вожаками и изгоями, легендами и даже со своим потоком времени. И это потому что здесь они не безрукие, безногие и безглазые инвалиды, а Сфинксы, Шакалы и Драконы.
Местные дети на столько отрешены от окружающего мира – «наружности», что воспринимают его как что-то потустороннее, а всех покидающих «Дом» провожают как умерших.
В связи с этим выпускной год, время, когда старшие дети покидают интернат и уходят в наружность, каждый раз сводит всех с ума и вводит в их почти размеренную жизнь хаос и разрушение. И именно в такое неспокойное время разворачиваются события книги.
«Тот выпуск оставил после себя кровавую дыру, ужаснувшую всех, даже тех, кто не имел отношения к Дому, и после смены руководства все учителя и воспитатели покинули его.»
Особое место занимают, так называемые, интермедии. В них рассказывается о Доме семью годами ранее. То время, когда нынешнее старшие ещё не были теми, кем являются сейчас, когда выпуск ещё не оставил на их сердцах своего уродливого следа.
Часть 2 – Герои.
Сказать, что в Доме необычные жильцы, значит ничего не сказать. Каждый попавший сюда почти сразу лишается собственного имени, а старожилы окрещают новым, подчёркивающим его индивидуальные особенности.
Такие имена как Сфинкс, Табаки, Македонский не только больше раскрывают характеры персонажей, но и добавляют мистического антуража повествованию.
Так же, в Доме своя иерархия. Дети живут по «стаям» в которых есть свои вожаки. И по сравнению с этими ребятами, даже взрослые воспитатели и педагоги выглядят жалкими подчинёнными.
Да и вообще все герои книги яркие личности. Каждый как живой предстаёт перед глазами. И не думайте, что они рядом с вами, чтобы подружиться. Для них вы очередной пришелец из Наружности, которого ждут суровые испытания.
Часть 3 – по итогу.
Писать о детях Мариам начала, когда была их ровесницей, а закончила спустя восемнадцать лет.
Получается, что главные герои книги прошли вместе с писательницей через её взросление, становление женщиной и художницей, что не посредственно отразилось на всех жителях Дома.
В связи с этим перестаёт удивлять, то на сколько “взрослые” получились дети и, несмотря на то, что в книге проходит примерно год становится понятно, что все они прошли длинный жизненный путь.
Отдельно нужно отметить атмосферу Дома. Она настолько живая неповторимая и оригинальная, что не остаётся ни малейших сомнений, что такое место действительно существует, а Мариам просто подглядела его и описала в своей книге. И хотя Дом неуютное, неприветливое и откровенно опасное место оно тебя затягивает и не желает отпускать, как и своих жильцов.
Ещё больше поражает то, как Дом рассказывает о себе. Он не раскроется первому встречному, а вместо этого будет путать и проверять на прочность. Ему словно трудном ребёнку нужно дать время довериться и уже тогда он даст вам себя узнать, а после вы его полюбите и больше не забудете.
Послесловие. От себя.
Когда я прочитал “Дом, в котором…”, то почувствовал, что опустошён. Было чувство будто тебя лишили чего-то ценного, чего-то, что было тебе дорого. Уже потом я понял, что хочу вернуться в Дом, хочу вновь почувствовать аромат леса и прогуляться по коридорам мертвятника.
Тут я стал судорожно бороздить просторы интернета в поисках продолжения. Нет, не подумайте, истории ребят самодостаточны и имеют логическое завершение, но много вопросов осталось без ответа, да и прошлое Дома очень насыщенное, так что есть о чём рассказать.
И как я печалился, когда узнал, что Мариам не собирается писать дальше в
P.S.: Читал давно, а вдохновлён вот этим постом, а про героев книги можно почитать вот тут
Книга «Дом, в котором» ( Мариам Петросян ) — отзывы
мангуста
https://otzovik.com/review_4145373.html
Достоинства:
Недостатки:
Книга, отмеченная множеством премий и наград, волшебная книга, которую я искренни полюбила. Она похожа на тот самый дом – он тебя либо принимает, либо нет, ты либо попадаешь под её очарование, либо тебя раздражают все нестыковки и недомолвки. Равнодушных нет. И так же, как дом из кирпичиков, книга сложена из рассказов и сознаний её обитателей.
Кузнечика, после Прыжка ставшего Сфинксом, Слепого, вожака всего детского Дома инвалидов, Македонского, уставшего работать ангелом, Табаки, своенравного божества Дома, Курильщика, единственного мальчишки имеющего имя.
Это и история детского дома инвалидов, и модель замкнутого сообщества и мистическая загадка, на раскрытие которой стоит потратить время.
DoctorNina
https://otzovik.com/review_6015920.html
- Достоинства:
- Недостатки:
- Добрый день, мои уважаемые читатели и посетители сайта Отзовик!
Хочу вам рассказать про книгу под названием «Дом, в котором». Когда-то пару лет назад моя подруга порекомендовала ее мне прочитать, попробовав это сделать сама. Ей категорически не понравилась книга. Но почему-то она решила, что мне будет интересно.
Скрывать не буду, начало меня заинтересовало, читала я с удовольствием. Я ее скачала на планшет, читала в любое свободное время. Но книга все продолжалась, все развивалось… И со страницей каждой после половины книги меня стало все напрягать… Что за ужасный дом?! Бедные эти дети!!! Что за родители у них?!
И я с трудом заканчивала чтение… Могу сказать, что книга не всех, не для каждой психики…
Попробуйте, кто хочет. Но я не рекомендую. Есть много других классных книг!
Спасибо за внимание к моим отзывам!
Топоркова Ирина
https://www.labirint.ru/reviews/goods/219394/
«Дом в котором» Это фундоментальный роман, который не сможет оставить равнодушным никого.. он может вызвать жалость, отвращение, безмерную любовь и дикое ощущение несправедливости к детям, но равнодушным ты не останешься.. Магия слова..
Удивительная история старого интерната, дома в котором живут дети с ограниченными возможностями, брошенные своими родителями… Книгу читала долго, но не оттого что ,она Ого-го.. и не такое мы читали) Её невозможно читать между делом, засыпая или сидя в ожидании своей очереди..Роман требует твоего полного погружения в этот фантастический мир, который создали эти дети..
Дети без рук, слепые, больные шизфренией, и прикованные в инвалидные кресла совершенно не вызывают жалости!! . А совсем наоборот, заставляют тебя окунуться в их внутренне содержание, посмотреть под другим углом навполне обычные вещи, постараться понять , а где-то даже научиться у них простым истинам.. И все же… Это что-то непонятное, необъяснимое, непостижимое.
И само по себе увлекательное и интересное, временами очень смешное, и в то же время тягучее и печальное. Если вдруг, вы все-таки рискнете, то я вам даже немного завидую)) у вас эта удивительная история еще впереди…
Кандалинцева Ксения
https://www.labirint.ru/reviews/goods/219394/
Двоякое мнение об этой книге у меня сложилось. Когда начинала читать,совершенно не думала,что может ждать меня в конце)В конце- полное непонимание и скомканность.После прочтения залезла в Википедию,почитала всю информацию об авторе и самом произведении. Дописывала она его в очень сжатые сроки по просьбе,а не по своему желанию.
Может поэтому конец и получился таким — для меня вводящим в полное непонимание.Хотя читать книгу было интересно-первые две части точно,угадывать героев в разных временных отрезках их жизни по ходу повествования.Очень много вопросов у меня осталось по итогу,на которые мне бы очень хотелось получить ответы.Я бы советовала,наверно,эту книгу к прочтению.
Хотя ясно-для многих людей будет сложна в преодолении и восприятии.
Платова Germa
https://www.labirint.ru/reviews/goods/219394/
Начала читать книгу лёжа в больнице, в одиночной палате и полностью погрузилась в мир Дома.
Я жила этой книгой 5 дней! И потом ещё несколько дней просто не могла себя заставить переключиться на произведение другого автора.
Книга, после которой воспринимаешь персонажей, как живых, невымышленных, своих. Книга, после прочтения которой перечитываешь, не веришь, постоянно возвращаешься к тем или иным эпизодам.
Книга затягивает и не хочет отпускать, как и ДОМ, в котором живут герои!!!
Эта книга, несомненно, займет почетное место в моей библиотеке!
JohnyWalker
https://otzovik.com/review_4611675.html
- Достоинства:
- Недостатки:
- Вот и мой первый отрицательный отзыв.
- Много слышал об этой книге и решил всё таки прочитать её.
- И с первых строк понял, что книгу хуже я не читал.
- Давайте разберём подробно:
- Минусы:
- Куча разных кличек, имён, названий группировок, которые вообще не запоминаются.
- Через 2 страницы забываешь кто есть кто и кто к кому принадлежит.
- Написано ужасно сложным языком. Интереса прочтения вообще не было.
- Совершенно не интересно было читать про слепых, хромых, глухих и тд. детей.
Мой вердикт — книга не то что не обязательна к прочтению, такие книги вообще не нужно читать.
Если я не ошибаюсь, то она является немного отголоском биографии автора. Но лично мне было совершенно не интересно читать. Тяжело и нудно.
Mama-T
https://www.babyblog.ru/community/post/books/3058665
Мне очень понравилось это произведение. Просто открытие , для меня. Жаль, у автора больше ничего не написано, только сказка.
Aprelevna
https://www.babyblog.ru/community/post/books/3058665
Не могу сказать, что мне понравилось, но засосало точно и оооочень долго не отпускало.
Марина
https://www.babyblog.ru/community/post/books/3058665
Потрясающая книга! Я давно таких не читала тоже — просмотрела рисунки — опять погрузилась в ТУ атмосферу и захотелось перечить……. Мечтаю купить в бумажном варианте!
Козачук Анастасия
http://litlife.club/bd/?b=135891
Книгу не осилила. Куча персонажей, куча стай, куча вожаков стай, куча комнат, куча мусора в комнатах, куча мыслей, куча событий… Это такое нагромаждение информации, что в какой-то период времени тебе уже не интересно ее поглощать.
bookdragon: )
http://litlife.club/bd/?b=135891
Сегодня дочитала 3 том. Впечатление неоднозначное.
Начинала читать несколько раз, запутывалась и бросала.
Неделю назад решила все-таки дочитать «Дом..» и нисколько не пожалела.
Очень просто в 1 томе запутаться в именах героях, их описаниях, привычках… Ближе к середине ты все расставляешь по полочкам, а в конце они становятся до того знакомы, будто ты живешь с ними рядом- это твои друзья и просто знакомые. Разделяешь их переживания и радость и переселяешься вместе с ними в Лес….
и нет, это не «девчачья» книга)
Загрузка...
