Можно ли оправдать месть?

Тип работы:	Сочинение
Дата добавления:	27.05.2020

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице “что такое сочинение и как его написать” я подробно написала.

Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:

Текст сочинения:

Месть – обычное явление в жизни человека, поэтому мало кто удивляется, когда слышит о таких действиях. Тем не менее, к мести относились и относятся по-разному. Возникает законный вопрос о том, можно ли оправдать месть. Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов: Религия, характер, понятие добра и зла, и, наконец, воспитание.

Например, глубоко ортодоксальные верующие однозначно скажут, что нужно уметь прощать преступников, потому что месть – это грех и зло. Мы не имеем права наказывать другого человека, только Бог может это сделать. Но есть страны, где возмездие легализовано.

Существует еще одно широко распространенное мнение: преступник должен чувствовать боль, которую он сам причинил.

Я думаю, что ответ зависит от причин мести. В жизни бывают разные ситуации. Есть поступки, которые невозможно простить, что бы вы ни говорили о благородстве человека, способного простить. Например, убийство любимого человека.

Такая потеря переживается очень болезненно, мысли о мести приходят сами собой. Для некоторых, они исчезают, когда психическая боль утихает, в то время как другие не могут справиться с горем, которое возникает.

Месть помогает им избавить душу от чувства долга перед убитым.

В литературе есть много сюжетов и персонажей, которые помогают ответить на поставленный вопрос. В работе В. Астафьева “Людочка” рассказывается о девушке, которая заканчивает жизнь самоубийством.

Главная героиня была загнана в этот ужасный поступок злодеями, которые ее изнасиловали. Стрелок был зачинщиком. Людочка впервые нашла в себе силы выдержать это негодование, но когда ее снова попытались изнасиловать, девушка не смогла этого вынести.

Отчим не мог спокойно наблюдать за всем этим. Человек избил Стрекача.

Я верю, что поступок отчима может быть оправдан. Боль, которую он причинил преступнику, была ничем по сравнению с тем, что пришлось пережить Людочке.

Можно только представить, что представлял себе человек, когда думал о том, что случилось. Он понимал, что Стрекач останется безнаказанным, и кто знает, сколько жизней невинных девушек он покалечит.

Как он мог остаться равнодушным в таком случае?

Другое дело – месть Швабрина в повести Пушкина “Дочь капитана”. Человеческая самооценка была подорвана отказом Маши Гриневой. Швабрин отомстил ей, распространив сплетни о девушке. Он не оставил это так. Мужчина схватил девушку и потребовал ее согласия выйти за него замуж.

Действия Швабрина – это месть Гриневой и Гриневу, которые на самом деле ничего с ним не сделали. В этом случае погашение не может быть названо справедливым, так как для этого не было веских оснований.

Так что месть может быть оправдана, если на то были веские причины. Но если желание отомстить продиктовано самоуважением или безосновательным гневом, то оно никак не может быть оправдано. В таком случае, это действие, которое не раскрывает лучшее в человеке.

Можно ли оправдать месть

Причины мести у всех разные – обида на близкого человека, предавшего любовь или дружбу, злость на начальника, соседа, зависть из-за отсутствия работы, денег, красивой внешности или фигуры.

Иногда же факторами, толкающими обиженного или разгневанного мстителя на избиение, насилие, убийство, выступают жгучая ревность, временное помешательство от потери, смерти ребенка, мужа, жены, дорогого сердцу питомца.

И здесь, пусть и бессознательно, никак нельзя оправдывать преступника, пусть он и защищал семью, мстил насильникам, пьяному водителю, чиновникам.

Слово “месть”, наверняка, известно практически каждому взрослому человеку. И даже если кто-то никогда не мстил соседям, бывшим друзьям и возлюбленным, ситуаций из жизни можно вспомнить множество.

К примеру, месть автомобилисту, припарковавшемуся на газоне или детской площадке, часто выливается в приклеивании на лобовое стекло записок с угрозами, порче покрытия краской или царапинами.

Месть бывшему парню частенько оборачивается порочащими его слухами, не имеющими даже ничего общего с действительностью. Но это мелкие пакости.

В художественной литературе и сочинениях великих классиков можно встретить рассуждения о том, что месть “баюкается” годами, выращивается, как хрупкое растение. Да и высказываний, которые у всех на слуху, на эту тему множество, например:

• месть – блюдо, которое подается холодным;
• месть – медленный яд, который отравляет организм;
• мстит брат за брата, и это за основу взято.

Одно дело, когда мстят мелко, исподтишка, выплескивая помойное ведро за огород соседям, или подкидывая отраву собаке, укусившей пьяного друга.

Такие действия обычно вызывают у окружающих порицание, отторжение, недоумение и даже праведный гнев.

Человека, чьи глаза горят мстительным огнем, иногда ругают, избивают за гаражами, сдают в полицию как вандала. Эти случаи месть никак не оправдывают, что и понятно многим.

А как быть, если в приступе безумного горя родитель мстит пьяному водителю, сбившему насмерть ребенка на пешеходном переходе? Или отчаявшаяся мать бросается с ножом на отца-наркомана, вложив в удар всю ненависть и обиду? Здесь отношение общества двояко, и многие уже хотя бы на словах оправдывают мстителя, вставая на его защиту. И даже великие классики, будь то Пушкин с произведением “Капитанская дочка” или Лермонтов с поэмой “Мцыри”, описывают человека так, что за него хочется вступиться, оправдать мстительные порывы и действия.

Местью многие хотят наказать обидчика, заставить его страдать, а иногда – тоже потерять близких, родных, или попрощаться с собственной жизнью. И здесь, в зависимости от общепризнанных в обществе мнений, существует разное отношение к ситуации. Оправдание или порицание зависит от религиозных убеждений, нации, воспитания, собственного понятия о добре и зле.

Так, в христианской религии принято прощать оступившегося человека, отпускать ему грехи после раскаяния и душевных страданий. Ведь считается, что наказывать и карать может только Бог.

В некоторых же странах, наоборот, местью принято расплачиваться за причиненное зло, боль, и это оправдывается обществом, и даже есть определенные “законы”, прописывающие правила для праведного мстителя.

Какой же итоговый вывод можно сделать, опираясь на общеизвестные факты и аргументы окружающих? Подлежит ли любая месть оправданию, или ее можно только порицать? Все очень сложно, и каждый должен решать за себя, не оглядываясь на мнение общества.

Можно лишь добавить, что оправдывать мелочные пакости, сплетни или порчу чужого имущества из-за каких-то глупых обид нельзя, есть и другие способы решения конфликтных ситуаций. Но и жалеть, поддерживать человека, убившего или покалечившего кого-то в порыве мести за смерть ребенка, любимой женщины, тоже не нужно.

По крайней мере, демонстративно и патетически, с пеной у рта.

За любые неблаговидные поступки и нанесение увечий наше государство жестко карает преступников, не разбираясь в мстительных порывах и причинах.

И оправдать себя оступившийся человек вряд ли сможет, когда обида, горечь утраты схлынет, немного притупиться со временем.

Поэтому вывод тут все же один – мстить не нужно, ни к чему хорошему это не приведет, и оправдывать противоправные действия тоже не надо. 

Можно ли оправдать месть: сочинение для итогового экзамена ЕГЭ по литературе

Месть — обычное явление в человеческой жизни. Это преднамеренное причинение какого-либо зла в ответ на предшествующую обиду. С одной стороны, восстановить справедливость — нормальное желание. Но лучше ли будет отомстить, повременить или вовсе не делать этого — необходимо серьёзно подумать.

Одним из главных моментов является возможность оправдания мести. К сожалению, далеко не всегда человек способен простить, даже если он является благородным. Например, такой факт, как убийство близкого или родного.

Пережить потерю довольно сложно, и мысль о справедливой мести навязывается сама собой. Некоторые люди, болезненно пережив трагедию, находят в своей душе успокоение и примирение.

Другие же, наоборот, считают, что месть за смерть близкого человека — единственный путь к освобождению души перед погибшим.

Считается, что существуют некоторые факторы, которые могут оправдать месть. На самом деле каждый человек имеет своё мнение на этот счёт. Ведь в жизни бывают очень спорные ситуации.

Факторы, способные оправдать месть:

• понятия зла и добра;
• религиозные взгляды;
• индивидуальное мировоззрение;
• характер и воспитание человека.

Православное вероисповедание говорит, что всех обидчиков необходимо прощать. Оно учит принципу месть — это зло. А некоторые религии других стран, наоборот, призывают жестоко мстить своим обидчикам.

Несколько интересных сочинений

• Семья Болконских в романе Война и мир Толстого сочинение Лев Николаевич Толстой отвел семье Болконских основную роль в своем романе-эпопее. Эта семья выглядит несчастливой, не умея найти общий язык, не столько друг с другом, сколько с отцом семейства.
• Сочинение Кому не знакомы особая тишина музея… 7 класс Кому не знакома особая тишина музея, интересный рассказ экскурсовода, наполненный любовью к картинам, книгам, экспонатам музея, тот никогда не сможет в полной мере прочувствовать всю красоту и насыщенность этого
• Сочинение Интерьер в поэме Гоголя Мертвые души Поэма «Мертвые души» написана известным русскими писателем-мистификатором Николаем Васильевичем Гоголем. Это произведение считается одним из тех, по которому писателя узнают и школьники, и зрелые личности.
• Сочинение Зачем нам нужен речевой этикет? (рассуждение) Этикет в речи необходим людям. Это удобно, для общения людей одного круга. С помощью речи можно узнать род деятельности человека, уровень его культурного развития.
• Фонвизин

Литературные аргументы

Простить обиду, к сожалению, не всем людям под силу. Ведь для тех, кто потерял близкого человека, возможно, только она кажется освобождением души и высшей справедливостью. Для других людей месть считается слабым недостойным поступком. Чтобы человеку самому не наделать глупых ошибок, необходимо всегда контролировать свои эмоции.

Некоторые литературные примеры прекрасно показывают месть, как дело благородное. В эти моменты читатель встаёт на сторону мстителя.

Благородные поступки героев

В большинстве случаев расплата за какое-либо причинение обиды, всегда воспринимается как человеческий самосуд и злопамятство. Причинами могут стать как небольшие обиды, например, зависть, так и серьёзные действия.

Когда человек становится жертвой жестокого преступления, он не всегда попадает под защиту правоохранительных сторон, поэтому восстанавливать справедливость приходится его близким. Находятся люди, готовые отомстить за него.

Конечно, это можно отнести к самосуду, но, с человеческой точки зрения, поступки защитников в этих случаях принимаются, как справедливые.

Кровная месть за детей:

1. В. Астафьев «Людочка» — читатель не может плохо отнестись к отчиму Людочки, которому пришлось восстановить справедливость. Герой поступает благородно, это несомненно. Когда подонки надругаются над Людочкой в первый раз, она переживает это, несмотря на сильные душевные терзания. Когда же попытка насильственных действий повторяется, Людочка не находит в себе сил справиться и заканчивает жизнь самоубийством. Отчим понимает, что подонки не будут наказаны по заслугам и не известно сколько женских жизней они способны ещё загубить, поэтому он решает избить Стрекоча. В этом произведении отчима можно по праву назвать справедливым мстителем.
2. Тарас Бульба — противоречивый герой. Но его месть за смерть своего сына вполне может быть оправдана. Отец присутствовал при казни Остапа на площади, что спровоцировало всплеск его ненависти и жестокости к врагам. Смерть сына стала для отца настоящим ударом. В течение 18 недель он сжигал деревни и всё живое вокруг. Конечно, месть Тараса Бульбы нельзя назвать благородным поступком. С другой стороны, смерть сына — это страшная трагедия.

В основном оправдание отмщения может быть только в тех случаях, когда она касается расплаты над обидчиками родных людей. Защищая честь по справедливости, каждый человек имеет право на оправдание своих действий.

Неоправданная расплата

Неоправданная месть способна ввести человека в заблуждение. Она пожирает его изнутри, провоцирует пробуждение всех его отрицательных качеств характера. Его охватывает навязчивая жажда расплаты.

Подлая, неоправданная месть:

1. А. С. Пушкин «Капитанская дочка» — подлая месть Швабрина по отношению к Маше Гринёвой превращает героя в мерзкое существо. Отказ девушки выйти замуж стал причиной его коварной мести. Сначала он распространяет нелестные слухи о ней, затем вовсе берёт её в плен. Здесь в заточении он требует Машиного согласия на замужество. Такой способ расплаты справедливым нельзя назвать. Месть Швабрина спровоцирована беспричинной злостью и больным самолюбием;
2. Ф. Достоевский «Преступление и наказание» — по мнению главного героя, он отомстил оценщице, убив её. Совершая страшный поступок, Раскольников уверен, что освобождает человечество от недостойной личности. После того как его теория полностью опровергнута им же, на смену мести приходит разочарование. Раскольников понимает, что его месть ничем не помогла миру. Она оказалась бессмысленным желанием удовлетворить самого себя.

В этом случае, расплата ни в чём ни повинного человека никогда не может быть оправдана. А сам Раскольников испортил свою жизнь.

Люди, способные прощать

Исходя из содержания некоторых произведений, можно сделать вывод, что не все герои отдают предпочтение расплате. Сильными духом считаются те люди, кто придерживается точки зрения, что лучше не делать опрометчивых решений и не мстить впустую. Только они достойны уважения за свою доброту и чистоту души.

В. Закруткин «Матерь человеческая» — автор произведения пытается рассказать о благородном поступке женщины, которая пережила страшные годы войны. Мария потеряла всех близких, и как многие другие испытывала страшную ненависть ко всем немцам. Естественно, её желание отомстить оправдано. Увидев на улице немецкого ребёнка, она бросается на него с вилами, но вовремя останавливается.

Понимая, что бедный ребёнок совсем не виноват в её потерях, женщина совершает поступок, который вполне заслуживает уважения. Мария забирает немецкого ребёнка к себе на воспитание. Таким образом, простая несчастная женщина вместо отмщения спасает от одиночества сразу двух человек: немецкое дитя и саму себя.

Простить или отмстить — важный вопрос, который стоит перед обиженным человеком. Более сильная личность всегда выбирает правильное решение. И оно не всегда в пользу расплаты обидчика. Смелые поступки не всегда понятны окружающим, но их результат может перевернуть жизнь и судьбу человека.

Как перестать мстить

Одной из причин различных проблем является желание отомстить обидчику. Принимая такое важное решение, необходимо понимать это, поэтому обдумывая план расправы, желательно хорошо подумать, есть ли в этом необходимость. А по возможности направить свою энергию в другое русло. Конечно, сделать это непросто, но взамен человек получает неожиданные положительные результаты.

Чтобы избавиться от злобы и мести, необходимо:

• выплеснуть негативные эмоции;
• научиться прощать;
• овладеть визуализацией.

Чтобы полностью избавиться от негативных мыслей, следует обратиться со своей проблемой к психологу. Соблюдая эти простые правила, есть возможность полностью освободиться от негатива и преодолеть барьер между злом и добром.

При желании отомстить своему обидчику человеку необходимо серьёзно задуматься. Ведь это желание может привести его к самым неприятным и непредсказуемым событиям. Следует помнить, что расплата или месть не может быть спровоцирована беспричинными всплесками эмоций. Она всегда должна быть обоснована, а значит, быть справедлива.

Мстить или отказаться от мести? Над таким вопросом задумывается В. Закруткин. Проблема, рассматриваемая автором актуальна, потому что касается каждого из нас, ведь все мы когда-либо сталкивались с этим низким человеческим чувством, чувством мести.

Автор раскрывает проблему на примере случая из жизни русской крестьянки Марии и молодого немецкого солдата. Девушка проявляет милосердие к раненому бойцу и оставляет ему жизнь, что свидетельствует о ее добром нраве и способности к состраданию. Автор сочувствует своим героям. Симпатии его явно на стороне главной героини. В.

Закруткин считает, что не стоит бездумно и безрассудно мстить человеку только по причине принадлежности его к какой-либо социальной группе. Ведь он может оказаться совершенно непричастен к тем плохим деяниям, которые совершают его соратники.

Я согласен с позицией автора и также считаю, что месть не всегда уместна и необходим индивидуальный подход при решении вопроса: «Мстить или не мстить?». В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Русские солдаты обогревают и кормят Рамбаля и Мореля, а те, обнявшись с ними, поют песню. И кажется, что звёзды радостно перешёптываются друг с другом.

Возможно, они восхищаются благородством русских солдат, выбравших вместо мести сочувствие к поверженному врагу. Такова же и позиция писателя Гроссмана в произведении «Жизнь и судьба». Да, война несёт смерть. Но даже во время войны человек может побороть в себе желание отомстить бывшему врагу, который безоружен и страдает.

Таким образом, месть или отказ от мести – выбор, перед которым может оказаться каждый из нас. Не стоит поддаваться сиюминутным эмоциям, а постараться обдумать все последствия и принять взвешенное решение. Текст, на основе которого написано сочинение:

(1) Сжимая в руке вилы, Мария откинула крышку лаза и отпрянула. (2) На земляном полу погреба, прислонившись к низкой кадушке, сидел живой немецкий солдат. (3) В какое-то неуловимое мгновение Мария заметила, что немец испугался её, и поняла, что он безоружен.

(4) Ненависть и горячая, слепая злоба захлестнули Марию, сдави­ли сердце, тошнотой прихлынули к горлу.

(5) Алый туман застил ей глаза, и в этом негустом тумане она увидела безмолвную толпу ху­торян, и раскачивающегося на тополевой ветке Ивана, и босые ноги повисшей на тополе Фени, и чёрную удавку на детской шее Васятки, и их, палачей-фашистов, одетых в серые мундиры с чёрной лентой на рукавах.

(6) Теперь здесь, в её, Мариином, погребе, лежал один из них, полураздавленный, недобитый гадёныш, одетый в такой же серый мундир, с такой же чёрной лентой на рукаве, на которой серебрились такие же чужие, непонятные, крючковатые буквы…

(7) Вот и последняя ступенька. (8) Мария остановилась. (9) Сдела­ла ещё шаг вперёд, мальчишка-немец шевельнулся.

(10) Мария высоко подняла вилы, слегка отвернулась, чтобы не ви­деть то страшное, что должна была сделать, и в это мгновение услы­шала тихий, сдавленный крик, который показался ей громом:

— Мама! Ма-а-ма!..

(11) Слабый крик множеством раскалённых ножей впился в грудь Марии, пронзил её сердце, а короткое слово «мама» заставило содрог­нуться от нестерпимой боли.(12) Мария выронила вилы, ноги её под­косились. (13) Она упала на колени и, прежде чем потерять сознание, близко-близко увидела светло-голубые, мокрые от слёз мальчишеские глаза…

(14) Очнулась она от прикосновения влажных рук раненого. (15) За­хлёбываясь от рыданий, он гладил её ладонь и говорил что-то на своём языке, которого Мария не знала.

(16) Но по выражению его лица, по движению пальцев она поняла, что немец говорил о себе: о том, что он никого не убивал, что его мать такая же, как Мария, крестьянка, а отец недавно погиб под городом Смоленском, что он сам, едва закон­чив школу, был мобилизован и отправлен на фронт, что ни в одном бою ни разу не был, только подвозил солдатам пищу.

(17) Мария молча плакала. (18) Смерть мужа и сына, угон хуторян и гибель хутора, мученические дни и ночи на кукурузном поле — всё, что она пережила в тяжком своём одиночестве, надломило её, и ей хотелось выплакать своё горе, рассказать о нём живому человеку, первому, кого она встретила за все последние дни.

(19) И хотя этот человек был одет в серую, ненавистную форму врага, но он был тяжело ранен, к тому же оказался совсем мальчишкой и — видно по всему — не мог быть убийцей. (20) И Мария ужаснулась тому, что ещё несколь­ко минут назад, держа в руках острые вилы и слепо подчиняясь охва­тившему её чувству злобы и мести, могла сама убить его.

(21) Ведь только святое слово «мама», та мольба, которую вложил этот не­счастный мальчик в свой тихий, захлёбывающийся крик, спасли его.

(22) Осторожным прикосновением пальцев Мария расстегнула окровавленную сорочку немца, слегка надорвала её, обнажила узкую грудь. (23) На спине была только одна рана, и Мария поняла, что вто­рой осколок бомбы не вышел, засел где-то в груди.

(24) Она присела рядом с немцем на корточки и, поддерживая ру­кой его горячий затылок, напоила молоком. (25) Не выпуская её руку, раненый всхлипнул.

(26) И Мария поняла, не могла не понять, что она — последний че­ловек, которого обречённый на смерть немец видит в своей жизни, что в эти горькие и торжественные часы его прощания с жизнью в ней, в Марии, заключено всё, что ещё связывает его с людьми, — мать, отец, небо, солнце, родная немецкая земля, деревья, цветы, весь ог­ромный и прекрасный мир, который медленно уходит из сознания уми­рающего. (27) И его протянутые к ней худые, грязные руки, и полный мольбы и отчаяния угасающий взгляд — Мария и это поняла — вы­ражают надежду, что она в силах отстоять его уходящую жизнь, отогнать смерть… (По В. Закруткину)

«Месть и великодушие»: сочинение для ЕГЭ, аргументы, примеры из литературы. Что такое месть, можно ли ее оправдать, почему месть не помогает и разрушает душу?

В этой статье вы найдете несколько вариантов сочинения по направлению «Месть и великодушие».

Человеческая душа подобна распустившемуся бутону. Для того чтобы он долго радовал мир своей красотой, чтобы его лепестки не гнили и не осыпались, необходимо тщательно ухаживать за ним, холить, лелеять. Конечно же, не стоит допускать всего плохого, что может в душе скапливаться.

Одним из таких негативных качеств является месть. Что же это такое? Что такое великодушие и как эти два качества связаны? Ответы на эти вопросы могут пригодиться школьникам для сочинений. Такая тема часто появляется и на ЕГЭ. Красивые сочинения на разные темы, связанные с местью и великодушием, ищите ниже.

Сочинение по литературе «Месть и великодушие»: определение мести и великодушия, почему месть не помогает и разрушает душу?

«Месть и великодушие»

Месть – это причинение человеку вреда, который, конечно же, осуществляется намеренно.

Чем же она отличается от обычного нанесения ущерба и причинения душевной боли? На самом деле тем, что всегда подразумевается как ответное действие на уже причиненную кем-то обиду либо иные негативные действия.

Получается, что осуществляя месть, личность как бы наносит ответный удар, чтобы тот, кто поступил с нею несправедливо, впоследствии пожалел о своем поступке.

Великодушие, напротив, является антиподом мести и подразумевает добродетель, которой наделен тот или иной человек.

 Она заключается в умении отпускать свои обиды, прощать людям несправедливые поступки, которые были совершены и не держать ни на кого зла.

Только сильный духом и чистый душою человек может забыть о мести и не причинять вреда в ответ тем, кто унизил его либо оскорбил. Также великодушием называется свойство уступать, совершать бескорыстные полезные поступки и помогать даже своим врагам.

Безусловно, проводится некая параллель с христианством. Но даже если вовсе абстрагироваться от религии, можно сделать вывод, что великодушие – это удел далеко не каждого, это своеобразная наука, которую следует долго и упорно постигать.

Да и обучиться ей могут немногие. На нашем сайте вы найдете еще несколько сочинений по теме, которая может быть на ЕГЭ — «Внутренние качества человека».

 Вот сочинение по литературе «Месть и великодушие» и объяснение, почему месть не помогает и разрушает душу:

Первое чувство, которое испытывает любой униженный и оскорбленный человек, это ненависть. С этим чувством граничит гнев и желание причинить врагам боль и мучения в ответ, чтобы неприятный осадок в душе, оставшийся после издевательств, хоть немного притупился.

И больше половины населения планеты действительно мстят своим недругам. Но, на самом деле, месть не помогает в решении проблем. Да, возможно, она и приносит некое моральное удовлетворение – но это недолгое удовольствие.

И оно не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит с тем, кто на нее решился.

Месть разрушает душу, оставляет на ней темные пятна, которые невозможно очистить. И эта грязь остается в человеческом естестве до конца жизни. Ведь даже если совершается зло в ответ – оно не перестает быть злом. Именно поэтому действия, которые та или иная личность совершает для того, чтобы наказать того, кто обошелся с ней несправедливо, ставит ее в один ряд с угнетателем.

Разумеется, существуют ситуации, когда без проявления силы не обойтись. К подобным случаям относится необходимость защитить чью-то жизнь либо свою страну. Пребывание человека на войне – в таком случае, увы, ему не до гуманизма, приходится убивать, чтобы самому не лишиться жизни. Однако подобные ситуации – отдельная тема.

Если же говорить о мирном времени, то месть – это совершенно ненужное человеку чувство, которое порой лишает всего человеческого, искреннего, неимоверно душевного, что взращивалось в душе годами. Можно даже сказать, что доведенный от отчаяния и подстрекаемый местью человек, порой даже становится подобием дикого зверя.

Итоговое декабрьское сочинение по направлению «Месть и великодушие»: что такое месть, можно ли ее оправдать, примеры из литературы

«Месть и великодушие»

Месть не была редкостью во все времена. Ведь порою в жизни возникают ситуации, когда нужно наказать не очень хорошего человека, который просто не способен понять иное отношение. Вот итоговое декабрьское сочинение по направлению «Месть и великодушие» — что такое месть, можно ли ее оправдать, примеры из литературы:

Часто на месть решаются даже очень добрые, искренние и гуманные люди. Решаются, потому, что понимают — иначе никак, это единственный способ восстановить справедливость. Они не думают о том, что могут запятнать свою душу.

Иногда подобные действия называются «местью во благо» — случается это тогда, когда кто-то навредил здоровью мирного человека или лишил его жизни, а органы правопорядка не желают привлекать преступника к ответственности. Нередко на месть решаются родственники и супруги тех, кого убили либо довели до самоубийства, изнасиловали и пр.

Однако «месть во благо», месть ради восстановления справедливости, ради причинения вреда даже очень плохому человеку, который совершил низкий поступок – это шаг личности назад. Действие, которое делает его точно таким же преступником, как и тот, кого он собирается наказать либо уже наказал.

Невозможно причинять зло и оставаться чистым, словно ангел. Ведь зло, увы, не делится на Хорошее Зло и Плохое Зло, на Справедливое Зло и Несправеливое. Все гораздо проще – есть хорошие поступки, а есть плохие.

Соответственно, даже если ты совершаешь плохой поступок, чтобы отомстить обидчику плохого человека – ты сам становишься злым.

Но это одна сторона медали. Порой месть можно оправдать – как раз, в вышеописанных ситуациях, когда вред причиняется в ответ на чьи-то крайне мерзкие действия, когда человек решается поставить на место, проучить преступника.

Этот вопрос освещает множество литературных сюжетов. Допустим, В. Астафьев в произведении «Людочка» описывает такую ситуацию:

• Девушка покончила с собой после того, как какие-то негодяи над ней надругались. Произошло это не впервые.
• Поначалу героиня стерпела унижение, но когда это повторилось, она поняла, что сил не осталось.
• Ее отчим узнал, кто был зачинщиком этого действия и избил главаря, которого звали Стрекач.
• Да, с одной стороны, месть не смогла вернуть Людочку в этот мир.
• Но данный поступок имел и воспитательное действие – после жесткого урока парень, возможно, образумится и никогда больше не позволит себе такого.
• Получается, что отвергнув всепрощение и применив силу по отношению к негодяю, герой не только получил моральное удовлетворение, не только почтил память своей падчерицы, но, и, возможно, спас остальных потенциальных жертв.

Такую месть можно оправдать. Возможно, даже если бы отчим Люды и убил Стрекача (случайно, в состоянии аффекта), то даже суд, если и назначил бы ему меру наказания, то существенно снизил бы срок заключения.

А вот месть Швабрина из «Капитанской дочки», которого очень задел отказ Маши – это иное дело. Очень низкий, мерзкий, недостойный мужчины поступок. Когда ему дали «от ворот поворот», Швабрин распустил про девушку сплетни. Парадоксально, что пытаясь возвысить свое самолюбие он, наоборот, унизил себя еще больше.

Получается, месть можно оправдать – но только если на ее осуществление есть серьезные причины.

Сочинение по литературе на тему «Месть и великодушие» в романе «Дубровский» — пример: план, аргументы для ЕГЭ, цитаты

«Месть и великодушие» в романе «Дубровский»

Произведение «Дубровский» Пушкина помогает увидеть, какой низкой может быть месть и можно ли ее назвать «во благо». Ниже вы найдете пример сочинения по литературе на тему «Месть и великодушие» в романе «Дубровский» с аргументами для ЕГЭ и цитатами.

План:

1. Месть Троекурова. Почему ее можно назвать низкой?
2. Месть Дубровского. Можно ли назвать ее «местью во благо»?
3. Великодушие Дубровского – было ли оно логичным и оправданным? Правильно ли он поступил?

Одним из произведений, в которых месть и великодушие показаны довольно широко, является роман «Дубровский». Допустим, Троекуров, поссорившийся с Дубровским, решает отнять у него имение. Причем он не церемонится и не ищет гуманных способов, а просто использует все свои связи для того, чтобы осуществить задуманное.

Это очень низкая месть, которая не возвышает человека. А напротив, делает его мелким, ничтожным. Ведь конфликт – это не повод лишать человека крыши над головой и средств к существованию, особенно, если это делается позорным образом, исподтишка.

 Что же касается мести самого Владимира Дубровского, который решает один бороться против всего мира, мстить за смерть отца, то им движут скорее благородные мотивы.

Кстати, в литературе героя часто называют «благородным разбойником»

Месть Дубровского даже можно назвать «порядочной». Он наносит вред богатым людям, которые творят бесчинства, чтобы на земле восторжествовала справедливость. Ведь если никто не проучит их, то они продолжат такую жизнь и от этого будет хуже не только Владимиру, но и всему человечеству.

В произведении Дубровский проявляет и великодушие. Вначале он решает устроиться учителем в дом к Троекурову, чтобы стать к нему ближе. Но знакомится с его дочерью Машей и влюбляется.

В этом и заключается великодушие Дубровского. Он прощает своего врага. Мне кажется, Владимир поступил правильно. Ведь убийство Троекурова все равно бы не вернуло ему отца, не изменило бы недостатков судебной системы, зато он своими руками мог бы причинить боль девушке, которую любил.

Цитаты:

• «Удались от зла и сотвори благо, да ведь на чужой рот пуговицы не нашьешь».
• «Роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки на одно мгновение».
• «Князь, не теряя присутствия духа, вынул из бокового кармана дорожный пистолет и выстрелил в маскированного разбойника. Княгиня вскрикнула и с ужасом закрыла лицо обеими руками. Дубровский был ранен в плечо, кровь показалась».
• «Князь, не теряя ни минуты, вынул другой пистолет, но ему не дали времени выстрелить, дверцы растворились, и несколько сильных рук вытащили его из кареты и вырвали у него пистолет».
• «Над ним засверкали ножи.— Не трогать его! — закричал Дубровский, и мрачные его сообщники отступили».

Чувства меняют юношу – он не хочет причинять боль любимой и понимает, что месть – не выход. Мало того, виновато больше общество и судебная система, нежели сам Троекуров.

Сочинение-рассуждение на тему «Месть и великодушие» по повести «Выстрел»: аргументы, проблема

«Месть и великодушие» по повести «Выстрел»

Еще одна повесть великого писателя Александра Сергеевича Пушкина «Выстрел», благодаря которой можно понять разницу в таких определениях, как месть и великодушие.

Писатель на примере героев показывает, как человек может изводить себя теми или иными чувствами.

Вот сочинение-рассуждение на тему «Месть и великодушие» по повести «Выстрел» с аргументами и описанием проблемы:

Многим месть представляется полным отсутствием праведности, однако воплощением возвышенности. А вот великодушие – это нечто божественное, совершенное. Однако в повести Пушкина «Выстрел» нет ни того, ни другого.

Во-первых, его героя Сильвио никто не унижал и не оскорблял. Проблема кроется в том, что он просто очень сильно завидовал одному человеку.

Настолько сильно, что ежеминутно и даже ежесекундно изводил себя этим чувством, не мог жить, как прежде.

И именно завистью Сильвио унижен. Он оскорбил человека, но когда пришла его очередь спускать курок, тот не стал этого делать. Тем не менее, Сильвио нельзя назвать благодетелем. Ведь он шел к своей цели как самый настоящий садист. Ему доставляют удовольствие мучения врага. Он никого не жалеет и поступает как животное.

Единственный пример великодушия в «Выстреле» — это момент, когда граф разрешает Сильвио выстрелить. Вот он поступает как по-настоящему храбрый, взрослый мужчина.

Что же касается героя, он низок и подл – и вряд ли сложившаяся ситуация дала ему хоть какой-то урок. А вот граф с женой остаются благородными. Мало того, именно благодаря им Сильвио все же отказался от убийства.

Но что примечательно, это не его решение, не его умозаключение – следовательно, до верного выхода из положения он сам не додумался.

Смысл его мести – эгоизм. Он же – основная причина. Мне кажется, Сильвио недостоин называться человеком. И то, что он хотел совершить – это просто самолюбование. Даже не месть, в отличие от ситуации с Дубровским и Троекуровым.

Сочинение «Месть и великодушие» по Гарри Поттеру: аргументы

«Месть и великодушие» по Гарри Поттеру

«Гарри Поттер» — это любимое произведение многих детей и взрослых. В нем можно проследить разные качества человека на примере героев. Вот сочинение «Месть и великодушие» по Гарри Поттеру с аргументами:

Примеров мести и великодушия в этом творении множество. Допустим, Северус Снегг. Он терпеть не может Гарри. Он видит в нем его отца, Джеймса Поттера, своего школьного врага.

Кстати, именно папа Гарри в свое время увел у него девушку. Именно поэтому профессор издевается над юным волшебником, постоянно занижает ему баллы, всегда прибегает к придиркам.

И, можно сказать, Снегг этими поступками мстит покойному отцу Гарри, Джеймсу.

Однако, одна из миссий Снегга – забота о Гарри Поттере. Получается, что при необходимости ему придется отдать за мальчика жизнь. За того мальчика, которого он ненавидит. Но в то же время Гарри – сын женщины, которую Снегг любил. Поэтому его чувства к Гарри смешаны.

Но это еще не пример великодушия. Что заслуживает уважение, так это прощение юного волшебника, когда он понимает, что двигало профессором. Поттер делает все, чтобы вернуть Снеггу его былую репутацию, несмотря на все те проблемы, которые он ему доставил.

Еще один пример великодушия Гарри – это то, что он оставил в живых предателя Питера Петигря. А ведь этот человек был виновен в смерти его мамы и папы! Кстати, доброта вознаградилась и спасла жизнь юным волшебникам.

А самый простейший пример благородства из саги о Гарри Поттере – этот тот факт, что он не раз спасал Драко Малфоя, который является его полной противоположностью. Этот человек с самого первого дня нахождения в Хогвартсе, испытывает к Гарри неприязнь и всячески старается с ним конкурировать.

Получается, что иногда даже прощение врагов в тех случаях, когда это, казалось бы, недопустимо, это достаточно полезная вещь и высшее проявление благородства, которое может быть даже одарено небесами.

Сочинение по литературе «Месть и великодушие»: вывод

«Месть и великодушие»

Желание отомстить своему обидчику хоть раз возникало у каждого. Однако, прежде чем свершать месть, важно все взвесить и обдумать. Что за собой повлечет эта месть? Действительно ли имеется веский довод для нее? Вот вывод к сочинению по литературе на тему «Месть и великодушие»:

Достаточно часто месть вызвана такими нелепыми случаями, как зависть, эгоизм и антипатия к человеку. Тем не менее, иногда месть может принести свои плоды (хоть она и разрушает душу). Это происходит в тех случаях, когда такие действия действительно помогают устранить потенциально опасного для общества человека, преподать ему урок.

Однако великодушие – это куда более великая сила. Иногда даже прощая врагов незаслуженно, человек поступает куда правильнее, чем если бы он откровенно отвечал на их подлости. Ведь человечность дороже любых денег и значимее любой власти. Она поистине бесценна.

Темы сочинений по направлению «Месть и великодушие» для ЕГЭ: список

На ЕГЭ выпускникам часто попадают для сочинений темы про месть и великодушие. Уже сейчас нужно тренироваться писать, чтобы потом на экзамене было легко. Вот темы сочинений по направлению «Месть и великодушие» для ЕГЭ — список:

Темы сочинений по направлению «Месть и великодушие»
Темы сочинений по направлению «Месть и великодушие»

Видео: Месть и великодушие. Итоговое сочинение. Зачет. ЕГЭ 2020

Прочитайте по теме: