Школьное или итоговое сочинение на тему выбора между верностью и предательством написать будет просто с нашими вариантами-подсказками, которые вы найдете в этой статье.
Верность и предательство — люди часто делают выбор между этими двумя качествами. Почему многие предают или остаются верными до конца жизни? Ответ на этот вопрос сможет дать каждый человек лично себе, основываясь на ситуацию, какие-то отговорки и другие аспекты.
Если вам нужно написать сочинение по этой теме, и вы не можете найти нужные слова и правильно выразить свои мысли, то мы поможем. Ниже вы найдете несколько сочинений по теме выбора между предательством и верностью. Читайте далее.
Сочинение на тему: «Когда возникает выбор между верностью и предательством?»: с примерами из литературы
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
Считается, что лишь та дружба хороша, которая проверена временем и обстоятельствами. Вот сочинение на тему: «Когда возникает выбор между верностью и предательством?» с примерами из литературы:
Когда жизнь беззаботна и на горизонте не возникает опасности либо риска, хранить верность товарищу намного легче. Другое дело, когда на кону жизнь друга либо собственная. В таких ситуациях даже те, кто раньше клялся в верности, способны спасовать и предать ради того, чтобы выжить, спасти свою шкуру.
Но стоит ли судить таких людей? Ведь часто, находясь в состоянии стресса и сильного испуга, практически каждый человек способен утратить контроль над своими действиями, довериться инстинкту самосохранения. И тут уже не до идеалов и каких-либо моральных норм. Страх смерти вынуждает оперативно спасаться.
Впрочем, это утрированный пример. Выбор между верностью и предательством возникает у человека тогда, когда появляется определенный набор рисков, опасностей и иных факторов.
Если они дают личности конкретную альтернативу – понести потери самому, но спасти друга либо же выйти сухим из воды, но совершить подлость. И решение в данном случае – личный выбор человека. Хотя иногда человек идет до конца, несмотря ни на что.
К примеру, подвиг Ивана Сусанина, который не предал царя.
В «Судьбе человека» Шолохова показано, что, находясь в плену, один из солдат был готов предать своего командира, потому, что очень боялся смерти от рук фашистов.
Чтобы воин не сдался, не показал слабость и не предал своих, Андрей Соколов сам его убивает.
И хоть с одной стороны это жестоко, с другой – герой спас, таким образом, своего товарища, не дал ему запятнать звание русского солдата и совершить подлость.
Конечно, и предателя можно понять. Ведь жизнь командира – это жизнь другого человека. Собственная все равно дороже. Но, так или иначе, на данном примере можно легко заметить, что же такое выбор между предательством и верностью и когда он возникает.
В «Капитанской дочке» данный выбор возникает у Швабрина. Однако он долго не раздумывает и переходит на сторону Пугачева. Тем самым парень изменил как моральным законам, так и присяге, данной императрице клятве.
Когда же человек может решиться на предательство? Тогда, когда стоит перед лицом смерти. Из этого следует, что данный выбор возможен только в экстремальных ситуациях. Часто предательство – удел слабых духом эгоистов. Это самый легкий путь.
Но, повторяясь, хочется сказать, что даже сильный человек не всегда готов достойным образом принять смерть. Поэтому подобную трусость даже можно оправдать, но в редких случаях.
А вот сильными людьми, которые не изменяют своим принципам и даже жертвуют жизнью, действительно стоит гордиться.
Выбор между верностью и предательством: аргументы для ЕГЭ про предательство на войне
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
На войне люди часто видели предательство своих однополчан, друзей. Но и верность шла рядом почти с каждым солдатом и офицером. Вот описание выбора между верностью и предательством с аргументами для ЕГЭ про предательство на войне:
В историческом произведении «Тарас Бульба» показывается, что для атамана и казаков предательство друзей и Родины – табу. За это не прощают даже родного брата.
Но Андрий, сын Тараса, оказывается слабохарактерным и переходит на сторону врага. Конечно же, играет роль и его любовь к полячке.
Но, так или иначе, для настоящего казака предательство Родины и побратимов из-за чувств к девушке – это не причина и не оправдание.
Потому, Тарас Бульба убивает своего сына-предателя. Конечно же, отеческое сердце может понять порывы отпрыска. Но идеалы превыше всего. В данном случае гетман поступает не как любящий отец, а как воин и гражданин своей страны. Он жестоко карает предательство, поскольку любовь к Родине для казака главное. И он не должен изменять своим принципам ни при каких обстоятельствах.
Возможно, в глубине души отцу очень больно лишать жизни своего ребенка. Но он не показывает своих чувств и поступает так, как по законам военного времени он обязан был сделать.
Когда возникает выбор между верностью и предательством: аргументы про Юшку Платонова для ЕГЭ, толерантность
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
Что происходит с человеком, когда ему нужно выбрать между верностью и предательством? Почему одни остаются честными с собой, а другие предают. Вот рассуждение и аргументы про толерантность на примере Юшки Платонова для ЕГЭ по теме «Когда возникает выбор между верностью и предательством»:
Говоря о толерантности, многие, пусть и исподволь, но подразумевают хорошее отношение в обмен это же качество. Но в некоторых случаях человек имеет свойство быть толерантным и прощать врагов и предателей совершенно бескорыстно. Правильно ли это?
К примеру, в рассказе «Юшка» главный герой постоянно терпит издевательства. Над ним глумятся как дети, так и взрослые. Однако он не держит обиды. Он считает, что такое поведение людей — это «слепая любовь».
- Что же мы видим в случае с Юшкой?
- Помогает ли ему толерантность? Скорее нет, чем да.
- В его случае, это выглядит как нездоровый альтруизм и мешает ему жить.
Таким образом, получается, что толерантность — очень важное явление, но только лишь в случае с чужими культурами и верованиями. Если же человек принимает на себя все оскорбления и воспринимает это как любовь, ни о какой толерантности не может быть и речи. Из этого исходит, что толерантность – это все же взаимная лояльность и понимание. А не односторонняя.
Видео: Сочинение 9. Что такое верность по отношению к другу?
Прочитайте по теме:
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
— Петр Гринев остается верен долгу и своему государству, несмотря на смертельную опасность. Даже его симпатия к Пугачеву не меняет положения дел. Швабрин, спасая свою жизнь, предает свою страну, пятнает честь офицера, предает людей, которые защищали крепость вместе с ним бок о бок.
— Также показательна следующая ситуация в романе: когда Пугачев захватывает крепость, у людей появляется выбор: остаться верным долгу и чести или сдаться Пугачеву.
Большая часть жителей встречает Пугачева хлебом и солью, в то время как отважные люди, такие как комендант крепости (отец Маши) Иван Кузьмич и Василиса Егоровна отказываются присягнуть «самозванцу», тем самым обрекая себя на гибель.
Верность в любви
— Маша Миронова – символ верности в любви. В сложной жизненной ситуации, когда она оказывается перед выбором: выйти замуж за Швабрина (без любви) или ждать своего любимого человека (Петра Гринева), она выбирает любовь. Маша остается верной Гриневу до самого конца произведения. Несмотря на все опасности, она отстаивает честь любимого перед императрицей и добивается помилования.
Верность себе, своим принципам, своим идеалам, слову и обещаниям
— Петр Гринев остается верен принципам, чести, истинам, которые ему открыл отец. Даже страх смерти не способен повлиять на его решения.
— Несмотря на то, что Пугачев представлен в романе как захватчик, по большей части отрицательный персонаж, тем не менее он обладает и положительным качеством – это верность своим словам. За все произведение он ни разу не нарушает данных обещаний и до последнего верит в свои идеалы, хоть их и осуждает большое количество людей.
Эффективная реклама: 15 фишек от маркетолога
По материалам rustutors.ru
Аргументы на тему: Верность слову
Александр Белов когда-то сказал: «Слово, данное тобой, значит ровно столько, сколько значишь ты сам». Что же такое верность слову? Прежде всего, преданность — это ответственность за то, что ты делаешь или говоришь. Умение выполнять обещания и сдерживать клятвы – это принцип, которому нужно неукоснительно следовать.
Таким образом, принципиальность такого рода предусматривает постоянство, заложенное во фразе «верность слову». Если же человек легко отрекается от того, что говорил, то его поведение можно истолковать, как измену себе. Для того чтобы пояснить приведенные определения, мы нашли литературные примеры, соответствующие им.
- Многие действующие лица из произведений А.С. Пушкина остаются верными своему слову, например, Пётр Гринев — герой повести «Капитанская дочка». Он верен родной земле и самому себе. Пётр не может перейти на сторону врага, в отличие от Швабрина. Он готов умереть за Отчизну. Даже в самую тяжелую минуту он не пошел против своей клятвы, которую он дал своему отцу перед уходом на службу: беречь честь смолоду. Кроме того, особую моральную щепетильность юный дворянин проявил в вопросе о воинской присяге. Став офицером, он посвятил свою службу лишь императрице, то есть пообещал своей державе преданность. Именно это обещание он сдерживает, когда отказывается от места во вражеском стане, которое сулило ему спасение. Это очень воодушевляющий поступок, когда человек предпочитает смерть измене своему слову.
- Проблема верности слову поднимается и в одноименном произведении Кондратьева «Сашка». Юный боец совершил очень смелый и отважный поступок. Он не убил немецкого солдата, так как дал слово не делать этого. Он прислушивается не к начальству, а к тому, что говорит его внутренний голос. На вопрос, почему он не прервал жизнь врага, он отвечает: «Люди же мы, а не фашисты». Его природный гуманизм заставляет задуматься о том, как сохранить в себе человечность, когда даже себя сохранить сложно. Герой знает, как: слушая свое сердце и будучи верным тому, что обещал. Он идет на риск, встречает непонимание и даже угрозы товарищей, но все равно не может предать себя и свою веру с порядочность, которая так редко встречается в бою.
- Пример честного человека мы можем увидеть в произведении Александра Ивановича Куприна «Поединок». В центре повести — судьба офицера Ромашова. Находясь на службе, он полюбил жену однополчанина, но не смог побороть свою принципиальность и завладеть любимой женщиной. В то же время о его частых визитах к Николаевым ходят сплетни, которые достигают ревнивого супруга. В попытке защитить честь семьи он вызывает «героя-любовника» на дуэль. Чтобы помочь своему мужу, Шурочка идет на безнравственный поступок. Она отговаривает Ромашова от выстрела, обманув его обещанием, что его оппонент специально промахнется. Этот спектакль с поединком, сказала она, нужен ему лишь для того, чтобы не уронить свое достоинство в глазах товарищей. Влюбленный мужчина поверил ей и погиб, сдержав свое слово.
- В произведении А. С. Пушкина «Евгений Онегин» любимая героиня писателя Татьяна Ларина влюбляется в приехавшего разогнать тоску соседа, но получает отказ. После этого она выходит замуж по настоянию матери, но продолжает любить Евгения. Через некоторое время герои вновь встречаются, и тогда Онегин видит не наивную деревенскую простушку, а прекрасную светскую даму. Он влюбляется в эту холодную и неприступную женщину, признается в своих чувствах, но героиня не может предать своего супруга, так как для нее брак – это слово, которое она дала мужу. Оно означает, что Татьяна клянется всегда хранить ему верность. Этой фразы, сказанной у алтаря, хватило для того, чтобы навсегда разлучить любящие сердца.
Алина Антипова Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Проблема верности.. По Ф.М.Достоевскому
- Сочинение по тексту:
- Еще сочинение и полный текст здесь
- Федор Михайлович Достоевский — известный русский писатель в своем тексте поднимает нравственную проблему понимания настоящей человеческой верности.
Эта тема особенно актуальна в настоящее время. В век современных взаимоотношений и наигранных чувств мы стали забывать о настоящих ценностях.
В своем тексте Ф.М. Достоевский приводит в пример образ Татьяны из Евгения Онегина. По словам автора, девушка, несмотря на свою любовь к одному человеку, остается верна своему супругу. Как отмечает писатель, героиня беспокоится о чувствах близкого ей человека, боится ранить его сердце. Автор считает, что человек не может построить свою счастливую жизнь на горе других людей.
Я согласна с позицией автора. Да, действительно, человек должен помнить о чувствах других людей. Ведь сердце человека легко ранить всего лишь одним словом или поступком.
Вспомним знаменитый роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир» и его главную героиню – Наташу Ростову. С самого начала любимица автора показалась нам легкомысленной девушкой. Любовь для нее казалась чем-то возвышенным и легким. Сначала она влюбилась в молодого, женатого князя Андрея Болконского.
К счастью или нет, эти чувства оказались взаимными. Однако, некоторое время спустя Наташа, в его отсутствие, стала принимать ухаживания от эгоистичного Анатоля Курагина. Вскоре девушка поняла, что влюбилась и в него. Об этом узнал князь Болконский. Его сердце было разбито.
Наташа поступила крайне неуважительно по отношению к своему жениху, и здесь не может идти речи о верности.
Другая героиня не менее известного произведения А.И. Куприна «Гранатовый браслет» Вера Николаевна Шеина, напротив, оказалась верна своему супругу Василию Львовичу. Чиновник контрольной палаты Георгий Степанович Желтков, как оказалось, несколько лет был влюблен в молодую женщину.
Как-то однажды он написал ей письмо, в котором рассказал о своих чувствах. К письму прилагался серебряный браслет, украшенный камнями граната. Вера никогда не видела своего воздыхателя, однако, понимала все его чувства к ней.
Сохранив верность к своему супругу, она пошла в квартиру уже мертвого Георгия Желткова. Позже женщина поняла, что пропустила, возможно, самую большую любовь своей жизни. Однако, скрыла это, не желая навредить своему супругу, с которым она жила на протяжении нескольких лет.
Эта девушка обладает необычайными качествами. Она понимает смысл верности и не хочет ранить чувства других людей.
Верность значит многое. Есть высокое наслаждение в верности. Может быть, самое высокое. И даже пусть о твоей верности не знают. И даже пусть не ценят.
Текст Ф.М.Достоевского: Неполный..
Это та же Таня, та же прежняя деревенская Таня! Она не испорчена, она, напротив, удручена этою пышною петербургскою жизнью, надломлена и страдает; она ненавидит свой сан светской дамы, и кто судит о ней иначе, тот совсем не понимает того, что хотел сказать Пушкин. И вот она твердо говорит Онегину: Но я другому отдана И буду век ему верна…
Жизнь очень часто ставит человека в ситуацию выбора между добром и злом, честью и бесчестьем, совестью и бесстыдством, правдой и ложью, общественным долгом и личной выгодой, верностью и изменой.
Очень часто проблема выбора возникает на войне и приобретает при этом трагический характер, поскольку человеку приходится выбирать между жизнью и смертью, подвигом и предательством. Именно такой выбор делают герои повести В.Быкова «Сотников», где отсутствуют полутона, представления о верности и предательстве бескомпромиссны.
Писатель ставит своих героев перед сокрушающей силой бесчеловечных обстоятельств, испытывая их неотвратимостью и безысходностью. Действие повести происходит в первые годы Великой Отечественной войны в Белоруссии. Небольшой партизанский отряд загнан немцами в Горелое болото. Два партизана, Рыбак и Сотников, посланы на задание: добыть для отряда какую-нибудь еду.
В.быков предельно сгущает обстоятельства, в которые попадают герои: хутор, на который возлагались надежды, сожжён; Сотников тяжело болен; партизаны попадают в перестрелку с полицейскими. В доме Дёмчихи, куда герои заходят с просьбой о помощи, появляются полицаи. Партизаны прячутся на чердаке, Но рыбак не выдерживает и сдаётся в плен. Арестовывают и хозяйку дома.
Перед героями встаёт проблема выбора: остаться в живых, купив жизнь предательством, или умереть, не выдав товарищей. Сотников ведёт себя достойно, хотя испытывает нечеловеческие муки. Рыбак, решивший выжить любой ценой, надеется «обхитрить » полицейских. Но нравственный компромисс в той ситуации, в которой оказались герои, невозможен.
Шаг за шагом сдавая нравственные позиции, Рыбак приходит к предательству. Он участвует в казни своего оварища, а затем поступает на службу в полицию. Антиподом предателя Рыбака является в повести Сотников. Он живёт, подчиняясь нравственным принципам: больной идёт на задание, потому что другие отказались.
Он принимает неравный бой с полицаями, раненный в бою, стойко преодолевает тяжёлый путь. Уже на чердаке дома Дёмчихи Сотников делает свой нравственный выбор: он молчит на допросах, предпочитая быть расстрелянным, нежели подвергнуть опасности женщину с детьми.
Автор подводит нас к выводу о том, что человек, живущий по законам любви к людям и самопожертвования, не предаст самого себя. Таким образом выбор между верностью и предательством чаще всего возникает в экстремальной ситуации, когда верность своему слову, долгу, Родине приходится доказывать даже ценою собственной жизни. Но и в мирное время, в бытовой обстановке тоже часто возникает ситуация выбора.
Сочинение на тему когда возникает выбор между верностью и предательством ? 11 класс
Франсуа де Ларошфуко
однажды сказал: «Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному
намерению, а по слабости характера».
Смысл этого высказывания полностью
совпадает с моим отношением к проблеме проявления верности и предательства со стороны человека.
Мы принимаем решения ежесекундно, выбираем последовательность своих действий и
поступков, в этом состоит вся наша жизнь – в выборе.
Но есть
такие ситуации, когда проблема поиска решения, выбора, крайне тяжела, так как
затрагивает чувства и ожидания других людей и себя в том числе.
Как поступить,
чтобы не навредить близкому человеку? Как сделать так, чтобы поступок не был
расценен как предательство? Я убеждена, чтобы принять тяжелое решение, нужно быть
сильным и оставаться верным самому себе, а это, согласитесь, не самое легкое.
Выбор «остаться
верным или предать» проявляется во всех сферах человеческих отношений:
любовной, семейной, социальной и т.д. От
данного выбора зависит личное счастье каждого из нас и счастье тех, кого мы
любим.
Сенека говорил: «Счастье нуждается в верности, несчастье же может
обойтись без неё», и
ведь это чистая правда: если человек верен себе, окружающим, своему слову, он воспринимается
как «опора», «надежное плечо», в нем уверены, а неизменность, равновесие – это залог
человеческого благополучия.
И напротив,
если кто-то способен предать, изменить, то есть попросту обмануть другого
человека, его воспринимают как «угрозу», способную разрушить столь хрупкое подчас
счастье человека.
Как подтверждение вышесказанного, приведем в пример слова мудреца
Конфуция: «Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Если в повозке
нет оси, как можно на ней ездить?
Литература как отражение человеческой души ярко показывает нам поступки во
имя верности и человеческое предательство.
Для меня идеал верности – это княжна
Марья Болконская. Живя с отцом, который в силу своего скверного характера часто
морально издевался над дочерью, был причиной того, что она не могла выйти
замуж, устроить свою личную жизнь, она оставалась верной ему, не бросала
старого дурного отца, а ведь это стоило ей молодых лет и огромной душевной
силы! Она не предала, потому что любила, потому что была сильной!
Другой, противоположный, пример, — это Швабрин из повести «Капитанская
дочка» А. С. Пушкина.
Вот оно, воплощение предателя, кроме того, еще человека
подлого, низкого, а самое главное, трусливого! Он не способен на благородные
поступки, потому что трус, подлец! Перешел на сторону врага в самый тяжелый при
осаде крепости момент, издевался над Машей, пытаясь насильно женить ее на себе.
Он изменил отечеству, забыл, что такое долг и честь, и как он жалок: «Швабрин упал на колени.. . В эту
минуту презрение заглушило во мне все чувства ненависти и гнева. C омерзением
глядел я на дворянина, валяющегося в ногах беглого казака».
Примеров проявления верности и измены со стороны человека множество, да и
каждый из нас – пример тому. В наше тяжелое время очень трудно оставаться «нравственно
сильным», смелым в своем выборе.
Это происходит по разным причинам: мы боимся
осуждения, боимся высказать мысли вслух, боимся что-то сделать и чего-то не
сделать, но все же выбор, как поступить, всегда за нами, только всегда надо
помнить о том, что кроме тебя есть еще кто-то рядом…
Сочинение на тему когда возникает выбор между верностью и изменой
Доверие- признак мужества, а верность – свидетельство силы.
Доверие- это очень хрупкий фундамент, на котором строятся отношения. Оно как бумага: раз помнёшь- идеальным уже не будет. И даже всей жизни не хватит, чтобы его восстановить.
Поэтому доверие- отличительная черта сильных людей, которые не предадут не при каких обстоятельствах. Как гласит словарь Ожегова, верность- стойкость и неизменность в чувствах, в исполнении своих обязанностей, долга. Несмотря на обстоятельства быть верным любимому человеку.
Бернард Шоу – английский драматург и критик- сказал: «Честность и верность- это слишком дорогие подарки и не стоит их ждать от дешёвых людей». Это значит, что верным может быть только по-настоящему сильный человек.
Писатели мировой литературы не раз затрагивали тему доверия и верности в своих произведениях.
Александр Сергеевич Пушкин поднимает эту проблему в романе «Капитанская дочка», где на примере жизни одного из своих персонажей показывает, что такое настоящая верность в любви. Маша Миронова- дочь коменданта Белогородской крепости, молодая и скромная девушка без приданого.
Ближе к середине романа ей делает предложение Швабрин- человек с большим состоянием. НО Маша не испытывает у нему чувств и поэтому отказывает. Вскоре она встретила настоящую любовь- Петра Гринёва. Этот выбор характеризует Машу, как высоконравственную, чистую душой девушку. Героиня остаётся верной Гринёву до самого конца.
Когда Перта арестовали, то Маша, несмотря на свою робость, пошла отстаивать честь любимого перед самой императрицей и в конце концов добилась помилования. Миронова доверяла Гринёву и была верна ему всегда. Всё это говорит о Маше, как о сильной личности, готовой на всё ради любимого.
Делая вывод, хотелось бы ещё раз отметить, что верность и доверие отличают сильных людей от слабых. Данные понятия в своей основе имеют принципы. Общий антоним этих слов- предательство, а это значит, что сильные личности никогда, ни при каких условиях и обстоятельствах, не предадут.
«Будь верен сам себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям»
У. Шекспир.
Что такое верность? Старомодное понятие, придуманное моралистами и давно утратившее свою ценность в этом мире? Или нечто большее? Мой ответ — намного большее, потому что верность формирует настоящего Человека: человека долга и чести, человека, который несмотря ни на что будет верен себе, своим убеждениям и принципам. Более того, даже при поверхностном размышлении над темой становится очевидно, что только такая личность способна на преданность по отношению к другим людям, так как она понимает и осознает (свою ответственность) важность своих действий, поступков не только перед собой, но и перед другими людьми.
Исходя из всего вышесказанного, неудивительно, что проблема верности как по отношению к собственным идеалам, так и по отношению к остальным людям привлекает столь большое внимание авторов литературных произведений. По моему мнению, наиболее наглядным и демонстративным примером являются (созданные И.С.Тургеневым образы Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова в романе “Отцы и дети”), поэтому цель моего сочинения — рассмотреть специфику проблемы верности своему “Я” в романе и проанализировать то, как преданность убеждениям влияет на преданность в отношениях героев с другими персонажами романа. Во-первых, стоит отметить, что непоколебимость во взглядах на мир видна уже в начале романа у обоих героев: как у убежденного нигилиста Базарова, смотрящего на мир через призму ощущений, так и у ярого англомана Павла Петровича, считающего невозможной жизнь без “принсипов”. На самом деле, этих двух на первый взгляд абсолютно разных героев и объединяет их верность себе; разница состоит лишь в том, что Базаров верен своему критическому, гибкому, независимому подходу, а Павел Петрович наоборот — ряду строгих правил и догм, от которых он никогда не отступает, чем обнаруживает духовную ограниченность. Особенно ярко твердость воззрений герои демонстрируют в эпизодах их полемик в Марьино, когда Павел Петрович пытается, порой безуспешно, доказать Базарову несостоятельность нигилизма, отрицания авторитетов и всего, что не имеет практической пользы для общества. Однако оба героя на протяжении всего произведения показывают не только верность убеждениям, но и преданность в отношении других людей, но особенно ярко это проявляется в историях любви обоих героев. Павел Петрович, страстно влюбившийся однажды в княгиню Р., слывшую в свете легкомысленной кокеткой, пронес свое чувство через много лет, отчаянно пытавшись сохранить отношения с уже охладевшей к нему княгине. После расставания с ней он уже не смог вернуться к привычной светской жизни и вскоре вместе с братом поселился в Марьине. Даже несмотря на смерть княгини, он остался верен своей любви к ней: даже в чистой и невинной Фенечке ему мерещится сходство с княгиней Р. Похожая ситуация складывается и с Базаровым: его неразделенная любовь к Одинцовой оставила глубокий след в его душе, в душе человека, не признававшего прежде никаких чувств, тем более любви, и именно поэтому любовь неразделенная сыграет в его судьбе роковую роль: Базаров уже никогда не сможет оправиться от этого душевного потрясения, все его попытки, к примеру, эпизод в беседке и поцелуй, являющийся следствием желания Базарова вернуться к “ощущениям”, терпят провал. Если бы не его трагическая судьба, то он бы так же остался предан этому чувству, как и Павел Петрович.
Таким образом, рассмотрев проблему верности себе и проанализировав то, как из этого качества рождается преданность другим людям, на примере образов романа И.С. Тургенева “Отцы и дети”, можно сделать весьма однозначный вывод: действительно, только человек, который тверд в своих взглядах на мир, может стать тем, кто будет верен другим людям вне зависимости от обстоятельств.
«Будь верен тому, кто верен тебе» – Платон
Что такое измена? Что значит быть верным? Эти извечные вопросы волновали людей, а в особенности философов, ещё в древние века. Платон не стал исключением. Рассуждая над этой проблемой, он говорил: «Будь верен тому, кто верен тебе». И я полностью согласна с этим высказыванием. На мой взгляд, нет ничего более подлого и низкого, чем предать доверившегося тебе человека, обмануть его ожидания. Измена – самый страшный грех.
Такой точки зрения придерживался известный итальянский писатель и богослов Данте Алигьери. В своём произведении «Божественная комедия» он представил читателю своё видение на устройство ада. Согласно его идее, подземное царство имеет девять кругов: чем ближе к центру, к ядру, тем страшнее грехи. Так вот именно по этой система последние два круга уготованы специально для предателей: восьмой для тех, кто обманул недоверившихся, а девятый, самый страшный и самый близкий к Дьяволу, для тех, кто обманул доверившихся. В самом сердце преисподней находится ледяное озеро Коцит. Здесь «покоятся» наполовину вмороженные в лёд грешники, и главный из них – Люцифер. Таким образом, отражается отношение писателя к этому пороку. Данный тезис можно подтвердить ещё одним примером из литературы.
В произведении М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» переплетаются две истории, два времени и множество судеб. Исторический роман, который пишет Мастер, основан на библейском сюжете. В нём описана судьба Иешуа Га-Ноцри, волею злого рока оказавшегося перед лицом смерти.
Иешуа был двадцатисемилетним философом, ярым противником любого насилия, даже во благо. Он верил в изначальную доброту мира и был убеждён, что на свете нет злых людей, есть только несчастливые». У него было 13 учеников, каждому из которых он доверял, как самому себе.
Поэтому Иешуа не мог даже предположить, что Иуда предаст его, а уж тем более продаст за жалкие тридцать сребреников. Так Иешуа оказался перед Понтием Пилатом, а впоследствии по решению суда был казнён. Тем самым Булгаков демонстрирует, что подобного рода предательства страшны ещё и тем, что их меньше всего ждёшь.
В жизни, к сожалению, мы тоже довольно часто сталкиваемся обманом, вероломством и изменой. Из-за этого человек нередко доходит до того, что перестаёт вообще кому-либо доверять и верить. И это самое ужасное.
Когда возникает выбор между верностью и предательством?
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Примеры верности из жизни
Скорее всего, самая важная черта характера это верность.
Это качество может гарантировать всем окружающим, что человеку можно довериться. Верным можно быть родине, любимому человеку, делу и своим собственным принципам. Даже животные умеют хранить верность.
Но к сожалению это не так просто как может сначала показаться.
Верность Родине это преданность родной земле и соотечественникам даже в сложных ситуациях. Когда думаешь о верности Родине, в мыслях сразу появляется образ солдата защищающего свою страну несмотря ни на что. Военнослужащие всегда готовы пожертвовать собой ради своего народа.
Евгений Родионов попав в плен к боевикам, ценой жизни сохранил верность своему государству. Таких, как он было много: Александр Герман, Алексей Маресьев, Матвей Кузьмин, среди них также были женщины и дети: Зоя Космодемьянская, Зина Портнова, и другие.
Желающих сделать родную страну благоустроенней людей, уважают больше, очерняющих отчизну.
О верности любимому человеку существует множество историй одна из них про Антона и Елизавету. Однажды юноша влюбился в прекрасную девушку Елизавету. Они начали встречаться, в их отношениях было много романтики. Через несколько дней он сделал Лизе предложение. Они сыграли свадьбу, и стали жить вместе.
Вскоре Антон поднялся в статусе и открыл бизнес. В его окружении стало больше красивых женщин. Раньше Антон не давал своей возлюбленной повода для ревности, но в этот раз испытание было сложнее. Но он справился, и не позволил ни одной даме завладеть его вниманием.
Ведь для Антона не было ничего важнее семьи.
Кто предаст себя, не любит никого. Быть верным себе сложнее всего. Вспомним веганов и вегетарианцев, даже если прямо перед ними будет сидеть человек жующий сочный стейк, они никогда не позволят себе попробовать кусочек. Это относится и к верующим людям которые соблюдают заповеди своей религии. Верные самим себе люди действительно достойны уважения.
Иногда нужно потратить годы чтобы найти профессию которая приходится по душе, и далеко не каждому удаётся это сделать. Но всё же существуют люди которые полностью отдаются работе. Доктора это удивительные люди, они зачастую забывают о своём здоровье борясь за жизнь пациента. Врач — очень сложная профессия, тем не менее они самоотверженно работают на благо нам. Это и есть верность делу.
Верность животного хозяину это наверное самое милое что может быть. Самый известный случай произошёл в тридцатых годах прошлого столетия. В 1923 году родился пёс, который вскоре был подарили профессору Хидэсабуро Уэно. Профессор назвал пса Хатико, что на японском означает «восьмой».
Ведь он стал восьмым псом Хидэсабуро. Щенок вырос верным и преданным, он всегда и везде следовал за хозяином. Он ежедневно провожал профессора на работу, а вечером приходил на то же место встречать хозяина. Весной 1925 года Хидэсабуро Уэно умер от инфаркта.
Но Хатико не переставал приходить и ждать хозяина до поздней ночи. Родные погибшего профессора пытались забрать пса домой, но у них ничего не получалось.
Хатико в течении семи лет возвращался на то место, и засыпал у порога родного дома, дверь которого была навсегда закрыта… 8 марта 1935 года Хатико умер, но память о нём осталась навсегда.
Всегда приятно осознавать что тебе верны, но вдвойне приятнее самому хранить верность.
Всегда ли необходимо быть верным в словах и обещаниях?
Ложь относится ко грехам и порокам. Так, если Господь именуется верным (Евр.2:17), то диавол — отцом лжи (Ин.8:44). Лжецы именуются сынами диавола (Ин.8:44), и их участь, по слову Писания, в огненном озере (Откр.21:8).
Между тем, мы встречаем в Писании и такие примеры, когда ложь не только не осуждается, но и заслуживает положительных откликов.
Так, во времена Ветхого Завета блудница Раав, обманув царских служителей, спасла Израильских соглядатаев (Нав.2:4–6). За это Промыслом Божьим ей и её родным была сохранена жизнь.
На рубеже двух Заветов, Ветхого и Нового, волхвы, искавшие встречи с Богомладенцем, обманули ожидание Ирода и, руководствуясь откровением свыше, не вернулись к нему. Этот «обман» избавил волхвов от «славы» доносчиков, а Марию, Иосифа и Мессию — от опасности впасть в руки деспота (Мф.2:12).
Разумеется, перечисленные примеры не должны служить поводом для оправдания лжи как таковой. Эти случаи лишь показывают, что в условиях грешного мира ложь допускается в виде исключения, ради предотвращения большего зла.
Проблема преданности животных
- Л.Н. Андреев, «Кусака». В произведении затронута проблема преданности животных, которая часто остается безответной. Герои книги приехали на дачу и обнаружили бездомную собаку, которая пугала всех обитателей дома своим агрессивным поведением. Однако со временем дети и родители смогли наладить отношения с собакой и приучили ее к дому. Кусака стала надежным и верным товарищем, который очень любил своих хозяев. И все же люди оказались недостойны такой любви: они уехали и вновь предали животное, которое уже кто-то бросил. Несчастная Кусака осталась одна и горько выла, оставшись в одиночестве. Ее верность оказалась никому не нужной.
- А.П. Чехов, «Каштанка». Эта история повествует о том, как животное сохраняет преданность человеку, несмотря на его плохое отношение к ней. Собака жила дома у слесаря и его жестокого сына, который часто бил животное и устраивал жестокие забавы. Однажды во время прогулки собака потерялась и оказалась дома у более доброго человека, который работал в цирке. Он накормил животное и приютил, а потом даже обучил забавным трюкам. Каштанке нравилась новая жизнь, где ее сытно кормили и не мучали. Однако во время выступления она увидела старых хозяев и убежала прямо с арены цирка, вернувшись к тем, кто не был достоин ее привязанности и преданности.
Загрузка...
