Рецензия на роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин», написанная в рамках конкурса «Моя любимая книга 2015». Автор рецензии: Катя В.
«И буду век ему верна…»
За окном автобуса проносятся серые улицы, на коленях лежит бессмертный и гениальный роман Пушка «Евгений Онегин». В сотый раз пробегаю глазами по строкам письма Онегина к Татьяне, которое и так знаю наизусть со времен университета. На душе спокойно и легко, но вот в размеренные мысли врывается смешок и шепот, к которому даже прислушиваться не обязательно.
Подростки тихо смеются, обратив внимания на мою книгу. Они не понимают, зачем сейчас читать Пушкина, да и вообще читать, ведь это старье, а школьная училка уже откровенно всех (непечатные слова я повторять не буду). И мне стало так обидно, так горько… и не только за Пушкина, но и за литературу вообще…
Почему перестали восхищаться Пушкином? Кто сказал, что устарел и не интересен? Возможно, некоторые его произведения уже давно не актуальны, но проблемы остались те же, только приняли другой окрас.
А как же гениальный роман в стихах «Евгений Онегин»? И смотря на книгу, мне стало ясно, что из этого великого произведения – современные критики, литературоведы, авторы, учителя – просто сделали догму. Нам просто не дают увидеть свой смысл, ведь всё давно нашли и определили другие.
Может поэтому школьникам не интересно читать историю молодого повесы Онегина? Может, стоит отказаться от предисловия и напутствия молодых читателям, а просто сказать: «Пушкин – гений и его роман гениален!».
«Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей»
Всем известно, что Александр Сергеевич написал этот роман, находясь в ссылке, и что далось написание книги очень тяжело, и для него это было подвигом. Но судьба сложилась так, что мне довелось познакомиться с очень умной и образованной женщиной в преклонном возрасте.
Она мне рассказала одну из легенд, что Пушкину пришла идея написания романа, когда его бурная и веселая молодость довела автора до позора. Его застали в молодой служанкой, когда он находился в гостях. Стоит вспомнить то время, чтобы понять, что скандала избежать было очень трудно.
И Пушкин его не избежал.
Именно это происшествие заставило автора задуматься не только над своей жизнью, но и жизни своего поколения. Насколько правдива эта версия, мне не известна, но Александру Сергеевичу удалось раскрыть пороки золотой молодежи и общества в целом.
«Проникнутый тщеславием, он обладал сверх того еще особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием как в своих добрых, так и дурных поступках, — следствие чувства превосходства, быть может мнимого».
Перед нами открывается трагедия человека, который покалечен временем разврата и вседозволенности.
И если вначале он предстает, как романтический герой, то в конце, становится его жалко и приходит понимание, что Онегин просто пустой человек. Он родился и вырос в роскоши. Его не просто любили – им восхищались.
С юности он с головой ушел в мир пьянок и похмелья, игр и интриг, разврата и похабщины. Это всё не дало развиться чуткой душе, оставив просто пустоту и фальшь…
- Любовь к главному герою постепенно идёт на убыль… И пусть это его история, но в этом романе для меня на первом месте стоит Татьяна.
- Татьяна Ларина – идеал настоящей и верной женщины.
- Она росла в деревенской тиши, и Онегин стал для неё открытием, да и как она могла устоять перед его обаянием.
Она любила искренне, отдавая ему своё сердце и душу без остатка. Она смогла отдаться своим чувствам и открыть их Евгению. Она написала письмо, которое стало в каком-то смысле роковым. Онегин показал своё истинное лицо, он показал, какая у него чёрствая душа.
Когда-то давно я задавалась вопросом, почему он отверг Татьяну? А ответ был очевиден – он не готов был отказаться не просто от свободы, но и ещё понимал, что рядом с ней его ждет скука.
Потом пришло осознание, что Татьяна знала, кто такой Онегин и всё равно не теряла надежды.
Татьяна прекрасная женщина, которая нашла в себе силы жить дальше и найти счастье в этой жизни, и при этом оказать верной себе. Она сильная и цельная женщина, которая никогда не нарушит своего слова.
«Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя».
И какая разительная перемена произошла с ней. Если в саду, Онегин видел в ней восторженную барышню, которая живет романтическими романами и образами. И сейчас, когда Татьяна стала Женщиной – красивой, умной, яркой и сдержанной.
«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».
И мне стал ясен её отказ. Онегин не смог разглядеть настоящую Татьяну. Он просто не видел её душу – глубокую, сильную, нежную и прекрасную. Он видел только образ, который придумал он сам.
Эта любовь была обречена с самого начала, но моя романтическая душа не раз представляла Онегина и Татьяну вместе… Возможно, где-то там, в далеком и нереальном мире, смогли понять и простить друг друга.
Об этом произведении можно сказать ещё очень многое, ведь Пушкин гений и затронул много проблем, которые актуальны как никогда. Роман многогранен и между строк скрыто очень многое. На страницах романа живут образы так разных и таких похожих героев, которые смотрят на читателей с каждой страницы произведения. Пушкин мастер слова и слога. Пушкин – гений русской словесности!
Мне очень хотелось бы найти слова, чтобы убедить каждого из вас прочесть «Евгения Онегина», но все слова давно сказаны.
Д. Веневитинов: — О новом романе г. Пушкина, — «что он есть новый прелестный цветок на поле нашей словесности, что в нём нет описания, в котором бы не видна была искусная кисть, управляемая живым, резвым воображением; почти нет стиха, который бы не носил отпечатка или игривого остроумия, или очаровательного таланта в красоте выражения».
Л. Толстой: «Я сегодня всё время читал… «Евгения Онегина»! И всем советую его перечесть. Удивительное мастерство двумя-тремя штрихами обрисовать особенности быта того времени. Не говорю о таких шедеврах, как письмо Татьяны».
Автор рецензии: Катя В.
Самые свежие новинки и классные подборки книг в Вашей ленте:
Рецензия на книгу Евгений Онегин Пушкина
- Сочинения
- По литературе
- Пушкин
- Рецензия на роман Евгений Онегин
Александр Сергеевич Пушкин по сей день остается великим классиком русской литературы.
Ведь темы, затронутые в его произведениях, актуальны сегодня, пусть и в другой интерпретации. И хотя нынешняя молодежь считает, что нужно читать более современные книги, знать классические произведения необходимо для обогащения своего духовного мира.
Общение с человеком, который имеет богатый духовный мир, представляет одно удовольствие.
Прочтение литературы из школьного списка, заданного на лето, оказывается скучным занятием. Поэтому школьники не проявляют интерес к большинству великих произведений. Однако какое удовольствие представляет книга, которую нашел сам и захотел прочесть без принуждения со стороны учителя.
Александр Сергеевич написал «Евгения Онегина», находясь в ссылке. Написание романа далось очень трудно поэту. И поэтому для Пушкина завершение произведения было неким подвигом.
В романе главным героем выступает молодой аристократ, любящий праздный образ жизни и отрицающий всякую тягу к знаниям и обучению. Вначале описание героя представлено в виде романтического образа, но к концу произведения Евгений Онегин лишь вызывает жалость и сочувствие у читателя.
Идеалом женского образа Пушкин делает главную героиню Татьяну. Чистота мыслей, высокие нравы, верность любви делает героиню полной противоположностью Онегину. Любовь к нему самая чистая и нежная.
Однако главный герой решает поиграть чувствами Татьяны, показывая себя с самой худшей стороны, и, таким образом, вызывает у читателя неприязнь. Поступок Евгения Онегина очень низок. Татьяна же находит в себе силы жить дальше и встречает свою настоящую любовь.
Верность этой женщины является символом моральных ценностей любого времени.
Анализ стихотворения «Вхожу я в тёмные храмы» Блока
После смерти своего лучшего друга Ленского Евгений Онегин пересматривает свои ценности и видение мира. Разгульный образ жизни уже не кажется таким интересным, и герой признает порочность своих деяний, решая измениться в лучшую сторону.
Главной проблемой романа Александр Сергеевич ставит человеческие пороки, показывая читателю образ жизни молодежи в светском обществе, эгоизм, отсутствие моральных норм и ценностей. Помимо пороков, автор описывает царскую Россию, быт и нрав, позволяя прочувствовать атмосферу того времени.
Конец романа остается незавершенным. Таким образом, автор позволяет каждому читателю додумать дальнейший жизненный путь Евгения Онегина.
Рецензия на книгу «Евгений Онегин» (А. С. Пушкин)
(374 слова) Чтение школьных произведений на удивление оказывается интересным занятием. Часто во время учёбы возникает некий противоположный эффект, который проявляется в том, что нам не нравятся книги, которые задают читать.
А вот, когда ты сам решаешь, познакомиться ли с каким-то творением, то оно воспринимается честнее, без привкуса принуждения. Взять, к примеру, «Евгения Онегина» А. С. Пушкина. Казалось бы, обычная история богатого юноши, уставшего от жизни. Но на деле мы видим драму о судьбе «лишнего человека».
Даже известный критик Виссарион Григорьевич Белинский называл роман «энциклопедией русской жизни», где, помимо личных драм персонажей, описываются быт и нравы царской России.
Автор создал образ типичного представителя своего времени: молодой аристократ, либерал, одевающийся по последнему слову моды, активно участвовавший в светской жизни, однако не находивший интереса во всём этом.
Ему были не интересны театр и балет, он не читал много книг, не служил в армии, лишь от скуки ездил по балам и строил неопределенные планы. Узнав о тяжёлом состоянии своего дяди, Онегин не чувствует жалости, а лишь готов притворятся ради получения наследства.
Переехав в деревню, он надеется немного отвлечься от балов, сплетен, интриг. Но даже тут Евгений скучает.
Главное развитие герой получает после смерти его друга – Ленского. Онегин виноват, и он понимает это. Ему приходится в одно мгновение пережить ряд новых, не изведанных чувств. Евгений осознал, что в один момент жизнь может прерваться, и нужно ценить каждый миг. Вместе с этим он наконец-то видит и признаёт свои недостатки: эгоизм, бесчувственность, праздность мысли и души.
Сюжетная линия Татьяны так же показывает читателю, что главный герой способен испытывать более высокие чувства. К сожалению, двум молодым людям не суждено быть вместе. Однако финал произведения остаётся открытым, позволяя читателю самому придумать дальнейшую судьбу Евгения. Такой новаторский ход является интересным решением, особенно для 19 века.
Тем не менее главной особенностью романа являются лирические вставки А.С. Пушкина. Мы словно читаем произведение и параллельно беседуем с автором. Можно заметить, что вначале Онегин вызывает лишь иронические усмешки. Поэт через образ Евгения словно высмеивает всё светское общество своего времени.
Однако ближе к середине Александр Сергеевич признаётся, что подружился со своим героем и даже нашёл с ним что-то общее.
А уже к концу книги автору трудно попрощаться с «молодым повесой», он заступается за него, осуждает критиков и отмечает тонкую и хрупкую душу Онегина, его острый ум и трагическое положение заложника своего времени.
Виктория Абросимова Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Рецензии
Какой ужас! Ипполит Матвеевич, привыкший к классической постановке «Женитьбы», был удивлен тем, что на сцене не было Подколесина, и напрочь отсутствовал занавес.
В отличии от интерпретации гоголевской пьесы театром «Колумб» в «12 стульях», в данной ситуации занавес присутствует, и Подколесин (или же в нашей ситуации Онегин) на месте, но тем не менее на протяжении фильма неизменно тянет воскликнуть одну и ту же фразу «Какой кошмар!».
Отчего же так? Как часто российские критики пишут о том, что любая попытка западных режиссеров обратиться к русской классике и передать таким образом русский дух превращается у них в слепое извлечение из текста основных элементов сюжета (предпочтительно, любовно-романтического характера), лишенных всяческой колоритной примечательности. Стоит ли говорить, что они правы на все 100.
Хотя здесь я не справедлива, ведь русский быт так же имеет место там в виде гиперболизированного клише – водка, балалайка, медведи и тому подобное. Нафаршированный «национальными изюминками» фильм, в понимании европейского или американского обывателя, принимает таким образом классическое, восточно-русское обличье.
Примеров тому пруд пруди, хотя бы одна «Анна Каренина» 1997 года тому яркое подтверждение.
Но при встречи с британской экранизацией «Евгения Онегина» мы с вами сталкиваемся с одним «но» — в ней нет даже этих, наивных приемов по воссозданию образа России, и если не знать, чье произведение легло в основу оного и не принимать во внимание раздражающих слух русских имен, то впору решить, что картина эта повествует о той же Британии, Франции или любой другой европейской стране первой половины XIX века. Между тем, вышеизложенное замечание лишь начало критического (насколько это возможно) анализа режиссерской работы Марты Файнс, ведь впереди у нас все остальное, включая исполнителя главной роли. Первые минут пятнадцать просмотра создается иллюзия, что фильм, хоть и не ахти, но «не так уже и плох», однако, чем дальше в лес, тем больше дров, и к концу это «неплох» перерастает в «хуже некуда». Первые кадры внушают доверие. Едет себе Евгений в повозке, окруженный несметными просторами русского зимнего леса, и вроде бы все в порядке. Странная внешность самого Онегина (молодого красавца-ловеласа и светского льва), тем не менее, заставляет призадуматься, ведь в карете, вопреки вымыслу Александра Сергеевича, находится не первой молодости и сомнительной красоты мужчина с бледным лицом и подозрительно накрашенными губами. Легко, впрочем, угадывается в это господине знаменитый британский актер Рэйф Файнс, человек несомненного таланта и мужского обаяния, переступивший, однако, возрастной барьер между юношей и зрелым мужчиной. Что же делает этот джентльмен в карете Евгения? Стоп, ведь он же сам – Онегин! (Сложно постичь, какие неуемные творческие порывы подтолкнули Файнса на исполнение неподходящей ему ни по возрасту, ни внешне роли, но смотрелся он в ней нелепо). Ладно уж, примем литературного героя таким, какой он есть. И едет он по проселочной дороге, снедаемый гнетущими мыслями о свой участи. Пушкинские стихи, изложенные в прозе – явление крайне не привлекательное, скажу я вам, особенно когда классический монолог о больном дяде знаешь наизусть. Здесь зритель начинает серьезно опасаться за фильм вообще, но все же еще некоторое время питает смутные надежны на чудо, рассыпающиеся постепенно, как карточный домик на каждом повороте. Скучная проза вместо плавной лирики тянется подобно тугой резине в морозный день, искусственно расширенные сцены за счет операторской работы и дилетантским музыкальным оформлением (кое не достойно даже им называться) не способны прельстить внимание и интерес зрителя. Все плохо. От неэстетического эпизода, когда Евгений лизнул палец на ноге у проститутки до скверно продекламированного письма Татьяны, которое в общей непрезентабельности фильма выглядит как роза среди навоза. Собственно, все полтора часа киноленты напоминают ничто иное, как сонное царство, не дрогнувшее даже от раската грома и молнии. К слову финал, хоть и не наделенный творческим гением поэта остротой и неожиданностью, в данной экранизации до разочарования унылый. Отдельно стоит упомянуть актеров, удостоившихся чести изображать главных героев. О Рэйфе Файнсе было сказано выше, добавлю лишь, что Евгений Онегин, вероятно, худшая из его работ. Что же до Лив Тайлер, то Татьяна, на мой взгляд, должна быть более хрупкой и миниатюрной девушкой, какой Лив назвать нельзя, кроме того игра последней оставляет желать лучшего. Ленский… Ах, Владимир Ленский, юный поэт, мечтательный, непосредственный, красивый…, увы недалеко ушел от своего товарища «Евгения» по части возраста, внешности и поверхностно раскрытого характера. Когда в романе Ленский гибнет на дуэли, хочется плакать, сам Пушкин, кажется, проливает слезы над безвременно ушедшим персонажем, в фильме же эта сцена не вызывает никаких чувств, как бы не надрывался Файнс в своем крике отчаянья, и как бы долго в безмолвии не бежала Тайлер домой, чтобы сообщить печальную новость родственникам. И так до самого конца – сухость, наигранность ситуаций не оставляют в душе ничего, кроме ощущение депрессивности и хандры. Абстрагируемся же теперь от произведения, и представим на минутку, что это не экранизация «Евгения Онегина», а самостоятельный сценарий. Кто же выдержит смотреть его в кинотеатре даже те жалкие полтора часа? Но хуже другое. «Онегин», по всей очевидности, ставился не для отечественного зрителя, а для западного, с целью ознакомить его с классикой русской литературы. Какое же мнение сложится у англичан, американцев и прочих о шедеврах российской культуры после просмотра этого фильма? «И вот это они (русские) называют вершиной?» — спросят они себя. Ведь Пушкин в книжном варианте на западе распространен не столь широко, как к примеру, «Войну и мир» и «Преступление и наказание». Что же в итоге? «Онегин»: режиссура – 0, сценарий – 0, актерская игра – 0, грим – в минусах, музыка – в минусах, ценность экранизации – в минусах, костюмы – 1, работа оператора – 1, за большое уважение к задействованным актерам – 1. Итого: 3 из 10
Евгений Онегин /
«Евге́ний Оне́гин» (дореф. «Евгеній Онѣгинъ») — роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина, написанный в 1823—1831 годах, одно из самых значительных произведений русской словесности.
По мотивам романа П. И. Чайковский написалодноимённую оперу. Существует целый ряд экранизаций и романа, и оперы, а также много пародий на отдельные части романа или только на его особый стихотворный размер (т. н.
«онегинскую строфу»).
История создания
Пушкин работал над этим романом свыше семи лет. Роман был, по словам поэта, «плодом ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Работу над ним Пушкин называл подвигом — из всего своего творческого наследия только «Бориса Годунова» он характеризовал этим же словом. В произведении на широком фоне картин русской жизни показана драматическая судьба лучших людей дворянской интеллигенции.
Пушкин начал работу над «Онегиным» в мае 1823 года в Кишиневе, во время своей ссылки. Автор отказался от романтизма как ведущего творческого метода и начал писать реалистический роман в стихах, хотя в первых главах ещё заметно влияние романтизма.
Изначально предполагалось, что роман в стихах будет состоять из 9 глав, но впоследствии Пушкин переработал его структуру, оставив только 8 глав. Он исключил из основного текста произведения главу «Путешествие Онегина», оставив её в качестве приложения.
Из романа также пришлось изъять одну главу полностью: в ней описывается, как Онегин видит военные поселения близ Одесской пристани, а далее идут замечания и суждения, в некоторых местах в излишне резком тоне.
Оставлять эту главу было слишком опасно — Пушкина могли арестовать за революционные взгляды, поэтому он её уничтожил[1].
Публиковался роман в стихах отдельными главами, и выход каждой части становился большим событием в русской литературе того времени. Первая глава произведения была опубликована в 1825 году. В 1831 году роман в стихах был окончен и в 1833 году вышел в свет.
Он охватывает события с 1819 по 1825 год: от заграничных походов русской армии после разгрома Наполеона до восстания декабристов. Это были годы развития русского общества, время правления Александра I. Сюжет романа прост и хорошо известен, в центре него — любовная история.
В целом, в романе «Евгений Онегин» отразились события первой четверти XIX века, то есть время создания и время действия романа примерно совпадают.
Александр Сергеевич Пушкин создал роман в стихах подобно поэме лорда Байрона «Дон Жуан».
Определив роман как «собранье пёстрых глав», Пушкин выделяет одну из черт этого произведения: роман как бы «разомкнут» во времени (каждая глава могла бы стать последней, но может иметь и продолжение), тем самым обращая внимание читателей на самостоятельность и цельность каждой главы.
Роман стал поистине энциклопедией русской жизни 1820-х годов, так как широта охваченных в нём тем, детализация быта, многосюжетность композиции, глубина описания характеров персонажей и сейчас достоверно демонстрируют читателям особенности жизни той эпохи.
Именно это дало основание В. Г. Белинскому в своей статье «Евгений Онегин» сделать вывод:
«„Онегина“ можно назвать энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением».
Из романа, как и из энциклопедии, можно узнать всё об эпохе: о том, как одевались, и что было в моде, что люди ценили больше всего, о чём они разговаривали, какими интересами они жили. В «Евгении Онегине» отразилась вся русская жизнь.
Кратко, но довольно ясно, автор показал крепостную деревню, барскую Москву, светскийСанкт-Петербург. Пушкин правдиво изобразил ту среду, в которой живут главные герои его романа — Татьяна Ларина и Евгений Онегин.
Автор воспроизвёл атмосферу городских дворянских салонов, в которых прошла молодость Онегина.
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Книга «Евгений Онегин»
Цитата:
Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Впечатление: Классическая классика. Это произведение ( из всех школьных) я больше всего знаю наизусть.
Разбираться в том, что хотел этим произведением сказать автор и что заложил в образы персонажей я даже не хочу. Но свои пять копеек вставлю: Онегин-наимерзейший из мужиков.
В голосовала между Онегиным и Ленским, подавляющим большинством был выбран ЛЕНСКИЙ-совпадение-не думаю. 26 лет-а ума как бы и нет…. Книгу и читала несколько раз в разном возрасте и слушала, но осознание про образы и их восприятие пришло вот пару лет назад только.
Но произведение, конечно монументальное не зря его писал автор 7 лет и за основы были взяты тоже сильные произведения.
Меня очень сильно…
Развернуть
Прекрасная поэма прекрасного автора.
“Евгений Онегин” – произведение, которое на школьной скамье я не победила, ну если честно я вообще литературу в школе терпеть не могла.
Но сейчас, прочитав, могу точно сказать, Пушкин гений своего времени. Произведение точно описывает бытность того времени. Онегин – шальной повеса, живущий в свое удовольствие, ему кажется,что весь мир у его ног. Но желания молодого мужчины также ветрянны, как и он сам.
С этой книгой я провела чудесный день, возможно со временем прочитаю и другие произведения Александра Сергеевича.
Сюжет этой книги я уверен знают практически все. Так что вспомним время, когда большинство встретились с этой книгой.
В школьной программе это было одно из самых ключевых произведений русской литературы. Части из этого произведения даже учили наизусть(чаще всего это было Письмо Татьяны). Столько разговоров о нём было.
В принципе, этот роман хорошо подходит для школьного возраста. Преступление и Наказание Достоевского было рано, уж больно темы там были недетские. Война и Мир Толстого слишком объёмное(я чуть ли не единственный кто целиком его прочёл). А вот Евгений Онегин Пушкина в самый раз. Интересное, в меру объёмное, да и героев не так много.
Ну и спустя столько лет, можно заново оценить это произведение и его героев.
Евгений Онегин – главный герой. Противоречивый персонаж.…
Развернуть
Захотела прочитать книгу, чтобы выяснить на сколько забылась школьная программа. Была приятно удивлена. Что ни строчка, то всплывают слова из памяти. Вспоминала и не могла вспомнить, то ли все это учили, то ли все запомнилось, став крылатым. Да это и не важно.
Главное, что чтение доставило массу удовольствия. Стихи нашего Пушкина даже и стихами не назвать. Это красивейший текст, представляющий зримую картину. И светское общество, и деревня, а главное природа во всей красе.
А уж описание человеческих пороков и талантов не идет ни в какое сравнение с современными авторами.
Думаю, что со временем надо перечитать и другие произведения. Тем более, что проза засьавит задуматься о многом.
Прочитана в играх Книжная страна, Книжное государство, Собери их всех—Дуэль, Хогвартс, Ход конем
Александр Сергеевич Пушкин – самый знаменитый русский писатель, прозаик. Автор вечных романов в прозаической форме: “Евгений Онегин”, поэма “Руслан и Людмила”, повести “Пиковая дама”, “Капитанская дочка”.
Описываемые события в “Евгений Онегин” происходили в 20-х годах 19 века, сначала в Санкт-Петербурге, а потом в деревне. Евгению Онегину, наскучившему от светского общества в городе, удалось развеять скуку в деревне. В деревню пригласил его больной дядя.
Но когда он приехал не успел попрощаться со своим родственником. Все наследство перешло единственному племяннику.
В деревне познакомился с новым приятелем – Ленским. Их дружбу можно описать следующей цитатой: “Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой Они друг…
Развернуть
Тем больше факт, что ее полюбит кто-то другой и она уйдет с ним, а не с тобой. Второй мой нелюбимый мужчина в классике это, конечно же, Женечка Онегин. Возможно, если бы их жизненные пути с Татьяной разошлись и продолжились, как две отдельные истории, я бы поняла авторскую задумку. Но вот такое…
Да, Ларина не вышла замуж по любви, но в то время каждую девушку выдавали так замуж. Это не что-то необычное. Но зачем потом снова сводить ее с героем, который сделал ей больно? Мы видим Татьяну, как сильную женщину, умеющую здраво мыслить, что очень важно для романов классической литературы.
Такое редко встречается.
Иногда наступает момент, в который хочется читать классику. И тогда я обращаюсь к Пушкину. Ведь язык у «нашего всего» просто фантастический.
⠀
Раньше я не любила «Евгения Онегина», но сейчас я вижу всю глубину и красоту этого произведения. Слог льётся как ручей.
Отдельные части я читала вслух, потому что слышать эту мелодию рифм – сплошное удовольствие.
⠀
Благодаря прочитанной в октябре книге «Пушкин. Болдино. Карантин» я многое узнала об истории создания великого романа.
В частности, последние главы были написаны именно в Болдино. Я знала, что последняя глава про путешествие Онегина даётся отрывками, но я не знала, почему именно. Теперь же мне известно, что Пушкин в весьма колкой манере приложил Александра I.
⠀
К слову, и на героев я посмотрела иначе. Раньше я не питала особых чувств к…
Развернуть
Пушкин для нас велик и недосягаем, но мы стараемся осмыслить и понять жизнь его, написанное и высказанное им, приблизиться к его гениальной поэзии. Поэт с нами всю нашу сознательную жизнь, сначала его произведения читают и рассказывают нам родители, затем мы изучаем его по школьной программе, во взрослой жизни мы выбираем сами, какие творения Пушкина нам читать.
Читаешь книгу – и как будто ведешь разговор с автором, который рассказывает тебе о нрава и порядках давно прошедшего времени, устоях, благородном обществе, жизни крепостной деревни, блестящей Москвы и светского Петербурга. Автор рассказывает, что было в моде того времени, что было интересно молодым людям, что они ценили, о чем мечтали, как проводили свое время.
Ну и конечно же, про чувства: первые, нежные и светлые, расчетливый и…
Развернуть
Писать рецензию на одно из величайших произведений русской литературы, пожалуй, величайшего российского автора… Пожалуй, я за это не возьмусь… Для меня понятно, что будет все в превосходной степени.
Сначала, хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО читателю oh_subbota за его цитаты из “Евгения Онегина” . Именно они вдохновили меня перечитать это произведение.
Читая их, подумала, какие классные, давно я не читала Пушкина, обязательно надо перечитать. Ну и перечитала на одном дыхании. Ни на секунду не пожалела. К сожалению, Онегина я читала, по-моему, как и многие, последний раз школе. Ну, прошла по школьной программе. Сейчас же, во взрослом состоянии, смогла по достоинству оценить это произведение. Мне очень понравился легкий, воздушный язык поэта.
Жизненные, вечные ситуации героев тоже…
Развернуть Текст вашей рецензии…
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
Всего 1K Всего 343
«Евгений Онегин» отзывы и рецензии читателей на книгу????автора Александра Пушкина, рейтинг книги — MyBook
«Евгения Онегина» я читал 4 раза. Первый раз во время летних каникул после окончания 7-го класса. Он был в списке литературы, которую задали читать на лето, и не сказать, что я отличался в этом отношении прилежностью, на самом деле читал 1-2 произведение из списка, хотя их там бывало по 20 штук, но тут открыл – и понесло, сам удивился, как легко всё получилось.
Второй раз – через полгода, когда изучали его в 8-м классе, правда, это было не системное прочтение, как в первый раз, но частями: здесь -читаем, здесь – не читаем, по указанию литераторши.
Третий раз – в армии, там был книжный голод, да и не у всех в этом особенном социуме есть возможность читать, но у меня была – я служил художником в клубе, свободное время частенько бывало.
И вот у старлея, начальника клуба, в кабинете стояло несколько книг, все их я перечитал, и томик Пушкина был среди них.
Так что, как ни странно, пушкинские строки у меня ассоциируются с траурными информационными плакатами о смертях Андропова, Устинова, Черненко, которые я создавал в перерывах между чтением Пушкина, или наоборот – Пушкина читал между траурными плакатами.
А четвертый раз перечитал лет 5 назад уже на планшете.
И едва я познакомился с гениальным романом, как тут же стал пытаться копировать знаменитую «онегинскую строфу», ею я написал целых два романа в стихах – один в армии, другой – во время учебы в институте.
Первый, к сожалению, там – в армии и утерян, по рукам пошел, а компьютеров-то тогда не было, чтобы копию себе оставить.
А второй написан с использованием великого русского мата, так что тут тоже гордиться нечем.
Что касается самого романа, то, наверное, это лучшая поэма на русском языке. Да, да, автор решил, что это роман, но по форме – это поэма. А стихотворный размер – просто чудо. О, эти 14 строк четырехстопного ямба. Это же по сути – разновидность сонета, которую наш гениальный поэт сумел синтезировать из английской и итальянской сонетных версий.
Поэтому эту потрясающую находку Александра Сергеевича вполне можно называть русским сонетом, хотя под строгое научное определение русского сонета он и не попадает, там есть другой стандарт. Но, как у всякого сонета, каждая строфа пушкинского закончена логически, и часто последние две строчки представляют из себя настоящую крылатую фразу.
Например, так:
Простим горячке юных летИ юный жар и юный бред.
Или так:
Привычка свыше нам дана:Замена счастию она
Ну, и, конечно же, с этим замечательным произведением желательно знакомиться самостоятельно, а не под руководством учителя, часто учитель, желая донести выученные по учебнику прописные истины, полностью разрушает то интимное очарование, которое может родиться от взаимодействия романа и читателя. Я свою “литераторшу” до сих пор вспоминаю за её упрямое повторение “Евгений Онегин – Инциклопедия русской жизни”, да, она так и говорила Инциклопедия.
Вот сказал однажды умный человек Виссарион Белинский глупость, ну, с каждым случиться может, а теперь все, кому не лень, эту глупость повторяют, тоже нашли мне энциклопедию. Если только энциклопедия жизни столичных повес и захолустного дворянства, но это же далеко не вся “русская жизнь”.
Энциклопедией называется формат, когда можно найти ответ на любой или, по крайней мере, на большинство вопросов по определенной теме. Даже если оставить дворянство в покое, пусть будет энциклопедия дворянской жизни, но ведь это же не вся Россия.
А где жизнь крестьян, жизнь купцов, жизнь свободных ремесленников, жизнь военных, жизнь каторжников, жизнь евреев за чертой оседлости – это же тоже Россия, жизнь малых народов Поволжья, Кавказа, Сибири и Средней Азии?
Я не умничаю, просто роман не претендует на роль энциклопедии, так и не надо его так называть с маниакальным упорством. Тем более, что энциклопедии не читают, ими пользуются.
Пушкин меньше всего хотел бы попасть в число догматиков и создателей энциклопедий, мне неоднократно попадались определения пушкинской поэзии, как солнечной. И с этим я согласен, у нас было два солнечных творца: солнечный поэт – Александр Пушкин, и солнечный клоун – Олег Попов. Говорю это без всякой иронии.
И напоследок, еще одна моя попытка перенять пушкинскую строфу, пародия-стилизация (прости меня, Господи!) на Великого Русского Поэта в стиле “Парнас дыбом” на тему “Жили у бабуси”
Моя бабуся, честных правил,Когда за горло жизнь взяла,В село рванула, град оставив,И птиц домашних завела.Ее пример – другим наука,Но вышла вот какая штука:Пропали гуси. Средь луговНе слышно бабкиных дружков.О птицах слезы лить не смей,Крепись, упорная старушка.Мы с горя выпьем, где же кружка?Так сердцу будет веселей.А разводить гусей нет толка,
Коль у Онегина двустволка.
Все Отзывы.ру
Алекс
Отзывов: 9 Репутация: 0
Отзыв: Евгений Онегин Александра Сергеевича Пушкина является одним из самый известных произведений не только в России, но и во всем мире. Лиснг мне оно понравилось, но оно не каждому будет по душе,. В самом начале мне не очень понравилось это произведение. И лишь потом я поняла, насколько оно интересно.
Galina271291 Ж 30 лет, Сыктывкар
Отзывов: 2 Репутация: 0
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Стихи, высокий слог, описывается образ жизни дворян.
Недостатки: Слова того времени в стихах не всегда понимаются так как задумано, мне кажется.
Отзыв: Роман в стихах, “Евгений Онегин” называют ещё “энциклопедией русской жизни”. И не зря. А. С. Пушкин знакомит нас в самом начале с один днём из жизни мужчины в ту эпоху, потому что все дни были похожи друг на друга у дворян.
Это не роман о простых людях, нет, это роман о страстях дворянин. Их уклад, образ жизни. Перед читателем предстает богатый, уставший уже от жизни Евгений Онегин. Он скучает. Герой отрешенно ведёт себя в компаниях, кажется таким таинственным и умным.
Именно таинственность и на… Читать далее
Ксения Ж 20 лет, Нижнеудинск
Отзывов: 2 Репутация: 0
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Легко читается.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Роман “Евгений Онегин” А. С. Пушкина- это роман в стихах. одно из классических произведений. а т. к я люблю творчество Александра Сергеевича мне было интересно прочитать его.
много времени на чтение не заняло, потому что читается быстро и легко. Только его читать нужно уже осмысленному человеку. в 14 лет всей сути не понять, а уже года через 2-3 ты воспринимаешь этот роман по-другому.
В самом романе мы видим действия героев, и так же нам показывает писать пейзаж и постройки.
Tatjanaclyueva Ж 23 года, Екатеринбург
Отзывов: 2 Репутация: 0
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Герои, сюжет.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Всем, доброго времени суток! хотелось бы поделиться впечатлением от данного произведения. Мне понравилось данное произведение, написанное великим русским писателем и поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным. Авторский стиль А. С.
Пушкина великолепен. В принципе можно считать, что произведения Пушкина отдельная культура в мире литературы. Пожалуй, этот роман не потерял своей актуальности. Такие же проблемы можно увидеть сплошь и рядом.
Из этого произведения можно почерпнуть множество деталей жиз… Читать далее
Borsovaravida1973 Ж 20 лет, Нальчик
Отзывов: 3 Репутация: 0
4 Подробные оценки Не рекомендую
Достоинства: Я не увидела достоинств в этом романе.
Недостатки: Конец романа, и отношение Евгения Онегина к любви.
Отзыв: Мне очень нравится творчество Александра Сергеевича Пушкина, но этот роман”Евгений Онегин”перечеркнул всю мою любовь, все моё уважение в Пушкину… Роман мне не понравился. .Очень сухой конец, какой свойственен Пушкину. Я ожидала другого исхода. .. Но Онеген все сам испортил. Я уверена, что тот кто прочитано этот роман согласится с моим мнением.
Евгений М 33 года, Волгоград Отзывов: 183 Репутация: +11 5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Интересный, красивый.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Роман в стихах “Евгений Онегин” всеми любимого поэта А. С. Пушкина, сыскал славу выдающегося шедевра мировой литератур.
Главный герой, живет жизнью, как сказали бы сегодня “тусовщика”, посещает все балы, и все мероприятия светского общества. Но все же, герой менялся, менялся его характер, и он смог стать другим человеком.
Роман очень понравился, ведь он напоминает жизнь современной “пустой” молодежи.
Екатерина Ж 30 лет, Архангельск
Отзывов: 4 Репутация: +1
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Актуальность, лаконичность, понятность, интересность.
Недостатки: Их нет.
Отзыв: Написанный великим русским классиком Александром Сергеевичем Пушкиным роман “Евгений Онегин” является по словам литературного критика Белинского “энциклопедией русской жизни”. Это первый роман, написанный в стихотворной форме.
Образы всех героев реалистичны и понятны читателю. Главная героиня, “русская душою” девушка, является милым идеалом автора и любого внимательного читателя. Роман о русской реальности девятнадцатого века актуален и по сей день.
Стоящее времени и легкое для понимания произв… Читать далее
Super-Vildanova-Yana Ж Россия
Отзывов: 10 Репутация: +4
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Хороший сюжет, глубокий смысл.
Отзыв: Помню, в школе не очень любила читать подобное. С горем пополам одолела эту книжку. А сейчас бывает, что от скуки перечитываешь классику и понимаешь ее собственную историю. Только с годами поняла как сильно я люблю своего милого Онегина.
Лада
Отзывов: 10 Репутация: +1
5 Подробные оценки Рекомендую
Достоинства: Легкий, великолепный язык.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Роман в стихах, написанный в 30х годах 19 века, повествует о жизни дворян, о их радостях, печалях, развлечениях. Данное произведение, является энциклопедией русской жизни, ее незаменимой частью. Роман рассказал о русской культуре и ее метаморфозах.
Екатерина Ж 28 лет
Отзывов: 9 Репутация: +3
5 Подробные оценки Рекомендую
Отзыв: Мой дядя самых честных правил… (с) Это произведение, которое произвело на меня неизгладимое впечатление еще со школьных лет. Вот только раньше я не могла понять мотивов поступка Татьяны… Она же любила Онегина, почему тогда “другому отдана и буду век ему верна”?
Николай М 27 лет, Смоленск
Отзывов: 2 Репутация: +1
Достоинства: Сюжет, описание героев – да всё!
Недостатки: Я лично их не нашёл.
Отзыв: Пушкин – наше всё, что тут и говорить… Помню, как ещё в школе я учил наизусть это давно уже ставшее классикой письмо Татьяны, а строчки из него ” Я к Вам пишу, чего же боле? ” стали девизом моей жизни.
Где-то на полке до сих пор валяется зачитанный до дыр томик… А описание сражения Онегина и Ленского – это нечто! Герои заставили меня поверить, что есть ещё на свете благородство и отвага, настоящая любовь, и преданность.
Снимаю шляпу перед великим поэтом, произведения которого остаются актуа… Читать далее
Алена Ж 41 год, Донецк
Отзывов: 26 Репутация: +8
Достоинства: Эмоционально, талантливо.
Недостатки: Нет.
Отзыв: Я вам пишу, чего же более, Что еще можно написать в отзыве. Это же ПУШКИН! Любовь, страсть, дуэль, смерть, разочарование, позднее прозрение, первые чувства, безответность.
Это произведение переведено практически на все языки мира. Поэму изучают в ведущих университетах мира. Каждое слово, каждая строка – буря эмоций, положительных и отрицательных.
Читайте, учите наизусть, декламируйте! Ибо стихи Пушкина бессмертны и прекрасны.
Natali Ж 24 года, Москва
Отзывов: 5 Репутация: +1
Достоинства: Онегин получил по заслугам, роман в стихах, легкочитаемый.
Недостатки: Банальность.
Отзыв: Книга читается за два дня, потому что сюжет очеееень насыщенный, хотя все-таки банальный, как в любой истории про любовь. Этот роман очень полезен для мальчиков, которые постоянно воротят нос от милых девочек, а когда уже поздно, они вдруг просыпаются… Роман в стихах – это что-то необычное, что каждому надо попробовать прочитать!
Анастасия Ж
Отзывов: 2 Репутация: +1
Достоинства: Захватывающий сюжет.
Недостатки: Слишком быстро читается.
Отзыв: Читала эту книгу, она очень интересная!!! поучительная каждый должен прочитать эту книгу. А. С. Пушкин великолепный писатель! герои все как живые, наслаждаешься их победами, остаешься с ними при их неудачах, сочувствуешь, переживаешь… я уверена, что вы не пожалеете и вам понравится.
LittleBird Ж 36 лет, Москва Отзывов: 31 Репутация: +26
Достоинства: Раскрывает характеры, учит.
Недостатки: Нет таковых.
Отзыв: Евгения Онегина, чтобы понять и осмыслить надо читать в полее позднем возрасте, а не в школе. В школе не понимаешь всей глубины произведения, переживания героев. А вот когда читаешь, имея уже хоть какой-то жизненный опыт, то все раскладывается по полочкам и становится понятным. Не пожалейте времени, перечитайте, получите удовольствие от этого.
Тамара Ж 33 года, Ташкент
Отзывов: 9 Репутация: +1
Достоинства: Прекрасный стиль автора.
Недостатки: Нет ни одного.
Отзыв: Роман включен в общеобразовательную программу, так что его читали все. Очень красивая и очень грустная история любви, которая случилась не вовремя.
Пушкин прекрасно описал молодую, но смелую по понятиям того времени девушку, что первая призналась в любви. Татьяна здесь представлена как настоящий образец бесхитростной женщины.
А Онегин – полное описание или образ молодого человека XIY века – уставший от развлечений, но постоянно находящийся в поиске новых. Не лишенный благородства, но полный язв… Читать далее
Отзывы на Книга “Евгений Онегин” Александр Сергеевич Пушкин в категории Книги. Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.
Отзыв о романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»
Всероссийский творческий конкурс для школьников «Лучший отзыв о прочитанной книге»
Отзыв о романе А.С.Пушкина “Евгений Онегин”
- учащейся 9 “А” класса МОУ СОШ №2 г.Кондопоги
- Поповой Агаты
- отзыв о романе DOC / 31 Кб
Часто проводя свой досуг в социальных сетях, я замечала, что многие художники рисовали персонажей из неизвестного мне произведения. Их образы меня так очаровали, что я поинтересовалась у одного автора, кого он изобразил. Художник ответил, что на рисунке Татьяна Ларина из романа А.С.Пушкина “Евгений Онегин”.
Так я познакомилась с этим романом, но отложила чтение на два месяца. Мне казалось, что это какая-то скучная и совершенно неинтересная история о любви. Когда я прочитала роман, то пожалела, что не сделала этого раньше.
Такого сюжета я раньше ни в одной книге не встречала! “Онегин” читался на одном дыхании еще и потому, что написан в стихотворном виде.
Повествование в романе ведется от лица автора – рассказчика, который знаком с главным героем, Евгением Онегиным, и вскользь упоминает детали этого приятельства. Это, на мой взгляд, позволило автору быть субъективным в оценках событий. Он называет Онегина «добрым приятелем», а героиню – «моя Татьяна». В то же время автор подчеркивает свою независимость и индивидуальность:
Всегда я рад заметить разность Между Онегиным и мной…
/гл. I, строфа LVI/
Знакомство с главным героем происходит в Петербурге. Утомленный суетой города, вызывающего у него скуку и хандру, Онегин едет из Петербурга в деревню. Там он знакомится с Владимиром Ленским. Юный поэт знакомит его со своей возлюбленной и ее сестрой.
Татьяна Ларина влюбляется в Онегина и пишет ему письмо с признанием в любви. Он не отвечает ей взаимностью, чем ранит сердце влюбленной девушки. Её поведение отличается от поведения петербургских красавиц. Татьяна первая признается в любви, а это было не принято в то время.
Ее честность и доверчивость подкупили Онегина. При встрече Евгений говорит, что его мертвая душа уже не способна полюбить такую девушку, как Татьяна. Через несколько лет, когда пути их снова пересекутся, он поймет, что совершил ошибку. Но будет поздно, ничего уже не исправишь.
Татьяна вышла замуж и ни за что не предаст своего мужа. Она ставит точку в их несостоявшейся любви.
А счастье было так возможно, Так близко!.. Но судьба моя Уж решена. Неосторожно, Быть может, поступила я: Меня с слезами заклинаний Молила мать; для бедной Тани Все были жребии равны… Я вышла замуж. Вы должны, Я вас прошу, меня оставить; Я знаю: в вашем сердце есть И гордость и прямая честь. Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.
/гл.VIII, строфа XLVII/
Роман мне очень понравился. Было интересно, как меняются герои после происходивших в их жизни событий. В начале романа автор рисует Онегина повесой, который нигде не служил («томясь в бездействии досуга…ничем заняться не умел», / глава I, строфа XII) и даже готов был притворяться ради наследства дяди.
Особенно неприятно было, когда он разбил сердце Татьяны. В тот момент я сочувствовала героине, разделяя ее печаль. Впоследствии Онегин все-таки заметил истинную красоту в Татьяне, и таким он мне больше стал нравиться, я уважаю человека за то, что он осознает свои ошибки и меняется в лучшую сторону.
Я думаю, что Онегина нельзя назвать ни отрицательным, ни положительным героем.
Мне понравился Образ Татьяны Лариной. Девушка с большим воображением, она начитанна, сострадательна, помогает бедным («когда я бедным помогала..», /гл.III, строфа XXXI).
Это, несомненно, положительные черты в характере героини. Я была восхищена тем, что из доверчивой девушки Татьяна преобразилась в холодную знатную даму, которая отказывает Онегину, как бы ставя его на свое место.
Я думаю, что Пушкин хотел создать идеал, и у него это получилось.
Любимым героем в романе «Евгений Онегин» для меня стал Владимир Ленский, сосед Онегина, человек, судьба которого печальна и жестока.
Наивный, доверчивый юноша, «невежда сердцем» поразил меня тем, что любил открыто, не скрывал своих пылких чувств («свою доверчивую совесть он простодушно обнажал..» , /глава II, строфа XIX). Он погибает на дуэли от руки Онегина.
Мне жалко юношу, ведь он хотел стать известным поэтом, хотел жениться на Ольге Лариной, которую любил. Мне непонятно, почему Онегина не наказали за убийство. Это несправедливо.
Несмотря на трагические моменты, в романе все же есть и светлые моменты: настоящие чувства, искренняя любовь, дружба.
Мне понравилось, что действие в романе перетекает плавно, начальные и конечные события совпадают.
Интересно было наблюдать, сравнивать, как Татьяна и Евгений воспринимают сложные ситуации, как справляются с ними. Жаль, что ни одна любовная история в романе не имеет счастливого завершения.
Я читала это произведение на одном дыхании, испытывая массу положительных эмоций. Хотелось бы, чтобы и мои одноклассники прочитали роман «Евгений Онегин» и поделились своими впечатлениями.
Автор материала: А. Попова (9 класс)
Загрузка...
