Сергей Есенин подарил любителям поэзии множество мелодичных, красивых стихотворений. Часть из них были положены на музыку и стали романсами. Одно из таких стихотворений – “Отговорила роща золотая”. Анализу этого известного произведения и будет посвящена наша статья.
История создания
Есенину было всего 30 лет, когда он ушел из жизни. За год до собственной смерти, в 1924 году, у поэта родились грустные лиричные строки: “Отговорила роща золотая…” Анализ стихотворения по плану предполагает рассмотрение истории его создания.
Как ни странно, но произведение можно назвать духовным завещанием. Молодой и полный сил Есенин размышляет о неумолимости времени, окончании жизненного пути, подводит итоги.
В стихотворении имеются отсылки к лермонтовскому “Выхожу один я на дорогу…”, которое было написано за несколько дней до печально известной дуэли. В обоих случаях перед нами изображен одинокий лирический герой на фоне живописной природы. И Лермонтов, и Есенин предвидят собственную смерть и отказываются жалеть о чем-либо в прошлом.
Композиция
Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” Есенина позволяет говорить о близости его народным песням. Согласно канону, оно начинается с описательной части. Ее смысловое единство подчеркнуто сквозной рифмой четных строк: “языком” – “ни о ком” – “дом” – “прудом”. В этой части перед нами встают образы умирающей природы, опадающих листьев, улетающих журавлей, покинутого дома.
Затем, как и в необрядовой песне, следует монолог героя. В нем также присутствуют образы опадающих листьев, журавлей. В обоих частях мы видим повторяющиеся мотивы: “веселым – веселой”, “не жалеют – не жаль”. Последние слова в различных вариациях встречаются в стихотворении пять раз и являются ключевыми. Лирический герой больше не чувствует своей привязанности к окружающему миру.
Последняя, шестая строфа, – отхождение от принятого канона. Есенин использует прием кольца, повторяя в финале образы, фразы и сквозные рифмы из начальной строфы.
Бросается в глаза обращение к предполагаемым слушателям: “скажите так”, придающее стихотворению схожесть с завещанием. Также нельзя не заметить замену слова “веселый” на “милый”.
Последнее в контексте стихотворения звучит особенно тонко и пронзительно.
Лирический герой
Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” немыслим без описания субъекта высказывания. Лирический герой – человек, чья “веселая юность” позади.
За прошедшие годы он потратил зря немало времени, но теперь, подводя итоги, не жалеет об этом. В философских размышлениях о жизни и смерти звучат нотки грусти, одиночества, невостребованности.
Свои стихи поэт сравнивает с “ненужным комом”, сметаемым ветром.
Большое значение для понимания внутреннего состояния персонажа играет цветовая гамма. Прошедшая молодость ассоциируется с “сиреневой цветью”. Возникают ассоциации с весной, надеждой, свежестью, которые были утрачены. В настоящем царствуют красный и золотой – цвета увядающей осенней листвы.
Золотой – символ не только уходящих сил. В нем выражено также восхищение лирического героя окружающей природой. Но этот цвет “облетает”, и остается яркий рябиновый костер. Как и в народных песнях, это символ душевной горечи, а также творческого горения, боли.
Образы
Продолжим анализ стихотворения “Отговорила роща золотая”. Есенин кратко и емко рисует картины осеннего пейзажа. Он использует прием ступенчатого сужения, характерный для народного фольклора. В первой части произведения перед нами объемная картина, включающая в себя золотую рощу, улетающих журавлей, опустевший дом, конопляник над прудом, месяц в потемневшем небе.
Затем образы сужаются до символического “сада души”. Прошедшая молодость связывается с цветущей сиренью, настоящее – с горькой рябиной. При этом смысловая нагрузка образов, эмоциональный накал возрастают.
Последний образ сужен до предела и ставит точку в стихотворении. Лирический герой отождествляет себя с деревом посреди голой равнины, с которого ветер срывает последнюю листву. Ветер является символом безжалостного времени, перед которым люди бессильны.
Художественные средства
Рассмотрим их кратко. Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” показывает, что написано оно ямбом. Это придает строкам особый ритм и очарование.
Есенин использует эпитеты (“роща золотая”, “широкий месяц”, “грустные слова”), метафору (“костер рябины”), сравнение, инверсию.
Также мы найдем очень много примеров олицетворения (“роща отговорила”, “конопляник грезит”, “журавли не жалеют”).
Природа здесь живая, чувствующая. По сути, все стихотворение построено на параллелизме мира природы и внутренних переживаний человека. Мы можем наблюдать, как Есенин использует прием, обратный олицетворению.
Человек уподобляется дереву, растворяется в окружающем пейзаже, теряет возможность говорить к концу произведения. И становится частью березовой рощи, теряющей свою листву.
Говорить за него теперь могут только потомки, к которым он и обращается в финале.
Основная мысль
Проведенный анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” позволяет понять его идею. Несмотря на горечь, оно наполнено любовью к родной природе.
Поэт остро ощущает свое единство со Вселенной, зависимость от вечных законов, согласно которым все в этом мире когда-то умирает. Человек сопоставляется со странником, пришедшим в этот мир на время.
И Есенин готов безропотно подчиниться этим законам.
Его преклонение перед жизнью и природой, безграничная любовь к ним особенно слышны в последних строках. Значимым является замена эпитета “веселый” на “милый”. Это говорит о том, что лирический герой не является безразличным, разочаровавшимся в жизни человеком, в котором мертвы все чувства.
Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” заставляет нас задуматься о ценности жизни. Несмотря на то что темы смерти и грусти звучат в нем, оно наполнено светом, красками и особой мелодичностью.
Отговорила роща золотая основная мысль. Анализ стихотворения "Отговорила роща золотая" Есенина С.А
- Отговорила роща золотая
- Березовым, веселым языком,
- И журавли, печально пролетая,
- Уж не жалеют больше ни о ком.
- Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник –
- Пройдет, зайдет и вновь оставит дом.
- О всех ушедших грезит конопляник
- С широким месяцем над голубым прудом.
- Стою один среди равнины голой,
- А журавлей относит ветер в даль,
- Я полон дум о юности веселой,
- Но ничего в прошедшем мне не жаль.
- Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
- Не жаль души сиреневую цветь.
- В саду горит костер рябины красной,
- Но никого не может он согреть.
- Не обгорят рябиновые кисти,
- От желтизны не пропадет трава,
- Как дерево роняет тихо листья,
- Так я роняю грустные слова.
- И если время, ветром разметая,
Сгребет их все в один ненужный ком…
Скажите так… что роща золотая
Отговорила милым языком.
Это стихотворение великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, прожившего короткую, но ослепительно яркую жизнь, трагически оборвавшуюся в тридцать лет. Почти все его стихотворения связаны с природой и человеком.
В этом стихотворении поэт создает яркий, красочный мир природы. Лирический герой стихотворения восхищается “широким месяцем над голубым прудом”, костром “рябины красной”. Он ощущает себя неотъемлемой частью природы. Лирический герой – уже не молодой человек.
На его глазах происходит осеннее увядание природы. Он видит, что “журавли печально улетают”, что “отговорила роща”, голые равнины. Такое состояние природы отражает состояние души лирического героя.
Он одинок, ему грустно, вспоминает веселую юность и “души сиреневую цветь”. Ему никого и “ничего в прошедшем не жаль”. Лирический герой понимает, что все в мире проходит, и нет ничего вечного. Природа тоже “умирает”, но она способна возродиться.
И лирический герой пытается вылечить душу от грусти и тоски слиянием с природой, слиянием с прекрасным.
Необычно не только содержание стихотворения, но и его форма. Чтобы лучше воздействовать на читателя, Есенин добивается совершенства формы и изысканности рифмы. Это произведение отличается плавностью, напевностью, мелодичностью.
Стремясь полнее и ярче выразить свои эмоции, поэт использует различные художественные средства. Например, Есенин часто употребляет олицетворение (журавли не жалеют, грезит конопляник). Это оживляет мир стихотворения, делает его одухотворенным, очеловеченным, и в этом единым.
Метафору (костер рябины красной) и эпитеты (березовый язык, ненужный ком) придают стихотворению плавность и поэтичность. Сравнение (как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова).
Эти изобразительные средства придают художественной картине мира, нарисованной поэтом, яркий, зримый, наглядный, почти осязаемый характер.
Сергей Александрович Есенин действительно – поэт гениальный и удивительный. Ему удалось передать в стихотворении сокровенные человеческие чувства, удалось нарисовать живописную картину природы во всей ее прелести и очаровании.
Прекрасная и разнообразная. Его работы — это откровение, задушевные разговоры с читателем, которые чаще всего наполнены эмоциональностью и музыкальностью. Одним из таких стихотворений Есенина является работа Отговорила роща золотая.
Анализ стихотворения
Стих Отговорила роща золотая автор пишет в переломное для своей жизни время, когда все чаще задаешься вопросами бытия и думаешь о быстром течении жизни. Начинает его писатель описанием увядающей природы, где улетают журавли, а роща уже отговорила и готовится к зиме.
Увиденная картина заставила лирического героя задуматься о прошедших днях и о том, насколько быстротечно время. Где каждый приходит в этот мир, живет, вносит какую-то лепту, а позже умирает. Этот круговорот неизбежен и если природа ежегодно вновь возрождается, то человек уходит навсегда.
Единственное, его душа может быть вечной.
Читая работу автора, мы видим насколько одинок герой. Он стоит в одиночестве среди равнины и наблюдает за улетающими журавлями. Какие-то ноты печали слышны в его словах. Он думает о веселой юности, что прошла и ушедших днях, о которых писатель не жалеет, несмотря на то, что часть его жизни была растрачена напрасно.
Однако этих лет не жаль поэту. Он жил, как хотел, испытал ни единожды чувство любви. Вот только к концу жизни душа поэта осталась одинокой. Поэтому он и роняет грустные слова, как роняют свою листву деревья. И действительно, творчество последних лет жизни поэта грустное, где подводятся итоги жизни.
Как пишет Есенин, он не уверен в том, что его стихотворения будут интересны в дальнейшем. Он предполагает, что время сгребет все его творчество в ненужный ком. То есть, писатель думает что его творчество с годами позабудут. Но этого не произошло.
Творчество Есенина, как напоминание о его жизни и чувствах — наследие, которое до сих пор изучается читателями.
Стихотворение «Отговорила роща золотая…».
Восприятие, толкование, оценка
Стихотворение «Отговорила роща золотая» было написано С.А. Есениным в 1924 году. Основная тема произведения – прощание поэта с юностью. Стихотворение относится к пейзажной и философской лирике, жанр – элегия. Жизнь человека здесь уподобляется жизни природы.
- Лирический герой здесь осознает, что юность ушла безвозвратно, что впереди – «возраст осени». И он грустит о ней, о прошедшем «веселом лете»:
- Отговорила роща золотая Березовым, веселым языком,
- И журавли, печально пролетая,
- Уж не жалеют больше ни о ком.
- Эта грусть в душе лирического героя порождена его осознанием быстротечности времени, мыслью о том, что жизнь человеческая очень коротка, мгновенна. Здесь возникает мотив противостояния вечной природы и человеческого бытия:
Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник — Пройдет, зайдет и вновь оставит дом.
- О всех ушедших грезит коноплянник С широким месяцем над голубым прудом.
- Наиболее остро в русской поэзии этот мотив звучит у Тютчева:
- За годом год, за веком век…
- Что ж негодует человек,
Сей злак земной!..
- Он быстро, быстро вянет – так,
- Но с новым летом новый злак И лист иной!
- («Сижу задумчив и один»)
Тютчев не находил для себя разрешения этого конфликта, мироощущение его было пронизано извечным трагизмом бренности человеческого бытия. Равнодушная природа вселяла ужас, тоску, страх в сознание его лирического героя. У Есенина же мотив этот не получает дальнейшего развития. Внимание наше концентрируется на чувствах лирического героя.
Он вспоминает о юности, и в интонациях его звучат тоскливые ноты. Это подчеркнуто многочисленными отрицаниями: «Но ничего в прошедшем мне не жаль», «Не жаль мне лет, растраченных напрасно», «Не жаль души сиреневую цветь», «Но никого не может он согреть», «Не обгорят рябиновые кисти», «От желтизны не пропадет трава».
Эмоции лирического героя переданы в его мыслях, грустных словах, которые, по мнению его, никому не нужны:
- Как дерево роняет тихо листья,
- Так я роняю грустные слова.
- И когда это чувство безысходности достигает в стихотворении кульминации, поэт внезапно снимает его в последней строфе:
- И если время, ветром разметая,
- Сгребет их все в один ненужный ком…
- Скажите так… что роща золотая Отговорила милым языком.
Интонации вопроса, ответа, воспоминаний сменяются у героя интонацией обращения. Поэт признает разумность законов природы и человеческой жизни.
Стихотворение написано пятистопным ямбом.
Есенин использует различные средства художественной выразительности: эпитет («роща золотая», «березовым, веселым языком»), вопросно-ответную форму стиха («Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник..
»), анафору и синтаксический параллелизм («Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь»), развернутое сравнение («Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова»).
Произведение характерно для лирики Есенина. Печаль по уходящей юности пронизывает многие его стихи – «Не жалею, не зову, не плачу..», «Письмо матери», «Эта улица мне знакома…», «Этой грусти теперь не рассыпать…». Однако здесь мы видим примирение героя и с природой, и с жизнью.
- «Отговорила роща золотая» Сергей Есенин
- Отговорила роща золотая
Березовым, веселым языком,
И журавли, печально пролетая, - Уж не жалеют больше ни о ком.
Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник —
Пройдет, зайдет и вновь покинет дом.
О всех ушедших грезит конопляник
- С широким месяцем над голубым прудом.
- Стою один среди равнины голой,
А журавлей относит ветром в даль,
Я полон дум о юности веселой, - Но ничего в прошедшем мне не жаль.
- Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
Не жаль души сиреневую цветь.
В саду горит костер рябины красной, - Но никого не может он согреть.
- Не обгорят рябиновые кисти,
От желтизны не пропадет трава,
Как дерево роняет тихо листья, - Так я роняю грустные слова.
- И если время, ветром разметая,
Сгребет их все в один ненужный ком…
Скажите так… что роща золотая - Отговорила милым языком.
Анализ стихотворения Есенина «Отговорила роща золотая…»
Сергей Есенин является одним из самых талантливых поэтов первой половины 20 века. Однако к своему творчеству автор относился с определенной долей сарказма и недоверия. Несмотря на всеобщее признание, Есенин чувствовал себя очень несчастным, тоскуя по родному селу Константиново и буквально задыхаясь в московской суете.
Именно этим объясняются его многочисленные психологические проблемы, которые поэт пытался решить с помощью спиртного.
Вместе с тем, Есенин также понимал, что с годами он не становится моложе, а жизненный опыт, достаточно богатый и далеко не всегда позитивный, отражается не только на образе его мышления, но и на восприятии окружающего мира.
Тем не менее, в начале 20-х годов Есенин все еще остается романтиком, хотя все меньше и меньше верит в общечеловеческие ценности. В его стихотворениях гораздо чаще проскальзывают грустные нотки, которые свидетельствуют о том, что автор среди шумной городской толпы чувствует себя одиноким и неприкаянным.
К числу таких произведений относится стихотворение «Отговорила роща золотая», созданное в 1924 году. Это период, когда поэт прощается со своей молодостью и подводит некоторые жизненные итоги.
Анализируя то, чего ему удалось достичь за десять лет творчества, Есенин приходит к неутешительным выводам
, отмечая, что по-прежнему «полон дум о юности веселой», однако «ничего в прошедшем мне не жаль».
Поэт проводит параллель между собой и золотой осенней рощей, которая постепенно сбрасывает свой роскошный наряд, готовясь к зимнему сну. Вообще, каждому явлению природы Есенин стремится подобрать некие аналоги из собственной жизни
.
Поэтому стая журавлей, улетающих на юг, напоминает ему странника.
И тут же поэт уточняет – «стою один среди равнины голой», подчеркивая тем самым, что является точно таким же странником, который не думает о прошлом, но и в будущем не видит для себя места.
«В саду горит костер рябины красной, но никого не может он согреть» — этой образной метафорой поэт хочет подчеркнуть собственное разочарование в любви, которая из всепоглощающего чувства превращается в мимолетные увлечения.
Поэт осознает парадокс жизни, который заключается в том, что многочисленные его возлюбленные не в состоянии понять Есенина. Те же из женщин, которым это удается, в лучшем случае могут претендовать на роль друзей поэта.
Затрагивая тему любви, автор признается, что именно она являлась для него одной из муз, которая слишком часто меняла свой облик
.
Поэтому поэт отмечает, что теперь, когда пылкие чувства остались позади, став уделом безмятежной юности, он похож на дерево, которое «роняет тихо листья». Точно также автор роняет «грустные слова», которые, как он считает, теперь уже никому не нужны.
Однако просто так отбросить славу и всеобщее признание Есенин не может, поэтому предполагает, что и после собственной смерти его творчество будет интересно людям.
Поэтому последнее четверостишье этого произведения можно расценивать, как завещание поэта.
Предвидя, что его стихи когда-нибудь станут достоянием русской литературы, и время их «сгребет в ненужный ком», Есенин в качестве надгробной эпитафии просит для себя: «Скажите так… что роща золотая отговорила милым языком».
К слову, на могиле Есенина, который скончался через год после создания стихотворения «Отговорила осень золотая» и был похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве, вообще нет никаких эпитафий.
Объясняется это тем, что друзья и близкие поэта посчитали – Сергей Есенин все сказал в своих стихах, и этого вполне достаточно, чтобы после смерти он был признан «златокудрым гением» русской литературы.
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» было написано С.А. Есениным в 1924 году. Мы можем отнести его к философско-медитативной и пейзажной лирике. По жанру оно близко к элегии. Основная тема его – неумолимый ход времени, родство человека и природы, прошлое и настоящее. Жизнь человека у поэта сопряжена с жизнью природы. Сначала речь идет о наступлении осени:
Отговорила роща золотаяБерезовым, веселым языком,И журавли, печально пролетая,Уж не жалеют больше ни о ком.
Природные образы здесь уподоблены человеку: это подчеркнуто метафорой «роща отговорила», журавли испытывают печаль, могут сожалеть или не сожалеть о ком-то. Первая строфа – звуковая. Здесь мы слышим шелест золотых листьев, курлыканье журавлей, чувствуем дуновение ветра.
Как и жизнь природы, так и жизнь человека быстротечна: проходит юность – на смену ей приходит зрелость, «возраст осени», а затем старость. Именно этот мотив становится доминирующим во второй строфе. Центральные образы ее – образы странника, дома (земли) и образы конопляника, месяца, пруда.
Здесь смертный человек и обреченная на вечную жизнь природа уже противопоставлены друг другу. Конопляник, месяц и пруд хранят память обо всех тех, кто навсегда покинул дом:
Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник -Пройдет, зайдет и вновь покинет дом.О всех ушедших грезит конопляникС широким месяцем над голубым прудом.
Конопляник, месяц и пруд также здесь одухотворяются, обретая человеческое свойство мечтать, помнить об ушедшем. Так у поэта начинает разворачиваться диалог между человеком и природой. Затем в стихотворении возникает образ лирического героя. Он чувствует свое одиночество во Вселенной:
Стою один среди равнины голой,А журавлей относит ветром в даль,Я полон дум о юности веселой,Но ничего в прошедшем мне не жаль.
Здесь приходят на память лермонтовские строчки:
Выхожу один я на дорогу;Средь равнин кремнистый путь блестит;Ночь тиха, пустыня внемлет богу,И звезда с звездою говорит…
Однако уходит от реальности в мир сна, чудесной мечты. Лирический герой Есенина же остается в реальности, тоскуя о безвозвратно ушедшей юности. Этот мотив грусти в стихотворении все время нарастает. Его задает уже первое отрицание: журавли «уж не жалеют больше ни о чем». Затем отрицание трижды повторяется в речи героя: ему ничего «не жаль» «в прошедшем»:
Не жаль мне лет, растраченных напрасно,Не жаль души сиреневую цветь.
То же самое происходит и в природе. Здесь поэт также использует отрицательную частицу «не»:
В саду горит костер рябины красной,Но никого не может он согреть.
Не обгорят рябиновые кисти, От желтизны не пропадет трава, Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова.
В последних строчках этой строфы параллелизм в жизни человеческой и природной подчеркивается уже сравнением-утверждением.
В подтексте стихотворения угадывается мысль о бессилии лирического героя перед лицом времени, об одиночестве «странника» в мире.
Однако когда эта эмоция достигает в стихотворении своего апогея, на первый план неожиданно выходит поэтическое чувство принятия жизни и хода времени и осознание разумности этого природного закона:
И если время, ветром разметя,Сгребет их все в один ненужный ком…Скажите так…что роща золотаяОтговорила милым языком.
Произведение построено как постепенное развитие темы с кульминацией и развязкой в последней строфе. Кольцевая композиция создается образом золотой рощи, присутствующим в начале и в финале произведения.
Только в начале элегии лирическая эмоция – это острое сожаление о юности (многочисленные отрицания лишь усиливают эту эмоцию, герой словно пытается убедить самого себя), в финале же – восстановление душевной гармонии, чувство благодарности к жизни, прошлому. Стихотворение написано пятистопным ямбом, катренами, рифмовка – перекрестная.
Поэт использует различные средства художественной выразительности: эпитеты («березовым, веселым языком», «сиреневую цветь», «роща золотая»), метафоры («отговорила роща золотая», «в саду горит костер рябины красной»), олицетворение («о всех ушедших грезит конопляник»), инверсию («души сиреневую цветь»), анафору и синтаксический параллелизм («Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь»), сравнение («Как дерево роняет тихо литья, Так я роняю грустные слова»), аллитерацию («В саду горит костер рябины красной»), ассонанс («Отговорила роща золотая»).
Таким образом, человек в поэзии Есенина ощущает себя частью природного мира, полностью растворяясь в нем, сливаясь с цветами, деревьями, животными, стихиями. Как писал М. Горький, «Сергей Есенин не столько человек, сколько орган, созданный природой исключительно для поэзии, для выражения неисчерпаемой «печали полей», любви ко всему живому в мире и милосердия…»
Анализ стихотворения “Отговорила роща золотая” Есенина
“Отговорила роща золотая…” (1924)
Стихотворение представляет собой необыкновенно искренний лирический монолог. Его можно назвать красивой элегией, наполненной философскими размышлениями. В нем можно увидеть все характерные для творчества Сергея Есенина черты: откровенность, задушевность, эмоциональность, музыкальность.
Начинается стихотворение с пейзажной зарисовки. В осенней картине все подчинено грусти: увядает природа, печально улетают на чужбину журавли. Такое состояние природы заставляет лирического героя думать
о своей жизни, о прошедших днях – о “юности веселой”, к которой уже нет возврата.
Поэт использует прием художественного параллелизма: как рябиновый костер не может никого согреть, так и отпылавшая, опустошенная душа лирического героя не может дать никому ни тепла, ни радости. Как “дерево роняет тихо листья”, так и лирический герой “роняет грустные слова”. Он ощущает себя неотъемлемой частью природы.
У него есть повод для печали: “Не обгорят рябиновые кисти, / От желтизны не пропадет трава”, в природе будет обновление, и все повторится сначала, а свою жизнь человек повторить не сможет. И читатель понимает, отчего эта боль и печаль – на самом деле и лирическому герою, и каждому из нас невыносимо жаль и “души сиреневую цветь”, и “лет, растраченных напрасно”.
Чтобы полнее и ярче выразить свои ощущения, Есенин использует различные художественные средства: олицетворение (журавли не жалеют; грезит конопляник), метафоры (костер рябины; души сиреневая цветь). С их помощью создаются удивительно красивые образы – созревшей рябины и прошедшей юности.
Эпитеты создают настроение. Осень не тоскливая и мрачная – поэт рисует это время года яркими красками (роща золотая; рябина красная; широкий месяц; голубой пруд). Автор использует инверсию (отговорила роща золотая; стою один среди равнины голой), что придает звучанию стихов возвышенность и торжественность.
Параллелизмы и сравнения помогают почувствовать вселенский закон: “каждый в мире странник”, но мир природы со смертью человека не умирает: трава “от желтизны не пропадет”, “не обгорят рябиновые кисти”.
Огромную роль в любом произведении Есенина играет цвет. Цветовая гамма стихотворения “Отговорила роща золотая…” проста: голубой, желтый, красный – традиционные цвета русского искусства. Прошлое поэт окрасил в голубой и сиреневый цвета.
Метафора “сиреневая цветь” напоминает о весенней поре, когда пышно цветет сирень. Настоящее окрашено в красный и золотой цвета. Золото уже исчезает, но еще “горит костер рябины красной”. Тревожный красный цвет противостоит голубому и сиреневому.
Навсегда утрачена молодость души и свежесть чувств. И хотя лирический герой несколько раз повторяет, что ему не жаль прошлого, произведение наполнено щемящей болью и грустью о прошлом.
Музыкальность произведению придает преобладание сонорных звуков р, л, м, н. Напевность определяют также аллитерации и ассонансы (горит костер рябины красной; роняет тихо листья).
У стихотворения кольцевая композиция: первые строки: “Отговорила роща золотая / Березовым, веселым языком” почти дословно повторяются в последней строфе: “…роща золотая / Отговорила милым языком “.
В богатейшей поэзии Серебряного века С. А. Есенин сохранил свое собственное лицо – он пришел со своим пониманием поэтического слова и создал свой метафорический язык, который полюбился читателям.
Стихотворение “Отговорила роща золотая…” давно стало народной песней. Стихотворение написано пятистопным ямбом, который передает ритм и настроение произведения. Рифмы перекрестные.
Анализ стихотворения "Отговорила роща золотая" С. А. Есенина :: SYL.ru
История создания
Есенину было всего 30 лет, когда он ушел из жизни. За год до собственной смерти, в 1924 году, у поэта родились грустные лиричные строки: «Отговорила роща золотая…» Анализ стихотворения по плану предполагает рассмотрение истории его создания.
Как ни странно, но произведение можно назвать духовным завещанием. Молодой и полный сил Есенин размышляет о неумолимости времени, окончании жизненного пути, подводит итоги.
В стихотворении имеются отсылки к лермонтовскому «Выхожу один я на дорогу…», которое было написано за несколько дней до печально известной дуэли. В обоих случаях перед нами изображен одинокий лирический герой на фоне живописной природы. И Лермонтов, и Есенин предвидят собственную смерть и отказываются жалеть о чем-либо в прошлом.
Создание стихотворения
В 1924 году Есенин написал стихотворение, и его опубликовали сразу в двух изданиях — «Бакинский рабочий» и «Красная нива». Главной темой произведения стала осень, размышления о прошедших днях и о жизни в целом. Стихотворение считается поздним творчеством Есенина, вскоре поэт скончался. История создания произведения берет свое начало с родного села Есенина — Константиново.
Анализ стихотворения Михаила Лермонтова «Кавказ»
В последние дни он проводил много времени за работой, хотя условия совершенно не подходили для написания сочинений. Автор одновременно писал два произведения «Поэма о 36» и анализируемый стих. Критики были в восторге от работ Есенина и всегда давали высокие оценки его творчеству.
Писатель в стихотворении описывал раздумья над жизнью. Одновременно он использовал описание пейзажей, например: «Отговорила роща золотая березовым веселым языком». В его рассказе имеются два главных персонажа — лирический герой и осенняя роща. Начальная строфа состоит из описания рощи, которая сбросила осенние листья.
Если делать разбор по плану или писать конспект на эту тему, можно понять, что в одном стихотворении объединено сразу несколько тем и идей, а именно:
- красота природы;
- быстротечность жизненных событий;
- сущность человеческой жизни в целом.
В произведении присутствуют размышления, которые касаются только лирического героя. Он вспоминает свое прошлое. Но, кроме этого, описываются общие характеристики. Пейзажи и философские мысли плавно пересекаются на протяжении всего стихотворения. Творение Есенина имеет небольшой размер и состоит из шести катренов.
Это интересно: Земля – наш общий дом
Композиция
Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» Есенина позволяет говорить о близости его народным песням. Согласно канону, оно начинается с описательной части. Ее смысловое единство подчеркнуто сквозной рифмой четных строк: «языком» — «ни о ком» — «дом» — «прудом». В этой части перед нами встают образы умирающей природы, опадающих листьев, улетающих журавлей, покинутого дома.
Затем, как и в необрядовой песне, следует монолог героя. В нем также присутствуют образы опадающих листьев, журавлей. В обоих частях мы видим повторяющиеся мотивы: «веселым — веселой», «не жалеют — не жаль». Последние слова в различных вариациях встречаются в стихотворении пять раз и являются ключевыми. Лирический герой больше не чувствует своей привязанности к окружающему миру.
Последняя, шестая строфа, — отхождение от принятого канона. Есенин использует прием кольца, повторяя в финале образы, фразы и сквозные рифмы из начальной строфы.
Бросается в глаза обращение к предполагаемым слушателям: «скажите так», придающее стихотворению схожесть с завещанием. Также нельзя не заметить замену слова «веселый» на «милый».
Последнее в контексте стихотворения звучит особенно тонко и пронзительно.
Лирический герой
Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» немыслим без описания субъекта высказывания. Лирический герой — человек, чья «веселая юность» позади.
За прошедшие годы он потратил зря немало времени, но теперь, подводя итоги, не жалеет об этом. В философских размышлениях о жизни и смерти звучат нотки грусти, одиночества, невостребованности.
Свои стихи поэт сравнивает с «ненужным комом», сметаемым ветром.
Большое значение для понимания внутреннего состояния персонажа играет цветовая гамма. Прошедшая молодость ассоциируется с «сиреневой цветью». Возникают ассоциации с весной, надеждой, свежестью, которые были утрачены. В настоящем царствуют красный и золотой — цвета увядающей осенней листвы.
Золотой — символ не только уходящих сил. В нем выражено также восхищение лирического героя окружающей природой. Но этот цвет «облетает», и остается яркий рябиновый костер. Как и в народных песнях, это символ душевной горечи, а также творческого горения, боли.
Краткий анализ
История создания – вышло из-под пера поэта в 1924, было опубликовано в периодических изданиях «Бакинский рабочий» и «Красная нива».
Анализ стихотворения «Одиночество» (М.Ю. Лермонтов)
Тема стихотворения – осенняя пора, раздумья о прожитых днях, о сущности жизни.
Композиция – Произведение по смыслу делится на 2 части: пейзажные зарисовки и философские размышления, вызванные воспоминаниями о прожитых днях. Формально стихотворение состоит из шести катренов, каждый из которых относительно завершенный по смыслу.
- Жанр – пейзажная лирика.
- Стихотворный размер – пятистопным ямбом, рифмовка перекрестная АВАВ.
- Метафоры – «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».
- Эпитеты – «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».
- Сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».
Образы
Продолжим анализ стихотворения «Отговорила роща золотая». Есенин кратко и емко рисует картины осеннего пейзажа. Он использует прием ступенчатого сужения, характерный для народного фольклора. В первой части произведения перед нами объемная картина, включающая в себя золотую рощу, улетающих журавлей, опустевший дом, конопляник над прудом, месяц в потемневшем небе.
Затем образы сужаются до символического «сада души». Прошедшая молодость связывается с цветущей сиренью, настоящее — с горькой рябиной. При этом смысловая нагрузка образов, эмоциональный накал возрастают.
Последний образ сужен до предела и ставит точку в стихотворении. Лирический герой отождествляет себя с деревом посреди голой равнины, с которого ветер срывает последнюю листву. Ветер является символом безжалостного времени, перед которым люди бессильны.
Смысловая основа
Краткий анализ «Отговорила роща золотая» дает понять, что это лирическое произведение создано в художественном жанре. Писатель раздумывает над философскими проблемами и одновременно можно найти нотки грусти. Стихотворение имеет много средств выразительности, например:
- метафоры — «О всех ушедших грезит конопляник»;
- эпитеты — «закружилась листва», «Голубой пруд».
Поэт умело использовал приемы сравнения, кратко и красочно описывал пейзажи. Настроение лирика можно определить по его интонации, задумчивости.
Есенин очень умело и красиво описывал времена года, олицетворение образов. Он надеялся, что после смерти его творчество не будет забыто. Автор верил, что работал всю жизнь не напрасно. Он мечтал только об одном: чтобы его стихи были известны во многих странах.
Художественные средства
Рассмотрим их кратко. Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» показывает, что написано оно ямбом. Это придает строкам особый ритм и очарование.
Есенин использует эпитеты («роща золотая», «широкий месяц», «грустные слова»), метафору («костер рябины»), сравнение, инверсию.
Также мы найдем очень много примеров олицетворения («роща отговорила», «конопляник грезит», «журавли не жалеют»).
Природа здесь живая, чувствующая. По сути, все стихотворение построено на параллелизме мира природы и внутренних переживаний человека. Мы можем наблюдать, как Есенин использует прием, обратный олицетворению.
Человек уподобляется дереву, растворяется в окружающем пейзаже, теряет возможность говорить к концу произведения. И становится частью березовой рощи, теряющей свою листву.
Говорить за него теперь могут только потомки, к которым он и обращается в финале.
Анализ стихотворения «Заметался пожар голубой» (С.А. Есенин)
Отговорила роща золотая анализ стихотворения
Анализ стихотворения Есенина Отговорила роща золотая
1. История создания. Стихотворение «Отговорила роща золотая», по свидетельству А. А. Есениной, было написано поэтом в августе 1924 г. в с. Константиново. В этот период он работал над «Поэмой о 36», но сумел найти время для создания очень лиричного и красивого произведения. Оно было впервые напечатано в газете «Бакинский рабочий» (сентябрь 1924 г.).
2. Жанр стихотворения — философская лирика, элегия.
3. Центральная тема произведения — сравнение человеческой жизни с природой.
Есенин был еще достаточно молодым человеком, но в его творчестве стали появляться мотивы жизненного заката и скорой смерти. Он вводит образ осенней «рощи золотой».
Природа готовится к погружению в долгую зимнюю спячку. Печальный отлет журавлей на юг заставляет лирического героя задуматься о смысле собственной жизни.
Размышления сводятся к тому, что не стоит жалеть прожитых лет. Любой человек — всего лишь «странник», который ненадолго посетил этот мир. Автор представляет себя одиноким путником, стоящим «среди равнины голой». Мотив одиночества вообще очень часто использовался в русской поэзии. Но Есенин не испытывает сожаления или страдания. Он вспоминает свою буйную жизнь.
Поэт признается, что совершил большое количество ошибок, даром потратил свои лучшие годы. Юность безвозвратно ушла, поэтому нет смысла переживать по поводу утраченных возможностей.
Есенин переходит к прямым, очень красивым параллелям: произведения — это падающие с деревьев листья. Поэт пессимистично отзывается о собственном творчестве, заявляя, что в конце концов оно превратится «в один ненужный ком».
В финале он уподобляет себя «роще золотой», отговорившей «милым языком».
4. Композиция произведения кольцевая. В конце с некоторыми изменениями повторяются первые две строки.
5. Размер произведения — пятистопный ямб.
6. Выразительные средства. Есенин с помощью эпитетов использует богатую палитру цветов: «золотая», «голубым», «сиреневую».
Очень выразительны метафоры: «березовым… языком», «души сиреневую цветь», «костер рябины красной».
Отождествление человека с природой достигается при помощи олицетворений («отговорила роща», «журавли… не жалеют», «грезит конопляник», «время… сгребет») и сравнения («как дерево»).
7. Главная мысль произведения заключается в том, что жизнь человеку дается всего лишь раз. Совершенные ошибки исправить невозможно. Это наводит на грустные размышления, но не должно вызывать жалости к ушедшим годам.
Есенин призывает учиться жизни у циклически умирающей и вновь возрождающейся природы. Осень традиционно считается печальным временем года. Но «от желтизны не пропадет трава». После долгой зимы снова забурлит жизнь.
Начнется новый этап, который можно сравнить со следующим человеческим поколением.
Произведение позволяет понять философские убеждения Есенина и отчасти раскрывает мотивы, толкнувшие его на самоубийство. «Народный певец» допускает одну большую ошибку. Его творчество не превратилось в «ненужный ком», а заняло достойное место в русской поэзии.
Основная мысль
Проведенный анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» позволяет понять его идею. Несмотря на горечь, оно наполнено любовью к родной природе.
Поэт остро ощущает свое единство со Вселенной, зависимость от вечных законов, согласно которым все в этом мире когда-то умирает. Человек сопоставляется со странником, пришедшим в этот мир на время.
И Есенин готов безропотно подчиниться этим законам.
Его преклонение перед жизнью и природой, безграничная любовь к ним особенно слышны в последних строках. Значимым является замена эпитета «веселый» на «милый». Это говорит о том, что лирический герой не является безразличным, разочаровавшимся в жизни человеком, в котором мертвы все чувства.
Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» заставляет нас задуматься о ценности жизни. Несмотря на то что темы смерти и грусти звучат в нем, оно наполнено светом, красками и особой мелодичностью.
Средства выразительности
Стихотворение богато образными средствами и тропами, с помощью которых поэт проводит параллель между жизнью человека и природой.
- Анафора и синтаксический параллелизм: «Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь».
- Метафоры: «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».
- Эпитеты, которые использует автор, также отсылают нас к народной поэзии – «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».
- С помощью развернутого сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова», поэт проводит параллель между собой и отцветшим деревом, которое роняет листья, как он «роняет» свои стихи, грустя о безвозвратно ушедшем.
Действительно, творчество последних лет жизни С.А. Есенина наполнено нотками грусти и тоски, осмыслением прожитой жизни. Как пишет автор, он не уверен в том, что его «слова» останутся в чужой памяти. Возможно, время сгребет все его стихи в «ненужный ком». Но он вошел в историю, как один из лучших русских поэтов и его творчество до сих пор остается близко многим.
Это интересно: Сочинение по картине А.А. Пластова «Летом»
Загрузка...
