Анализ стихотворения «во всем мне хочется дойти…» (б. л. пастернак)

В 1956 году Борис Пастернак написал небольшое произведение, в котором отразил попытки разобраться в происходящем вокруг, осознать свою роль в обществе и понять, есть ли предел для совершенства. Подробный анализ стихотворения «Во всём мне хочется дойти до самой сути» учащиеся выполняют на уроке литературы в 7 классе. Разбор помогает определить основные идеи, заложенные в произведении.

Сжатый обзор

Стихотворение датируется 1956 г. Когда Борис Пастернак его создал, оставалось 4 года до его кончины. Впервые творение увидело свет в сборнике «Когда разгуляется», изданном в 1961 г., уже после смерти поэта.

Основная тема и идея поэтических строк — творческий путь талантливого человека. Борис Пастернак рассуждает о невозможности достичь совершенства.

Как бы ни старался поэт передать красоту жизни, порой слова оказываются бессильными.

Борис Леонидович пишет: «О, если бы я только мог хотя отчасти». Мысль о невозможности испытать «торжество совершенства» пронизывает всё стихотворение. Автор перечисляет то, что он хотел выразить в поэтических произведениях, но не может.

Анализ стихотворения «Во всем мне хочется дойти…» (Б. Л. Пастернак)

Композиционно текст состоит из трёх частей. В первой поэт делится с читателем своими переживаниями, во второй рассказывает о роли страсти, а в третьей сравнивает стихи с прекрасным садом, наполняя сроки выразительными метафорами. При внимательном прочтении можно заметить, что поэт олицетворяет себя с садовником, а создание поэтических строк — с уходом за роскошными растениями.

Стих заканчивается выводом о том, что можно испытать торжество, лишь достигнув совершенства. Жанр произведения — философская лирика. В качестве стихотворного размера поэт выбрал ямб. Вид рифмовки — перекрёстная. Первая строка рифмуется с третьей, вторая — с четвёртой. Использованные средства выразительности:

  • метафоры;
  • сравнения;
  • эпитеты.

История создания

Год, когда появилось на свет стихотворение «Во всём мне хочется дойти», был для Бориса Пастернака очень сложным.

Литераторы не разделяли его суждений, многие упрекали поэта в показной любви к народу, а он всего лишь не терпел совершенства наполовину. Автора называли аполитичным, безыдейным и далёким от советской идеологии.

Незадолго до этого Пастернак пострадал от кампании по борьбе с космополитизмом, начатой в 1948 г. Был уничтожен уже изданный сборник «Избранного», а некоторые переводы так и не увидели свет.

Период хрущёвской оттепели не принёс автору ничего хорошего. Его прозу по-прежнему не пропускали в печать, поэтому только стихи оставались способом, позволяющим выразить свои мысли. Жить и творить в условиях открытой травли было сложно. Душу Пастернака переполняли мучительные размышления о месте в этом мире, о роли творчества и смысле жизни.

В процессе раздумий поэт и прозаик пришёл к важным для себя выводам, которые попытался изложить в этом стихотворении. К сожалению, Пастернак не дожил до того времени, когда творение увидело свет. Стих был опубликован в составе сборника «Когда разгуляется», изданного в 1961 году.

Тема и композиция

Анализ стихотворения «Во всем мне хочется дойти…» (Б. Л. Пастернак)

Для Пастернака были характерны размышления о поэтическом таланте. Он хотел разложить творчество на составляющие и вывести его формулу, найти закономерности, по которым создаются прекрасные стихи. В произведении, о котором идёт речь, он говорит, что мучительно стремится к совершенству. Автор перечисляет вещи, какие он хотел бы выразить в стихах.

Даже на закате жизни Борис Леонидович считал себя недостаточно умелым и талантливым. Он был уверен, что ещё есть куда развиваться, к чему стремиться. Пока вершины мастерства не достигнуты, душа не находит покоя, поэтому Пастернак работал над собой до конца дней.

По объёму стихотворение небольшое, в нём всего 10 строф, каждая из которых состоит из четырёх строк. В первой части автор рассказывает о действительности, о том, как он живёт и творит. Пастернак перечисляет всё, чего ему хочется:

  • думать;
  • чувствовать;
  • созидать;
  • всё время схватывать «нить судеб, событий»;
  • «свершать открытья».

Вторая часть посвящена тому, что поэт сделать не может. С лёгкой грустью он повествует о вещах, которые хотел бы вложить в поэтические строки. В этой части Пастернак прямо пишет, что «вывел бы её закон», имея в виду страсть. Он хочет возделывать стихи, как сад, высаживая в них липы и розы, наполняя строки ароматом лугов и осоки, приправляя их раскатами грозы.

В предпоследней строфе автор упоминает Шопена, говоря, что он вложил в свои этюды «живое чудо фольварков, парков, рощ, могил». В заключительном четверостишии содержится вывод. Пастернак пишет, чем является для него «достигнутое торжество», сравнивая это состояние с натянутой тетивой тугого лука.

Жанр и средства выразительности

Жанровая принадлежность произведения — философская лирика. Стихотворение почти полностью состоит из размышлений о сути творчества.

Чередование двустопного ямба с четырёхстопным позволяет раскрыть идею и донести мысли до читателей. Это был излюбленный размер Пастернака. Комбинация женских и мужских рифм делает строки воздушными.

Кажется, что поэт мимоходом делится своими мыслями с окружающими, иногда делая паузы для раздумий.

Метафоричность присуща всем произведениям Бориса Леонидовича. Этот стих не стал исключением. Благодаря выразительно-изобразительным средствам поэт передаёт душевную смуту и наполняет строки искренностью. Примеры тропов:

  • сравнение — «стихи, как сад»;
  • метафоры — «дыханье роз», «сущность дней», «нить судеб», «разбивал стихи», «игра и мука», «натянутая тетива»;
  • эпитеты — «живое чудо», «протекшие дни», «сердечная смута».

Анализ стихотворения «Во всем мне хочется дойти…» (Б. Л. Пастернак)

Подводя итог, поэт даёт понять, что ему знакомо чувство торжества, но душа продолжает стремиться к новым вершинам. Мучительно-сладостное состояние, которое автор сравнивает с тетивой лука, рождает новые поэтические образы.

Кроме анализа «Во всём мне хочется дойти» Пастернака учащимся стоит изучить текст произведения в оригинале.

«Во всём мне хочется дойти до самой сути», анализ стихотворения Пастернака

Стихотворение «Во всём мне хочется дойти до самой сути» было написано в 1956 г. Оно было включено Пастернаком в книгу «Когда разгуляется», изданную посмертно в «Избранном» (1961).

Это было нелёгкое время в творчестве Пастернака. Сразу после войны началась постепенная, всё более усиливающаяся травля поэта. Пастернак был признан автором, далёким от советской идеологии, безыдейным и аполитичным. Проводившаяся в 1948 г.

кампания по борьбе с космополитизмом коснулась и Пастернака. Уже напечатанный сборник «Избранного» 1948 г. был уничтожен, не вышли в свет также избранные переводы.

Только после смерти Сталина в журнале «Знамя» напечатали подборку стихотворений Пастернака из неизданного романа «Доктор Живаго».

Хрущёвская оттепель, начавшаяся в 1956 г.

надеждой на публикацию «Доктора Живаго», в том же году была для Пастернака сведена на нет, публикация в журналах запрещена, а взгляд автора на социалистическую революцию и её последствия считался неприемлемым.

В это время только стихи становятся для поэта примером «свободного выражения настоящих своих мыслей». Именно об этом стихотворение «Во всём мне хочется дойти до самой сути».

Литературное направление и жанр

Стихотворение относится к философской лирике, оно изъясняет природу и проблемы творчества.

Советские литературоведы относили стихотворение к литературному направлению соцреализма, исходя из представленного в нём оптимизма. Лирический герой, с точки зрения советского литературоведения – настоящий советский человек, желающий дойти до самой сути, выполнить свою работу хорошо. Такая точка зрения, учитывая биографию и взгляды писателя, ошибочна.

Тема, основная мысль и композиция

Тема стихотворения – секрет, формула творчества, стихов. Пастернак размышляет о тематике своего творчества и о том, как достичь совершенства.

Основная мысль состоит в том, что та высота поэзии, которой он достиг – ещё не предел, потому что предела совершенству в поэзии, как и в жизни, как и в страсти – не существует.

Это своеобразное итоговое стихотворение поэта, рубеж, вывод из всей прожитой жизни и готовность к следующему этапу.

Стихотворение состоит из 10 строф и начинает итоговую книгу поэта «Когда разгуляется». В первых трёх строфах лирический герой открывает душу, объясняя, что в жизни и в творчестве считает важным.

Следующие три строфы посвящены теме страсти в творчестве поэта. Строфы с 7 по 9 реализуют метафору Вольтера из повести «Кандид»: надо возделывать свой сад. Сад для лирического героя – творчество.

Герой описывает создание стихотворения как взращивание сада.

Последняя строфа – подведение итогов. Уже рождённые стихи – это, с одной стороны, достижения, которые дают возможность автору почувствовать себя победителем, а с другой – только сильней натягивают тетиву лука творчества, с которой готовы сорваться новые стихи, новые результаты.

Тропы и образы

В первых трёх строфах Пастернак будто отказывается от присущей его стихам метафоричности, используя только общеязыковые метафоры: дойти до самой сути, до оснований, корней, сердцевины, сердечная смута, схватывать нить.

Эти строфы – попытка логически рассуждать о целях своей жизни (дойти до самой сути, то есть осознать сущность, причины, основания, корни, сердцевину всего, что с ним происходит) и об областях применения этих целей (работа, поиск пути, размышление, чувства, любовь, свершение открытий).

Но лирический герой – прежде всего поэт, а не философ. Из всех нереализованных или не до конца реализованных тем он выбирает тему любви как наиболее важную в поэзии. Его размышление начинается признанием поражения: «О, если бы я только мог». Лирический герой считает, что не достиг совершенства в описании страсти, потому что и сам до конца не понимает её природу.

Восемь строк, с точки зрения поэта – идеальный размер любовной лирики. Поэты 19 века вполне могли уместить все свойства страсти в 8 строк. Это – идеал лирического героя.

Дальше он перечисляет предмет лирического стихотворения, не используя ни одного глагола, а только часть речи, обладающую значением предметности – существительные: беззаконья, грехи, беги, погони, нечаянность впопыхах, локти, ладони. Из существительных рукою мастера вполне составляется картина страсти в её развитии.

Читайте также:  «beat generation» (разбитое поколение) феномен явления

В шестой строфе лирический герой посягает на то, чтобы вывести «закон» страсти, то есть нечто подобное формуле любви, в которую войдет начало страсти, закономерности и инициалы имён возлюбленных.

Строфы с седьмой до девятой наконец наполняются знаменитой пастернаковской метафоричностью. Если стихи подобны саду, то его возделыванию надо отдаваться полностью, «всей дрожью жилок». Липовые аллеи олицетворяются, деревья становятся гуськом, в затылок.

В отличие от рассуждения о страсти, Пастернак перечисляет не предмет поэзии, стихов, а их суть, сопоставляемую с миром природы: дыханье роз и мяты, луга, осока, сенокос, раскаты грозы.

Лирический герой сравнивает хорошие стихи с этюдами Шопена, считая, что в поэзии должна ощущаться жизнь природы, как в музыке Шопена отражено чудо фольварков (маленьких польских поместий), парков, рощ, могил.

Последняя, итоговая строфа возвращает философскую мысль к началу стихотворения. Герою хочется дойти до самой сути, и он многого достиг, во многом преуспел, что было сопряжено с мукой, с игрой, которая есть метафорой жизни. Сами же достижения метафорически сопоставляются с натянутой тетивой лука, с напряжением, благодаря которому они родились.

Размер и рифмовка

Стихотворение написано ямбом с правильным чередованием четырёх- и двустопных строчек. Рифмовка перекрёстная, мужская рифма чередуется с женской.

Пастернак не заканчивает мысль ни в одной непарной строчке, из-за чего создаётся впечатления, что стихотворение состоит из двустиший с повторяющейся внутренней рифмой.

Стихотворение всё наполнено воздухом – паузами, которых в прозаической речи не было бы в этих предложениях. Создаётся впечатление, что лирический герой размышляет вслух, поминутно задумываясь над сказанным.

  • «Доктор Живаго», анализ романа Пастернака

  • «Зимняя ночь»(Мело, мело по всей земле…), анализ стихотворения Пастернака

  • «Июль», анализ стихотворения Пастернака

  • «Гамлет», анализ стихотворения Пастернака

  • «Доктор Живаго», краткое содержание романа Пастернака

  • «Февраль», анализ стихотворения Пастернака

  • «Снег идет», анализ стихотворения Пастернака

  • «Доктор Живаго», история создания романа Пастернака

  • Образ Юрия Живаго в романе Пастернака «Доктор Живаго»

  • «Золотая осень», анализ стихотворения Пастернака

  • «Март», анализ стихотворения Пастернака

  • «Быть знаменитым некрасиво…», анализ стихотворения Пастернака

  • «Сон», анализ стихотворения Пастернака

  • «Сосны», анализ стихотворения Пастернака, сочинение

  • «Иней», анализ стихотворения Пастернака

  • По произведению: «Во всём мне хочется дойти до самой сути»
  • По писателю: Пастернак Борис

«Во всем мне хочется дойти» анализ стихотворения Пастернака по плану кратко – тема, идея, жанр – Помощник для школьников Спринт-Олимпик.ру

Стихотворение “Во всем мне хочется дойти” – одно из тех, которые автор посвятил глубоко волновавшей его теме: роли поэта в обществе. Краткий анализ “Во всем мне хочется дойти” по плану поможет ученикам 7 класса разобраться в сути идей, вложенных Пастернаком в это произведение. Разбор может быть использован в качестве основного или дополнительного материала на уроке литературы.

Краткий анализ

История создания – произведение написано Пастернаком в 1956 году, всего за четыре года до его смерти. Издано оно уже после его кончины в посмертном сборнике “Когда разгуляется” (1961 год).

Тема стихотворения – формула творчества, возможность достичь совершенства в выбранном занятии и отсутствие пределов для этого совершенства.

Композиция – трехчастная. Первые три строфы посвящены душевным переживаниями поэта. Следующие три рассказывают о том, какую роль в его творчестве сыграла страсть, и последние четыре – это метафора о возделывании сада и вывод.

  • Жанр – философская лирика.
  • Стихотворный размер – ямб с перекрестной рифмовкой.
  • Эпитеты – “сердечная смута”, “протекшие дни”, “живое чудо”.
  • Метафоры – “сущность дней”, “схватывая нить судеб”, “разбивать стихи всей дрожью жилок”, “дыханье роз”, “достигнутого торжества игра и мука – натянутая тетива тугого лука”.
  • Сравнение – “стихи как сад”.

История создания

Стихотворение “Во всем мне хочется дойти” написано в сложный для Пастернака период, когда все литераторы ополчились на него, стали оппонентами. И вот в 1956 году поэт пишет стихотворение-размышление о судьбе творчества. Это произведение было создано именно из раздумий о своей судьбе и сути своего творчества.

При жизни Пастернака оно так и не было опубликовано, впервые появившись перед читателем только в 1961 году в посмертном сборнике его стихов “Когда разгуляется”.

Тема

Пастернак всегда много размышлял о творчестве, пытаясь вывести его формулу. И вот в этом произведении он рассматривает составляющие своего творчества, говорит о том, что он стремится к совершенству. И все же поэт пока не видит себя как по-настоящему талантливого литератора, считает, что ему есть к чему стремиться. И продолжает работать над собой.

Композиция

Состоящее из десяти строф стихотворение разделяется на три части.

Первая – это три строфы, открывающие душу поэта. В них он рассказывает о себе, о том, как именно от живет и особенно – как творит.

Вторая часть – следующие три строфы – посвящена страсти, которая разгорается между людьми. Эта тема всегда была одной из важных в его творчестве, так что Пастернак отводит ей большое место в своем программном произведении. Его лирический герой – это философ, размышляющий о природе страсти и выделяющий тему любви как одну из заглавных в литературе.

Третья часть – это завершающие строфы. Проводя сравнение между творчеством и возделыванием сада, поэт, по сути, описывает свои принципы создания стихов. В последней строфе он подводит итог, говоря, что рожденное стихотворение – это и достижение, и тетива, с которой готовы сорваться новые поэтические строки.

Жанр

Пастернак вообще отдавал предпочтение философской лирике – это произведение относится как раз к такому жанру. Поэт размышляет о природе творчества, его сути и проблемах.

Для раскрытия этой идеи он использовал свои любимый размер – ямб, в котором в правильной последовательности чередуются двух- и четырехстопные стоки. Чередуется и рифма – мужская с женской. Благодаря созданному таким образом впечатлению воздушности, кажется, что это произведение – просто мысли вслух.

Средства выразительности

Поэзия Пастернака всегда была метафоричной, не отказался он от использования любимого тропа и на этот раз. Но в стихотворении есть и другие художественные средства:

  • Эпитеты – “сердечная смута”, “протекшие дни”, “живое чудо”.
  • Метафоры – “сущность дней”, “схватывая нить судеб”, “разбивать стихи всей дрожью жилок”, “дыханье роз”, “достигнутого торжества игра и мука – натянутая тетива тугого лука”.
  • Сравнение – “стихи как сад”.

Все они работают на то, чтобы выразить самую суть идей поэта, наиболее ярко и в то же время просто донести до него читателя его душевную смуту и показать степень искренности.

ПредыдущаяСледующая

«Во всём мне хочется дойти до самой сути». Анализ стихотворения Пастернака

Жанр: лирическое стихотворение (вид лирики — философская).

КОМПОЗИЦИЯ И СЮЖЕТ

⦁ Описывается принцип творчества: «Во всём мне хочется дойти // До самой сути … » ⦁ Творить — значит «жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья». ⦁ Творчество — сад, который нужно возделывать: «в стихи б я внёс дыханье роз».

⦁ Поэзия должна попадать прямо в душу.

ИДЕЙНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

⦁ Тема: назначение поэзии. ⦁ Идея: высота поэзии, которой достиг поэт, не предел, потому что предела совершенству не существует.

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА

⦁ Метафоры: нить судеб, игра и мука торжества. ⦁ Олицетворение: дыханье роз.

⦁ Сравнение: разбивал стихи, как сад.

Тема поэтического вдохновения, назначения поэта и поэзии, тема призвания волновала Пастернака на протяжении всей его жизни. Это отражено в стихотворениях разных лет: «Определение поэзии» (1919), «О, знал бы я, что так бывает … » (1932), «Гамлет» (1946), «Во всём мне хочется дойти до самой сути … » (1956), «Быть знаменитым некрасиво… » (1956) и др.

Обратимся к стихотворению Пастернака «Во всём мне хочется дойти», которое, несомненно, можно рассматривать как осмысление жизненного и творческого пути. В то же время это философское размышление о жизни вообще, о той судьбе, которая сложилась, и той, которая могла бы быть; о возможности иного пути в поэзии.

Удивление от обладания «таинственным даром речи»! не покидало Пастернака никогда.

С годами его поэзия всё больше наполняется той глубинной философской мудростью, для выражения которой лучше всего подходят простые, ясные и совсем обычные слова.

Но тень сомнения всё же иногда проскальзывает в его стихах: так ли распорядился он тем бесценным даром, который был ему уготован? И не потому ли мука «достигнутого торжества» не даёт поэту покоя?

Послушаем выразительное чтение стихотворения.

http://info-shkola.ru/wp-content/uploads/2017/11/boris_pasternak_vo_vsem_mne_hocetsa_dojti_do_samoj_suti_5music.online.mp3

  • Во всем мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути,
  • В сердечной смуте.
  • До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней,
  • До сердцевины.
  • Всё время схватывая нить Судеб, событий, Жить, думать, чувствовать, любить,
  • Свершать открытья.
  • О, если бы я только мог Хотя отчасти, Я написал бы восемь строк
  • О свойствах страсти.
  • О беззаконьях, о грехах, Бегах, погонях, Нечаянностях впопыхах,
  • Локтях, ладонях.
  • Я вывел бы ее закон, Ее начало, И повторял ее имен
  • Инициалы.
  • Я б разбивал стихи, как сад. Всей дрожью жилок Цвели бы липы в них подряд,
  • Гуськом, в затылок.
  • В стихи б я внес дыханье роз, Дыханье мяты, Луга, осоку, сенокос,
  • Грозы раскаты.
  • Так некогда Шопен вложил Живое чудо Фольварков, парков, рощ, могил
  • В свои этюды.
  • Достигнутого торжества Игра и мука — Натянутая тетива
  • Тугого лука.
  • Обратимся к теме стихотворения, Она не вызывает у ребят сомнения – назначение поэзии, смысл жизни поэта.

— А какова его главная идея? В чём поэт видит смысл своей жизни?

  1. Всё подчинено стремлению выразить с наибольшей силой самое сокровенное, открыть душу — жизнь поэта на грани и за гранью возможного, на пределе чувств, мыслей, дыхания. И это не просто слова, не только поэтическое кредо, а сама жизнь, отраженная в стихах, подтверждённая каждым шагом, каждой строкой:
  2. Во всём мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути,
  3. В сердечной смуте.
  4. Цель поэта не только в том, чтобы проникнуть в суть жизненных явлений и событий, понять их, донести до читателя, но и в том, чтобы разобраться в себе, в своей душе, познать самого себя, вечный поиск смысла жизни, поиск истины.
  5. Дойти до главного, самого важного, доискаться до истины во всём: «в работе» — творчестве; «в поисках пути» — пути к миру и к самому себе; «в сердечной смуте» — мире собственных чувств и постоянно меняющемся душевном состоянии.

Трудно не согласиться с Н.Я.Мандельштам: «Работа поэта — самопознание, он всегда ищет разгадку жизни своей»

— Каким предстаёт перед нами поэт? Что это за человек? В чём его особенность, непохожесть на обычных людей?

Поэта не могут не волновать вечные вопросы бытия. В чём истина? В чём смысл человеческой жизни? Для чего творит поэт? фраза «Во всём мне хочется дойти/До самой сути … » «как нельзя лучше передаёт отношение Пастернака к поэзии, к её сущности…

  • Поэзия для него орган восприятия мира и способ выражения целостности жизни … Попятно желание поэта проникнуть
  • До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней.
  • До сердцевины.

— Можно ли сказать, что речь идёт о прошлом? Почему?

Обратим внимание на дату написания стихотворения — 1956 год. Борису Пастернаку — за шестьдесят. Не потому ли так пристрастен к себе поэт, что наступило время подведения итогов?

Отметим, что анафора усиливает ощущение глубины, проникновения вглубь и внутрь себя, времени, пространства.

Не сразу виден скрытый в четверостишии метафорический ряд: время — вода — земля. «Время течёт», — говорим мы, не вдумываясь в привычную метафору. Время — вода («протекших дней»), ушедшая в землю, в глубину, в корни, в сердцевину.

Обратим внимание на стилистическую окраску метафоры. «Протекших дней» звучит торжественно, даже величаво. Так говорят о плавно текущем времени, к сожалению, невозвратимом. Есть здесь и ощущение прожитой (не зря!) жизни.

— Легко заметить, что темп стихотворения с каждой строфой несколько ускоряется, нарастает.

Как вы думаете, почему? Какую особенность поэтической манеры Пастернака можно здесь увидеть?

Мы чувствуем, что слово едва поспевает за мыслью. Восхитительный поток поэтического сознания захлёстывает, накрывает волной, не даёт передышки. Это отражено в синтаксисе — обилии предложений с однородными членами, не связанными союзами.

Иногда предложение у Пастернака состоит только из однородных членов. Попросим учащихся привести примеры в подтверждение сказанного.

— Какие строки можно назвать выражением жизненного кредо поэта? Почему?

  1. Ответ очевиден. Интерес к жизни, стремление всё осмыслить, глубоко пережить, испытать любовь, достичь высоких целей — всё это есть в третьей строфе, выражающей жизненное кредо поэта:
  2. Всё время схватывая нить Судеб, событий, Жить, думать, чувствовать, любить,
  3. Свершать открытья.

— Подумайте, почему именно глаголы несут основную смысловую нагрузку. Стремительность глаголов («жить», «думать», «чувствовать», «любить», «свершать») передаёт пастернаковское ощущение жизни, подчёркивает желание жить полно, насыщенно.

Слово «жить», являясь смысловым центром строфы, вмещает в себя все последующие понятия: жить — значит действовать в своём времени, не откладывая жизнь на потом, «схватывая нить» событий и судеб. На эту метафорическую нить нанизываются (как жемчужины) все строфы стихотворения.

Слово у Пастернака вмещает в себя гораздо больше, чем лежит на поверхности, оно подчас вызывает неведомые читателю ассоциации. Желание охватить как можно больше, не пропустить главного, значимого заставляет поэта очень точно подбирать слова, с помощью которых мы можем увидеть его мир, почувствовать запахи, увидеть краски, услышать звуки, полюбить музыку, людей:

Я б разбивал стихи, как сад. Всей дрожью жилок Цвели бы липы в них подряд, Гуськом, В затылок. В стихи б я внёс дыханье роз, Дыханье мяты, Луга, осоку, сенокос, Грозы раскаты. Так некогда Шопен вложил Живое чудо Фольварков, парков, рощ, могил

В свои этюды.

Как много в этом стихотворении имён существительных, необходимых для обозначения важных для поэта предметов и понятий! Какие эпитеты: «в сердечной смуте», «живое чудо», «достигнутого торжества»!

Стихотворение наполнено любимыми запахами, запахами вдохновения: «сад», «цвели бы липы», «дыханье роз», «дыханье мяты», «луга», «осока», «сенокос». В нём звуки природы (грозы раскаты») и звуки музыки Шопена, так много говорившей душе поэта.

Сравнение с музыкой Шопена не случайно. Поэзия — та же музыка. Определить словами её суть почти невозможно. Борису Пастернаку — поэту ощущений и «прекрасного красноязычия»- однажды удалось выразить это в восхитительной словесной формуле:

Это — круто налившийся свист, Это – щелканье «сдавленных льдинок. Это — ночь, леденящая лист,

Это — двух соловьёв поединок.

Пастернак, называя Шопена реалистом в музыке, который, создавая музыкальное произведение, вносил в него предметы окружающего мира, говорил и о себе – реалисте в поэзии, сделавшем обыденную жизнь её предметом. Борис Пастернак писал о Шопене: «Его творчество насквозь оригинально». И далее: « … Шопен смотрел на свою жизнь как на орудие познания всякой жизни на свете … ».

Думается, что это можно отнести и к Пастернаку, который свою жизнь также сделал орудием познания окружающего мира и в каждом предмете повседневной жизни видел его неяркую прелесть и неповторимость и открыл её нам, читателям.

Несколько строф объединены темой любви, страсти. Тема эта настолько волнующа, что поэту не хватает дыхания, строчки пишутся взахлёб, становятся всё короче. Порой они состоят из одного, двух слов. Настигающая человека страсть отражена в лексике («бегах», «погонях», «впопыхах») и в грамматическом строе предложения:

О, если бы я только мог Хотя отчасти, Я написал бы восемь строк О свойствах страсти. О беззаконьях, о грехах, Бегах, погонях, Нечаянностях впопыхах, Локтях, ладонях, я вывел бы её закон, Её начало, И повторял её имен

Инициалы.

— Вглядимся в эти строки. Поэт использует условное наклонение. Как вы думаете, почему?

Ещё один вариант жизни? Сомнения в себе — талантливейшем поэте? Поэте, вполне осознающем своё значение? Или глубоко запрятанное чувство неудовлетворённости?

Внутреннее убеждение на уровне подсознания: есть поэты неоспоримо выше, поэты — недостижимые идеалы. И почему именно восемь строк? Может быть, восемь строк, подобных гениальным восьмистишиям А.С. Пушкина? Скромность или сожаление о ненаписанном, несовершённом, недостигнутом?

  • Беспомощность перед силой чувства, невозможность описать словами все оттенки и нюансы страсти, что становится вдруг понятнее с возрастом, приходом мастерства и жизненной мудрости?
  • Вероятно, можно предположить, что композиция и главная идея стихотворения связаны с его последней строфой, с образом натянутой до предела тетивы лука.
  • Напряжение не покидает читателя до конца, такова внутренняя сила стихотворения. Есть ощущение некой незавершённости, открытости финала:
  • Достигнутого торжества Игра и мука Натянутая тетива
  • Тугого лука.

Натянутую тетиву нельзя долго удерживать, а выпущенная стрела должна достигнуть цели — выйти на простор, как и поэзия — дойти до души читателя. Стремление к открытому пространству — одна из ярких особенностей лирики Бориса Пастернака. Поэзия — стрела, летящая в пространство вечности.

???? Во всём мне хочется дойти

Борис Пастернак известен не только как поэт-лирик, но и как поэт-философ, пытающийся найти место под небом и живым взойти на плаху познания. Поиск сути бытия хорошо заметен в стихотворении «Во всём мне хочется дойти», написанном Пастернаком в 1956 году.

???? Уже в первых строках видно, что Борис Леонидович не готов довольствоваться часть, а желает познать целое, увидеть суть жизни:

  • Во всем мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути,
  • В сердечной смуте.

Автор не разделяет работу, сердечную смуту и поиск пути – это ноты одной мелодии и она должна звучать понятно и гармонично. В переплетенье нот бытия и пытается разобраться, дойти до сути, Пастернак.

???? Для этого требуется узнать сущность протекших дней, найти их причину, корни и сердцевину, иначе ответ не будет полным. Узнав сущность происходящего, можно делиться с ней в стихах и прозе, открывать читателю новые мелодии познания и стать для него компасом и ориентиром в жизни.

Автор не просто ищет свою истину и желает поделиться с ней, но и призывает другим искать сущность бытия для себя. Это поможет достойно прожить жизнь, сделав предназначенное свыше, но при этом всегда оставаясь живым.

???? Поэт хочет не терять нить поиска, параллельно с этим совершая открытия, продолжая любить, думать и чувствовать. Не всё можно увидеть, понять и передать другим сразу, для этого требуется время, призвание и самоотдача. В качестве примера Пастернак показывает своё желание написать о свойствах страсти, которая живёт в душе каждого, но далеко не всем открывает своё истинное понимание.

  1. О, если бы я только мог Хотя отчасти, Я написал бы восемь строк
  2. О свойствах страсти.

В стихотворении, анализ которого я провожу, Пастернак говорит, что в стихах должна отражаться жизнь во всей полноте красок. Поэзия войдёт в душу читателя, если в ней будут раскаты грома и дыханье мяты. Если строки пишутся сухо, а автор не может понять причин и цели сочинительства, то поэзия не будет востребована – она родится мёртвой и не сможет ожить в сознании читателя.

???? Пастернак в стихах призывает искать смысл жизни, во все моменты оставаться человеком и учиться оценивать свой жизненный путь. Призыв направлен и обычному читателю и коллегам по поэтическому цеху.

Найти суть жизни дано не всем, но оставаясь в вечном поиске можно увидеть всполохи истины и достичь гармонии. Относительно творческого человека это правило обязательно, иначе писать будет не о чем и передать следующим поколениям нечего.

Рифма стихотворения гармонична, строки легко запоминаются, но при всей напевности они скрывают в себе глубокий смысл, который и пытается нам передать в гармонии лирики великий русский поэт.

Анализ средств выразительности

  • Произведение написано в жанре философской лирики стихотворным размером ямб, имеющим перекрёстную рифмовку (дойти – сути – пути – смуте).
  • В стихотворении много метафор, эпитетов и имеется сравнение:
  • Самая яркая метафора:

Достигнутого торжества игра и мука, Натянутая тетива тугого лука.

Она и завершает стих, но кроме неё есть метафорические сравнения:

  • До сущности протекших дней.
  • Разбивал стихи, как сад, всей дрожью жилок.
  • Схватывая нить судеб.
  • Дыханье роз.

Отметим и эпитеты: протекших дней, сердечной смуте, живое чудо.

Полный текст

  1. Во всем мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути,
  2. В сердечной смуте.
  3. До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней,
  4. До сердцевины.
  5. Все время схватывая нить Судеб, событий, Жить, думать, чувствовать, любить,
  6. Свершать открытья.

  7. О, если бы я только мог Хотя отчасти, Я написал бы восемь строк
  8. О свойствах страсти.
  9. О беззаконьях, о грехах, Бегах, погонях, Нечаянностях впопыхах,
  10. Локтях, ладонях.
  11. Я вывел бы ее закон, Ее начало, И повторял ее имен
  12. Инициалы.
  13. Я б разбивал стихи, как сад.

    Всей дрожью жилок Цвели бы липы в них подряд,

  14. Гуськом, в затылок.
  15. В стихи б я внес дыханье роз, Дыханье мяты, Луга, осоку, сенокос,
  16. Грозы раскаты.
  17. Так некогда шопен вложил Живое чудо Фольварков, парков, рощ, могил
  18. В свои этюды.

  19. Достигнутого торжества Игра и мука Натянутая тетива
  20. Тугого лука.

1956 год

Читает Хаматова и Прошкин

Анализ стихотворения Во всем мне хочется дойти Пастернака

В чём заключается формула успешности творческого человека? Каждый литератор отвечает на этот вопрос по-своему. Своим секретом мастерства Б. Л. Пастернак поделился с читателем в стихотворении «Во всём мне хочется дойти…».

Уже в первой строке автор раскрывает карты: для постижения сути вещей необходим глубинный анализ. Этому завету поэт следует во всём: в писательской деятельности, в сердечных делах и просто в жизни. Лишь тот, кто доберётся «до оснований, до корней, до сердцевины», сможет заявить, что постиг истину.

Установить причинно-следственную связь всего происходящего во вселенной непросто, для этого необходимо испытать весь спектр эмоций, обладать жаждой познания: «Жить, думать, чувствовать, любить, / Свершать открытья».

Мечтой лирического героя становится создание простых стихов, «восьми строк о свойствах страсти», в которые можно было бы уместить все человеческие чувства.

Однако пока это кажется невозможным: сложно подобрать слова, чтобы в них передать всю палитру ощущений.

Удивительно звучит сравнение: «Я б разбивал стихи, как сад». В каждой строке второй части стихотворения видно трепетное отношение автора к своему творчеству, которое он создаёт «всей дрожью жилок».

В своё детище поэт вобрал всю красоту окружающего мира: «дыханье роз», «дыханье мяты», «луга, осоку, сенокос». Величие поэтического труда в этом случае сравнимо лишь с трудом музыканта.

Неспроста автор приводит в пример Шопена, сумевшего отразить в своих работах «живое чудо».

Основным приёмом, к которому прибегает автор стихотворения, становится использование рядов однородных членов. Этим поэт стремится подчеркнуть многогранность всего существующего на Земле.

Несмотря на его неподвластность человеку, не стоит отказываться от своего желания «дойти до сути».

Тайны открываются только упорным и терпеливым, поэтому «достигнутое торжество» – это не только приятная игра, но и мучительный труд, напоминающий «натянутую тетиву тугого лука».

Стихотворение «Во всём мне хочется дойти…» становится не просто творческим завещанием поэта. Это жизненный лозунг для каждого из нас, кто хочет достичь вершины мастерства в любом деле.

Вариант №2

Пастернак является, пожалуй, самым значимым поэтом  двадцатого столетия. Его философская лирика выделяется своим богатством и уникальностью. Поэт довольно часто возвращается к теме роли поэта в обществе. Именно Пастернак впервые вывел собственную формулу успеха поэта. Он считал, что навыка удачного рифмования слов недостаточно. Автор должен уметь чувствовать тонко окружающий мир.

«Во всём мне хочется дойти до самой сути…» Б. Пастернак

* * *

  • Во всем мне хочется дойти
    До самой сути.
    В работе, в поисках пути,
  • В сердечной смуте.
  • До сущности протекших дней,
    До их причины,
    До оснований, до корней,
  • До сердцевины.
  • Всё время схватывая нить
    Судеб, событий,
    Жить, думать, чувствовать, любить,
  • Свершать открытья.
  • О, если бы я только мог
    Хотя отчасти,
    Я написал бы восемь строк
  • О свойствах страсти.
  • О беззаконьях, о грехах,
    Бегах, погонях,
    Нечаянностях впопыхах,
  • Локтях, ладонях.
  • Я вывел бы ее закон,
    Ее начало,
    И повторял ее имен
  • Инициалы.
  • Я б разбивал стихи, как сад.
    Всей дрожью жилок
    Цвели бы липы в них подряд,
  • Гуськом, в затылок.
  • В стихи б я внес дыханье роз,
    Дыханье мяты,
    Луга, осоку, сенокос,
  • Грозы раскаты.
  • Так некогда Шопен вложил
    Живое чудо
    Фольварков, парков, рощ, могил
  • В свои этюды.
  • Достигнутого торжества
    Игра и мука –
    Натянутая тетива
  • Тугого лука.

Дата создания: 1956 г.

Анализ стихотворения Пастернака «Во всем мне хочется дойти до самой сути…»

Философская лирика Бориса Пастернака весьма богата и разнообразна. Однако, как и многие его предшественники, автор постоянно возвращается к теме роли поэта в современном обществе.

Правда, в отличие от многих других авторов, Пастернак выводит собственную формулу успешности литератора, которая включает в себя не только поэтический дар и умение рифмовать слова, но и способность тонко чувствовать окружающий мир.

В 1956 году Борис Пастернак написал стихотворение «Во всем мне хочется дойти до самой сути…», которое по праву можно считать литературным кредо поэта. В этом произведении он изложил свои взгляды на то, какой должна быть поэзия, и почему лично себя он не считает талантливым литератором, хотя и стремится к совершенству.

С первой строчки стихотворения становится ясно, что через творчество Пастернак учится познавать суть вещей, используя слова для того, чтобы максимально точно и полно выразить свои мысли. Поэт признается, что его произведения строятся на глубинном анализе явлений и поступков, так как он ставит перед собой задачу жить, «все время схватывая нить судеб, событий».

Однако если понять простые вещи автору удается без труда, то в вопросах человеческих чувств он ощущает себя дилетантом. Не потому, что не умеет их правильно трактовать, а из-за того, что не может выразить их простыми и доступными для общего понимания словами. Поэт пишет о том, что его заветная мечта – написать «восемь строк о свойствах страсти».

Но так, чтобы каждый, кто их прочтет, смог не только понять, но и прочувствовать, то, что ранее пережил автор. Пастернак сетует на то, что ему это неподвластно. Он не дает ответа на вопрос, почему, однако отмечает, что с радостью бы «разбивал стихи, как сад», в котором бы росли душистые липы.

Кроме этого, поэт бы внес в свои стихи «дыханье роз, дыханье мяты, луга, осоку, сенокос, грозы раскаты».

Таким образом, Пастернак убежден, что быть настоящим поэтом – это, в первую очередь, чувствовать себя часть природы, которая для всех без исключения творческих людей является источником вдохновения.

По мнению автора, лишь через познание окружающего мира можно достичь внутренней гармонии, и тогда заветные слова, требуемые для того, чтобы выразить свои чувства, найдутся сами собой.

Однако для этого необходимо не только постоянно постигать суть вещей, но и чувствовать малейшие изменения в окружающем мире, уметь им искренне восхищаться, как делали это многие поэты 19 века.

Пастернак никогда не считал себя непревзойденным пейзажным лириком. Тем не менее, стихотворение «Во всем мне хочется дойти до самой сути…» свидетельствует о том, что, что автор не прочь воспевать в своих произведениях такую переменчивую, непредсказуемую и полную неразгаданных тайн природу.

Автор отмечает, что ему хотелось бы в поэзии стать Шопеном, который с помощью музыки умел передавать в своих этюдах « живое чудо фольварков, парков, рощ, могил». Но при этом сам Борис Пастернак прекрасно понимает, что таким бесценным даром обладают лишь избранные.

Причем, далеко не каждому, кто наделен способностью жить в гармонии с окружающим миром, удается поведать об этом другим, создавая по-настоящему волнующие картины, музыкальные произведения или же стихи.

Автору не понаслышке знакомы муки творчества, когда за рифмованными фразами, приятными для слуха скрывается пустота.

Чтобы наполнить стихи смыслом, необходимо докопаться до сути вещей, пропустить полученные знания через собственную душу и, в прямом смысле слова, выстрадать свое произведение, отточив в нем каждое слово.

Поэтому свои стихи он сравнивает с натянутой тетивой тугого лука, которая может оборваться в любой момент на полуслове только потому, что не хватит сил и умения ее удержать.

Пастернак Рубрики стихотворения: Анализ стихотворений ✑

Ссылка на основную публикацию